Цитата(uvk2 @ 22.4.2015, 19:42)

Transformator, прощупайте почву относительно УД-300, для дожига кабелей. Сам с таким не работал, но судя по описанию 300А - это солидно.
Для прожига кабеля такой ток (300 А) никогда не понадобиться ИМХО. 50 ампер выше крыши. Тут важен параметр выдаваемого напряжения. Хорошо бы если он будет за 30 кВ.
А так вообще почитал комментарии касающиеся того кто чем работает и понял что наша электролаборатория на этом фоне в полном шоколаде

Цитата(Transformator @ 23.11.2015, 12:53)

Мужики, еще один момент не понятен. Допустим произошло замыкание фазы на броню (кабель с бумажной изоляцией), прожигаем фазу на броню, дальше начинаем жечь поврежденую фазу на здоровую, это понятно, а вот дальше, нужно ли отжигать фазу от брони, если нужно то как?
Дожигать не нужно если параметры блока акустики позволяют "постучать " в месте повреждения. У нас в автолаборатории Себовские конденсаторы выдают до 32 кВ. Тут и АРМ- методом можно определить место не терзая понапрасну кабель. Ну а если уж совсем все плохо(акустика слабовата или отсутствует) то тогда по старинке дожигаем до межфазного повреждения
В однофазных повреждениях КЛ главное не довести это повреждение до чистого КЗ на землю, иначе будет полная ж..па! И "отжечь" тут вряд ли получится. Будет реальная опасность, потому что у парней, которым придется перелопатить большой объем земных недр делая шурфы под рамку, будет велик соблазн прикопать горе-лаборанта тут же возле кабеля