Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Перейти к полной версии этой страницы на форумах сайта Электрик: УЗО без заземления
Форумы сайта ЭЛЕКТРИК > Обо всем > Вопросы "чайника"
Страницы: 1, 2


haramamburu
Цитата(Pantryk @ 9.8.2013, 17:48) *
Согласно 7 ПУЭ получается, для однофазных приемников система TN-C в том виде, как на последнем рисунке вообще существовать не может.
Угумс
Цитата
Соответственно защитный проводник должен быть отдельно и то что я в предыдущем посе назвал TN-C уже должно обзываться TN-C-S, но без повторного заземления так?
Так, для кругозора - представьте себе этажный щит, на N-ом этаже, 4 жилы - TN-C, ставим шинки, делим ПЕН на N и РЕ... где повторка? Что у нас получилось?
Цитата
Но если так, то получается, что для TN-C узо вообще запрещено,

как на последнем рисунке? Да.
Цитата
потому, что ближайший приемлимый вариант это обзывается уже TN-C-S.
Угумс. (ну или ТТ)
Сергей Г
Система ТНЦ х знает каких годов, разработки и т. д., в ней возможно только зануление, но диф защита/УЗО нормально вышла на рынок не раньше 2000, что 6, что 7 ПУЭ вышли намного поже, и не кто даже не почесался подумать, что в даной системе УЗО/диф важнее зануления и как хренячили пункты ПУЭ, так и в 8 зафигачат.
В ТН-Ц-С согласен, согласно ПУЭ 1. зазеление/зануление, 2. УЗО, 3. СУП.
Цитата
потому, что ближайший приемлимый вариант это обзывается уже TN-C-S.

Цитата
Угумс.

-для квартиры
Цитата
(ну или ТТ)

-для часного дома (смотря как повторные, есть или пропили)
haramamburu
Цитата(Сергей Г @ 9.8.2013, 18:02) *
Система ТНЦ х знает каких годов, разработки и т. д., в ней возможно только зануление, но диф защита/УЗО нормально вышла на рынок не раньше 2000, что 6, что 7 ПУЭ вышли намного поже, и не кто даже не почесался подумать, что в даной системе УЗО/диф важнее зануления и как хренячили пункты ПУЭ, так и в 8 зафигачат.

Ошибаетесь сударь... в системе TN УЗО как было доп защитой, так и будет, И при нормальных СУП/ДСУП - УЗО по сути нафиг не нужно! Безопастность и так будет на уровне

Цитата
-для часного дома (смотря как повторные, есть или пропили)
Для ТТ пофиг пропитые повторки... вот тут УЗО - основная защита!
Сергей Г
Цитата
И при нормальных СУП/ДСУП - УЗО по сути нафиг не нужно!

истинно, особенно для хрущовок
Цитата
Ошибаетесь сударь... в системе TN УЗО как было доп защитой,

обсолютно с вами согласен для ТН-Ц-С, для ТНС, для ТНЦ - стремно в особенности при обрыве ноля, тут при старых сетях не проверяных хочется вообще обойтись без заземления/зануления, а добавить УЗО/диф + РН
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
   Rambler's Top100      
Электрик © 2002-2008 Oleg Kuznetsov     
  Русская версия IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.