Не смешите! Ваши фазные проводники на вид не более 50 мм кв., ну максимум 70 мм кв., все остальные проводники соответственно ещё меньше. А контактное соединение PE-проводника со щитом вас не смущает, вам гайку пожалели закрутить, а вы об "орехе" сожалеете...

Похоже процесс подключения.

PE ближе поэтому кажется толще. Я говорю 95 может даже 120 мм.
Гайку специально не закрутил, объект в процессе работ. Все равно нужно переделывать подключение.





PE не в два, а в три, четыре раза тоньше L

В два раза меньше - законно и без расчета. А с расчетом - ограничения нет (кроме минимума для РЕ). Небольшой ток кз, или быстродействующий АВ.. посчитайте (если данные найдете) по формуле с ПУЭ S=>(I√t)/k
К примеру, АВВ приводит в каталогах кривые пропускаемой автоматом энергии и табличку макс. допустимой удельн. пропускаемой энергии кабеля (до 50 мм2).
По ним АВ 60А при Iкз до 3 kA вполне себе защитит медный ПВХ кабель 1,5 мм2.

Пример ближе к стояку
Предположим, пропускную способность алюминия 25 мм2 как у меди 16 мм2, т.е 3,39*10^6 (A^2*с)
По кривульке автомата (пусть Iн=160А) у корня стояка видим, что ничего с таким проводником не приключится (хоть до Iкз 100kА)
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Спасибо, успокоили. Нужно будет только подключение переделать.

На след. неделе будет сделано полноценное заземление. Пока система запушена по 2 проводам, стоит ли выполнить временное зануление pe проводника на n шину?