Как это? Поднимите глаза. Как раздел называется?

отвечаю - на любом трансформаторе вполне может быть для этого РПН.

Валерий 1,
Прошу прощения, не уточнил, что есть часть оборудования на 400В и кстати, я не жаловался, а поделился ситуацией.

иногда при выборе напряжения оборудования могут возникнуть два решения для оборудования большой мощности - выбрать 6(10)кВ или 690В/400В, габариты самого оборудования (например эл.двигатели) могут быть сопоставимы.

Костян челябинский,
у каждого разные понятия о профессионализме. Написал здесь, чтобы получить ответ от профессионалов в вопросе, в котором не сильно разбираюсь, если кого-то это задевает, прошу модераторов перенести тему в соответствующую ветку.

Человек, не слышавший об обратимости электрических машин и трансформаторов в частности профессионалом электриком считаться не может априори

Выкладывайте сюда весь проект. Почему в проекте не проработаны эти трансформаторы? Почему выбрали повышение с 0.4 до 0.69, а не понижение с 6(10) до 0.69?

думаю после уточнения всех деталей проектирования, мы точно также придем к необходимости выбора оборудования 690В, или вообще можем оказаться перед выбором 6(10)кВ.

[quote Почему в проекте не проработаны эти трансформаторы? Почему выбрали повышение с 0.4 до 0.69, а не понижение с 6(10) до 0.69?
[/quote]
Потому что посрали те, кто этим занимался изначально. Выбрали повышение, потому что на месте есть 400В, большая часть оборудования на 690В. Понижение заказчик делать не хочет.

Валерий 1,
Какие доп детали вас интересуют?

и вы, решили разобраться с этим ?
вы не боитесь остаться виноватым во всех огрехах ?
почему этим не занимаются ИТР-профессионалы ?


и правильно делает, что не хочет, двойное преобразование ведет к увеличению потерь электроэнергии

Чтобы прояснить ситуацию по вопросу применения «понижающего» трансформатора в качестве «повышающего», приведу отрывок из книги К.К.Чернев «Мощные трансформаторы», изд. Энергия, М., 1972 (Библиотека электромонтёра. Вып. 360), стр.24:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Валерий 1,
я решил разобраться в этом, чтобы знать о чем речь идёт. Виноватым я не окажусь. ИТР занимаются, да только результата не видно.
Благодарю всех за разъяснения по вопросу, получил много полезной информации.

Вы хотя бы поняли, что любой трансформатор является обратимым?

Ваня Иванов,
хотя бы это понял ))), я быстро обучаюсь.

Что вы плетете? Какое оборудование на 690В? Автор темы не совсем понимает суть вопроса и вы туда же. Рабочее напряжение оборудования 660В. Пришлите хоть один шильдик где указано 0.69 кВ(шильд с транса не катит) .

ну вот снова да ладом, опять за старое




см. ГОСТ 29332-2014 Напряжения стандартные (раздел 3. табл.1) - 690В, 400В, 230В.

чтобы не заплетать небылицы, если не трудно, перечитайте всю тему от начала до конца, есть процитированное примечание к табл.1.



Во всех проектах, на КТП, ПС, на вводах в здания, на всех щитах, в расчётных однолинейных схемах, в параметрах общих характеристик здания - пишется "стандартное напряжение" по ГОСТ 29332-2014 - 690В, 400В, 230В и никакого холостого хода.
если не так экспертиза и технадзор пишут замечания.

Ну прочитал сие "произведение искусства". Так и хочется матом обозвать авторов этого чтива. Как сказал Олега Он даже в добровольный перечень к 384-ФЗ не включен. Не то что в обязательный. А фраза Напряжения, превышающие 230/400 В, предназначены для применения в тяжелой промышленности и в больших торговых предприятияхвообще шедевральная. В таблице 1 напряжению 230В присвоили статус только линейного. А как же эти деятели забыли про 230/133В? Зато есть 1000В непонятно кем применяемое. А где система 660/1140В.
1140(1200)В нет в табл.1 и табл.3, наверное пропили . Таблица 2(Тяговые системы) "посеяли" напр. 275В постоянного тока или опять пропили. Как говорил профессор Преображенский, в топку его.

вы его прочли ?
и всё становится на свои места.

да, про "экзотику" напряжений зачем привели ?
это же не "стандартные" напряжения, там только стандартные, и даже текст ГОСТа так и называется.
самое главное примиряющее нас с вами - примечание к табл.1.
и стоило ломать копья ?
но в споре рождается истина, и знания не пропьёшь.
в общем молодец Алексей_*

Спасибо за похвалу Про экзотику вы слегка не правы. Вполне стандартные напряжения , применяемые в тяжелой промышленности(как выразились создатели ГОСТа) участник Шахтер не даст соврать. А ГОСТ он и в Африке ГОСТ, должен охватывать все , что касается этой темы(в смысле напряжений), по другому, это не ГОСТ, а курсовая работа группы студентов.

помимо этого ГОСТа есть ГОСТ на другие напряжения, но он устаревший, хотя и действующий - ГОСТ 23366-78* и во многом противречит тому, о котором мы с вами беседуем.
не всё ещё актуализировано и переведено с МЭК/IEC ...

насчёт добровольности добавлю - соблюдение их требуется многими проверяющими и надзорными конторами.