Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Перейти к полной версии этой страницы на форумах сайта Электрик: Зачем дополнительный УЗО и почему нет автомата?
Форумы сайта ЭЛЕКТРИК > Обо всем > Вопросы "чайника"
Страницы: 1, 2


Roman D
Цитата(Олега @ 6.5.2020, 22:53) *
Дядюшка гостя олега составил таблички для АВ без токоограничения. К сведению.

Только эти племянники не дядюшки Ш, а дядюшки Ляо; поэтому работают, как хотят. Особенно, если хозяин гаража не забывает дома прогрузить автомат перед установкой.
Олега
Цитата(Roman D @ 7.5.2020, 0:04) *
Только эти племянники не дядюшки Ш,
В #45 и 47 да и всю тему Ляо не упоминался.
В прошлом году ИЕК сообщила о создании творческим коллективом твблиц селективности icon_biggrin.gif Творчество выразилось в простецком использовании нижнего значения тока отсечки из диапазона по ВТХ.
А дядюшка Шнайдер видимо в курсе, что АВ в области отсечки имеют понижение ВТХ при увеличении тока КЗ. Его рост относительно тока отсечки у АВ большого номинала сказывается на времени полного отключения гораздо меньше, чем у АВ малого номинала. Практически микровременная селективность, если хотите. icon_smile.gif
Rezo
Цитата(Roman D @ 6.5.2020, 22:32) *
Нормально. Ток короткого, к примеру, сотни три. Токоограничивающих автоматов никто не ставил на освещение. За полупериод, или больше, пока 1А отвалится, ток достигнет того амплитудного значения, что и остальные автоматы его почуют достаточно. icon_wink.gif
Истину глаголите сударь!
Всё зависит от характеристики петли и "жёсткости" КЗ.
Вот тут на практике и всплывает то, что не оговаривает производитель.
Конечно первым сработает АВ 1А, но обычно и 25-30 А срабатывает.
Производителя тут обвинить невозможно - он же гарантировал селективность (как последовательности) срабатывания?
Именно так и произошло - сначала сработал АВ по меньшему току, а потом по большему.
Или если не сработал АВ по меньшему, то сработал по большему току.
Что не так?
Сказанное справедливо при установке обоих АВ в одной точке и одного производителя.
Нужно помнить о инерционности процессов, тогда будет более понятно почему так происходит.
Но если АВ большего номинала разместить на расстоянии от меньшего (скажем метров на 20).
Вот тогда картина меняется существенно и в лучшую сторону обще-локальной селективности.
Олега
Цитата(Rezo @ 7.5.2020, 12:30) *
Истину глаголите сударь!
Сударь, таблицы Шнейдера нагло пи..ят ?


Цитата(Rezo @ 7.5.2020, 12:30) *
Производителя тут обвинить невозможно - он же гарантировал селективность (как последовательности) срабатывания?
Именно так и произошло - сначала сработал АВ по меньшему току, а потом по большему.
...
Что не так?
Всё сказанное не так.
ГОСТ IEC/TR 61912-2-2013
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
ГОСТ IEC 60947-1-2014
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Цитата(Rezo @ 7.5.2020, 12:30) *
Или если не сработал АВ по меньшему, то сработал по большему току.
Что не так?
То, что резервная защита и селективность - совсем разные понятия.


Цитата(Rezo @ 7.5.2020, 12:30) *
обще-локальной селективности.
Вы такие слова говорите, что я теряюсь..
Rezo
Олега!
Ну вот не нужно!.... Сидя на диване и бесконечно оперуя нормативки, которые во многом не стыкуюся между собой, ничего в реале не будет выполнено.
Или для Вас секрет в том, что автоматом приняли евронормативки, а сейчас постепенно то там, то рут пытаются подвести свои.
В итоге бардак огромный и взачастую действуют сразу несколько стандартов.
Увы, но приходится пока вот так.
А вы здесь усугубляете и без того существующую неразбериху.
Мало того, по теме мало, что сказано, так Вы (как обычно) пошли дальше....
Кому это нужно в разделе "чайников"?
Что Вы за этот "шнайдер" вцепились?
Он показал то, что показал - и не более того.
Видимо Вам неизвестно, сколько у него своих вольностей и условностей.
И видимо неизвестно, сколько проблем возникает из-за этого.
Знаю что говорю - хотя бы на примере "Силовых машин".
Короче..... Ваш шнайдер очень грамотно уходит от ответственности, придумывая то одни, то другие понятия, формулировки и условия.
Олега! Не включайте дурака - селективность и избирательность, одно и то же по смыслу.
И что Вы прицепились к выборке АВ 1 и 32 ампера?
Толь так шнейдер гарантирует сработку только 1А автомата?
А если во внимание взять обычный реальный бытовой вариант 16-32?
Или 32(эл.плита)-40(вводной на квартиру)?
Это рельный пример. Что на это шнейдер скажет в смысле селективности?
Догадываюсь..... Будет предлагать другую группу/величину.
А я ведь говорил, что в одной группе гарантированно невозможно обеспечить селективность.
Ну, а то, что не поняли мого выражения обще-локальной селективности, то это не беда.
Во всяком случае для понимания обозвал как захотел.
Если Вам лично так не нравиться, то в предложении разделите их на 2/3 слова.

PS: Обалдеть! Написано 3 страницы, а реально по теме почти ничего - как всегда "заболтали" в глубокой теории....
Олега
Цитата(Rezo @ 7.5.2020, 17:54) *
Олега! Ну вот не нужно!.... Сидя на диване и бесконечно оперуя нормативки, которые во многом не стыкуюся между собой, ничего в реале не будет выполнено.
Чего не нужно-то ? Нормативные определения появились после ваших определений для селективности. По другому в нормативах не звучало.


Цитата(Rezo @ 7.5.2020, 17:54) *
Или для Вас секрет в том, что автоматом приняли евронормативки, а сейчас постепенно то там, то рут пытаются подвести свои.
В итоге бардак огромный и взачастую действуют сразу несколько стандартов.
Можете назвать стандарт которому противоречат названые ?


Цитата(Rezo @ 7.5.2020, 17:54) *
А вы здесь усугубляете и без того существующую неразбериху.
Ничего я не усугубляю. Вам показалось.


Цитата(Rezo @ 7.5.2020, 17:54) *
Мало того, по теме мало, что сказано,
Я не являюсь ответственным за количество сказанного.
И вам никто не мешал написать сообщение.
Roman D
Цитата(Олега @ 7.5.2020, 14:55) *
Сударь, таблицы Шнейдера нагло пи..ят ?

Шнайдер - не Брайтон.
на Китай его 3,14ёж не распространяется.
Олега
Цитата(Rezo @ 7.5.2020, 17:54) *
Что Вы за этот "шнайдер" вцепились?
Эти АВ использованы у ТС в щите. Я должен был про АВВ говорить ?


Цитата(Roman D @ 7.5.2020, 18:50) *
Шнайдер - не Брайтон.
на Китай его 3,14ёж не распространяется.
Смотрим тему с начала, если кто-то забыл. icon_rolleyes.gif


Цитата(Rezo @ 7.5.2020, 17:54) *
шнайдер очень грамотно уходит от ответственности,
Шнейдер, публикуя таблицы, берет на себя ответственность.


Цитата(Rezo @ 7.5.2020, 17:54) *
придумывая то одни, то другие понятия, формулировки и условия.
Ничего нового Шнейдер не придумывал.


Цитата(Rezo @ 7.5.2020, 17:54) *
Олега! Не включайте дурака - селективность и избирательность, одно и то же по смыслу.
Rezo! Не включайте Ваню Иванова. Вы большой молодец - вы прочли в приведенном мной фрагменте ГОСТа про тождество понятий "селективность" и "избирательность" icon_biggrin.gif
Только я вам НЕ говорил, что это разные штуки.
Я говорил "резервная защита и селективность - совсем разные понятия" (см.#54)

Цитата(Rezo @ 7.5.2020, 17:54) *
И что Вы прицепились к выборке АВ 1 и 32 ампера?
Не прицепился, а остановил внимание на высказывании в #22. Тем более гость олег получил поддержку.
Roman D
Цитата(Олега @ 7.5.2020, 18:15) *
Шнейдер, публикуя таблицы, берет на себя ответственность.

Олега впрягся за дедушку Ш или зуб даёт при отказе АВ? icon_wink.gif
Олега
Цитата(Roman D @ 7.5.2020, 19:23) *
Олега впрягся за дедушку Ш или зуб даёт при отказе АВ? icon_wink.gif
Ага, давайте назначим его ответственным и за ТР ТС 020-2011... до кучи..
Roman D
Цитата(Олега @ 7.5.2020, 18:31) *
Ага, давайте назначим его ответственным и за ТР ТС 020-2011...

А за базар дедушки Ш - Олега - или он сегодня после получки? icon_wink.gif
Олега
Цитата(Roman D @ 7.5.2020, 19:35) *
А за базар дедушки Ш - Олега - или он сегодня после получки?
Вижу, опять не понят.. ))
Чего там мельчить, за одного тока Шнайдера..? Давайте навялим Олегу ответственность за характеристики, заявленные всеми производителями в мире. fun.gif

Цитата(Rezo @ 7.5.2020, 17:54) *
шнейдер гарантирует сработку только 1А автомата?
Шнейдер гарантирует (без отключения АВ 20-32А) сработку для любого (до пред.ком.способн.) тока еще и для АВ 0,5А. ))


Цитата(Rezo @ 7.5.2020, 17:54) *
А если во внимание взять обычный реальный бытовой вариант 16-32?
Я уже отвечал на этот вопрос Сочувствующему.


Цитата(Rezo @ 7.5.2020, 17:54) *
Или 32(эл.плита)-40(вводной на квартиру)?
Вы кого спрашиваете собственно ? Я вам где-то поведал про селективность меж АВ этих номиналов ?

Цитата(Rezo @ 7.5.2020, 17:54) *
Что на это шнейдер скажет в смысле селективности?
Догадываюсь..... Будет предлагать другую группу/величину.
Ш. ничего не скажет, в табличке пустая клеточка )
Догадываться.. нет нужды - возможные варианты мной перечислены в #32. Там ничего сверхестественного.


Цитата(Rezo @ 7.5.2020, 17:54) *
А я ведь говорил, что в одной группе гарантированно невозможно обеспечить селективность.
В каком сообщении ?


Цитата(Rezo @ 7.5.2020, 17:54) *
..не поняли .. это не беда.
.. для понимания обозвал как захотел.
Если Вам лично так не нравиться, то в предложении разделите их на 2/3 слова.
А после разделения местами переставить не нужно ?
Rezo
Цитата(Олега)
Rezo! Не включайте Ваню Иванова. Вы большой молодец - вы прочли в приведенном мной фрагменте ГОСТа про тождество понятий "селективность" и "избирательность"
Да хватит уже всех за безграмотных держать!
Ещё со школьной скамьи знаю, что такое синонимы и антонимы.
А зазлянул (действительно) только по Вашему представлению и то только потому, что подумал:"...неужели додумались разделить эти выражения одного смысла"?
Оказалось, что нет и осталось как было.
И что теперь? Мне "профкриминал" по незнанию?
А Вы на основании ознакомления представленной Вами же ссылке, уже очередные "уколы" приготовили.
Не слишком ли?.... fuck.gif
Цитата(Олега)
Шнейдер, публикуя таблицы, берет на себя ответственность.
Ага.... Берёт и так берёт, что перестали обращаться к ним, зная об очередной отписке.
Говорил уже, что у них много своих "тонкостей" и не всегда даже определения наши и их совпадают.
На этом их гарантии и заканчиваются.
Мог бы запросить с СМ что-то из подобных случаев, но чего ради выглядеть непонятно кем после этого перед людьми с которыми у меня доверительные отношения.
Да и..... если смастерить стенд и показать возможность отработки обоими АВ, Вы же всё равно будете что-то искать против данного факта.
Ну например скажете, что мол всё так, однако эксперимент "не чистый" по причине АВ "не того "калибра".
Блин!..... Надоело это всё, когда вместо разговора, сплошное "буквоедство" и по любому моменту нужно обязательно доказать, что белое - это белое, а 2*2=4.
В итоге, практичеки любая тема, уходит без результатов просто в никуда.
Нравится так?
Продолжайте, а посетители так и будут уходить отсюда с недовольством к данному форуму, что собственно автор темы и продемонстрировал, начитавшись массу наставлений, вместо обоснованного ответа на вопросы и практических рекомендаций.
Или опять клиент "неправильный" и "калибр не тот"?
Да ладно.... все мы одинаковы и одновременно разные по-своему..... smoke.gif
Олега
Цитата(Rezo @ 7.5.2020, 22:35) *
Ещё со школьной скамьи знаю, что такое синонимы и антонимы.
Знание вами синонимов-антонимов мне до лампы.. Вы на каком основании мне написали: "Олега! Не включайте дурака - селективность и избирательность, одно и то же по смыслу." ? Для чего ?
При этом в 5-м абзаце #58 основной смысл был в:
Только я вам НЕ говорил, что это разные штуки.
Я говорил "резервная защита и селективность - совсем разные понятия" (см.#54)



Цитата(Rezo @ 7.5.2020, 22:35) *
Да и..... если смастерить стенд и показать возможность отработки обоими АВ, Вы же всё равно будете что-то искать против данного факта.
Ну например скажете, что мол всё так, однако эксперимент "не чистый" по причине АВ "не того "калибра".
Макет - дело хорошее. Найдете денег на шнейдеровский АВ 1А - пробуйте.

Цитата(Rezo @ 7.5.2020, 22:35) *
Надоело это всё, когда вместо разговора, сплошное "буквоедство" и по любому моменту нужно обязательно доказать, что белое - это белое, а 2*2=4.
А может чувства ответственности чутка побольше ?


Цитата(Rezo @ 7.5.2020, 22:35) *
а посетители так и будут уходить отсюда с недовольством к данному форуму, что собственно автор темы и продемонстрировал, начитавшись массу наставлений, вместо обоснованного ответа на вопросы и практических рекомендаций.
Вам кто-то мешал обоснованно советовать ? Я принципиальную возможность селективности для посетителя обосновал. Всё ли он понял, будет ли её добиваться - это другой вопрос.
гость олег
Цитата(Олега @ 7.5.2020, 23:42) *
Вам кто-то мешал обоснованно советовать ? Я принципиальную возможность селективности для посетителя обосновал. Всё ли он понял, будет ли её добиваться - это другой вопрос.

Что обосновал? Вообще то, насколько я помню, ты советовал для обеспечения селективности поставить групповые автоматы 16А, а на освещение 6-10А.


Тёзка, да прекрати уже этот цирк. То, что ты из тех людей, которые ни при каких обстоятельствах не признаёт своей ошибки все уже поняли. До запятой готов будешь дое........ся, но только оправдать себя. Встречал я таких людей, тяжело вам по жизни, сочувствую.
Олега
Цитата(гость олег @ 8.5.2020, 20:21) *
Что обосновал?
Принципиальную возможность селективности между модульными автоматами ТС.

Цитата(гость олег @ 8.5.2020, 20:21) *
.. Вообще то, насколько я помню, ты советовал для обеспечения селективности поставить групповые автоматы 16А, а на освещение 6-10А.
Я тебе даже уточню, чтобы ты своего не добавлял:
Цитата(Олега @ 4.5.2020, 7:00) *
При номинале вводного 32А и замене групповых АВ на 10-16 А это маловероятно. А на освещение можно и 4-6 А ставить.
И что ?


Цитата(гость олег @ 8.5.2020, 20:21) *
Тёзка, да прекрати уже этот цирк. То, что ты из тех людей, которые ни при каких обстоятельствах не признаёт своей ошибки все уже поняли. До запятой готов будешь дое........ся, но только оправдать себя. Встречал я таких людей, тяжело вам по жизни, сочувствую.
Ты себе сочувствуй
Какие ошибки ты мог увидеть, коль ты вовсе не в теме ?
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
   Rambler's Top100      
Электрик © 2002-2008 Oleg Kuznetsov     
  Русская версия IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.