Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Перейти к полной версии этой страницы на форумах сайта Электрик: УЗО типа A. На какие нагрузки ставить
Форумы сайта ЭЛЕКТРИК > Обо всем > Вопросы "чайника"
Страницы: 1, 2, 3, 4


Rezo
Цитата(Олега)
Решение использовать тип А не понижает уровень безопасности. В 7.1.78 разрешено ("можно") изначально.
Всё так и здесь без вопросов!
Поэтому где точно и однозгначно не определён вид нагрузки, очень даже разумно сразу устанавливать А.
Но автор похоже хотел разобраться и "дифференцировать" применение УЗО А или АС, т.к. УЗО А значительно дороже и об этом автор тоже говорил.
Цитата(Олега)
Чтобы узнать больше о применении типов ТС обратился на форум (это его проблемы),...Что в этом плохого ?
Ничего плохого и даже желательно для сверки "часов" в электротехнических делах, даже если и как бы всё знаешь....
Олега
Цитата(Rezo @ 13.11.2021, 23:56) *
автор похоже хотел разобраться и "дифференцировать" применение УЗО А или АС, т.к. УЗО А значительно дороже и об этом автор тоже говорил.
Конечно похоже. Только разобраться не общеконцептуально, а осознанно, на основании рекомендаций (типа SE)


Цитата(Rezo @ 13.11.2021, 23:26) *
В принципе с правильно-подключенной эл.плите, отсутствие в зоне досягаемости ОПЧ и пр., УЗО собственно и не обязательно.
Но допустим заказчик (или я его напугал, что бывают случаи, когда РЕ в разрыве) принял решение установки УЗО.
Повторю #67 : это оговорено в ГОСТ Р 58698—2019 на случай "отказа меры предосторожности для основной защиты и (или) меры предосторожности для защиты при повреждении или неосторожности пользователей". Всегда есть право сослаться на более жесткий документ. В квартирах 1). сопротивление изоляции и 2). цепи РЕ бесконтрольны, 3). обыватель - без группы по ЭБ.
rosck
Чисто мое мнение, Если в сети есть хорошая земля, то на кондиционеры ставить ДИФ защиту лишнее. Кондер можно просто заземлить и этого будет достаточно. Сталкивался с такой проблемой когда мощные электродвигатели приводят к срабатыванию по утечке. Хотя проверка мегомметром показывает очень хорошую изоляцию как линии так и обмотки двигателя.
rosck
Ради интереса взял ДИФ автомат типа АС и через диод и сопротивление создал утечку. При одной полярности отключение происходит при утечке в 50 мА при другой полярности 500 мА.
Не так давно был спор о том, все линии подключаемые к ДИФ защите должны иметь заземление, чтобы исключить непосредственный контакт живого организма с действием тока. Даже высказывалось мнение, что УЗО без заземления опасно. Зачем тогда нужно ограничивать уставку в 30мА или 10мА и еще применять тип АС? C заземлением ДИФ защита сработает в любом случаи.
farabundo
Цитата(Олега @ 13.11.2021, 21:51) *
Кто выбирает - вопрос автора не интересовал. Он хотел узнать, на основании чего выбирать, как подойти к выбору осознанно.
"Комплексный подход" - общая оболочка, интересовали потрошки ))
farabundo, я правильно понял ?

Совершенно точно

Цитата(Олега @ 13.11.2021, 21:05) *
У АВВ по теме крохи из англ. ТР 2015 перевел с яндексом

Ну уже что-то. Спасибо.


Цитата(Rezo @ 13.11.2021, 23:26) *
В принципе с правильно-подключенной эл.плите, отсутствие в зоне досягаемости ОПЧ и пр., УЗО собственно и не обязательно.


Я вот не сторонник, совсем не ставить УЗО. Даже при 100% целом РЕ. Оно ведь не только человека защищает. А еще и просигнализирует, если где "потечет" без вашего участия, ну или с вашим но не через вас. Вот к примеру, у меня жена давай утюг водой заправлять с фильтра, не отключая от сети. А УЗО нам подсказало, что не стоит переливать в него водицы. Да и вообще заправлять, пока он подключен.
farabundo
Ну раз мнений больше нет, можно расходиться. Но сначала итоги.
Ответ, в том виде, как я его надеялся найти, не найден.
Олега нашел интересный документ Шнайдера и перевел кусок документа от АББ, которые проливают свет на то, как сами компании предлагают использовать различные типы ВДТ.
За это Олегу ОГРОМНОЕ СПАСИБО.
К экспериментам, о которых писАл выше, пока не приступал. Чет работы навалилось, а по-хорошему надо бы какой-нить стенд смастерить, чтоб не буквально на каленке делать.
Всем спасибо.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
   Rambler's Top100      
Электрик © 2002-2008 Oleg Kuznetsov     
  Русская версия IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.