Цитата(Оптимист @ 29.8.2014, 13:11)

Потому что защитный проводник предназначен для защиты от поражения эл. током. Его человек держит в руках. Нейтральный проводник предназначен для передачи эл. энергии. Он находится под напряжением.
Оба проводника и N и PE находятся под напряжением относительно нуля или, как говорите, - "эталонной" земли. Причем этот факт ни как не может быть связан с функциональной принадлежностью проводников.
Цитата(Оптимист @ 29.8.2014, 13:11)

По нейтральному проводнику протекает эл. ток, вызывая падение напряжения относительно эталонной земли. По защитному проводнику в нормальных условиях протекает ток утечки, вызывая микроскопическое падение напряжения относительно эталонной земли.
В соответствии с законом Ома падение напряжения, создаваемое протекающим через сопротивление током, зависит как от силы самого тока, так и от величины сопротивления. Вы подчеркнули, что ток утечки мал, но не упоминули, что сопротивление участка земли вместе с заземляющими устройствами много выше сопротивления нейтрального проводника. Падение на этом проводнике может оказаться более "микроскопичным", чем на защитном.
Цитата(Оптимист @ 29.8.2014, 13:11)

Ноля нет в нормативной документации. Под нулевым потенциалом находится эталонная земля. Локальная земля, к которой присоединена нейтраль ИП или часть ИП, находящаяся под напряжением, может быть под потенциалом относительно эталонной.
Представляется, что локальная земля в месте непосредственного заземления нейтрали гальванически изолированного источника питания (вторичная обмотка тр-ра ТП) наиболее близко подпадает под характеристики "эталонной". Именно относительно этой земли и находятся под напряжением оба проводника N и PE.
Цитата(Оптимист' [date='29.8.2014, 13:11)

Рекомендую изучить терминологию ГОСТ IEC 61140 и ГОСТ 30331.1 (опубликован на сайте www(точка)gostinfo(точка)ru/PRI). Тогда многие требования будут понятны.
Не ясно, о каких требованиях Вы говорите