Цитата(Олега @ 6.12.2016, 1:55) 
Типа вижу-то пять проводов, говорю четыре, а "РЕ" "на ум пошло"?
ЮВ все на раздел 312 (токопроводящие проводники) Госта 30331.1 ссылается, хотя РЕ таковым не является.
ЮВ все на раздел 312 (токопроводящие проводники) Госта 30331.1 ссылается, хотя РЕ таковым не является.
Цитата(Олега @ 5.12.2016, 22:55)
Типа вижу-то пять проводов, говорю четыре, а "РЕ" "на ум пошло"? 
4 или 5 проводов, во всех нормативных документах по разному. Противоречий в наших стандартах очень много. Перечисляемые Ю.В. как бы замечания - это в основном противоречия с другими стандартами. Причем Ю.В. пытается противопоставлять стандарты добровольного применения стандартам обязательного применения. А это уже недопустимо.
Одним нравится 5 проводная система, другим 4 проводная с защитным проводником. В настоящее время оба определения существуют в стандартах.
Это все ерунда по сравнению со стандартами, в которых настоящие ошибки, например типа такого определения термина:
442-05-29 вспомогательный источник питания (auxiliary source): Источник питания, предназначенный для питания вспомогательной подводимой величины.
Как и чем можно питать вспомогательную подводимую величину не пояснено. Это из ГОСТ IEC 60050-442-2015.
Так же ГОСТ IEC 60050-441-2015 содержит массу ошибок. Он даже не очень сильно уступает по количеству ошибок стандарту ГОСТ 30331.1-2013. Про ошибки в ГОСТ IEC 60050-441-2015 http://www.electromontaj-proekt.ru/nashi-s...heskie-oshibki/ Там же в конце статьи ссылки на другие стандарты с ошибками.
Коллеги, всего лишь прикололся по способу подсчета от ЮВХ.
Цитата(Олега @ 6.11.2016, 12:12)
Мы, пользователи, не поспеваем за нормотворчеством, озабоченным лишь стремлением освоить побольше денежков. Качество нормативов приводит к бесконечным теркам (и здесь и в самой нормотворческой среде).
Если внедренное в НД не соответствует нормальному человеческому восприятию - такие внедрения надо выковыривать, а не долбить по макушкам употребляющих понятные народу термины. Если и менять, так на не менее понятные.
Если внедренное в НД не соответствует нормальному человеческому восприятию - такие внедрения надо выковыривать, а не долбить по макушкам употребляющих понятные народу термины. Если и менять, так на не менее понятные.
Вот размещены для публичного обсуждения новые стандарты межгосударственные. До 14.02.2017 обсуждение.
«Устройства для подсоединения светильников бытового и аналогичного назначения. Часть 1. Общие требования»
ГОСТ IEC 60691 "Вставки плавкие. Требования и руководство по применению"
ГОСТ IEC 60947-5-5 «Аппаратура коммутационная и механизмы управления низковольтные. Часть 5-5. Устройства и коммутационные элементы цепей управления. Электрические устройства аварийной остановки с механической функцией фиксации».
ГОСТ IEC/TR 60755- «Устройства защитные, управляемые дифференциальным (остаточным током). Общие требования»
Часть 2-3. Дополнительные требования к соединителям степени защиты свыше SPXO и методы испытаний»
«Вилки и розетки бытового и аналогичного назначения. Часть 2-2. Частные требования к штепсельным розеткам для бытовых приборов »
«Вилки и розетки бытового и аналогичного назначения. Часть 2-3. Частные требования к штепсельным розеткам с выключателем без блокировки для стационарных установок»
«Выключатели для бытового и аналогичного стационарного электрооборудования. Часть 2-5. Частные требования.
Переключатели и связанные с ними приспособления для использования в бытовых электронных системах и электронных системах зданий»
Запрашивайте проекты стандартов и пишите замечания, если напутают с терминологией.
В вордовском файле ссылки на уведомления о начале обсуждения с адресами.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
