Так это с вашей стороны самое настоящее вредительство – настойчиво убеждать потребителя в безопасности применения схемы, прочитав только 7.1.13. из множества других пунктов, касающихся данного вопроса, и не желая рассматривать остальные условия на предмет соответствия с правилами.
Вы демонстрируете пример примитивной логики.
Опять фантазии. Нет никаких "по умолчанию" касательно поставок. Поставка будет на условиях договора, который будет законным даже без РЕ, поскольку заключен добровольно и никаких законов при этом не нарушено. В случае оспаривания договор может быть расторгнут, но даже после этого он не будет признан незаконным, а всего лишь расторгнутым.
Вам желательно вернуться гораздо раньше и усвоить применение и распространение ПУЭ.
Не нужно ничего искать и домысливать – это и есть ваша главная ошибка. А подсказку я вам уже давал – источником может быть даже личный генератор потребителя (инвертор), и нет никакого прямого указания на сеть ЭСО.

Это ты пытаешься убедить в том, чего нет в существующих нормах и правилах. На две страницы надундел и ни одного путнего пункта в подтверждение. Это и есть пример примитивизма, без логики. Все Правила, включая и дореволюционные, на твой взгляд писали конечно же дурачки по части электротехники..

Не будет договор законным, ибо без обозначения (и наличия) функции РЕ (от ИП до границы участка) невозможно обеспечить тип заземления TN на стороне Потребителя. А указание использовать именно TN в Правилах устройства ЭУ - есть. Раз требуется принципиальная схема - так и рисовать её нужно в соответствии с правилами, с указанием в ТУ всех требуемых функций.
Ещё раз про добровольность. Потребитель в виде "простого лица" в тонкостях схем не силён. А инженерно-технический состав ЭСО "проморгавший" РЕ-функцию в ТУ к договору - преступник, ибо это вопрос безопасности и Абонента и всех его окружающих.

Опять никакой конкретики. Одно блям-блям..

Тебе не нужно ничего домысливать. Тебе Правила велят выполнить именно TN в 7.1.13 ? Вот и выполняй, без демагогий
На рисунках в ПУЭ указан ИП (и не важно что является источником - транс или гена !), заземлитель источника, и далее PEN-проводник (или РЕ и N) к ЭУ Потребителя. В ГОСТ 30331.1-2013 тоже самое, с подробностями.

Не сочти за труд, подскажи, как разрулить простецкую ситуацию с соседями (с трех сторон), которые остаются с TN (по 7.1.13 ПУЭ) ? Вполне реальный вариант - проводящее ограждение (металлические сетки рабица, гиттеры из прутков, декоративные сварные решётки, раздвижные "гармошки", жалюзи, и даже кованные..). По трубам, профилям.. Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Уравнивание забора и ОПЧ оборудования (1 кл.) которое рядом располагают, а то и на заборе, на калитке, на воротах.. необходимо ? Тогда.. с какой стороны забора, справа иль слева будешь уравнивать ?

самим не надоело?

А кому-то мешаем ?
Предлагаю подключиться и перетереть, вопрос-то важный

Заварил кашу, придется отвечать.
Что касается забора, если и соберусь установить что-то установлю 2 класса защиты или вообще ничего не установлю.
Но забор в СУП не включу, нет его в моих планах, пусть сосед присоединит.
Считаю, мой дом и моя СЗ ТТ- это мой "островок" безопасности, не связанный с неизвестными "материками" соседских электросетей.
Извините.

Добровольный отказ от соседского забора конечно облегчает ситуацию.
Главное - не забыть об этой особенности забора со всех сторон и соблюдать некоторое расстояние, работая с какими-нибудь эл.устройствами. Это не очень-то удобно, особенно с годами, помнить и соблюдать (то баня с краю появится, то площадка для барбекю..). И надо еще не забыть как-то довести сие до осознания наследников (к примеру). Да и про сроки проверки УЗО.. вспомнят ли когда..
Кроме того, вот у моего начальника в дом заведён водопровод и газ. У вас надеюсь стоят вставки ?. А на фасадной части - система доступа, свет, откатные ворота.. У вас этого нет ? Так может ещё обзаведётесь..
В целом, при ТТ появляется масса вопросов, и каким-то боком это однажды может сказаться.. Не в каждом доме есть электрик.
Для домовладения в чистом поле всё гораздо проще.


У автора - ВЛИ, обрыв PEN маловероятен.

Цитата(gomed12 @ 21.11.2025, 0:11) *
"забор в СУП не включу...пусть сосед присоединит".
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Примерно так ?

Эти знаки правильнее установить с другой стороны забора, добавив еще одну надпись "при мигании света, сгорании оборудования в доме, НЕ ПОДХОДИТЬ".
А владелец ТТ спокойно выполняет свои хозяйственные работы у забора, на заборе, зная последствия обрыва по вышеприведенной таблице.
Работа электрифицированным выполнит инструментом 2 класса защиты.