Возвращаясь к твоей недоверчивости:
Таких легко и парочку.. но, судя по ценнику, стои́т один.

Просто у Вани не бывает мнения кроме своего, по большей части или ошибочного или не функционального.
Признавать свои ошибки он не умеет, зато всегда пытается найти чужие там, где их нет.
С такими людьми продуктивно вести беседу невозможно. Можно было-бы не обращать внимания, но на форум обращаются для решения проблем обычные люди, которые, вняв Ванечке, могут усложнить себе жизнь.
Ваня, откроешь производство своей криво рассчитанной приблуды, присвоишь ей наименование, пропишешь ТУ на изготовление, создашь производственные мощности или арендуешь их, пройдёшь сертификацию, в том числе получишь сертификаты пожарной безопасности на изделие, выйдешь на рынок, найдёшь диллеров и поставщиков, и вот тогда сможешь обоснованно пытаться доказать, что РОПТ не айс, а твоя вундервафля - мана небесная.

Что есть, то есть. Давненько наблюдаю эту картину. Для примера: ТС в "курилке" задаёт вопрос "Как быть"?, и тут же пишет о своём образовании:

ТС работает на заводе, ОРП, вроде бы всё понятно, но смотрим, что советует Ваня:

На мой вопрос:

и на вопрос eugevict:

Ваня, видя свой явный косяк, молчит, как рыба об лёд! Остаётся согласиться с Гошей:

А Вы дальше не читали в "курилке" ответ ТС, по какой специальности у него это высшее образование? Поэтому Ваня был как всегда прав - учиться никогда не поздно!
Но здесь всё не так просто. Наш уважаемый Олега, видя что конкретно лоханулся и, похоже, попал "на бабки", впарив доверчивому Вадиму2557 кота в мешке, стал быстренько заметать следы и переводить стрелки на других, пытаясь скрыть свою оплошность (не обратил внимания, что в характеристиках нахваливаемого им реле ничего не сказано о токе ограничения, а пишут только о некой защите по напряжению. А где же основные параметры по ограничению пускового тока? Об этом скромно умалчивается!)
А у Вани всё пучком, в моей схеме всё "прозрачно" и всё просчитано с математической точностью! Реле времени РВО-П3-08 поставляется по заказу с крышкой для его опломбирования и исключения несанкционированного доступа к регуляторам уставок, так что это - высосанная из пальца проблема, которая решается при необходимости очень просто!
В отличие от некоторых, я никому ничего не пытаюсь "втюхать", право выбора способа решения проблемы всегда остаётся за ТС и, вполне возможно, что он сам вскоре это поймёт и разберётся во всех деталях этой умышленно запутанной определёнными кругами проблеме...

Умышленно запутанной это ты Вань в самую точку. Может ты видел, тут тип один считал схему на реле времени с резистором, так он там такое раздудел, что до сих пор непонятно, будет работать или нет, так ведь и на практике это ниразу не ставил! Вот ведь всегда такие находятся, из мухи слона делают.


Так он сразу писал, что у него коледж и вышка (по электроэнергетической специальности). А потом и про третье высшее рассказал (менеджмент). Наверное Ваня не заметил сразу, но ничего, со всеми ведь бывает, только признавать это надо.


Так напиши производителю, они на всё ответят. Серьёзно, если я не вижу той информации об изделии, которую мне нужно знать, то я пишу/звоню производителю. И надо-же, отвечают. А на позапрошлой неделе даже на производство катался, чтобы тестовый образец посмотреть со своим оборудованием...вон оно как. Бывают конечно и конторы, которые плохо идут на контакт, но таких мало.
И оплошность будет тогда, и только тогда, когда РОПТ перестанет выполнять свой функционал в течение гарантийного срока, а пока нареканий и замечаний небыло.

К пломбам сбытовой организации владелец дома ещё отнесется с уважением. А на пломбы на неком реле скорее всего будет начихать. У него люстра ваще не светит, а он опять Ваню из города ждать будет? Щас! ))
Но думаю при параметрах самолепного Ваниного творения включение не произойдет и подавно

Про третье высшее он вроде бы не говорил! Я так понял, что у него за плечами всего лишь вечерний колледж и заушное в/о по специальности "менеджмент непонятно чего"... Но к данной теме это не имеет никакого отношения.
А зачем мне писАть кому-то? Мне и так всё ясно, что с этим девайсом производители что-то темнят, коль не указали его самые важные характеристики!
Вот именно - пока! Как только ТС поставит нужный автомат, так всё дерьмо и вылезет!

Тебе, умничке, уже приводили аналогию со смартфоном.


Блажен тот, кто верует. Вам так хочется, чтобы у человека что-то перестало работать, чтобы удовлетворить своё либидо?
Ты не специалист, ты вредитель Ваня, упёртый вредитель.

Мне хочется, и я этого не скрываю, чтобы навороченный дом ТС не сгорел из-за банального замыкания в электропроводке, от которой никто не застрахован, если аппараты её защиты подобраны неправильно! Это я как испытатель с многолетним стажем говорю. А чтобы это проверить, достаточно взять калькулятор и всё рассчитать, как я уже показал выше. Так кто из нас вредитель? Я, советующий ТС всё защитить согласно правил, или ты, советующий ему оставить автомат D10A для "защиты" электропроводки сечением 1,5 мм кв.?

В этой теме я D10 не советовал, понимаю, что ввиду конструктива и ТХ люстры он ситуацию не исправит, перечитай, будь добр. В соседней ветке (про щиток в квартиру), опять же, понимая исходные данные,я уже советовал автору предупредить отключения по пусковому току, поставив автомат типа D. Опять мешаешь всё в кашу?...люди, кони....
И с темы не съезжай. Ты напрямую утверждал, что РОПТ, выбранное для компенсации пусковых токов - неверное решение, а твой неведомый колхоз - верное!
Опять скачешь?!
Вердикт - двуличный вредитель.

Вон как ты вдруг заговорил! Поэтому не я, а ты VITOS!

Опять вертишься как уж на сковороде? Если цитируешь - цитируй полностью, а не выхватывай фразы из контекста.

Вердикт - ты Ваня, бессовестный двуличный вредитель.

Было бы что цитировать!

Не хочешь - не цитируй.

Да, кстати, ты опять съехал с темы, и не ответил, почему тебе так хочется, чтобы РОПТ не справился со своей задачей...
И как людям после этого с тобой общаться?

На этом можно считать тему исчерпанной, вопрос закрытым, как и обмен "любезностями"