Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Перейти к полной версии этой страницы на форумах сайта Электрик: группа по ЭБ для повара?
Форумы сайта ЭЛЕКТРИК > Обо всем > Вопросы от профессионалов
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5


Олега
Цитата(Dmitry_G @ 6.2.2010, 22:51) *
Да там есть вот это 5.22. Работники, обслуживающие электроустановки, должны быть снабжены всеми необходимыми средствами защиты......
Работники, обслуживающие электроустановки-это про электрика а не повара.

А вы подумали я это повару навяливаю? icon_biggrin.gif не смешите. Электроустановки (которые обслуживает электрик) - это электрооборудование помещений кухни (вместе с самим помещением). Повар там работает. Именно по причине того, что работает в ЭУ (эксплуатирует эл.оборудование в части использования), есть опасность поражения эл.током, а посему требуется группа.

Цитата(Dmitry_G @ 6.2.2010, 23:16) *
Дайте ему 2-ю для работы в бригаде электриков, членом в бригаде-сойдет (инструмент подавать будет), раз уж вы хотите чтобы он работал в эл.устанвке с соблюдением правил МП поОТ в ЭУ.

Дмитрий. Скажу честно, своим упрямством Вы начинаете напоминать Хлопа, без обид. Скажите пожалуйста, неэлектротехнический персонал с 1 группой и ЭТЛП со 2 группой (представленные именно в МП поОТ в ЭУ) эти самые правила соблюдают (в необходимых для их группы пределах)? Или нет?
Если не соблюдают, то каким образом они вобще там стали упоминаться?
Dmitry_G
Цитата(Олега @ 7.2.2010, 0:25) *
. Именно по причине того, что работает в ЭУ (эксплуатирует эл.оборудование в части использования), есть опасность поражения эл.током, а посему требуется группа.


Но почему 2-ю именно, чем вам не нравися 1-я? Раз уж хотите 2-ю то пожалуйста, только прочтите что он со второй гр. может делать единолично.

Цитата(Олега @ 7.2.2010, 0:35) *
Дмитрий. Скажу честно, своим упрямством Вы начинаете напоминать Хлопа, без обид. Скажите пожалуйста, неэлектротехнический персонал с 1 группой и ЭТЛП со 2 группой (представленные именно в МП поОТ в ЭУ) эти самые правила соблюдают (в необходимых для их группы пределах)? Или нет?
Если не соблюдают, то каким образом они вобще там стали упоминаться?


Не обижаюсь вовсе beer.gif icon_biggrin.gif

По последнему преложению(Если не соблюдают, то каким образом они вобще там стали упоминаться?) я уже высказал свое мнение. Со второй гр. они нужны для работы в ЭУ в составе бригады. Самостоятельно (со второй) при опред-х условиях (не буду цитировать правила , вы их без сомнения читали). Если дать 2-ю гр. для отключения рубильника-то не катит, 3-я нужна. Чтобы приобрести навыки безопасных способов работы или оказания первой помощи при поражении электрическим током-достаточно 1-й. Если вы имелм ввиду это-10.2. К работе с переносным электроинструментом и ручными электрическими машинами класса 1* в помещениях с повышенной опасностью** должен допускаться персонал, имеющий группу II., то опять не один а как член бригады (см. п.2.5.1.)

Я не против 2-ой, если Вы считаете целесообразным -то присваивайте и выдавайте уд-е (но сомневаюсь что уд-е кто-то потребует)
Олега
Цитата(KK @ 6.2.2010, 23:05) *
Ну вот, определение электротехнологического персонала не прокатывают. Начали инструкцию по охране труда с приложением 1 ПОТРМ сравнивать. Здоровско. Чую сложносочиненным изложением попахивает. Пошел ка я лучше баиньки. Сладких снов всем и что бы электроустановки не снились.

Да все нормуль. Повар занимается именно управлением технологическим процессом, эксплуатируя термическое оборудование (электроплиту, с эл.печью в середке и пр.) в части использования (вкл. выкл., регулировка температуры). Именно для этого ему необходимы (и судя по поварской инструкции даже очень icon_smile.gif ) "элементарные технические знания об электроустановке {какие рубильники для чего, как заземлены..} и ее оборудовании"- назначение тумблеров, пакетников, сигнальных лампочек, предельные температуры, отличие поддона от ТЭНа ("проверить наличие поддона под блоком конфорок и подового листа в камере жарочного шкафа, закрывающего тэны, состояние жарочной поверхности") и т.д.
Инструкцию по охране труда привлекать - это же Ваш метод, не узнаете? Я думаю стоит подробненько посмотреть и сравнить. В принципе "элементарные технические знания об электроустановке и ее оборудовании" можете уже сейчас поискать в требованиях к персоналу с 1-й группой. icon_biggrin.gif

Цитата(Dmitry_G @ 7.2.2010, 0:07) *
Но почему 2-ю именно, чем вам не нравися 1-я?


Потому, что любой, кто видел обстановку на кухне своими глазами, сразу увидит коренное отличие от офисной.
Теперь покажу Вам ПРИКАЗ от 16 марта 2009 года N 429 по таможенной службе
http://www.spbustavsud.ru/printdoc?tid=&am...000000000OK31K0
Уравнивать (в степени безопасности) поваров и особ из перечня в Приложении 2 рука не поднимается. icon_smile.gif Замечу, это не рядовые сотрудники, которые могут лазать где попало.
И потом, все ж регулируют повара термический энергонасыщенный процесс.. и по определению (из МПОТ icon_cool.gif ) являются ЭТЛП

Найдено: Министерство общего и профессионального образования Российской Федерации
П Р И К А З от 06.10.98 N 2535
Об организации обучения и проверки знаний правил по
электробезопасности работников образовательных учреждений
системы Минобразования России
**Электроустановка-комплекс взаимосвязанного оборудования и
сооружений,предназначенный для производства или преобразования,пе-
редачи,распределения или потребления электрической энергии(транс-
форматоры,электродвигатели,электроизмерительные приборы,испыта-
тельные стенды,видеодисплейные терминалы,персональные ЭВМ, элект-
рические пишущие машинки и др.)

П р и м е ч а н и е.К электротехнологическому персоналу отно-
сятся:научные и инженерно-технические работники,преподаватели
электротехники,физики и др.,мастера производственного обучения,ла-
боранты и лица,обслуживающие вышеуказанное электрооборудование.

Вот такое отношение к эл.безопасности в Минобразования icon_wink.gif сразу понятно, какая группа ЭБ.
Dmitry_G
Цитата(Олега @ 7.2.2010, 1:20) *
Теперь покажу Вам ПРИКАЗ от 16 марта 2009 года N 429 по таможенной службе
http://www.spbustavsud.ru/printdoc?tid=&am...000000000OK31K0


Хороший такой инструктаж, только повара не включили (нет в штате, похоже в ресторане едят ) icon_biggrin.gif
Абориген
Dmitry_G
Но на повара МП по ОТ не распространяются icon_smile.gif.
т.к 1.1.1. Настоящие Межотраслевые правила по охране труда (правила безопасности) при эксплуатации электроустановок* распространяются на работников организаций независимо от форм собственности и организационно-правовых форм и других физических лиц, занятых техническим обслуживанием электроустановок, проводящих в них оперативные переключения, организующих и выполняющих строительные, монтажные, наладочные, ремонтные работы, испытания и измерения.
Ни чем из вышеперечисленного повар не занимается.., они (МП по ОТ) распространяются на штатного (если он есть) электрика
Велик и могуч Русский язык!
Так и хочется вспомнить М.Задорнова с толкованием надписей: "посторонним вход воспрещен!" и "посторонним вход строго воспрещен!" .Но некуда деваться, что имеем то имеем...
Остаюсь "при своих" и отстраняюсь от дальнейшей дискуссии.
Не хочу насиловать мозги.Скоро экзамены..
Хлоп
Полностью согласен что правила для ЭУ недолжны распостраняться на неэлектротехнический персонал и то, что 1 группу эти правила требуют это их лукавство если не распостраняются то и нечего их применять ни поварам ни компьютерщикам. Ну не производит он никаких работ по ремонту и тех обслуживанию Электроустановок, он просто их эксплуатирует – пользуется он ими а не ремонтирует.
КК 1. И так, не соглашусь с тем, что правила ПОТРМ-016-2001 не относятся к неэлектротехническому персоналу. В определении, указанном в п. 1.1.1 ПОТРМ-016-2001 не указано про категории персонала ничего (работники организаций и другие физические лица). Как читаю, так и понимаю, без словарей и энциклопедий.


КК В филологию ударились, звездочки, соединительные союзы и т.п. Сразу школу вспомнил, бррррр…

Владимир Асмолов: песня : А я Вам скажу, что напрасно, чурбак тот расстался с прекрасным и нужным ему букварем.

Абориген: Приходится, с такими электриками-- экзаменаторами, которые с кичем заявляют, "как читаю так и понимаю".

КК.Пользователь переноснго электроинструмента 1 класса в помещениях с повышенной опасностью 9он же электротехнологический персонал) тоже не попадает под п.1.1.1 ПОТРМ. Но он должен будет знать некоторые требования и ПОТРМ, и ПУЭ, и ПТЭЭП. И регистрация проверки знаний с присвоением группы II, у него будет производится в журнале учета норм и правил работы в электроустановках.
Как бы Вы не изощрались, а доказать обратное не сможете.

Кому, чего доказывать?
Dmitry_G
[i]ОПФ практически везде на всех пром.предприятиях одинаковые.
про сварщика со 2ой группой -не знаю (не нашел в ПОТ Р М-020-2001 со второй), а вот этому-"2.18.30
Со 2ой группой если он будет работать в ЭУ (к примеру ПС) только в составе бригады (РП),

Абориген А если не ЭУ, обращаю внимание КК. уже спец с пятой группой присвоил РП, где смеяться?[/i]
КК
Удостоверение у электросварщика (я про то - где группа по эл. безопасности) будет одно, в нем на первой страничке укажут, допущен к работам в качастве электротехнологического персонала, на другой - 3 группа до 1000 В. В журнале, в заключении комиссии можете добавить " с правом присоединения к сети переносных и передвижных электросварочных установок и отсоединения от нее".
А здесь где смеяться? III группа в качестве электротехнологического, если в правилах четко записано III группа в качестве ОПР..
Электротехнологический персонал не качество. Это категория. А в удостоверении и в протоколе о качестве персонала вопрос.

Да вот и получается, что сварщик персонал электротехнологический . и он полностью подпадает под первую часть определения электротехнологического персонала. И везде про него в правилах написано, что нужно как электротехнологического II группу , а только за подключение ОПР
КК.Пользователь переноснго электроинструмента 1 класса в помещениях с повышенной опасностью 9он же электротехнологический персонал) тоже не попадает под п.1.1.1 ПОТРМ.
Но вот какя заковыка, поскольку он электротехнологический, то определенно пользователь как и повар, а если ОПР то уже подпадает под действие правил, ну так режьте его на части

Вот для чего был взят электросварщик, не я, а Вы себе доказали, что сварщик не подпадает под действие МПОТЭЭ. И если подпадает, то только та часть, которая подключает. Правда нормально?


Олега:Найдено: Министерство общего и профессионального образования Российской Федерации
П Р И К А З от 06.10.98 N 2535
Об организации обучения и проверки знаний правил по
электробезопасности работников образовательных учреждений
системы Минобразования России
**Электроустановка-комплекс взаимосвязанного оборудования и
сооружений,предназначенный для производства или преобразования,пе-
редачи,распределения или потребления электрической энергии(транс-
форматоры,электродвигатели,электроизмерительные приборы,испыта-
тельные стенды,видеодисплейные терминалы,персональные ЭВМ, элект-
рические пишущие машинки и др.)

П р и м е ч а н и е.К электротехнологическому персоналу отно-
сятся:научные и инженерно-технические работники,преподаватели
электротехники,физики и др.,мастера производственного обучения,ла-
боранты и лица,обслуживающие вышеуказанное электрооборудование.

Вот такое отношение к эл.безопасности в Минобразования icon_wink.gif сразу понятно, какая группа ЭБ.

Олега, если можно адрес, где они такое определение электроустановок раскопали, Хлопу нужно показать icon_biggrin.gif
KK
Цитата(Абориген @ 7.2.2010, 2:42) *
А я Вам скажу, что напрасно, чурбак тот расстался с прекрасным и нужным ему букварем.
Олега, если можно адрес, где они такое определение электроустановок раскопали, Хлопу нужно показать icon_biggrin.gif

Аборигену.
Доброе утро, песенник- прозаик. Не надоело посты перетрахивать?
Пост 864 «тема: вопрос гос инспектору» цитирую Ваше: «Но на повара правила не распространяются, он пользователь, а про пользователей в области распространения правил МПОТ ЭЭ ничего нет».
То мое предложение, которое вы все цитируете, желание показать Вам, что на пользователей правила (ПОТРМ) таки распространяются, все зависит от того на пользователей чего и где.
Вы методом своих рассуждения дошли до этого сами.
Про приказ по школам. Школы поступают очень разумно. Там где у учителей (физики, химии) есть эл. стенды и эл.оборудование для опытов, группу 2 оставили, а у которых кроме мела в руке ничего нет, 1 группа. Для учителя производственного обучения, который занимается техническим обслуживанием эл.оборудования -2 группа, если не занимается- 1 группа и т.д.
Не хочу даже на это отвлекаться. Вы опять начали строить карточный домик. Пора дунуть.
Прошу Вас в 3 раз ответить на вопрос:
1. К какому персоналу (НЭП, ЭТП, ЭП) отнесете работников (фрезеровщик, токарь, оператор котельной, ткач, прядильщица, прачка) какую группу присвоите и почему?
Условия указаны в п.672.
2. В каких (хотя бы 20 шт.) пунктах Правил возникает такая необходимость по разделению терминов ЭТП и ЭП и как это выполняется?
Можно указать только номер пункта и название правил.
И еще с кнопочками обращения, выделения разберитесь, потренеруйтесь, а то читать крайне не удобно.
Спасибо.

Олега, Вы очень впечатлительны. Инструкцию парикмахера почитайте, там тоже увидете много страстей, но уже знакомых Вашему чистому взору и светлой памяти.
Инструкции по охране труда для электросварщика, термиста или электролизера даже не читайте, беспокоюсь за Ваше здоровье.
Абориген
Пост 864 «тема Абориген
Цитата
: вопрос гос инспектору» цитирую Ваше: «Но на повара правила не распространяются, он пользователь, а про пользователей в области распространения правил МПОТ ЭЭ ничего нет». icon_confused.gif icon_biggrin.gif

На протяжении от 729 до 864 и далее постов я Вас убеждал, что правила распространяют свое действие на пользователей и употребил при этом смайлики. Но ничего не помогает, по Вашей версии определения, весь перечисленный персонал тоже не подпадает под действие правил.
Вы в самом начале поставили задачу " от повара не уходить" пока не разберемся. а сварщик он не и т.д..

Цитата
КК.Пользователь переноснго электроинструмента 1 класса в помещениях с повышенной опасностью 9он же электротехнологический персонал) тоже не попадает под п.1.1.1 ПОТРМ. Но он должен будет знать некоторые требования и ПОТРМ, и ПУЭ, и ПТЭЭП. И регистрация проверки знаний с присвоением группы II, у него будет производится в журнале учета норм и правил работы в электроустановках.
Как бы Вы не изощрались, а доказать обратное не сможете.


вот пример Вашего желания что то показать.

Ответьте на Вами же поставленные вопросы присвоения качества персонала, сварщику? Вы присвоили электротехнологический, правда теперь не смешно icon_sad.gif
KK
Цитата(Абориген @ 7.2.2010, 10:26) *


Для того, что бы вы даказали сами себе, что повар не подходит под опредление ПОТРМ по ЭТП (электротехнологический) ответте на 1 вопрос.
Для того, что бы ЭТП не относили к ОПР, ОП, АТП ответте на 2 вопрос.
Знаток, правил, четвертый раз прошу. Ответите на вопросы и повар сам собой отвалится.
Абориген
КК
Цитата
Для того, что бы вы даказали сами себе, что повар не подходит под опредление ПОТРМ по ЭТП (электротехнологический)


Вы уже доказали, что сварщик не подпадает под действие правил, куда уж мне с поваром.

Цитата
Для того, что бы ЭТП не относили к ОПР, ОП, АТП ответте на 2 вопрос.


Вы хоть вчитывайтесь в то что пишите я ЭТП к этим качествам не отношу, это Вы его отнесли к качеству персонала.
KK
Цитата(Абориген @ 7.2.2010, 10:52) *
КК

Вы уже доказали, что сварщик не подпадает под действие правил, куда уж мне с поваром.



Вы хоть вчитывайтесь в то что пишите я ЭТП к этим качествам не отношу, это Вы его отнесли к качеству персонала.

Как буд то со стеной разговариваю. Про сварщиков уже вам все рассказывал и показывал без смайликов. Ищите и обрящите в постах выше. Только не пойму, почему вы все ему переносной иструмент в карманы суете?

Я вчитываюсь. См тему : "вопрос инспектору " п.766
Цитирую: "Так как повар не может быть ремонтным персоналом, ему должна быть сделана запись в удостоверении, допущен в качестве ОП".
Или опять смайлики виноваты?
Извините, но сравнение с ужом на сковородке на лицо. Пока на ответите на вопросы, в дискуссию с Вами не влезаю.
Как говорит gomed12.
Привет!
Олега
Цитата(Абориген @ 7.2.2010, 2:42) *
Олега, если можно адрес, где они такое определение электроустановок раскопали, Хлопу нужно показать icon_biggrin.gif

Это не определение из правил, но все ж официальный документ Министерства. Правда Хлопа и ГОСТы-то не убеждают.
http://informika.biysk.secna.ru/Order/Law/9810/msg00032.html
Есть такая штука: http://tsv-22.narod.ru/1neud/tb/instr_1/instr_1_15.htm
ИНСТРУКЦИЯ по охране труда для лиц неэлектротехнического персонала при эксплуатации электрооборудования по занимаемой специальности (электросварщика, машиниста крана, машиниста передвижной электростанции, станочника, оператора бетонного узла, специалиста по управлению электротельфером с пола и т. д.).

1. Общие требования безопасности.
1.1. К эксплуатации электрооборудования по специальности электросварщика, машиниста крана, машиниста передвижной электростанции, станочника, оператора бетонного узла, специалиста по управлению электротельфером с пола и т. д. допускаются лица не моложе 18 лет, прошедшие медицинский осмотр при поступлении на работу, обучение и проверку знаний данной инструкции по охране труда. Указанные лица должны иметь II группу по электробезопасности.
Перед допуском к самостоятельной работе необходимо проводить первичный инструктаж на рабочем месте.
Проверка знаний по II квалификационной группе проводится один раз в год.
KK
Цитата(Олега @ 7.2.2010, 11:47) *
Есть такая штука:
ИНСТРУКЦИЯ по охране труда для лиц неэлектротехнического персонала при эксплуатации электрооборудования по занимаемой специальности (электросварщика, машиниста крана, машиниста передвижной электростанции, станочника, оператора бетонного узла, специалиста по управлению электротельфером с пола и т. д.).

Кто разработал,кто утвердил, почему с ошибками?
Хлопу лучше не показывать ни один из указанных документов, все равно потребует заземлить, оградить, плакаты повесить и т.п.
Олега
Для всех. В ходе обсуждения позиции участников могут корректироваться и даже меняться на противоположные. К этому приводит убедительность аргументов оппонента. А если их нет (пока), можно взять тайм-аут.


Цитата(KK @ 7.2.2010, 12:16) *
1. Кто разработал,кто утвердил,
2. почему с ошибками?

1. Наверно директор какой нибудь харчевни icon_biggrin.gif во всяком случае не я страничку создал.
2. Уж и не знаю icon_redface.gif . Действительно нехорошо. Не, честно, это не я. icon_cool.gif

Цитата(KK @ 7.2.2010, 12:16) *
Хлопу лучше не показывать ни один из указанных документов, все равно потребует заземлить, оградить, плакаты повесить и т.п.

Похоже Гомед "уговорил" его с калькулятором, затих.
Dmitry_G
Вообще-то в инструкцию по ОТ (местную) можно включать доп. требования не противоречащие МП по ОТ (с любым шифром).Мы спорим и доказываем друг другу применение правил безопасности в той или иной отрасли для разных категорий и профессий.И если вы считаете что повару необходимо обладать объмом знаний 2 гр. (т.е. тех которые указаны в прил. 1).эл.безопасности, то в инструкцию так и впишите: "Должен знать МП по ОТ в ЭУ в объме 2гр. (т.е. тех которые указаны в прил. 1) и проходить проверку знаний не реже 1 раза в год". Но только не надо писать что правила МП по ОТ ЭУ в полном объме распространяются на повара и причислять его к ЭТП персоналу предприятия (не специалист он в этом деле и нефиг лезть в ЭУ).Составляйте программу подготовки согласовывайте и "вперед!"
Олега
Цитата(Dmitry_G @ 7.2.2010, 15:08) *
Но только не надо писать что правила МП по ОТ ЭУ в полном объме распространяются на повара и причислять его к ЭТП персоналу предприятия (не специалист он в этом деле и нефиг лезть в ЭУ).

Правила вобще распространяются на персонал в оговоренных пределах (в правилах, инструкциях). О полном непременно всеобемлющем применении говорил только Хлоп, в меру сил пытались разубедить. Повара к ремонту ЭУ, в которой работает, ни кто и не привлекает (правильно, "и нефиг лезть"). Да уж несколько разов говорилось, он ее эксплуатирует в части использования, управляет процессом нагрева. Причем ужесточение требований - всегда пожалуйста. Меньше - ни-ни. Простой примерчик. Мы тут по МПОТЭЭ для использования ручного инструмента даем II группу лишь в помещениях начиная с повышенной опасности. А типовая инструкция гласит: "1.3. .. К работе с электроинструментом допускаются работники, имеющие группу по электробезопасности не ниже II." Так вот кратенько. И при этом все только "За" (Минэнерго РФ, Госэнергонадзор Минэнерго России, Минтруда, Федерация независимых профсоюзов России). Возможно время такое?, о людях государство радеет. icon_smile.gif
Абориген
КК Вы действительно не понимаете что говорите?Я писал что да отнес повара К ОП , это качество персонала так и в удостоверении записано допущен в качестве ОП, ранее писал, что механик торгово технологического оборудования, обслуживающий торгово технологическое оборудование.
имеет III ОПР, нет такого качества электротехнологический, Вы это понимаете, это категория персонала, и то что электросварщика вы отнесли к категории в удостоверении, говорит о чем ? Вы с Дмитрием продолжаете настаивать, что пользователи не подпадают под действие правил, Вы уже доказали, что электросварщик--электротехнологический персонал, без всякого инструмента, а электротехнолгический персонал это пользователи, а пользователей Вы оставили за бортом в том числе и сварщика, Вы хоть в своих мыслях разберитесь.
Насчет Ваших настоятельных просьб, куда отнести? персонал указанный Вами.
Взгляните здесь имеется холодная обработка металлов, правда I группа? http://www.pntdoc.ru/pot.html особенно раздел электроборудование. и первая страница с требованием выполнять определенные правила
Звоню гл энергетику судостроительного завода, Токарь расточник на карусельном станке III ОП., токарь на станках с программным управлением III ОП., токарь обыкновенный на станках типа 1К 62. правда немного посложнее--II ОП.,, шлифовальщик на шлифовальных станках для шлифовки валов-- III ОП. Повар, на фабрике кухне в зависимости от разрядов II ОП.,III ОП., он управляет процессом в указанным неоднократно технологическом процессе, звоню на авиационный, та же ситуация, работники участвующие в технологическом процессе, обработка металлов, в котором основной составляющей является электроэнергия. По первому признаку определения. Работники, применяющие электроинструмент и ручные электрические машины, по второму признаку.определения.
А Вы я надеюсь им тоже присвоите I неэлектротехнологический, они же не участвуют в технологическом процессе четко прописанном в определении, а и т.д. Невозможно работнику управляющему технологическим процессом, основной составляющей в котором является электроэнергия в результате которого появляются изделия присвоить I группу, это не секретарь референт и не уборщица. у меня Все механизаторы работающие в зоне действия ВЛ электропередачи, а сейчас нет зон без ВЛ практически, или им присваивать группу каждый раз, когда они в эту зону будут въезжать прикажете. а заказчик и владелец действующей электроустановки ( не инспектор), перед тем как допустить, требует список с указанием группы, тоже мне прикажете каждый раз присваивать перед каждым прыжком и приседанием.?
Dmitry_G
Цитата(Абориген @ 8.2.2010, 17:58) *
КК Вы действительно не понимаете что говорите?Я писал что да отнес повара К ОП , это качество персонала так и в удостоверении записано допущен в качестве ОП, ранее писал, что механик торгово технологического оборудования, обслуживающий торгово технологическое оборудование.
имеет III ОПР, нет такого качества электротехнологический, Вы это понимаете, это категория персонала, и то что электросварщика вы отнесли к категории в удостоверении, говорит о чем ? Вы с Дмитрием продолжаете настаивать, что пользователи не подпадают под действие правил,

А как они у Вас работают, если попадают под действие правил? По перечню в порядке тек.эксплуатации? Или 1.3.2. (изм.) В электроустановках напряжением выше 1000 В работники из числа оперативного персонала, единолично обслуживающие электроустановки, и старшие по смене должны иметь группу по электробезопасности** IV, остальные работники в смене - группу III.
В электроустановках напряжением до 1000 В работники из числа оперативного персонала , [b]единоличные обслуживающие электроустановки, должны иметь группу III
.[/b] тогда извиняйте..

"Аборигены съели Кука(КК), хотели кока, а съели Кука (КК)" icon_biggrin.gif
Без обиды, а правда прикол по теме..? icon_biggrin.gif Вы ребята не из Африки? А то и "небо в попугаях" еще...
Абориген
Персонал, осуществляющий оперативное управление и обслуживание электроустановок оперативные переключения.
Оперативное обслуживание Комплекс работ по: ведению требуемого режима работы электроустановки; производству переключений, осмотров оборудования;
Dmitry_G
Цитата
"Аборигены съели Кука(КК), хотели кока, а съели Кука (КК)" icon_biggrin.gif


Когда человека кусает вампир , он становиться вампиром, когда человека бьет током он становиться электриком, когда человека кусает баран он становиться бараном. Вы встали на первой странице перед определением, и смотрите на него как баран на новые ворота.
Вы ещё скажите что электрооборудование не электроустановка для полной картины.

Давайте попробую последний раз
1.Электросварщик = электротехнологический персонал ДА НЕТ?
2. электротехнологический персонал= пользователь ДА НЕТ?
3. электросварщик= ЭТП=пользователь ДА НЕТ?
4. Электросварщик= ЭТП=пользователь подпадает под действие правил МПОТ ЭЭ ДА НЕТ.?
Если все ДА- поставьте вместо сварщика любую профессию, в которой есть управляемый тех. процесс.
А если нет подумайте, как пользователь= сварщик попал вообще в правила., если на пользователей правила не распространяются?
Dmitry_G
Цитата(Абориген @ 8.2.2010, 20:48) *
Давайте попробую последний раз


Дерзайте..

Открою Вам тайну.У нас в сетях, даже не пользователи , а всего лишь контролеры (женщины с ручкой и бумажкой), которые снимают показания счетчиков являются ОРП и работают по перечню работ в порядке тек.эксплуатации (утв. гл.инженером ПЭС). Даже тренировки им проводятся ежеквартально.
Олега
Цитата(Dmitry_G @ 8.2.2010, 18:31) *
[i]"Аборигены съели Кука(КК),.. прикол по теме.. icon_biggrin.gif Вы ребята не из Африки? А то и "небо в попугаях" еще...

Дима, наведите справки, где скушали господина Кука.
"Небо в попугаях" из широкоизвестного анекдота. Если не в теме, прикройте рот. icon_twisted.gif
О каких там "свыше 1000" речь пошла? С чего бы? Сварщик или токарь на ВЛ провода накидывают?
Dmitry_G
Цитата(Олега @ 8.2.2010, 21:55) *
Дима, наведите справки, где скушали господина Кука.
"Небо в попугаях" из широкоизвестного анекдота. Если не в теме, прикройте рот. icon_twisted.gif
О каких там "свыше 1000" речь пошла? С чего бы? Сварщик или токарь на ВЛ провода накидывают?

Ну Вы вообще! Юмора не понимаете! smoke.gif
Ладно-в Австралии съели кажись icon_eek.gif

Это не дочитали-В электроустановках напряжением до 1000 В работники из числа оперативного персонала , единоличные обслуживающие электроустановки, должны иметь группу III.
Сварщик или токарь на ВЛ провода накидывают? Первый частенько, только на 0.4кВ-иногда отлавливаем. photos-1.gif
Рот Я закрою, но согласитесь так-неинтересно.
Олега
Цитата(Dmitry_G @ 8.2.2010, 21:26) *
Рот Я закрою, но согласитесь так-неинтересно.

Зато за .отличника. сойдёте.
KIVOK
Цитата
1.Электросварщик = электротехнологический персонал ДА НЕТ?
Электросварщик в процессе работы может прикаснутся рукой к незащещенным токоведущим частям находящихся под опасным для жизни напряжением .. вот поэтому к нему предъявляются дополнительные требования
Dmitry_G
brainsmile.gif
Олега
Цитата(Dmitry_G @ 8.2.2010, 21:26) *
Это не дочитали-В электроустановках напряжением до 1000 В работники из числа оперативного персонала , единоличные обслуживающие электроустановки, должны иметь группу III.

Там (п.102) еще было что-то про рубильник, который без IIIгруппы ну никак трогать нельзя icon_wink.gif
А давеча у вас повар с первой группой с ним лихо управлялся. fun.gif
Dmitry_G
Цитата(Олега @ 8.2.2010, 23:06) *
Там еще было что-то про рубильник, который без IIIгруппы ну никак трогать нельзя icon_wink.gif
А давеча у вас повар с первой группой с ним лихо управлялся. fun.gif

"А у нас в квартире газ. А у ВАС?"
Это в МП по ОТ для пищевиков У ВАС. А у меня нормальное ПЭС с реальными ЭУ (ПС, ТП, КТП -"ПОЛЬЗУЮ") а не эл. приемниками типа варочного шкафа, где пользуюсь своими МП по ОТ.У меня повара нет, ем бутерброды и готовлю на смене сам (на эл. плите с 5 гр. по ЭБ) когда жрать охота между переключениями.
KIVOK
Цитата
еще было что-то про рубильник
А вот про "рубильник"... не надо...!
В инструкциях каждого станочника написано....:перед работай "Включи рубильник"....после работы"Отключи рубильник" .
В инструкции по котлам для поваров тоже такое есть
Олега
Цитата(Dmitry_G @ 8.2.2010, 22:20) *
Это в МП по ОТ для пищевиков У ВАС. А у меня нормальное ПЭС с реальными ЭУ (ПС, ТП, КТП -"ПОЛЬЗУЮ") а не эл.

"У вас", это в Димином тексте. Вернее в текстах. Неувязочки однако icon_smile.gif .
Ну и "реальные пацаны" разумеется на "реальных" ЭУ. И других ЭУ в принципе не существует (передвижных, зданий..) icon_cool.gif

Цитата(Dmitry_G @ 8.2.2010, 22:20) *
.. ем бутерброды и готовлю на смене сам (на эл. плите с 5 гр. по ЭБ) когда жрать охота между переключениями.

Дим, так вы повар? Себе-то любимому 5-ю , а другим и 1-я сойдёт. icon_sad.gif
Dmitry_G
Цитата(Олега @ 8.2.2010, 23:51) *
"У вас", это в Димином тексте. Вернее в текстах. Неувязочки однако icon_smile.gif .
Ну и "реальные пацаны" разумеется на "реальных" ЭУ. И других ЭУ в принципе не существует (передвижных, зданий..) icon_cool.gif


Конечно сушесвует-это эл.плита icon_eek.gif

Цитата(Олега @ 8.2.2010, 23:51) *
Дим, так вы повар? Себе-то любимому 5-ю , а другим и 1-я сойдёт. icon_sad.gif


"А еще Я крестиком вышивать умею" icon_smile.gif
KK
Цитата(Абориген @ 8.2.2010, 16:58) *
КК Вы действительно не понимаете что говорите?Я писал что да отнес повара К ОП , это качество персонала так и в удостоверении записано допущен в качестве ОП, ранее писал, что механик торгово технологического оборудования, обслуживающий торгово технологическое оборудование.
имеет III ОПР, нет такого качества электротехнологический, Вы это понимаете, это категория персонала, ........

Когда человека кусает вампир , он становиться вампиром, когда человека бьет током он становиться электриком, когда человека кусает баран он становиться бараном. Вы встали на первой странице перед определением, и смотрите на него как баран на новые ворота.
Вы ещё скажите что электрооборудование не электроустановка для полной картины.

Давайте попробую последний раз
1.Электросварщик = электротехнологический персонал ДА НЕТ?
2. электротехнологический персонал= пользователь ДА НЕТ?
3. электросварщик= ЭТП=пользователь ДА НЕТ?
4. Электросварщик= ЭТП=пользователь подпадает под действие правил МПОТ ЭЭ ДА НЕТ.?
Если все ДА- поставьте вместо сварщика любую профессию, в которой есть управляемый тех. процесс.
А если нет подумайте, как пользователь= сварщик попал вообще в правила., если на пользователей правила не распространяются?

Вас что током ударило, раз считаете себя электриком? А если электрик укусит, кем станете?
Сказочник Вы мой, Андерсен. Опять, что-то придумали? Не густо, не густо. Звонки другу, озвученная уже ранее теория, посыл посмотреть перечень ПОТРМ. Вы бы пальчиком показали, где указано в тех правилах, что указанным в задачке №1 перечне профессий, предложенных Вам, говорится о 2 группе?
Ну что же, уважу укушенного, только уж позвольте с ссылками на пункты Правил, мне так удобнее:
1. «Электросварщик = электротехнологический персонал» - ДА (основание определение в ПОТРМ, п.3.1.15 ПТЭЭП и другие НТД, ссылки которых были уже даны ранее)
2. «электротехнологический персонал = пользователь» - не обязательно (см. определение ЭТП в ПОТРМ), но если имеете ввиду электросарщика, то ДА (см. п.3)
3. «электросварщик= ЭТП=пользователь», электросварщик использующий в своей работе электросварочное оборудование – ДА (основание: правила безопасности при работе с инструментом и приспособлениями гл.7.2, ПТЭЭП гл.3.1)
4. «Электросварщик= ЭТП=пользователь подпадает под действие правил МПОТ ЭЭ»- ДА (основание: определение ЭТП в ПОТРМ, Приложение 1 ПОТРМ)
«Если все ДА- поставьте вместо сварщика любую профессию, в которой есть управляемый тех. Процесс»
И здесь я вас уважу, заменю электросварщика на повара:
1. «Повар = электротехнологический персонал» - НЕТ в подавляющих случаях (основание определение в ПОТРМ, п.3.1.15 ПТЭЭП и другие НТД, ссылки которых были уже даны ранее), ДА- если будет в своей работе применять ручные электрически машины 1 класса и ниже (основание п.10.2 ПОТРМ), или в других НТП указано об необходимости группы более II….или «перебдевший Абориген» сочинитель должностной или инструкции по охране труда не пропишет ему необходимость знания ПОТРМ (основание: определение в ПОТРМ)?
2. «электротехнологический персонал = пользователь» - не обязательно (см. определение ЭТП в ПОТРМ), но если имеете ввиду повара, то НЕТ в подавляющих случаях и ДА в случаях «эксклюзивных» (см. п.1)
3. «повар= ЭТП=пользователь» НЕТ в подавляющих случаях и ДА в случаях «эксклюзивных» (см. п.1)
4. «повар= ЭТП=пользователь подпадает под действие правил МПОТ ЭЭ»- только в том случае ДА, если вы отнесете повара к ЭТП (основание: п.1; определение ЭТП в ПОТРМ, Приложение 1 ПОТРМ).
С первой задачкой я вас, понял.
Так бы и сказали, что относите к электротехнологическому персоналу любого работника, который управляет технологическим процессом на электрооборудовании, потому как разделили это определение на составляющие. Других то доказательств то у Вас нет, не правда ли?
За вами вторая, что бы развеять ту глупость, которую вы понаписюкали по поводу того, что повара отнесли к качеству ОПР. Вы уж для себя может определитесь: ОПР это качество или категория персонала и какого персонала?

Цитата Абориген: «Вы с Дмитрием продолжаете настаивать, что пользователи не подпадают под действие правил».

Ну надо же, и вам не стыдно? Ткните пальчиком.

А Олега тут про какие то тайм ауты писал, за возможность разворота на 180 градусов.
Ну что же, тыкну пальчиком еще раз:
Смотрим тему вопрос гос.инспектору, ВАШИ (Аборигена) посты:
П.860.
«А неэлектротехнический относится к пользователям, про которых как Вы прочли ничего нет в определении области распространения»
П.853.
«Это совсем не значит что все перечисленное относится только к физ лицам а для работников организаций даже пользоваться электроустановкой без этих правил запрещено»
П.855.
«Я сказал, что на меня как пользователя эти правила не распространяются, они распространяются только на тех кто проводит техническое обслуживание и ремонт»;
П.870.
«Не надо мне знать объем, это Ваше с Хлопом и не только понимание области распространения выводит пользователей за действие правил, вот и не вяжется. Вот когда на них правила будут распространятся, прошу к дальнейшему обсуждению».

Ну так долго будем в ужиков играть, сковородок не хватает? По второй задачке, ждусь.

Дмитрий, снимаю шляпу по вашему спокойствию. Дело в том, что относящие повара к ОП не понимают комизма ситуации. Для них, все кто тумблерками щелкает -тот ОП, а кто ремонтирует (не важно что), тот обязательно ОПР. Как только Вы им пункты по ОП и ОПР подпихиваете, то это создает благородную отрыжку. Там свои ОП и наверное свои правила.
Олега
Цитата(Dmitry_G @ 8.2.2010, 22:59) *
Конечно сушесвует-это эл.плита icon_eek.gif

Не согласны с определением ЭУ - записывайтесь в команду к Хлопу. Но думаю вам будет потяжелее. Плита не комок.
Гость_КК_*
Цитата(KK @ 8.2.2010, 23:01) *
1. «Повар = электротехнологический персонал» - НЕТ в подавляющих случаях (основание определение в ПОТРМ, п.3.1.15 ПТЭЭП и другие НТД, ссылки которых были уже даны ранее)......

Прошу прощения, скопировал, а часть потереть подзабыл. Читатьicon_sad.gifоснование определение в ПОТРМ, п.1.4.4 ПТЭЭП)
Кнопочки редактировать нет.....
Олега
Цитата(Dmitry_G @ 8.2.2010, 22:59) *
"А еще Я крестиком вышивать умею" icon_smile.gif

Это по 5 группе положено? Так что там с рубильником, где истина?

Цитата(KK @ 8.2.2010, 23:01) *
А Олега тут про какие то тайм ауты писал, за возможность разворота на 180 градусов.
....это создает благородную отрыжку.

У кого-то отрыжка.. а я тут вовсе не причем. Говорил, что убеждать лучше словом, без горячности друзья radost.gif

Про 180 градусов. Вон как Дмитрия штормит, то с 1-й группой рубильниками щелкай, а то сразу раз - и только с 3-ей и не ниже. Запутал он меня совсем. turn.gif
Dmitry_G
[quote name='KK' date='9.2.2010, 0:01' post='123290']
Дмитрий, снимаю шляпу по вашему спокойствию.
[quote]

Нельзя в нашей работе психовать, а то так накосячить можно, что упекут года на 3-баланду(удачно если поваром icon_smile.gif ) варить
KK
Цитата(Олега @ 8.2.2010, 23:23) *
У кого-то отрыжка.. а я тут вовсе не причем.

Про 180 градусов. Вон как Дмитрия штормит, то с 1-й группой рубильниками щелкай, а то сразу раз - и только с 3-ей и не ниже. Запутал он меня совсем. turn.gif

Извините, я и про Вас подумал. А Дмитрий попытался словами.
А что в рубильниках в столовой, на станках какая то особая удаль нужна, что бы "вкл" и "выкл"? В той столовой, которую раньше обслуживал будучи электромонтером, рубильников даже и не было, одни автоматы. А на ГРЩ столовой на внешней стороне дверцы щита была ручка (как у рубильника) только воздействовала на привод автомата. Под нагрузкой можно было запросто отключить в случае аварии. На станках в цехе то же автоматы.
Dmitry_G
Цитата(Олега @ 9.2.2010, 0:23) *
Это по 5 группе положено? Так что там с рубильником, где истина?

Положено читать заводскую или экслуатационную инструкцию и пользовать.

Истина где-то рядом. Применяйте правила согласно писанному в оных.

Вас вообще Циклоном крутит

Цитата(KK @ 9.2.2010, 0:40) *
А что в рубильниках в столовой,

Там их (рубильников) в "особоопасных" вообще не должно быть
Абориген
Дима если задумались, то внимательно вчитайтесь в п. 62. и уточнение Олега.
Если поймете, то сразу всё встанет на место, и сварщик и токарь по салу, по хлебу и по металлу icon_smile.gif
Абориген
КК
Цитата
3. «электросварщик= ЭТП=пользователь», электросварщик использующий в своей работе электросварочное оборудование – ДА (основание: правила безопасности при работе с инструментом и приспособлениями гл.7.2, ПТЭЭП гл.3.1)

Электросварщик управляет технологическим процессом, при чем здесь оборудование и инструмент, в определении вообще электроборудования нет, а электроинструментом сварщик может и не пользоваться, чего Вы вообще эту часть определения все время тащите к сварщику. Персонал использующий электроинструмент, это другая группа электротехнологического персонала,
Цитата
Персонал, у которого в управляемом им технологическом процессе основной составляющей является электрическая энергия (например, электросварка, электродуговые печи, электролиз и т.д.), использующий в работе ручные электрические машины, переносной электроинструмент и светильники, и другие работники, для которых должностной инструкцией или инструкцией по охране труда установлено знание настоящих Правил (где требуется II или более высокая группа по электробезопасности)

Ничего здесь нет про оборудование, а группу неизвестно какого качества, будете присваивать на основании МПОТ ЭЭ
По Вашей версии если электросварщик без электроинструмента вообще не сварщик и не электротехнологический персонал,
В указанных Вами правилах и ГОСТе есть только указание о допуске к работам со II группой, к какой категории и качеству персонала нужно отнести сварщика ничего нет, придется вернуться к МПОТ ЭЭ
В п 3. 1. 15 вообще не упоминается, что сварщик электротехнологический персонал, к какому Вы отнесете по этому пункту? и вопрос о присвоении группы отправляет нас опять к МПОТ ЭЭ, потому что если он не электртехнологический персонал, то не может быть пользователем, так все таки к какому качеству персонала его отнесете со II группой? Про III ОПР я Вам сразу и сказал, когда Вы отнесли его к электротехнологическому, где смеяться, и именно этот пункт, и не только я и имел ввиду, Вы делаете колоссальные успехи, уже начинаете рыть букварь.

Дима,
Цитата
А как они у Вас работают, если попадают под действие правил? По перечню в порядке тек.эксплуатации? Или 1.3.2. (изм.) В электроустановках напряжением выше 1000 В работники из числа оперативного персонала, единолично обслуживающие электроустановки, и старшие по смене должны иметь группу по электробезопасности** IV, остальные работники в смене - группу III.
В электроустановках напряжением до 1000 В работники из числа оперативного персонала , единоличные обслуживающие электроустановки, должны иметь группу III. тогда извиняйте..

и другие работники, это как раз мехнизаторы( вполне может быть и какие нибудь еще профессии), или другой персонал, работающий в зоне наведенного напряжения, , например: проводят расчистку просеки, это обслуживание электроустановки? - да, может отнести их к электротехническому какую группу дадите?
или ведущие строительные работы в этой же зоне, где в инструкциях по ОТ записано , все механизмы на пневмоколесном ходу в зоне наведенного напряжения должны быть заземлены, а может не электротехнический персонал, проводить заземление не электроустановок, в данном случае механизмы не электроустановки, что делать? А пишу в инструкции по ОТ, что он должен знать МПОТ ЭЭ в объеме II группы, и представлять опасность поражения эл током и знать допустимые расстояния, до токоведущих частей, и уметь оказывать первую помощь, при поражении эл током, и инструктаж им проводится целевой, при допуске в охранную зону ЛЭП, по наряду -допуску, только для работы в электроустановках по СНИП 12-03-2001, и об этом в МПОТ ЭЭ запись Гл 13. , В этом СНИПе есть приложение наряд-допуск, и на рабочем месте постоянно эти вопросы не упускаются из виду, а если Вы работаете в сетях то узнайте, как допускают к работе в охранной зоне ЛЭП.
Цитата
МПОТ ЭЭ11.2. В действующих электроустановках работы с применением грузоподъемных машин и механизмов проводятся по наряду.
11.3. Водители, крановщики, машинисты, стропальщики, работающие в действующих электроустановках или в охранной зоне ВЛ, должны иметь группу II.

Вот эта часть персонала участвует в технологическом процессе, в котором основной составляющей является электроэнергия? ДА или НЕТ ?Они не используют электроинструменты а гайковерты пневматические, а компрессор качает ДВС.
Олега
Цитата(KK @ 9.2.2010, 0:40) *
А что в рубильниках в столовой, на станках какая то особая удаль нужна, что бы "вкл" и "выкл"? В той столовой, которую раньше обслуживал будучи электромонтером, рубильников даже и не было, одни автоматы. А на ГРЩ столовой на внешней стороне дверцы щита была ручка (как у рубильника) только воздействовала на привод автомата. Под нагрузкой можно было запросто отключить в случае аварии. На станках в цехе то же автоматы.

Удаль не нужна, а понимание процесса, который последует за включением необходима. В столовой рубильник (или кнопочки с контактором) обычно стоят у плиты. Автомат всеж таки не предназначен для каждодневного употребления. Включать и выключать рубильник повара обязывает инструкция (кем только не утвержденная). Впрочем как и кладовщика на складе, медика физиотерапии, оперблока, станочника..

Цитата(Dmitry_G @ 9.2.2010, 0:46) *
Положено читать заводскую или экслуатационную инструкцию и пользовать.
Истина где-то рядом. Применяйте правила согласно писанному в оных.
Вас вообще Циклоном крутит
Там их (рубильников) в "особоопасных" вообще не должно быть

Где это меня вертит? Почитайте еще раз инструкцию повара.
Где написано "рубильников в "особоопасных" вообще не должно быть"? Может и плиту вынести? icon_cool.gif
Абориген
КК
Цитата
Ну надо же, и вам не стыдно? Ткните пальчиком.


Да пожалуйста посмотрите и вдумайтесь чего Вы здесь нагородили.

Цитата
КК 1. И так, не соглашусь с тем, что правила ПОТРМ-016-2001 не относятся к неэлектротехническому персоналу. В определении, указанном в п. 1.1.1 ПОТРМ-016-2001 не указано про категории персонала ничего (работники организаций и другие физические лица). Как читаю, так и понимаю, без словарей и энциклопедий.

КК.Пользователь переноснго электроинструмента 1 класса в помещениях с повышенной опасностью 9он же электротехнологический персонал) тоже не попадает под п.1.1.1 ПОТРМ. Но он должен будет знать некоторые требования и ПОТРМ, и ПУЭ, и ПТЭЭП. И регистрация проверки знаний с присвоением группы II, у него будет производится в журнале учета норм и правил работы в электроустановках.
Как бы Вы не изощрались, а доказать обратное не сможете.


КК
Цитата
(работники организаций и другие физические лица)
, занятых техническим обслуживанием и т.д., как это у Вас всё срастается???? Как Вы сумели подтянуть неэлектротехнологический персонал , под тех обслуживание???

Особенно это "пользователь не подпадает, но должен знать на II группу".
И после этого Вы даете сварщику электроинструмент и он вдруг становиться пользователем, подпадающим под действие правил ? А если не дадите электроинструмент?, он ему не нужен, для того чтобы стать электротехнологическим персоналом. А если дадите II класса защиты?

В журнале учета норм и правил учитываются нормативно правовые акты, а не регистрация группы по ЭБ.
KK
Цитата(Абориген @ 9.2.2010, 15:58) *

Абориген, предлагаю вам еще раз прочитать, то что написано у вас и сравните с тем, что я вам писал и в ответ на чего. Только читайте не с середины.
Уже увидел, как вы читаете документы, не позорьтесь, не пишите галиматью. Через пару часиков выйду в эфир. У вас есть кнопочка редактировать, воспользуйтесь ею.
Абориген
КК
Цитата
Абориген, предлагаю вам еще раз прочитать, то что написано у вас и сравните с тем, что я вам писал и в ответ на чего.

Это Вы мне предлагаете так поступать?Сравнивать тем что написано в ответ? Как читать, так и понимать?
KK
Цитата(Абориген @ 9.2.2010, 17:43) *
КК
Это Вы мне предлагаете так поступать? как читать, так и понимать?

Мне неловко будет вас опять прилюдно уличать в невнимательности, в не желании читать написанное и правила и не знании элементарных требований Правил. Предлагаю вам еще раз внимательно прочитать написанное.
Спасибо.
Абориген
КК Вы мне ответьте на вопрос? МПОТ ЭЭ на пользователей распространяются и почему? И я успокоюсь.
Применить только п. 1.1.1. не лезьте в середину.
KK
Цитата(Абориген @ 9.2.2010, 18:40) *
КК Вы мне ответьте на вопрос? МПОТ ЭЭ на пользователей распространяются и почему? И я успокоюсь.
Применить только п. 1.1.1. не лезьте в середину.

Я отвечу на ваши вопросы, не боспокойтесь. Еще раз предлагаю прочитать написанное вами и мною и сделать поправки.
И в середину полезу, негоже глупости быть не обозначенной. Что бы ответить на ваш последний вопрос уточните: что в вашем понимании есть пользователь?
KK
Цитата(Абориген @ 9.2.2010, 18:40) *

Постараюсь без эмоций, Дмитрий прав.
Сначала по написанному мною в постах.
Мое: « И так, не соглашусь с тем, что правила ПОТРМ-016-2001 не относятся к неэлектротехническому персоналу. В определении, указанном в п. 1.1.1 ПОТРМ-016-2001 не указано про категории персонала ничего (работники организаций и другие физические лица). Как читаю, так и понимаю, без словарей и энциклопедий»
Привести примеры неэлектротехнического персонала, которым нужно будет соблюдать требования ПОТРМ, так как требования из ПОТРМ будут отражены в их инструкциях по охране труда? Пожалуйста: работник, который использует (пользователь - по вашему) переносной электроинструмент, переносные электрические машины и светильники 2 и 3 классов в помещениях с повышенной опасностью (должен соблюдать требования гл.10 ПОТРМ), сантехник, устанавливающий унитаз в помещении туалета на территории подстанции (обязан соблюдать требования п.1.3.5 ПОТРМ); штукатур, замазывающий трещины на внешней стене помещения трансформаторной подстанции при косметическом ремонте (тот же п.1.3.5 ПОТРМ , гл 13 ПОТРМ) и т.п.
В чем вы тут не согласны?

Мое: «Пользователь переносного электроинструмента 1 класса в помещениях с повышенной опасностью (он же электротехнологический персонал) тоже не попадает под п.1.1.1 ПОТРМ. Но он должен будет знать некоторые требования и ПОТРМ, и ПУЭ, и ПТЭЭП. И регистрация проверки знаний с присвоением группы II, у него будет производится в журнале учета норм и правил работы в электроустановках. Как бы Вы не изощрялись, а доказать обратное не сможете»
Пояснения: После того как вы убеждали меня в том, что на пользователей правила не распространяются, вынужден был Вам привести для сравнения два предложения. В одном была ваша теория о «нераспространении на пользователей», а в другом моя, где пояснял, что для некоторых пользователей Правила ой как распространяются. И предложил доказать обратное.

Теперь разберу ваши посты:
Цитата(Абориген)
«Электросварщик управляет технологическим процессом, при чем здесь оборудование и инструмент, в определении вообще электроборудования нет, а электроинструментом сварщик может и не пользоваться, чего Вы вообще эту часть определения все время тащите к сварщику. Персонал использующий электроинструмент, это другая группа электротехнологического персонала»


Почему вы упорно подпихиваете электроинструмент электросварщику, если вы не видели в глаза Правила безопасности при работе с инструментом и приспособлениями, то рекомендую. Про электросварочные установки указаны в гл.7.2 этих правил.
Цитата(Абориген)
По Вашей версии если электросварщик без электроинструмента вообще не сварщик и не электротехнологический персонал.

Ваша фантазия не понятно на чем основанная. Опять суете электроинструмент. Покажите, в каком месте упоминаю электроинструмент у сварщика?
Цитата(Абориген)
«Ничего здесь нет про оборудование, а группу неизвестно какого качества, будете присваивать на основании МПОТ ЭЭ. В указанных Вами правилах и ГОСТе есть только указание о допуске к работам со II группой, к какой категории и качеству персонала нужно отнести сварщика ничего нет, придется вернуться к МПОТ ЭЭ
В п 3. 1. 15 вообще не упоминается, что сварщик электротехнологический персонал, к какому Вы отнесете по этому пункту? и вопрос о присвоении группы отправляет нас опять к МПОТ ЭЭ, потому что если он не электртехнологический персонал, то не может быть пользователем, так все таки к какому качеству персонала его отнесете со II группой?»

Для начала разберу вам как понимаю определение ЭТП из ПОТРМ
И так , ЭТП это:
1.Персонал, у которого в управляемом им технологическом процессе основной составляющей является электрическая энергия (например, электросварка, электродуговые печи, электролиз и т.д.), где требуется II или более высокая группа по электробезопасности;
2. Персонал, использующий в работе ручные электрические машины, где требуется II или более высокая группа по электробезопасности.
3. Персонал, использующий в работе переносной электроинструмент, где требуется II или более высокая группа по электробезопасности.
4. Персонал, использующий в работе переносные светильники, где требуется II или более высокая группа по электробезопасности.
5. И другие работники, для которых должностной инструкцией или инструкцией по охране труда установлено знание настоящих Правил, где требуется II или более высокая группа по электробезопасности.
Про ГОСТ, упоминаний не было (ваша фантазия).
Теперь по электросварщику. В п.3.1.15 ПТЭЭП говорится о необходимости 2 группы у работников, допущенных к выполнению электросварочных работ. Теперь нужно выбрать, к какому персоналу его отнести. Определения персонала даны в ПОТРМ. Посмотрите там и увидите, что это подходит под определение электротехнологический персонал. Что тут не понятно. Ни каких качеств тут нет. Оперативный персонал, оперативно-ремонтный персонал, административно-технический персонал – это категории электротехнического персонала.
Электросварщику с 3 группой качества, присущие оперативно-ремонтному персоналу (см. термин оперативного персонала и термин оперативное обслуживание в ПОТРМ) предоставлены, для производства присоединения к сети переносных и передвижных электросварочных установок и отсоединения от нее. От предоставления ему этих качеств, смена категории персонала с электротехнологического на оперативно-ремонтный не происходит.
Если вы начнете из электротехнологического персонала делать оперативно-ремонтный или какой либо еще (ОП , РП, АТП) то вы не сможете в Правилах определить, когда требуется разделить права и обязанности между ЭТП и ЭП, а таких мест в правилах полно (например, где разделены п.1.3.1, 1.3.2, 1.3.4, 2.1.4, 2.1.5, 2.1.6 и т.п. в ПОТРМ; 1.4.5.1 , 1.4.5.2, 1.4.5.3, 1.5.9, 1.5.12, 1.5.13, 1.8.9 и т.п. в ПТЭЭП; а объединены - где указано: «электротехнический персонал», работники и т.п.). Только объединять в некоторых правах и обязанностях ЭП и ЭТП нужно после того, когда имеется об этом ссылка в правилах (про чтение документа по «принципу кроссворда» можно почитать в теме «про комиссию из трех человек» на этом форуме).
А в букварях мне пока рыться нет надобности. Правил хватает.

Цитата(Абориген)
В журнале учета норм и правил учитываются нормативно правовые акты, а не регистрация группы по ЭБ.


Посмотрите приложения №7 и №8 ПОТРМ и уточните: действительно ли там не указывается группа по ЭБ (ваша версия) и где вы увидели требование по учитыванию нормативно правовых актов.

Р.S. Не торопитесь с ответом, обдумайте написанное, если с чем не согласны – укажите. В эфир выйду завтра.
Спасибо.
Dmitry_G
Цитата(Абориген @ 9.2.2010, 5:41) *
Дима,
и другие работники, это как раз мехнизаторы( вполне может быть и какие нибудь еще профессии), или другой персонал, работающий в зоне наведенного напряжения, , например: проводят расчистку просеки, это обслуживание электроустановки? - да, может отнести их к электротехническому какую группу дадите?
или ведущие строительные работы в этой же зоне, где в инструкциях по ОТ записано , все механизмы на пневмоколесном ходу в зоне наведенного напряжения должны быть заземлены, а может не электротехнический персонал, проводить заземление не электроустановок, в данном случае механизмы не электроустановки, что делать? А пишу в инструкции по ОТ, что он должен знать МПОТ ЭЭ в объеме II группы, и представлять опасность поражения эл током и знать допустимые расстояния, до токоведущих частей, и уметь оказывать первую помощь, при поражении эл током, и инструктаж им проводится целевой, при допуске в охранную зону ЛЭП, по наряду -допуску, только для работы в электроустановках по СНИП 12-03-2001, и об этом в МПОТ ЭЭ запись Гл 13. , В этом СНИПе есть приложение наряд-допуск, и на рабочем месте постоянно эти вопросы не упускаются из виду, а если Вы работаете в сетях то узнайте, как допускают к работе в охранной зоне ЛЭП.

Вы не поверите. Как раз весь май-октябрь, только и делал что допускал строителей без.групп на ПС для заливки бетона и ставил им своего наблюдающего. Дело-то в том что допускают и командированный персонал и СМО владельцы ЭУ (мы отключаем,заземляем и проводим инструктаж). Мне ,честно все равно, какие у СМО группы(кроме механизаторов), на таких есть наблюдающий (чтобы током не било) а у них бригадир для безопасной технологии выполнения работ (чтобы кувалдой или ломом никто не покалечился).Наряд на наблюдающего в любом случае оформляем свой , ну и конечно требуем СНИПовский.
Хрошо, конечно, когда есть группы у СМО (у крановщиков 2-я должна быть). Но Я таких редко встречал, в основном нанимают Азеров, а кран или бур обычно свой. Конечно, мы (печась о них и прикрывая свой тыл ) добились что бы у них имелись уд-я (свои по безопасности в строительстве) и принуждали работать в спец.одежде.
В охранну зону ЛЭП не допускал тольео на ПС.
Кстати:11. РАБОТА В ЭЛЕКТРОУСТАНОВКАХ С ПРИМЕНЕНИЕМ АВТОМОБИЛЕЙ, ГРУЗОПОДЪЕМНЫХ МАШИН, МЕХАНИЗМОВ И ЛЕСТНИЦ прочтите
11.1. В действующих электроустановках работы с применением грузоподъемных машин и механизмов проводятся в соответствии с требованиями Межотраслевых правил по охране труда при погрузочно-разгрузочных работах и размещении грузов (ПОТ Р М-007 - 98) и Межотраслевых правил по охране труда при эксплуатации промышленного транспорта (ПОТ Р М-008 - 99)..Как видите есть и свои ПОТ РМ
Олега
Цитата(KK @ 9.2.2010, 21:03) *
Для начала разберу вам как понимаю определение ЭТП из ПОТРМ
И так , ЭТП это:
1.Персонал, у которого в управляемом им технологическом процессе основной составляющей является электрическая энергия (например, электросварка, электродуговые печи, электролиз и т.д.), где требуется II или более высокая группа по электробезопасности;
2. Персонал, использующий в работе ручные электрические машины, где требуется II или более высокая группа по электробезопасности.
3. Персонал, использующий в работе переносной электроинструмент, где требуется II или более высокая группа по электробезопасности.
4. Персонал, использующий в работе переносные светильники, где требуется II или более высокая группа по электробезопасности.
5. И другие работники, для которых должностной инструкцией или инструкцией по охране труда установлено знание настоящих Правил, где требуется II или более высокая группа по электробезопасности.

Пока Абориген думает, можно я спрошу?
Вот Вы там содержание скобочек на всех распределили, а "знание настоящих Правил" как то недодали, тем, которые в пунктах 1-4. Это случайность? Или может им не надо?
KIVOK
Цитата
а "знание настоящих Правил" как то недодали, тем, которые в пунктах 1-4. Это случайность?
Для этого есть поправочка : " Согласно занимаемой должности и выполняемой работы". .. И в Законе......: "Запрещается требовать знаний не входящих в круг Ваших объязоностей"
KK
Цитата(Олега @ 9.2.2010, 23:37) *
Пока Абориген думает, можно я спрошу?
Вот Вы там содержание скобочек на всех распределили, а "знание настоящих Правил" как то недодали, тем, которые в пунктах 1-4. Это случайность? Или может им не надо?

Там додадут: см. п.1.4.8, 1.4.9, 1.4.37 ПТЭЭП
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
   Rambler's Top100      
Электрик © 2002-2008 Oleg Kuznetsov     
  Русская версия IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.