Та же вага на дин-рейку - не? Или сейчас в ЭТМе акция, ЕМНИП на Вайдмюллер трех этажный. А может и на вагу. Не помню точно.

Парни фишка такая, надо по стояку кинуть двухпроводку, и на каждом стояке ответвление на 6 квартир (домофонная система). В связи с тем, что квартиры подключаются не одновременно, каждое ответвление приходится дёргать по нескольку раз, а поскольку провода тонкие и ломкие, каждый раз это вызывает определенную степень геморроя.
Можно было бы поставить ваги и закрепить провода, а ваги оставить болтаться, но, поскольку стояк слаботочки, то там интернетчики и прочие связисты постоянно шарятся, работают не аккуратно, а посему обрывают проводочки. До сих пор разводил на нейлоновых клеммниках, которые притягивал стяжками к технологическим отверстиям в ребрах в щитках УРМ. Но постоянно откручивать-прикручивать винтами - провода пережимаются, ломаются, приходится перезачищать и т.д.
Лепить распаечные коробки и т.п. тоже не очень хочется, опять же, в связи с тем, что лазить приходится часто на начальном этапе.
Если бы были какие-то РК, которые бы легко и надежно закрывались-открывались, то можно было бы туда ваги поставить. Но удорожание получается большое - под 100 руб. на этаж...

Парящий волчок

Приветствую всех!

Парни, вот такой вопрос: допустим, есть мегер (условно исправный и поверенный). Есть объект измерений - ТЭН / движок / участок кабеля.

Предположим, что я подаю испытательное напряжение в 100 Вольт - показывает (условно!) 5 МОм. В этом случае, при подаче Uисп в 1000 Вольт, сопротивление может упасть?

Учитывая малый ток (мегер элетронный) - велико ли влияние переходных сопротивлений?

ПТЭЭП, в части проведения испытаний мегером, я читал.

Переходное мегером? Не заметит даже он этих всяких пленок окислов, так что, думаю, в данном случае, что на 100 В, что на 1000 В, покажет одинаковое сопротивление.

Наиболее вероятно, что при 1000В мегер покажет меньшее сопротивление, чем при 100В.

Народ, выручайте. Уронил случайно железяку на мультиметр напарника. Разбил "телевизор". Мультиметр Mastech MY65. Может у кого есть неисправный? Или ЖК индикатор? Может кто знает, от другого Мачтеча подойдёт?

зелёный желторотик, что есть переходное сопротивление в вашем понимании? сколько раз вы держали в руках мегаомметр?

Подскажите, боится ли кабель с ПВХ изоляцией попадания воды в пространство между жилами и оболочкой? Т.е. в общем то интересует вопрос "в каких случаях необходима установка концевой муфты на кабель". Для бумажной изоляции понимаю, что всегда т.к. пропитка сохнет/намокает. А вот для ПВХ изоляции? Для внутренней установки существуют муфты на кабель с ПВХ изоляцией, но от 16 кв.мм. Т.е. если в помещении муфты на ПВХ кабель нужны, то что делать с сечением меньше 16. Если не нужны, то зачем тогда вообще муфты для ПВХ внутренней установки? Это в основном все относительно 0,4кВ. Для выше 1 кВ также понимаю, что всегда, т.к. там вопрос с изоляцией.

Конечно боится, вода попала, а потом замёрзла, соответственно расширилась, повредила изоляцию.

Раньше, до появления термоусадки, "корешок" разделки плотно, внатяг, заматывали плотно изолентой ПВХ. Досих пор стоят такие заделки.

https://www.youtube.com/watch?v=OrojywkUOvQ


суровые челябинские мужики дернули ШР под нагрузкой, не отключив ВН

Часто для ТСН ВН не предусмотрен. Скорее всего не отключили АВ-0,4 Ввода ТСН1. За время работы в нефтегазовой компании уже забыл о существовании такого древнего оборудования, практически без защиты от К.З.

Хорошо, что идею с отделителем не успел реализовать.

В заголовке: "ЧП на электростанции в Челябинской области", что-то не вижу я здесь признаков электростанции.

не ко мне претензия..а к авторам ролика

Естественно!

http://youtube.com/watch?v=CuBF0ErWIhQ

Полное видео, впрочем...расспросил производителя переключений - ошибки в бланке не было, отказ реле отключения с одновременным изломом изолятора

У них что, нагрузка с ТСН отключается пакетником? Схемы я, конечно, не вижу, но порядок переключения в бланке, думаю неверный. Прежде чем отключать ШР ТСН, необходимо было отключить В-110 1Т, как раз для исключения подобных аварий. У них же задание было: вывести в ремонт 1Т. В этом случае должны быть отключены все выключатели 1Т, а затем без напряжения ШР ТСН. Осмотр изоляторов ШР не производился. С обратной стороны ячейки должна быть возможность осмотра. Пакетный выключатель какой-то маленький, неужели им отключается вся нагрузка ТСН?

У них там ОД/КЗ, а не В-110 - он же метнулся уже было отделитель отключать. Так что перед отключением отделителя по полной разгружают трансформатор. А пакетник вроде на 100 А

Евгений, Меня смутило второе видео, на котором напротив ворот я разглядел выключатели 110кВ. Наверное, ошибся.

Особо умилило забрасывание пожара снегом (ой, уже потушили, не надо пожарных!) - после предложения отключения пожара отделителем.

Пора этого производителя в первую группу... Или в сторожа.

Звонил бы дежурному: руби ввод! Ведь кто-то отрубил? Уж никак не отказавшее реле. И не пожарники.

"Отказ реле отключения"..."Излом изолятора"... Да тут всю систему менять надо, как говорил один сантехник в СССР!

"Произошло примерзание ножей"
Каковы температурные нормы для данного типа разъединителей при надлежащем содержании?

"Произошло приближение заземлённых участков тяг на расстояние..."
Каково пробойное напряжение участка воздуха 80 мм при данной температуре (кстати, где она?) и при данной абсолютной влажности? Справку из архива метеостанции о наличии осадков в виде инея. Что-то я его не видел.

"Произошел пробой воздушного промежутка" - чертежи устройства в студию. Поскольку приближение находящихся и заземлённых заземленных участков ведут к однофазным, а не к двухфазным заземлениям "на землю".

"Подпитка места короткого со стороны Т-1" осуществлялась каким образом? Схему участка ТП - в студию.

"и переходом КЗ в трехфазное" - естественно. "И дождь смывает все следы". Классика жанра.

"Неисправность выходного реле 2РП (фото прилагаются)" - нашли первое попавшееся дохлое и сфоткали.



Без схем защит ДЗТ Т-1 и МТЗ 110 кВ не поверю, что они завязаны на один повторитель.

То, что КЗ отключил персонал - говорил выше.

Это я по-дружески спрашиваю, а не прокурор официально.

Если ТСН питается от шинного моста, то да, при 2 и 3 фазном КЗ. При замыкании на землю в зоне действия ДЗТ невсегда. Если ТСН от СШ то нет.

А если ТСН от шинного моста, то нагрузка собственных нужд просто отстроена по чуствительности?

Для примерзания ножей как минимум требуется фазовый переход воды через ноль Цельсия. Плюс отсутствие смазки на контактирующих поверхностях.

АВ-0,4 на вводе и предохранители по 10 кВ.



Не совсем понятен вопрос. ДЗТ не зависит от нагрузки.


Лопнул изолятор уже давно, да и был возможно с трещиной. Стали отключать он и отвалился. Осмотреть возможно нельзя или не видно, ШР-10 на ТСН бывает в железном ящике.

Из сообщений монтеров, изолятор лопается и при отключении сворачивается, если при небольшом подергивании один из ножей не двигается, есть подозрения что лопнул. Бывает. Фарфор лопает и трещин не видно снизу.

Нагрузка в зоне действия дифзащиты это есть небаланс этой дифзащиты.

Конечно же, планово-предупредительный ремонт осуществлялся своевременно и в достаточном объёме. И соответствующие документы имеются.

Маленький не баланс в одном плече. Отстраивается.


Документы конечно имеются. Внешним осмотром не выявляются, а до ремонта по плану может и не дожить. Сегодня ночью было минус 18, а днем плюс 10. На солнышке и больше.

Так сегодня и шашлыки тёплые были, а тогда надо было снег не в ячейку бросать, а себе в штаны в области паха.

Контролирующий еще косячок небольшой кинул - отмену диспетчеру по пожарке не дал, а у того регламент - время идет, пришлось самому перезванивать. А вообще зря наезжаете - мужики красиво переключались, как на параде прямо, да и контролирующий тертый - вон как грамотно "с линии огня" постоянно уходил при операциях.


Действительно есть. Может он в панике выключатель так обозвал?

Интересную штуку еще заметил при просмотре полного видео. Когда переключавшийся щелкнул пакетником, клюв остался в том же положении (но щелчок то был). Потом, когда контролирующий начал искать косяк в действиях, он говорит "пакетник мы правильно переключили?" смотрит на него и видит, что "нихрена". Щелкает его и понимая, что это был косяк, идет смотреть типа положение В-10 Т-1, попутно выключая камеру. А вот после выключения он уже и сказал наверное монтеру, где они накосячили. Но, думаю, вряд ли нагрузка собственных нужд дала бы дугу по десятке. Развалившийся изолятор ближе к теме, а уж причина его развала объяснена таким образом, чтобы не заиметь "недостатков эксплуатации".

https://www.youtube.com/watch?v=Q3q6aZNad3s

http://rzia.ru/post97965.html#p97965 тут тоже бурные дебаты

По аварии на Челябинской ПС. Извиняюсь за ответы раньше, они были общие не по видео, видео посмотрел только что.
Бланк типовой. Судя по схеме(скрин прилагаю) ТСН-2 подключен к 2СШ-10, а значит не в зоне ДЗТ. Если это ТСН-2? Дуговой защиты шин судя по всему нет. При таком коротком, должна бы сработать защита СВ-1- и ввода -10 Т-2. Попытки отключить СВ-10 не увенчались успехом. Отключение из ячейки кнопкой управления, прошлый век, где дистанционное отключение? Отмена от вызова пожарной машины, персонал запуган. Стоят отделители. На схеме РПН не разглядеть, но судя по бланку их нет, или почему нет в бланке. Повода отключать ШР ТСН при выводе Т-1 в ремонт нет, подключен к СШ. Вывода АВР-10, ЗМН и АПВ вводов нет, может их то же нет?. Перевод собственных нужд, а не только цепей управления, на другой ТСН в бланке не прозвучало, может их то же нет?

Вывод Т-1, привожу по ТСН-2 схему по первому не разглядеть.

Вот и схема

Вот смотришь видео суровые мужики, а косяк на косяке. И по бланку и по поведению. Спасибо "забралу" на каске и одежде.

то что "похоже на ТСН" это ТН-10 кВ

А то, что все на видео снято, это так положено, или это личная инициатива?

ТН-10 на второй секции вторая ячейка справа, очень похоже.


Это надо спрашивать у Челябинцев. У нас пока обязаловки нет. Только запись инструктажа не диктофон.

ФСК обязаловка давно, в МРСК пока только в некоторых.

В сетевой Татарстана положено, ходят с видеорегистраторами. У них наверное тоже.

не могу найти - при установке счетчиков ЭЭ требования к поверке в ПУЭ есть, а к ТТ - какой срок поверки д.б., чтобы их можно было ставить? также как и 3-х фазных счётчиков - 1 год или нет?

В ПУЭ нет в РД по учету может быть, но скорее всего согласно паспорта на ТТ.

в паспорте межповерочный интервал - не то

Можно ставить хоть за месяц перед очередной поверкой.
Только смысла в этом нет. Через месяц менять прийдётся...

А не отключение ЛР должно ли быть сначала, а уж потом ШР?
Вроде как такими авариями и продиктована необходимость отключения сначала ЛР, а потом ШР.

Это ячейка ТСН, а не фидер.

Получается питание только через ШР у ТСН?

Угу

И самое интересное - кто это видео "слил" в сеть?

сделал прибор смотрите кому интересно) https://www.youtube.com/watch?v=UrL1mdib1Iw