А почему в курилке ищете? Здесь на форуме есть соответствующие разделы по поиску и предложениям работы. Вы темы форума пролистайте полностью.

Потому что у манагеров нет даже извилины от фуражки, как у военных. Там всё гладко.

И не правда... у отдельных менагеров есть, ибо способны хоть форум найти соответствующий...

Ну так и амеба находит скопление крошек, которыми она питается. Это не говорит о наличии у нее высшей нервной деятельности

Для тех, у кого проблемы с электричеством.
"Информация к размышлению" (С).

"По поручению председателя Следственного комитета России Александра Бастрыкина возбуждено уголовное дело о перебоях электроснабжения в Иглинском районе по 1 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности). Об этом сообщили в региональном следкоме.

Следователи установили, что 8 января 2023 года в Иглинском районе произошло аварийное отключение электроэнергии. В результате без электроснабжения 10 часов оставались 130 частных домов, в которых живут 260 человек, в том числе 64 ребенка. Жители района и раньше жаловались на частые отключения электроэнергии в зимнее время."

возбуждаться оне умеют

Здравствуйте, надеюсь я по адресу, мне надо собрать подобие мини-гэс, недалеко от дома протекает небольшая речка, русло узкое, но глубина и скорость течения неслабые, я уже сколотил деревянное колесо с широкими лопастями и водрузил его на подшипниках над течением так, чтобы оно крутилось, теперь хочу купить электромотор и соединить его вал с колесом, чтобы он вырабатывал электричество, но моторы есть разные, на постоянный ток и переменный, какие-то бесколлекторные и асинхронные, в общем нихуя не понятно, плюс они разных мощностей
Если это важно:
1) колесо делает примерно до 30 оборотов в минуту, раньше было поменьше, но я облегчил конструкцию слегка, если надо, можно ещё облегчить, но как я понимаю, тогда крутящий момент будет меньше
2) колесо диаметром 150 сантиметров, вал на смазанных подшипниках, лопасти в колесе представляют собой дощечки 20 на 40 сантиметров, это именно рабочая поверхность, каждая дощечка полностью погружается в воду
3) до потребителя 30 метров
В идеале мне нужно получать 400 ватт чтобы комп запитать и пару ламп, электродвижок и провод пока не покупал, какое лучше сечение провода? какой провод брать, медный многожильный? какой электродвигатель надо ставить чтобы был переменный ток?

Привет Всем! Оборотов маловато. У моего знакомого на даче стоит ветряк. Самодельное тихоходное колесо. с лопатками на концах. С обратной стороны шкив от чего-то. метра полтора в диаметре. Внизу автомобильный генератор с обычным шкивом. на нём как раз вполне достаточно оборотов. далее гена заряжает аккум и долее от него преобразователь 12/220 в киловатт по моему. Ну а 30... это мало. с них как получить хотя бы 1500? для разгона генератора на 50 герц нужно 3000. с асинхронником канитель. нужно подобрать конденсаторы и так же дать необходимые обороты. постояннику надо ещё больше оборотов. редуктором не отыграешься. мощности твоей турбины не хватит....

30 оборотов ни о чем не говорят. Необходимо посчитать мощность на валу колеса.
Для этого необходимо знать площадь лопасти колеса, на которые одновременно давит поток воды.
Посчитать массу этой воды, далее по 2 закону Ньютона посчитать силу давления, действующую на лопасти по формуле F= m*g/S, н/м².
Дальше посчитать момент развиваемый колесом М=F*D/2, в Н*м, D-диаметр колеса, м.
Далее считаем механическую мощность на валу колеса Р=0,15М*n, в ваттах, n-скорость колеса, об/мин.
Уменьшаем полученную мощность на кпд и имеем искомую величину.
При выполнении минигэс необходимо постараться использовать весь объем потока.
Высота, с которой падает поток на всю ширину лопасти даст максимальный вращающий момент и мощность. Чтобы увеличить обороты, необходимо использовать всю ширину речки и устанавливать большее количество лопастей.

Для высоты нужно запруду городить..

По-уму так и выполняется. Водовод на турбину (колесо) с плотины выводится на уровне немного ниже наполнения запруды в наиболее дефицитное время года, а для избыточной воды делается сброс ниже уровня наполнения плотины.

Короче, бросить эту затею, купить солнечную панель небольшую с инвертором и аккум. и усё. На комп и на светодиодную лампочку с лихвой фатит. Ни считать не надо ни клепать копать...

Но ТС установил колесо и большую часть работы выполнена. Теперь необходим шкив приблизительно такого же диаметра как колесо и генератор автомобильный со своим шкивом, аккумулятор, подобрать ремень и экспериментально добиться, чтобы на выходе было 13-14 В. Далее у речки установить инвертор 12/220 В мощностью 1 кВт, автоматический выключатель на 4-6 А, протянуть от речки 30 м кабель 2*2,5.
Если инвертор устанавливать дома, то нужен СИП на 16-25 мм²

Уважаемый gomed12! Вы правильно рассуждаете, но где-то в Ваши формулы вкралась ошибка! Если по ним рассчитать мощность на валу рабочего колеса, приводимого в действие свободным течением реки, получаются огромные значения механической мощности! Ошибка кроется в формуле F= m*g/S, н/м². По этой формуле получается огромная сила давления, поскольку S находится в знаменателе, откуда получается, чем меньше площадь лопасти, тем больше сила давления F - это абсурд! Возможно нужно не делить, а умножать на площадь S ? Однако эти формулы в принципе неверные и рассчитывать по ним мощность рабочего колеса данного типа нельзя, поскольку здесь нет потока воды, падающего с высоты, следовательно нет произведения массы воды на ускорение свободного падения m*g.
Лучше посмотрите следующие более надёжные и проверенные материалы по теории и практике создания микро-ГЭС (перейти по ссылке)

Точно так и есть сила давления= вес давящей воды * площадь лопасти.
Заранее ясно было, что ТС вряд ли что-то посчитает, скорее ему нужно более практичный метод. В конце ссылки имеется расчет для 1 кВт, но ТС испугается и потеряет всякое желание.
Что касается ускорения свободного падения, оно используется при расчетах потенциальной энергии потока, если речка имеет движение с перепадом высот (формулы Паскаля, Бернулли).
У ТС скорость потока большая, что означает поток обладает хорошей потенциальной энергией.
Достаточно применить простой практичный метод.
Для расчёта мощности необходимо узнать какое количество воды будет проходить через колесо за секунду.
Расчёт для ручья лучше всего делать на достаточно длинном прямолинейном отрезки одинаковой глубины. В начало отрезка ручья по ходу движения воды бросаем любой поплавок (пенопласт, пробку и т.д.) и замеряем какое расстояние он проплыл за секунду. Далее рассчитываем примерное сечение водяного потока ручья на этом отрезке и его умножаем на длину прохождения поплавка за секунду. V (объём в секунду) = S (сечение ручья) * L (длину прохождения поплавка). Это и будет объем воды за секунду.
Допустим наш ручей имеет примерное сечение 50Х30 см и скорость движение потока в 1,2 м/с перемножая эти величины 0,5*0,3*1,2 мы получаем объём воды равный 0,18 м3 (180 литров в секунду ), который в гидроэнергетике называют бюджетом. Также возьмём за пример, что мы можем обеспечить перепад воды от точки забора до выхода из колеса в 1 метр и тогда потенциальная энергия нашего потока в ваттах будет рассчитываться как
Wn = mgh =180*9,8*1=1764 ватт*сек.
Но этот расчет дает только величину мощности потока. Задача направить этот поток на лопасти и использовать всю мощность. И вот насколько ТС сумеет это выполнить, от этого будет зависеть конечная мощность. Т.е. каков кпд использования потока

Уважаемый gomed12! Не вводите Женю в заблуждение, а лучше ещё раз более внимательно изучите следующие материалы по теории и практике создания микро-ГЭС (перейти по ссылке)

Ваша основная ошибка заключается в том, что Вы не видите разницы между наливными (верхнебойными) и подливными (нижнебойными) водяными колёсами:



Если Вам не хочется открывать мои ссылки, выкладываю основные расчётные формулы здесь:



Плоские лопатки водяного колеса проще в изготовлении, однако они уступают по мощности колёсам с лопатками вогнутой формы:



Однако и эта конструкция подливного (нижнебойного) водяного колеса имеет существенные недостатки. При его большом заглублении изрядная доля энергии потока воды тратится на преодоление веса захватываемой воды выходящей из воды лопаткой (см. ниже рис. а), а также на преодоление выталкивающей силы Архимеда, действующей на погружаемую в воду лопатку рабочего колеса (см. рис. б). Фактически по-настоящему эффективно работает только одна лопатка, которая находится в нижнем положении и располагается в этот момент вертикально, т.е перпендикулярно плоскости водной поверхности.
Довольно простой вариант решения данной проблемы – применение рабочего колеса, имеющего в лопатках спойлеры, которые открываются при входе лопатки в воду и при выходе лопатки из воды, а закрываются только в нужный момент под действием набегающего потока воды (рис. в):



Более сложный вариант - применить рабочее колесо с поворотными лопатками (плицами), которое было изобретено для повышения кпд колёсных пароходов ещё в XIX веке (в 1811г. Робертом Бьюкененом, а позже в 1829 г. усовершенствовано Элайе Гэллоуэйем):



Блин, снова трактат получается!

Поскольку тема приобрела явно не "курилочный" характер, предлагаю перенести вопрос Жени и все ответы на него в соответствующую тему по малой генерации (сюда)

О видах колес и их монтаже в потоке не было ни слова.
До расчета и конструирования колеса необходимо понять что мы имеем для того, чтобы толкнуть это колесо.
Не с расчета колеса нужно начинать, как вы изложили выше, а с расчета водяного потока, именно с имеющегося бюджета воды, который единовременно воздействующий на лопатки является исходным параметром.
Под имеющуюся мощность водяного потока рассчитывают размеры колеса, лопаток, расположение самого колеса и вообще движителя.
Брошенный в поток колесо, рассчитанный на необходимую мощность не даст ожидаемую мощность.

Именно об этом я и талдычу! Только с учётом того, что ТС не планирует строить дамбу или плотину, а значит он собирается использовать нижнебойное (подливное) рабочее водяное колесо - это очевидно без всяких дополнительных пояснений. В том случае, когда не используется энергия воды, падающей с некоторой высоты, расчётные формулы должны быть немножко другими, где нет ни перепада высот, ни силы веса падающей воды, а имеется только разность скоростей потока воды и скорости лопатки рабочего колеса, а также масса движущейся горизонтально воды, действующей на площадь лопатки водяного колеса. Поэтому мощность получается значительно меньшей, чем при расчёте верхнебойных (наливных) колёс, которая также ограничивается несовершенством нижнебойных (подливных) колёс по указанным мной выше причинам, что практически было доказано конструктором-любителем М.Н.Розиным в его реальных опытах.

Не обязательно воде падать, движущийся объем воды всегда обладает энергией. Формулы расчета энергии воды и мощности колеса, использующей эту энергию потока должны быть совместимы и очень взаимосвязаны. Еще раз повторяю, расчеты начинают с мощности потока, а не с колеса.

Причем тут верхнебойные потоки, не думаю, что ТС, что-либо собирается копать под руслом.
А вообще к таким гидроконструкциям при дефиците воды необходимо подходить серьезно, с отводом основного русла и строительными гидротехническими работами на месте предполагаемой установки колеса.
Если дефицита воды так такового нет и необходимая мощность минимальна, то и расчет колеса делать необходимости нет.
Достаточно изначально посчитать мощность потока и если ее предостаточно даже при кпд=10% и примитивное колесо годится.

Вон в конце 50-х были замутены бесплотинные "гирляндные ГЭСы" чуть ли не из консервных банок на тросе.
Всяки технологичнее фанерных шадуфов.

Есть и такие шнековые https://building-tech.org/Энергия/myny-ges-...kpd---do-85pers
В конце да концов можно впихнуть под поток центробежный или радиальный вентилятор.

Шнековые, это, видимо, Архимедов винт.
ссылка у меня посылает в Туруханский край

Уважаемый дядя Рома! Меня тоже эта ссылка хотела послать куда-то, но меня не так-то просто послать - я и сам кого хочешь могу послать туда, куда не ходят поезда!
Чтобы посмотреть, что же хотел нам показать уважаемый коллега gomed12, сначала надо зайти на этот веб-сайт (перейти по ссылке). Затем найти ссылку на статью "Как сделать мини ГЭС из хлама скопившегося в гараже" и перейти на неё, после этого в конце этой весьма интересной статьи можно найти ещё несколько ссылок, в т.ч. и ту, на которую указывал коллега gomed12.

PS: Откуда растут ноги этого веб-сайта говорит следующее обращение:

Добрый день !
Возникла такая проблема :
Не загружаются вложения к сообщению на форуме, пишет anew.electrik.ord
. открыл, вроде все проверил - нормально(возможно что-то и пропустил).
А так комп работает нормально, сообщения отправляет и в инете без проблем.
В чем может быть причина ?

Потомучто здесь они не нужны. Тк еслиб были нужны то ДА давно бы эту проблему решило. Жаловались уже в спецразделе даж.

Не совсем понял, выше Ваня Иванов прицепил вложения.

Всем привет! Вопрос к электронщикам. Сварочный инвертор Брима арс160 на мосфитовских транзисторах. Включаю, запускается, только коснулся электродом. сразу уходит в защиту. или включаешь. запускается, ровно через две минуты выключается. Греется сильно термистор, что в цепочке на заряд конденсаторов до включения реле, блокирующего эту цепочку.. плату ещё не снимал. . откидывал разъём платы преобразователя. блок питания работает нормально, все компоненты холодные.. диоды в выходном выпрямителе целые. в преобразователе стоит 12 полевиков. по три в плече. проверил мультиком, одиннадцать показываю одинаковые значения, а один как на обрыве по всем сторонам. что-то не думаю чтоб из за него. пока не менял, надо покупать. Кто подскажет, в каком направлении покопаться?

Отксоединяешь все разъёмы с БП, идущие к выходной плате.
Нагрузив выход БП небольшой нагрузкой, включаем аппарат и ждём некоторое время (минут 10) постоянно измеряя входной ток и напряжение на электролите(ах) - должно быть прядка 300-310 Вольт.

Проверьте работу блокировочного реле в БП, которое переключается по мере зарядки кондесатора(ов), а также диодный мост.
"Оборванный" транзистор не может перегружать блок до сработки защиты (если всё верно проверили).
Проверьте защитные и демпфирующие диоды, а так же снабберы (RC-цепочки у выходных транзисторах).
Обычно данных манипуляций достаточно, чтобы с чем-то определиться, либо даже найти и устранить проблему.

Диодные мосты стоят на другой плате, отсоединяя плату бп и снимая её. электролиты остаются без напруги. Я заметил, что при включении не срабатывает блокировочное реле. Оно целое, сейчас буду копать в этом направлении.

други, поможите https://vk.com/vologda.energy за название котельной проголосуйте
моё название Первая, за него плиз

Эхх, был бы еще аккаунт во фкантактиках

А чем Вам название "Феникс" не нравится? На мой взгляд, для возродившейся из пепла котельной - это самое что ни на есть подходящее название! А название "Оптика" с котельной как-то не вяжется. Не знаю, почему все работники этой котельной уцепились за название "Оптика"...

А что лучше - "Голубика" или, скажем, "Аццкая Коптилка"?

Джентльмены. Всем добра. Планируется открытая проводка по стенам в гладких пвх трубах. Насколько сильное нарушение будет если в трубы пихать не кабель, а пучки ПУГВ? Просто и дешевле при существующих ценах и проще толкать и разделывать не надо в каждой коробке.

Помещения - хоз бытового назначения на производстве. Нормальные условия, ни тебе пожарной опасности ни тебе взрывоопасности

Вышел Указ пихать именно кабло ?

Так в том и вопрос. Во всех проектах в трубы проектанты закладывают кабель. Перестраховываются?

С кабелями проще понимать принадлежность проводников (при нескольких линиях)

Расшифруйте? Провода я так же беру цветные. Пять штук, как в кабеле.


Линия одна. И ответвления от нее каждые несколько метров. Вот и не хочется разделывать кабель много раз. Тем более ответвления однофазные от трехфазной магистрали. Значит можно просто пропускать безразрывно через коробку незадействованные в ней провода

Я так понимаю идея рабочая?

Запрета не видел.
А проектировщиков на резоны тряхнуть низя ? Может там зоны какие..

Я тоже. Но так, для подстраховки спросил


Да и зон нет. И до проектировщиков тех сейчас как до Шанхая. Всё это на прошлых объектах было. А сейчас объект сочиняем на ходу.

Здравствуйте. Подскажите в какую тему обратиться? Есть самодельный аккумулятор, на нем есть кнопки которые не могу понять для чего нужны. Есть амперметр и вольтметр, и ещё пара кнопок и крутилка. Фотки могу прикрепить.

Изволю не поверить.

Ну да. Остряк, однако. А по существу есть чё?

Так пришлите картинки для разговора по существу. Или чё?

Ребят, пока курите, есть вопрос. У меня после технологического подключения 0,4 кВт между фазами 220в, между нолем и ыазой 130 В. Что не так?

Ну в принципе на этом разговор можно и закончить ф

Добрый вечер. На радио "Медведь" раньше звучал кавер на Нюшу. Где его найти?
"Обещает быть с тобой,
Обещает хрен сосать тебе по утрам,
Обещает в зад давать,
Утопить в своих слюнях.
Обещает быть с тобой,
Открывает попу лишь для тебя,
Я не верю, это сон,
Это больно для меня".

Приветствую, нужен быстрый совет, того кто хорошо разбирается в лед светильниках. Есть необходимость такие светильники довольно в большом количестве на производство. Купили один на пробу вскрыть посмотреть начинку, что скажете, стоит своих денег? Мне как не специалисту сделано вроде как неплохо. Во всяком случае лучше, чем мы до этого покупали за 1400р в гипермаркете.

Слабое звено - блок питания (драйвер)

можно заменить в случае чего?