Нормально. Столько дырдочек насверлить-это терпение надо иметь
Одно плохо-стоит зазеваться и бомжата аппарат быстро отправят в цветмет на переплавку

С дырочками был казус. Сверлил дома ,дрелью .Изнутри решил зачистить кордщеткой дремелем.Не сразу заметил, что щетка поредела. Потом час ползал по комнате с мощным магнитом собирая проволоки с диванов , с одежды. Люмень покупал в магазине- покоробило : маде ин турция , за державу обидно (с).

Есть же вентиляционные решетки разных размеров. И пластик и сталюга жалюзями. Режем корпус болгаркой и накрываем решеткой. По стоимости совсем ерунда.

Ну, если окромя дырочек никто особенностей не разглядел (виновно качество фото наверно), скажу прямо - аппарат с повышалкой в виде ККМ на борту.

Скинули-бы схемку Вашу, с описанием, что на чем , чем мотали, зазоры, индуктивность, какой мощности ккм получился и напруга на выходе, а то фото невдугу.Смотриш и появились-бы последователи у Вас, для некоторых очень актуально, сети с каждым днем становятся все лучше и лучше .

мелкосхема скорее всего 1155. мощность - киловатта 4. схемку действительно поглядеть интересно

всех приветствую на форуме. собрал все-таки до конца бармалея 165А в корпусе от системника

Действительно проглядел. Там же два сердечника и дроссель. И на моно радиаторе. Если расскажете подробнее, конечно интересно.



Можно в косаря размагничивание добавить, там с сетью будет вообще красота. Нет сейчас ничего готового, а то бы обязательно опробовал..

Какая красота?Нигде не попадалась мне инфа, что от этого сварочник будет варить при пониженном сетевом.

Как же нет инфы? Лаба сделана наглядная на лысом. С 250 до 470 вольт напруга поднята и все сфоткано.
http://shyza.ru/forum/viewtopic.php?f=16&t=77
Ну и отсюда уже вытекает само собой.
Можно малость укоротить первичку, раз не надо сильно бояться влета в насыщение. Оптимизируем ее на минимальном входном, а на повышенном примочка не даст выскочить за параметры. Динамический диапазон то вырастет.
Как-то так мыслю..

При повышении входного да, а при снижении сетевого, как зайцу стоп сигнал.Но если есть в аппарате ккм и напруга стабильна, то тоже лишнее, рулит просто правильный тр-тор, за экономией меди нестоит гнаться.

КаКаЁм штука хорошая, но это же еще полсварочника минимум. А тут много проще, Но с тем-же результатом.
Мы же аппарат подгоняем для пониженного и варить на нем ОН должен идеально. А с повышением можно "регулятор варежки" использовать, если нет других ООС. Кабельщик уже сто лет назад показывал. Ну там.. от контрольной обмотки.. через логику.. и к ШИМ.
Жаль все на компе убил.
зы.
Вообще эту тему надо плотно обкатывать в Бармалейной ветке или в атмеге8.
Тем более давно пришло время модернизировать косаря. Идея то очень интересная. Может шикарный аппарат получиться.

Когда питание стабильно и стоит как вкопанное(ккм) ничего подгонять ненужно.

Это ограничение длительности на хх? При пониженном , так понимаю, основная проблема - поджиг.Какой минимальный Ктр можно использовать , чтоб как кетайцы клеить лейбы "варит от 100 вольт"? Это сейчас основная рекламная фишка кетайских ИСИ с какаемами (ресант, эргусов и т.д).

Схема, к сожалению, только в голове.Впрочем от даташитовой не отличается, никаких демпферов на диоде нет , хотя наверное надо.Отдельно ККМ не грузил, сразу бармалеем, максимально удалось снять чуть больше 150А , 27В на резисторе ( еще пару вольт падения на проводах), кратковременно. Больше 28В начинает трещать дроссель , думаю насыщается.Дроссель 90uH на 2Е42, зазор 3,5мм(в центре).Частота 150кГц.Напряжение рассчетное 420В, потом пришлось понизить из-за потерь в сердечнике транса косого до 380, который тож 2Е42, частота 80кГц , витки не помню, помню что еле впихнул обмотки с минимальной изоляцией скотчем (даже пришлось подбирать половинки с максимальным окном).
Если кому интересно , могу выложить лайку, только там не все подписано.

А зачем? 4кВт, 100В... Есть желание пожечь всю проводку или переноски достаточно? Или просто как рекорд? Есть же разумные пределы, 150-160В наверное... Ну это так, ИМХО...

[quote name='zato4nik' date='20.3.2013, 21:22' post='276597']

Схема, к сожалению, только в голове.
Как обычно, неподелюсь все мое, мотайте(проводом Х) и через каждые пару витков проверяйте индуктивность до получения 90км/ч

Думаю при 100В хоть -бы двоечкой кое-как удалось.Себе считал на мин.150АС (онлайн калькулятором), и то только потому, что ключик купил с запасом.Дроссели на феррите хорошо считает прога от Эпкоса.Мотал косой из 0,4 из рассчета 8-10А *мм^2 ,подгонял тестером.
Нажмите для просмотра прикрепленного файлаНажмите для просмотра прикрепленного файла

Заточник, а ты попробуй, прогрузи.... и расскажи нам о результатах. всего лишь четыре прожектора по 1кВт, соединяются последователь/параллельно.

И какие ключик-диодик в ККМ-е пользуются?

Зачем прожекторами грузить ,аппарат не для освещения , да и + снизу платы ,чтобы подпаяться надо разбирать . Ключик золотой - полевик stw88n65 ( айжабята нервно курят в сторонке), диод обычный ,60epu06 ультрафаст .

боишься. праильно делаешь.



А ключик и впрямь золотой.... 500-580 рублей

Не считаю целесообразным испытание прожекторами, утюгами, чайниками и пр. По мне мощность проще измерять в ВА или ваттах а не в утюгах или элекросамоварах.

А ты измерь мощность. Для того есть спецприборы, да хть амперметр с вольтметром. А именно нагрузить можно так нелюбими тобой приборами. Ими же можно оценить мощность +/-10%.
Бармалей же грузил свой девайс каким-то (с великим пренебрежением) нихромовыми проволочками

Все правильно. ККМ нужно проверять отдельно от сварочного аппарата, это ежели честно задаться реальным снятием его мощности. Результатами будете удивленЫ, да и поведением ККМа тоже. Мотать на Шашках дроссель ККма не есть лучший результат из-за его малой индукции насыщения

Извините , но прожекторов в нужном количестве под рукой нет. Их вообще нет , из имеющегося в наличии - утюг , телевизор ,холодильник , стиральная машина , еще микроволновка (попробую у сестры одолжить). В общем как я понял все это надо соединить последовательно- параллельно и подрубить к какаему ? Кто кого победит. Жалкая кучка стареньких электроприборов или один молодой супер-какаэм. Какаему проще- у него приличная емкостина на выходе. Ладно ,шутки в сторону.Объясните мне почему косой с балластом не может быть нагрузкой, и каковы особенности поведения ккм при работе на прожектор. По поводу что лучше- феррит или хай- флюкс , феррит в несколькораз большего сечения все равно в несколько раз дешевле и не дифицит.

Такой получился аппаратик, пока без корпуса, косой 90кГц на мосфетах. Выдает ок. 130А на 0,16 Ом и 140А на 0,14 Ом (ограничено, т.к. одна пара ключей). Ток КЗ около 180.

ingener99,
Интересная компоновка. А что за ключи?
И как охлаждаются транс с дросселем?

я вообще транс не увидел, или ТОР спереди он и есть ?

ключи APT5014LVR, транс тор К63 находится внизу спереди (на фото сверху видно, дросселя нет (объективные исследования осциллографом и на сварке показали отсутствие реальной необходимости в нем), охлаждается только радиатор (общий для ключей и всех диодов, т.к. все они в изолированных корпусах)

Неожиданное решение для косаря.

На 90кГц - без дросселя, пишут люди умныя, можно работать. Там индуктивность св. проводов играть начинает.

ingener99 а что за белая коробочка под клемником.

блокировочный конденсатор 2,8мкФ по питанию ключей

Компактно получилось. Полевики тоже не из дешовых.Интересно ток кз 180А на мин. задатчика ? Какая Ls у тора получилась?

Сегодня был тест на соотношение токов рабочий (на 0,16 Омах) / КЗ:
42 / 96
63 / 148
78 / 177
88 / 200
104 / 230
113 / 250
127 / 278
Ls тора около 3мкГ (зазора нет)

Спасибо за инфу.Попробую в своем увеличить Ls без перемотки , зазор на Ls не влияет.

Что то у вас большой выбег тока КЗ,Для меня выброс тока КЗ не более 40 ампер от установленного максим тока норма.

Не более 40А во всем диапазоне? Это наверняка резонансник или кондербалластник?

ЭТО БАЛАСТ,ДА И В КОСАРЕ ТОЖЕ РАЗНИЦУ НЕ БОЛЕЕ 40-50 АМПЕР РЕАЛЬНО ВЫБРОС ПОЛУЧИТЬ ОТ МАКСИМУМА УСТАНОВЛЕНОГО ТОКА. У ВАС ЧЕРЕЗЧУР ПЕРЕБОР,БОЛЕЕ ЧЕМ ДВУКРАТНЫЙ.НАВЕРНО ТЯЖЕЛО ЭЛЕМЕНТАМ.

2 Zato4nik. Из серии, как закалялась сталь. Или CCM interleaved PFC.

Примите поздравления !! Сразу-же вопросы, ССМ и interleaved в одном флаконе контроллер, или два ССМ синхронизированы? Что за колечки , как с нагревом дела обстоят?

Дык за проздравления спасибо!

Но дела не совсем гладенько идут. Быхаеть он периодически при перекидках/накидках мощности.
Пока выгребаю. Это я к тому, что грузить сий девайс надо нещадно.

Да, интерливд+ССМ в одной мелкосхеме. 28070 она зовется.

А с нагревом - ниче не греется. Дроссели на 64 альсифере.

ЗЫ. Вот из последнего. Напруга 410В, ток по амперметеру 10А. К сожалению, тока на фото не засветилось((((

Интересно, как в косаре получить ток КЗ всего +40А. У меня управление на 494, в принципе стандартная схема, например, как у qaki в кондербалласте, только по 1 ножке стоит не 1мкФ, а 0,47.
имхо на такой простой управе +40 не получить, нужна отдельная быстродействующая цепочка, следящая именно за пиковыми значениями напряжения импульсов с ТТ, а не за средним значением.

Такую разницу можно получить на микре серии UC3845.если косарь сделан на ней.хотя думаю и на 494 можно эту разницу поиметь.

Вот чего не замечал на 1155.Может из-за отдельного входа OVP , правда ос заведена не с выхода батареи ,а с ближайшего к диоду кондера.

Тоже не супер. Задержка от входа CS до выхода 150-300нс ,что при повышенном питании (от ккм например) и малой Ls транса вызывает зашкаливание тока КЗ ,выходной дроссель при этом тоже нужон реальный.

В косарике липинском, ток, что сварки, что КЗ одинаков.

Олег, а если ТЗК=РТ то значит там нет горячий старт. Как зажигаются УОНИ - нормально? Я всегда делаю ТКЗ примерно больше на 30А при РТ 100А.

Нет. Баг выловлен. Насыщение всему виной. Если заметил, на последнем фото стоят два дополнительных дросселька из 44 колечка кулмю. теперь суммарная индуктивность осталась рассчетными 130мкГн, а ток насыщения дросселей переваливает за 100А.


Я могу тока предположить, что у тебя (если мона на ты, а то тута многие обижаются) дросселюга так же насыщается. И при прочих равных (если тебе воткнуть мои ключи), они у тебя хлопнут. При моей сети, естественно. Она у меня под 4,5 кВт остается ровно 220.
Лады, удачи. ИРку 1155 я тожа заказал. Тоже на ней хочу попробовать сделать 5-кВт монстрика.

Посмотрел 28070 ,ну и наворотили они там. Выигрыша особого нет перед "однофазными" если ориентироваться на современную базу.Проблемы теже - жесткая коммутация , и помогает ли ТТ в стоке -вопрос .Кстати на схеме в дш нет байпасного диода (с + моста на выход ККМ), без него тоже легко спекается при старте, при динамике возможно тоже. По поводу насыщения дросселя - не особо страшно, возрастут пульсации, если дроссель превратится в деревяшку. Для рассчета на кольцах есть программы Денисенко Владимира (свободно лежат на радиокоте, на веголабе) , но по прикидкам на броневом феррите получается компактнее , чем на сендастовом кольце. Если не задирать частоту то ключи вполне сойдут и айжибиты (на 150кГц не рискнул , но на 50 вполне 20B60PD тянет 3,5 кВт при 180 входного) .

1. Ключи по 75 рушлей. Да, их 4, вместо 1 за 650. Но ++охлаждение более равномерное. Частота работы дружественная к ним (30 кГц).
2. Отсутствие нагрева дросселя как класс. Опять же из-за частоты и матерьялу самого дросселя.
3. Мощность на 20% выше. Можно и поболе. (напомню, что у ИРки в расчетах ограничение 4кВт. А с чего, интересненько??)

А диодик обводной у меня имеется.

Опять же. Сие чудо - это проба. Частоту задеру, там и дроссельки поменше будут.
Я ж говорю, соберу и на копеечной ИРке. Там поглядим.

А входное расчетное у тебя какое?? у меня 120В. Уверенная работа думаю будет со 140В.