Отметили бы где находится потребитель с эл.котлом. А так что сказать, малыми затратами не обойтись.....

Так, схема есть, хорошо!
Теперь повторите пожалуйста , в чем проблема?


А то, один разговор про котел. Проблема с котлом, что ли?

Жалоба поступила на мерцания и частое перегорание ламп накаливания от абонента запитанного с опоры 1-17, а электрокотел с опоры 1-19 ВЛ-1 согласно схемы. И протоколы у абонента и ТП

Из минимального что сделать что бы улучшить:
1. Вывести отдельный фидер от КТП до оп.№9 СИП 4х70 (300-350м).
2. Перенести КТП поближе к центру нагрузок если позволяет место в район оп.№6 и так же протянуть отдельный фидер до оп.№9 СИП 4х70 (100м)
Из максимального - провести реконструкцию посёлка с заменой провода на СИП 3х70+70+16 с выводом нескольких фидеров от КТП.

Достойное решение. Мы рекомендовали включить объект в инвест программу на проведение реконструкции

Подключили измеритель КЭ Ресурс UF 2 во вторичные цепи ТН. Подключение 3ф/3пр. Нулевой измеретельный канал подключили только к прибору. Будет ли этот канал (подключенный провод только к прибору) давать дополнительную погрешность измерений?

Так попробуйте с ним и без него

Добрый день. Никак не могу загрузить протоколы в rar. zip. Делали замер на ПС 35/10 кВ в сети ф. 10 кВ. Коэффициент ТН 10000/100, ТТ 200/5. Не понимаю почему реактивка в минусе, и часть активки тоже отрицательна. вот ссылка на протокол http://files.mail.ru/16286BB3C4984708A264D028D48BFE97

При подключении возможно перепутали фазы по U и I

что на это указывает? обратная последовательность в плюсе, актив в плюсе

от данного фидера запитан мощный электроприемник (молокозавод) и часть города. у мощного ЭП есть газогенератор, мощность не знаю, стоит около 30 млн. Их спецы сказали, что установка работает в параллель с фидером. может они гонят реактивку, да еще и актив?

Ну если гена с сетью в параллель, то возможно

и постоянная отрицательная реактивка?

На гене есть счётчик реактивки?

есть

Запросите данные по тому же дню

данные не получится запросить. Их снимают на ПС только раз в месяц

АСКУЭ нет что ли?

этом месте пока нет

Тогда врукопашную, объяснив цель владельцам гены

что может за собой повлечь отрицательная активная мощность на шинах 10 кВ ПС?

Может перекомпенсацию реактивки?

Здравствуйте Уважаемые. Кто-нибудь знакомился с этими документами
По контролю показателей качества электрической энергии вступают в силу межгосударственные стандарты:
с 01.01.2014

ГОСТ 30804.4.30-2013 Электрическая энергия. Совместимость технических средств электромагнитная. Методы измерений показателей качества электрической энергии
ГОСТ 32145-2013 Электрическая энергия. Совместимость технических средств электромагнитная. Контроль качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения -
ГОСТ 30804.4.7-2013 Совместимость технических средств электромагнитная общее руководство по средствам измерений и измерениям гармоник и интергармоник для систем электроснабжения и подключаемых к ним технических средств -

с 01.07.2014
ГОСТ 32144-2013 Электрическая энергия. Совместимость технических средств электромагнитная. Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения -

По последнему только начинаем работать.

ГОСТ 32145-2013 Электрическая энергия. Совместимость технических средств электромагнитная. Контроль качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения

В этом НД читали определение ЦП?)))))

Прочитал и ?

ГОСТ 32145-2013 Электрическая энергия. Совместимость технических средств электромагнитная. Контроль качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения
стр. 7 Примечание п. 2 - Две секции сборных шин одного РУ, получающие питание от разных трансформаторов напряжения (ТН), рассматриваются как разные ЦП.

Как ТН могут питать секции сборных шин???

речь о силовых, а не измерительных, если Вы об этом

Вы где-нибудь видели, чтобы силовой трансформатор назывался трансформатором напряжения и сокращенно обозначался ТН?

нет, но и запрета не видел

ГОСТ 32145 это неудачная попытка переписать ГОСТ 53333.
С ТН они облажались
Есть ГОСТ который четко установливает термин для определения что есть трансформатор напряжения. И как вы правильно заметили секции шин получать питание от ТН не могут.

Здравствуйте, не подскажет кто-нибудь, какую комбинацию клавиш нужно ввести на приборе Ресурс - UF2M, для его перезагрузки

включаете прибор. смотрите на дисплей. начнется загрузка. как увидите надпись Flash, сразу одновременно нажимаете на верхнюю и нижнюю стрелки на клавиатуре прибора и ждете 5 сек. затем отпускаете кнопки. прибор перезагрузится

У кого-нибудь есть данные документы? Можете выложить?

так Вы же их сами выложили или это проекты были?

здесь нужно каждую страницу вытаскивать и вставлять в word как картинку. Может у кого-то есть в нормальном качестве (в виде текста).

попробую с справочной системе запросить

Здравствуйте Уважаемые. Производили контроль качества ЭЭ в РУ-0,4 кВ ТП и у потребителей. Провод ВЛ-0,4 кВ марки А-25, нагрузка от 40 до 100 А. Расстояние до потребителя около 900 м. А вот напряжение практически не отличается. Разность, только пару вольт, а есть, что и у потребителя на несколько вольт даже выше, чем на ТП. Как такое может быть? Какое устройство может так повысить напряжение в линии 0,4 кВ?

У потребителя выше может быть из-за перекоса. Ну и из-за погрешности измерений, разновременности и изменения нагрузки и др. внешних факторов.
Можно предположить что напряжение поднят генератор, работающий в параллель у потребителя - но это врят ли.
Искал причины падений и перекосов напряжений в таких деревнях. Ставили одну ТП на две деревни и результат как у Вас. Только там нагрузки конечно небольшие были. У меня по расчетам при 100 А у потребителя 160В остается. Надеюсь осчастливите потребителей установкой ТП по ближе.

Поближе ТП установить никак не получится. Оно стоит приблизительно в центре нагрузок. Еще в течение измерений включается и отключается какая-то штука. Грешу еще на то, что могут быть проблемы с повторными заземлениями и контуром на ТП. Прикрепляю графики напряжений и нагрузок.

Для такой нагрузки (достаточно мощной и очень удаленной) нужно свое ТП.

Или все же потребители распределены на протяжении всех этих 900 метров?

Я не уверен, но это она дает скачки в 40 А?
Из личного опыта:
1) Электрокотел отопления частного дома, подключенный до прибора учета.
2) Подогреватели (ТЭН) в подпольном пищевом цехе (сыродельня).


В рабочем режиме влиять на качество ЭЭ они не должны. Должен быть нормальный нулевой провод (по сечению и по качеству соединений соответствовать нагрузке). А вот когда он не в плохом состоянии, или по сечению не достаточен, или как у Вас еще и по протяженности (проводимости/сопротивлению). И в таком случае начинают применять не нормативный вариант с протеканием тока через повторные заземления, которые улучшают и увеличивают в количестве.

100 А - это нагрузка распределена на три ВЛ-0,4 кВ отходящих от ТП. ТП питает деревню. На 900 метрах распределены по линии потребители. Колебания дает нагрузка примерно в пределах 20-25 А. Может кто-то и обогревается до прибора учета ээ. Но самое странное, что напряжение восстанавливается и становится примерно равным как и на ТП. Со слов работников РЭС, от ТП еще запитана фонарка отдельной ВЛ. Примерная, нагрузка 15 кВт. Но она влиять никак не может.

Измеряли одним и тем же прибором напряжение? Думаю все дело в погрешности. Иначе тоже не понимаю.

Ставили измерители качества ээ: в ТП прорыв-т, а у потребителя русерс-uf2м. У данных приборов классы точности порядка 0,2. большая погрешность измерений исключена.

Незнаю тогда. Мысли в слух (не подумайте что плохо думаю о Вас, но мало ли):
1. У потребителя стабилизатор и регистратор измерял после него.
2. Напряжение добавляет ближ расположенная ВЛ свыше 1000 В (может у Вас не далеко 220 кВ проходит).
Я знаком с регистраторами, с поверкой и т д. Даже новый, с поверки отправляли в ремонт. Я бы все же подключил их к одной линии прямо в кабинете и посмотрел что по чем.

А на ТП где именно ставили?

в ру-0,4 кВ на главном рубильнике.

Тогда графики и не совпадут, имхо. Пробовали раз ставить один ресурс на общем в РУ0,4, другой в ячейке транса в РУ10, примерно такие же результаты получали, только наоборот, на 04 тоже был провал, по 10 ровный график

Напряжение у потребителя повышено на всех трёх фазах или на одной повышено, а на другой (других) понижено? Судя по графикам имеет место неравномерная нагрузка фаз.

Что означают символы Т1 и Т2 - на рисунках закрашены оранжевым?
И ещё: почему получились такие странные цифры - на рисунке жёлтым?
Прибор Энергомонитор-3.3Т ставил на пару дней во ВРУ-0,4 кВ, схема: три фазы четырёхпроводная, гибкие клещи 300 ампер, нагрузка по фазам 67, 58, 65 Ампер.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Смотри Т1-Т2 в паспорте прибора указан параметр.

В паспорте нет по этим буквам.