И шо?

Шо "шо" ?

Ваш "субъект электроэнергетики" (СО) не имеет того, что должен иметь по ПТЭЭСиС ?

По употреблению термина:
Коммерческая электроэнергетика. Словарь-справочник. — М.: Энас. В.В. Красник. 2006.
и "Правила учета электрической энергии" (утв. Минтопэнерго РФ 19.09.1996, Минстроем РФ 26.09.1996) (Зарегистрировано в Минюсте РФ 24.10.1996 N 1182).
"Расход электроэнергии на хозяйственные нужды электростанций и электрических сетей
– потребление электроэнергии вспомогательными и непромышленными подразделениями, находящимися на балансе электростанций и предприятий электрических сетей, необходимое для обслуживания основного производства, но непосредственно не связанное с технологическими процессами производства тепловой и электрической энергии на электростанциях, а также с передачей и распределением этих видов энергии."

Олега,
И Вы и гость КК почему-то раздергиваете энергетический объект (совокупность) на объекты относящиеся к сетевым и потребительским? Можете привести документальное подтверждение Вашему разделению?
А с2н5он выходит прав , он не делает такого разделения сетевого энергетического объекта, поэтому ПТЭЭП сюда "не лепится". И ответ РТН представленный для обозрения как всегда в духе - "разбирайся сама" и опять с2н5он прав!

Я уже привел документ, в п.250. Именно ПТЭЭСиС (а этот документ уж без сомнения относится к СО ) дает представление энергетического объекта как совокупности основных и вспомогательных объектов.


.. ПТЭЭСиС подтверждает (разжевывает).

Т.е. как Объект СО есть единое целое (п. 1.2.2), но не как различные объекты эксплуатирующееся по различным правилам. Ведь у Потребителя есть такое же разделение (например: литейный цех, склад с валенками на открытом воздухе, ЦРП, ДГУ в б/убежище, общежитие), но в совокупности -все объекты эксплуатируются по ПТЭЭП

а у нас разве об этом речь? мы говорим о потребителях и сетевиках, а не об О и В оборудовании и где здесь про непромышленное?
а если у нас в адм. здании диспетчерская? здание обслуживать по двум правилам?

Предполагаете, что к примеру последний объект в перечислении из п.250 - здравпункт - обязан эксплуатироваться по ПТЭЭСиС ?

хоть и действующее, но в свете реформы и изданных законов морально устарело

Да, у Потребителя (как и на любом предприятии) есть такое же разделение. Однако, его основное производство непосредственно не связанно "с технологическими процессами производства тепловой и электрической энергии на электростанциях, а также с передачей и распределением этих видов энергии".


Административное здание вырабатывает ЭЭ или передает ее физически ?
Если распоряжение руководителя предприятия поступило с домашнего телефона, то квартира руководителя обслуживается по ПТЭЭСиС ?

В письме РТН все последовательно разжевано. От того, что ПТЭЭП распространяется на СО, при наличии у СО электроустановок, эксплуатируемых по ПТЭЭП, до назначении ответственного за электрохозяйство в соответствии с требованиями ПТЭЭП, до проверки знаний персоналом ПТЭЭП.
"Правота" с2н5он подкрепляется только его мнением и виртуальным мнением местного РТН, которого никто не видел и не слышал.
На его "правоту" представлены основы Правил. из которых можно сделать все выводы.
Еще раз, если лень читать ветку.
ПТЭЭП п. 1.1.2. Правила распространяются на организации, независимо от форм собственности и организационно-правовых форм, индивидуальных предпринимателей и граждан - владельцев электроустановок напряжением выше 1000 В (далее - Потребители). Они включают в себя требования к Потребителям, эксплуатирующим действующие электроустановки напряжением до 220 кВ включительно. Правила не распространяются на электроустановки электрических станций, блок-станций, предприятий электрических и тепловых сетей, эксплуатируемых в соответствии с правилами технической эксплуатации электрических станций и сетей.

Ни ремонтная мастерская, ни столовая, ни другое вспомогательное здание, принадлежащие СО не являются электрической сетью, которая непосредственно связана с технологическим процессом передачи электрической энергии Потребителям.

Если СО не признает ПТЭЭП и не думает руководствоваться этими правилами, то ее работники не смогут ЭКСПЛУАТИРОВАТЬ по правилам ни электросварочные установки, ни стационарные и передвижные источники электрической энергии (бензиновые, дизельные, газовые), ни переносные и передвижные электроприемники напряжением до 1000 В. В ПТЭЭСС нет таких разделов.
Вопрос Вам и с2н5он.
В соответствии с какими правилами будете эксплуатировать электросварочные установки, стационарные и передвижные источники электрической энергии (бензиновые, дизельные, газовые), переносные и передвижные электроприемники напряжением до 1000 В?

Для понимания терминов вполне пригодно.

Олега,
Здравпункт , а также столовая, сторожка охранника - объекты СО, обслуживаются персоналом СО и являются частью энергетического объекта. Если бы это было не так, то перечисленные объекты (электроустановки) были бы приравнены к стороннему Потребителю, а для него действует ПТЭЭП. Лампочка в туалете СО не вырабатывает, а потребляет э/э. Так что все ЭУ СО надо, по Вашему, делить на ЭУ СО (непосредственно вырабатывающие и передающие)и ЭУ потребительские (потребляющие и преобразующие)? А как же "собственные нужды"? Другое дело, если та жа столовая находящаяся на территории СО или в здании СО является другим юрлицом (ООО "Закуси")

Уважаемый КК, Вы, по моему, грубо нарушаете правила, не ПТЭЭП, а Форума. Выделение цветом и шрифтом такого размера - моветон, а не Ваша правота!

То есть разъяснения РТН вами не признаются?
В соответствии с какими правилами будете эксплуатировать электросварочные установки, стационарные и передвижные источники электрической энергии (бензиновые, дизельные, газовые), переносные и передвижные электроприемники напряжением до 1000 В?

А если столовая принадлежит СО и на ее земле, то ее (столовую) просто необходимо обслуживать по ПТЭЭСиС Уморили.

Олега,
Конечно смешно! Трансформатор на ОРУ и трансформаторная подстанция столовой обслуживаются по разным правилам! И эксплуатируются по разному.....И персонал дурака валяет: два удостоверения, двойные списки лиц... Ухохочишся!

два подсигара, два видемагнитофона, пальто замшевых два....гость, вы правилами свои утверждения подкрепите...фантазер.
На вопрос, дважды поставленный, ответ найдете...или не можете?

1. Разъяснения (представленные Вами) РТН являются частной перепиской между "имярек и представителем конторы" (не в обиду, а для понимания), ко мне никакого отношения не имеющие (и опять с2н5он прав!). И сосед мой через дорогу их тоже не признает, опять же по причине получения одного письма по одному адресу для имярека.
2. Эксплуатация перечисленных Вами установок и источников (добавьте в список еще паяльники на различное напряжение и аккумуляторы) осуществляется (должна!) согласно инсрукции (руководства) производителя данного предмета (устройства). А организация эксплуатации должна осуществляться согласно требований п.п.1.6.16 (ремонтная база); 1.6.18 (средства); 1.7.8 (необходимые инструкции). Может и еще пункты есть, но лень лопатить ПТЭЭСС

Задаваться не надо! Так ли Вам интересны ответы с Вашими не совпадающие? Очень заметна менторская тенденция в тональности реплик. Это группа по ЭБ у нас может быть одинакова....только неизвестно кто у кого осуществлял проверку знаний....

Пока вижу непонимание Вами поставленного вопроса.
ПТЭЭСС п.1.1.1. Настоящие Правила распространяются на тепловые электростанции, работающие на органическом топливе, гидроэлектростанции, электрические и тепловые сети Российской Федерации, и на организации, выполняющие работы применительно к этим объектам.

Найдите в этом пункте электросварочные установки, стационарные и передвижные источники электрической энергии (бензиновые, дизельные, газовые), переносные и передвижные электроприемники напряжением до 1000 В?

По каким правилам эксплуатировать будете, указанные выше ОБЪЕКТЫ?

.только неизвестно кто у кого осуществлял проверку знаний...

Вы у меня не осуществляли проверку знаний. мне это известно, ТОЧНО

Т.е. диспетчера не при делах? Просто потребляют и к управлению э/у отношения не имеют
Про квартиру не смешите, это вообще не предприятие


Инструкции завода изготовителя
ПТЭД
Какие?
И по всем - инструкции, разработанные на предприятии

1.Ерунду написали. Речь об электроустановках, эксплуатируемых по ПТЭЭП. А не о том, находится в зданиях, где есть электроустановки, персонал, управляющий электроустановками, которые эксплуатируются по ПТЭЭС или не находится.
2. Прочтите разделы в ПТЭЭП по указанным электроустановкам специального назначения попробуйте сверить с инструкцией заводов изготовителей...
ПТЭД расшифруйте.
По Вашему сугубо личному мнению СО не обязаны эксплуатировать ЭУ по ПТЭЭП но могут это сделать, если ПТЭЭП будут введены приказом в СО. Позвольте полюбопытствовать, на какие ЭУ будет распространяться ПТЭЭП введенные в этой СО?

Вы не согласны с ответом РТН? С чем именно?

А , старый знакомый! Обычное передергивание понятий, определений под собственную "логику"....У меня Вы бы проверку знаний не прошли бы, вот ЭТО ТОЧНО!
Вопросов Вам не задавал, внимательней надо быть, а отвечать на Ваши - смысла нет ...Определитесь не с понятием "объекты", а с областью распространения и применения ПТЭЭСС

Неужели инспектор на ветку забрел? Мил человек, проверку знаний норм и правил работы в электроустановках проходят в комиссии (последнюю проверку проходил в Центральном управлении, вопрос применения СО ПТЭЭП был одним из основных, все члены комиссии были единого мнения и оно совпало с моим), а просто у Вас можно пройти инструктаж на 1 группу...оно мне пока не нужно
Внимательнее читайте, что пишут, про область применения ПТЭЭС уже указывал...просил найти в этой области специальные электроустановки,...пока, к сожалению, от Вас и от с2н5он ничего. Мнение свое не навязываю, привел мнение РТН...вы то с этим (РТН) мнением согласны?

1. Ничего не понял 2. Зачем? Они на нас не распространяются, а вот инструкции изготовителей исполнять должны 3. Уже писал, повторяться не буду
4. Приказом перечень на что распространяется

Я не говорил про ТП ни разу. Только про ЭУ здания - столовой (пусть с кухней, "пищеблок"). Какие пункты ПТЭЭС к столовой отнесете ?


Про квартиру - виноват увлекся.
Цитата(с2н5он @ 25.3.2014, 15:55) * а если у нас в адм. здании диспетчерская? здание обслуживать по двум правилам?
Одно другому не мешает. Ведь ранее-то говорите ПТЭЭП сдавали и ничего страшного. Все прочие помещения кроме дисп.пункта (бухгалтерия, кабинеты начальства, отдел кадров) исключительно "потребительские", ни один раздел ПТЭЭС к ним отношения не имеет. Если, к примеру, в здании встроенная ТП, то обслуживание по разным правилам, и возможно разным персоналом, вопросов не вызывает ?

Чем то это начинает напоминать споры Хлопа относительно э/у, ну да ладно вопросов не вызывает, ибо ПТЭЭП не сдаю и по нему э/у не проверяют, по крайней мере пока, может в свете разъяснений данных и.о. будут, но учитывая, что сдаю сейчас в олимп-окс, где если не изменяет память ПТЭЭП нет для сетевиков, хрен с ним

Опять 25! У нас на станции столовая(здание) запитана от отдельной КТП 400кВА, все здания и сооружения находятся на территории СО, все в совокупности есть энергетический объект "ТЭЦ". На каком основании Вы упорно утверждаете о применении ПТЭЭП для СО? Пункт 1.1.2 ПТЭЭП до конца не дочитали? А выдернутый пункт по "основным и вспомогательным" -п.1.2.2 ПТЭЭС относится к разделу "Приёмка в эксплуатацию", а не к применению .ПТЭЭП Для непосредственной эксплуатации действующего энергетического объекта применяются РД и др инструкции. "КК" порит откровенную чушь попалам с хамством (ну человек он такой...). Сетевики если кто и сдает ПТЭЭП, то это узкий круг, по своей должностной инструкции обязанные непосредственно работать с Потребителем, например те кто оформляет документацию (акт) для допуска в эксплуатацию потребительских установок. Остальных работников СО ПТЭЭП не касаются, т.к. не нужны.

Дочитал. При этом согласен с КК и ответом РТН (он более убедителен, чем ваше изложение).
Вот он, пунктик:
"1.1.2. Правила распространяются на организации, независимо от форм собственности и организационно-правовых форм, индивидуальных предпринимателей и граждан - владельцев электроустановок напряжением выше 1000 В (далее - Потребители). Они включают в себя требования к Потребителям, эксплуатирующим действующие электроустановки напряжением до 220 кВ включительно. Правила не распространяются на электроустановки электрических станций, блок-станций, предприятий электрических и тепловых сетей, эксплуатируемых в соответствии с правилами технической эксплуатации электрических станций и сетей."
СО - организация. В первом предложении нет причины для отметания СО от ПТЭЭП.
Организация СО имеет на балансе различные здания (по назначению) и ЭУ этих зданий различны. Электроустановка здания "пищеблок", при всей вашей напористости и независимо от принадлежности, ни к одному пункту ПТЭЭС отнести нельзя (просмотрите еще раз ПТЭЭС). Если я ошибся, приведите пункты, которые на ваш взгляд применимы.



Пункт 1.1.2 приведен для понимания из каких зданий (и соответственно ЭУ) может состоять сетевое предприятие.
Из учебного пособия Л.А. КОРШУНОВА, Н.Г. КУЗЬМИНА ЭКОНОМИКА ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ :
"Кроме основного производства, имеется вспомогательное производство, назначением и результатом которого являются работы по обслуживанию основного производства (транспорт сырья, ремонт и испытания оборудования, различные измерения, анализы, исследования и т.п.). К вспомогательным цехам на ТЭС относятся: цех тепловой автоматики и измерений, механический цех, ремонтно-строительный цех.
Кроме того, ТЭС могут иметь в своем составе и непромышленные хозяйства (жилищное и подсобное хозяйства, детские сады, дома отдыха, санатории и т.п.).
Если санаторий, принадлежащий вологодской СО, в Крыму, то и там эксплуатация по ПТЭЭСиС ?
Приведите пункт ПТЭЭС, по которому необходимо эксплуатировать здание "здравпункт", принадлежащее СО.


Можно мне не разделить ваше мнение ? Спасибо.

Олега,
А чем отличаются ЭУ СО и Потребителя, в частности трансформатор? По кг иль габаритам? -это по п. 1.2.2. ПТЭЭП. И в определение ЭУ есть ли разделение на пищеблоки , сортиры и машзалы станций? - это тоже по ПТЭЭП Так в чем же различие ЭУ зданий? Вы не путаете ЭУ с ЭО (оборудование)? Если вы оперируете пособием (кстаи довольно старым), то говорить надо и о с/х предприятиях и о "непромышленных и приравненных к ним". Про санаторий пример звучный, но не правильный, т.к. санаторий подключен к системе (другой) и как потребительа не как СО, что закрепляется договором с Другой СО в Крыму.

Электроустановка здания, принадлежащего СО или Потребителю, к примеру "столовая", обязано иметь встроенную ТП ? Что-то я вас не пойму. Дались вам эти трансы


С понятием "электроустановка здания" можете ознакомиться в серии ГОСТ Р 50571. Или в гл.7.1ПУЭ. Деление на сортиры предложено пока только вами.


С чего вы взяли , расскажите


Разумеется и об этих владениях организации СО тоже, при их наличии у нее. Ограничения нет.


По части эксплуатации НЕ УСМАТРИВАЮ разницы между столовой в Крыму и столовой в Вологодской области или в Вологде, непосредственно запитанной от сетей сетевой организации.
При питании здания "столовая" от сетей СО, которой она (столовая) принадлежит - какие пункты ПТЭЭСиС необходимо применять при эксплуатации такого здания? Не томите, огласите.

Добрый вечер, Олега! Могу предположить, что сейчас про инструкции и про требования заводов изготовителей начнут говорить.
Как хорошо быть СО, оказывается. Хочу применяю ПТЭЭП, хочу не применяю ПТЭЭП...выбираю электроустановки, которые буду эксплуатировать по ПТЭЭП, а может и не буду.
Надо, допустим по ПТЭЭП в особо опасных помещениях (в отношении поражения электрическим током) измерять сопротивление изоляции электропроводок ежегодно...а вдруг позабыли, а тут проверка...состряпали быренько приказик и ать, два....и электроустановки по ПТЭЭСС эксплуатируются и измерения проиводятся по "объемам и нормам..." в свои, удобные для них сроки, так как по Объемам и нормам...
"Периодичность межремонтного контроля электрооборудования, если она не указана в ПТЭ или в соответствующих разделах Норм, устанавливается техническим руководителем энергопредприятия с учетом условий и опыта эксплуатации, технического состояния и срока службы электрооборудования"
а в ПТЭЭП п.5.12.13. Проверка состояния стационарного оборудования и электропроводки аварийного, эвакуационного и рабочего освещения, испытание и измерение сопротивления изоляции должны производиться при пуске в эксплуатацию, а в дальнейшем - по графику, утвержденному техническим руководителем энергообъекта.
А то и правила можно поигнорировать и инструкцией завода изготовителя зад прикрыть. Молодцы!

Да, вечер совсем не плох, КК. А про какие-то "инсрукции" в п.268 кажется уже было..

Олега,
А что Вы патаетесь выведать или понять? Не нравится транс? Тогда что такое ЭУ здания? Чем отличаются ЭУ здания СО от ЭУ здания потребителя? А ПУЭ причем? "Э" -электроустановки, нет указаний на СО и потребителя. Разьве есть указания по разграничению эл. сетей - вот эта часть сети будет ЭУ СО , а эта будет потребительской? Где эти критерии в применении ПТЭЭП и ПТЭЭСС? Не устраивает предложенное трактование действия правил для ЭУ различной принадлежности -ответьте сами, что относите к ЭУ СО? А что для Вас ЭУ и Эоборудование, это одно и тоже ? Повеселите своими ответами....

Да я уж извелся весь выспрашивая (практически в каждом посте) одно и то же. Повторю еще раз:
При питании здания "столовая" от сетей СО, которой она (столовая) принадлежит - какие пункты ПТЭЭСиС необходимо применять при эксплуатации такого здания? Не томите, огласите.
Может вам по-крупнее сделать или по-цветнее? скажите, не стесняйтесь


Не нравится непроизвольное использование слова "транс" для связки прочих слов в предложениях.


Отправьте запрос в Технический комитет по стандартизации (ТК) "Электроустановки зданий" , спросите, чем они там занимаются.

Изучайте ПТЭЭСС: п. 1.1.2; 1.1.3; 1.1.8; 1.2.4; 1.2.11; 1.6.3; 1.6.15; 1.7.1. Уважая требования форума, данные пункты не переписываю и не выделяю. Если для понимания требований ПТЭЭСС отсутствие слов "столовая, медпункт, гараж, склад, проходная" и т.п будет являться основной причиной Вашего непонимания, то рекомендую обратиться к ПТЭЭП - для сравнения, а также отправьте запрос в Минюст: почему регистрируют правила с отсутствием указательных слов по принадлежности ЭУ к "гаражу, столовой" и т.д.

"п.1.1.2. На каждом энергообъекте должны быть распределены границы и функции по обслуживанию оборудования, зданий, сооружений и коммуникаций между производственными подразделениями (цехами, участками, лабораториями и т.д.), а также определены должностные функции персонала."
Я вижу, в вашем понимании столовую и медпункт упорно относите непосредственно к производству.

"1.6.3. Объем технического обслуживания и планового ремонта должен определяться необходимостью поддержания исправного и работоспособного состояния оборудования, зданий и сооружений с учетом их фактического технического состояния. Рекомендуемый перечень и объем работ по техническому обслуживанию и капитальному ремонту оборудования приведены в правилах организации технического обслуживания и ремонта оборудования, зданий и сооружений электростанций и сетей и в технико-экономических нормативах планово-предупредительного ремонта энергоблоков."
Ну конечно, именно столовая и медпункт и имелись ввиду

Олега,
А Вы упорно пытаетесь доказать о необходимости разделения ЭУ энергетического объекта для применения различных правил, применяя понятие "производство" и "не производство". Так такого разделения нет, а было бы так в ПТЭЭП (п. 1.1.2) написали бы что "не распространяется на ЭУ станций и сетей производственного назначения". Лампочка в машзале входит в состав ЭУ станции и эксплуатируется по ПТЭЭСС, а лампочка в столовой не входит в состав производства и тогда по ПТЭЭП? Пункт правил, а не частных разъяснений, подтвержающий свою упертость, не затруднит указать?

Ага, слово "производственными" в 1.1.2 появилось просто так, от скуки. Именно там указано:"на каждом энергообъекте должны быть распределены границы и функции по обслуживанию", причем в п.1.1.8. уже не только для произв.подразделений, а в целом. (при этом для "производства" и "не производства" даже учет ЭЭ раздельный)
Не уговаривайте, в столовой и маш.зале станции лампочки разумеется одинаковые, только в здании столовой нет маш. зала. И ЛЭП тоже.
В столовой, независимо от (не)принадлежности здания к СО, одни и те же электроустановки.

Есть еще "производственное потребление" и "потребление на непроизводственные цели". И в столовой своё "производство". Еще примеры имеются. Но Вы "мастер слова" - поддергивать под или передергивать на. В карты не пробовали играть?

Да, в столовой свое производство, но к производству или транспорту ЭЭ - ни каким боком. Для СО это хоз.нужды.
Не стоит к зданию с ЭУ для производства харчей (в основном) приравнивать "энергоустановку, предназначенную для производства электрической энергии, содержащую строительную часть, оборудование для преобразования энергии и необходимое вспомогательное оборудование по ГОСТ.." или электрическую сеть -"совокупность подстанций, распределительных устройств и соединяющих их линий электропередачи, предназначенная для передачи и распределения электрической энергии по ГОСТ.."

И раньше многие объекты предприятий электроэнергетики эксплуатировались "по правилам потребителей"

Что бы сравнили, что на тот период было написано в ПЭЭП и ПТЭЭС выкладываю фото этих документов того времени, когда вышло это письмо

Сомнения должны были еще сняты, когда Вам настоятельно указывали на пункты из ПРП и ПТЭЭП.
"Этим" документом ничего не подтверждено.
Приказом РТН от 06.12.2013 №591 внесены изменения в "этот" документ и п.14 (Внеочередная аттестация (а не проверка знаний "на группу по электробезопасности") послее ввода в действие новых нормативно правовых актов и нормативно-технических документов) исключен.
Представляю Вам ответ, размещенный на официальном сайте РТН
Или опять не так?

Гость КК,
Данная отписка жителю Самары от "спецов" Управления гос энергетического надзора является отпиской, но не предписанием и выполнению не подлежит. Явное нарушение ПТЭЭП п.п. 1.4.24; 1.4. 25 которые "специалисты" не прочитали. И что это за Управление госэнергонадзора, разьве что-то в структуре ФСН и региональных Управлениях РТН изменилось? РТН готов создать сейчас свои комиссии для Потребителя в связи с выходом (вступлением в действие 04.08.14) новых Правил?

Бездарный ответ, ПРП на всех не распространяется, про ПТЭЭП повторяться не буду.

Это не отписка, а официальный ответ. Что за Управление, не поленитесь, посмотрите структуру. Нарушения п.1.2.24 ПТЭЭП нет, внимательно изучите, о чем там говорится. по п.1.4.25 ПТЭЭП если при внеочередной проверке (по ПОТ) поставите дату следующей проверки через год, то можете нарушить п.1.4.20 ПТЭЭП. По информации из РТН у них уже составлен свой график проведения внеочередной проверки у сотрудников РТН. Проверка знаний у органзаций будет проводится в соответствии с их заявлениями ориентировочно Июнь-Июль 2014

Извините, но Вы, уперлись головой в стену...Похоже на обыкновенное упрямство. Все необходимые пункты многократно вам указаны из разных источников, в том числе из РТН (от официального письма, до официального сайта). Ваши доводы вызывают лишь недоумение. Опасные игры с непринятием требований правил может аукнуться...

вообще то это моё мнение, а не упрямство...и не только моё.

Коллеги, не знаю, обсуждалось ли уже. Чем могло быть продиктовано следующее принципиальное изменение в новых правилах.
38.44 ....Установка и снятие заземления на рабочем месте ВЛ под наведенным напряжением осуществляется после ее заземления в РУ стационарными заземляющими ножами...
38.45 При невозможности обеспечить безопасное производство работ на ВЛ, находящейся под наведенным напряжением, в соответствии с требованиями пункта 38.44 ... установка (снятие) переносного заземления на рабочем месте производится с помощью изолирующей штанги с дугогасящим устройством или после временного заземления ВЛ в одном из РУ. Заземляющие ножи на конце ВЛ в РУ должны быть отключены только после установки (снятия) заземления на рабочем месте;

Напомню, что раньше было
4.15.53. Если на отключенной ВЛ (цепи), находящейся под наведенным напряжением, не удается снизить это напряжение до 25 В, необходимо работать с заземлением проводов только на одной опоре или на двух смежных. При этом заземлять ВЛ (цепь) в РУ не допускается.

Ведь получается, что при установке/снятии ПЗ мы теперь будем ловить дугу. Какова логика этого изменения?

А вот это место для меня просто изысканный анекдот и лингвистическо-юридическое удовольствие:
"Установка и снятие заземления на рабочем месте ВЛ под наведенным напряжением осуществляется после ее заземления в РУ стационарными заземляющими ножами, а на электрически не связанных с РУ участках ВЛ (при монтаже, демонтаже провода, работе в анкерном пролете с рассоединением анкерных петель и пр.) после установки заземлений со всех сторон зоны работ в местах электрически связанных с рабочими местами и имеющих удаление от места производства работ для исключения ошибочного или самопроизвольного снятия этих заземлений, ослабления контактов присоединения заземления."
Это надо осмыслить

Конечно это не описка , а элементарное не знание ПТЭЭП и ПРП. Научитесь читать пункты Правил (действующих), а не выдавать свое видение за истину. Особенно внимательно прочтите пункт 1.4. 24. РТН у себя график пусть составляет, а не указывает в "письме счастья". Какие спецы такие и ответы.