Костян челябинский
10.4.2016, 9:06
Нужен ответ в течении дня. Разбираю старую трухлявую схему старого станка. Там на шпинделе устроено динамическое торможение. В оригинале схема выглядит как на рисунке. И на схеме не видно, где стоит точка. Правее или левее КМ6.2 или правее VD1. И сходу стандартную схему в гугле не нахожу. Может кто наизусть эту схему помнит? Подскажите, пожалуйста.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Костян челябинский
10.4.2016, 10:32
Поразглядывал схему под лупой. Получается так.
Нажмите для просмотра прикрепленного файлаНо меня терзают смутные сомнения...
Схему вижу первый раз, но похоже вы правы. VD2 и R1 это рабочая цепь, а VD1 для защиты от перенапряжения.
sava_174
10.4.2016, 11:43
я возможно что то не понимаю но КМ 6,2 устраивает межфазное КЗ через диод?
Костян челябинский
10.4.2016, 11:44
Цитата(sava_174 @ 10.4.2016, 14:43)
![*](http://www.electrik.org/forum/style_images/electrik/post_snapback.gif)
КМ 6,2 устраивает межфазное КЗ через диод?
При отключенном питании. Да. КМ6 включается при отключенном КМ1 и КМ2. Для торможения двигателя.
sava_174
10.4.2016, 11:50
тогда если чисто логически додумывать то вторая схема с точкой верная
Костян челябинский
10.4.2016, 12:06
Не, понятно, что где то что то должно соединяться. Но вопрос был - где точно. На какой фазе. Ладно, если до завтра ни кто не скажет, как там точно, посмотрю в натуре на станке.
220v-elektrik
12.4.2016, 22:03
Господа дайте ссылочку на хорошую программку для расчета освещения
http://www.dialux-help.ru/catalog/1066Интересно, что вы ожидали еще тут увидеть...
220v-elektrik
13.4.2016, 8:01
Цитата(FRAER @ 13.4.2016, 5:46)
![*](http://www.electrik.org/forum/style_images/electrik/post_snapback.gif)
http://www.dialux-help.ru/catalog/1066Интересно, что вы ожидали еще тут увидеть...
...что кто-то пользуется хорошей бесплатной программой и даст мне на нее ссылку. Наверняка есть такая, но искать и экспериментировать нет времени.
Student_007
13.4.2016, 8:14
http://www.dialux-help.ru/uchebnik/asisten...alux-light.htmlDIALux Light- ассистент устанавливается вместе с DIALux начиная с версии 3.1.
Если в 3 словах- просто, быстро, понятно.
Насколько я знаю DIALux бесплатная программа для некоммерческого использования. Если так уж совсем заморачиваться, то следует начинать с лицензионной Windows
![icon_biggrin.gif](http://www.electrik.org/forum/style_emoticons/default/icon_biggrin.gif)
.
Диалюкс бесплатен и практически единственная программа
У них есть также лайт-версия, которая позволяет рассчитать освещение в 98% случаях без лишних заморочек
Но она работает на основе полной версии и ее установка обязательна
Рекомендую скачать версию не "EVO", а чуть постарее, они пенее требовательны к железу и идут на простейших бюджетных ноутах и пк
По ТУ какая категория? Если 2, то можно было ВРУ 2 секции делать и ИБП на ИТП не городить. Но мало ли какие были причины так сделать. Расчетная нагрузка на квартиры как-то великовата, но возможно принималась не минимальная, а по заданию заказчика. Коридор на первом этаже без естественного света, возможно там нужно эвакуационное освещение (но сходу не помню - нужно перечитать).
по категории споры - сетевая считает - 3-я, ибо СП 31 отсутствует в перечне ПП РФ № 1521 и не обязателен к применению (про 1-ю на ИТП вопросов нет)
расчетная так полагаю - из-за плит (8 кВт.)
Други, подскажите, есть ли требование о размещении счетчиков и ИКК в отдельных шкафах. Объект 2.5 МВт, учет в ГРЩ. ГРЩ-3шт. счетчиков шесть штук. Вот не помню, а обычно в отдельных шкафах. Спасибо
Отвечу сам себе. Нет такого требования.
на тяговой подстанции, правда не в шкафу, просто на стене, стоят в рядок и никто на заморачивался расположением
с2н5он,меня просто зациклило. Привык, что на крупных объектах (потребы) счетчик и икк в отдельных от ГРЩ шкафах стоят. А вчера поехал смотреть ГРЩ нового объектах, а там учет в панелях смонтировали. Думал форумчане-коллеги мне быстро подскажут, ан нет. Приехал домой почитал НТД. Нет такого требования.
timurrex
23.5.2016, 12:30
Коллеги, сделал себе сайт, но подходящей темы для критики не нашел, тут можно оставить адрес для конструктивной (!) критики и любого рода советов?
http://razvodka220.ru - оцените, будьте добры.
Судя по расспросам клтиентов, посещяемость кое-какая есть, пара человек с сайта обращалось
![icon_smile.gif](http://www.electrik.org/forum/style_emoticons/default/icon_smile.gif)
Я пока доволен, но может нужно улучшать..
Нужно проверить чувствительность релейной защиты в распред. сети 10 кВ при врезке новой ТП в существующую линию. Трансформатор по высокой защищен предохранителем. Вопрос такой. Должна ли МТЗ фидера 10 кВ быть чувствительна к КЗ на шинах низкого напряжения ТП? Понятно, что если чувствительна, то должна быть селективна с предохранителем. Но обязательно ли должна быть чувствительна?
Сергей ДД
31.5.2016, 23:25
Не релейщик. Пример из жизни. Линия 10 кВ , 32 км, на ней 40 ТП мощностью от 10 кВА до 2*630 кВА, как вы думаете, МТЗ чувствительна к КЗ на шинах низкого напряжения?
Сунцов Денис
1.6.2016, 8:41
МТЗ должна "чувствовать" КЗ на шинах 0,4 кВ наиболее мощных тр-ров на защищаемой ВЛ, не менее 400 кВА.
По времени срабатывания селективность должна быть с АВ-0,4 кВ ввода тр-ра. Именно его она и резервирует, вместе с ПП.
На маленьких трансах АВ-0,4 резервируется только ПП стороны ВН.
АВ на стороне 0,4 резервируется предохранителем ВН. Если их вместе еще и МТЗ зарезервирует, то это хорошо. Но если она (МТЗ) не чувствительна к КЗ на НН стороне трансформатора, то стоит ли обязательно добиваться чтобы была чувствительна, или если в существующей линии это не получается, то и не надо?
Что нашел. М.А. Шабад "Релейная защита трансформаторов"
Цитата
На основании многолетнего опыта обслуживания электроустановок директивные материалы Минэнерго СССР рекомендуют выбирать номинальные токи предохранителей (плавких вставок) следующими ....
В этих случаях предохранители на стороне НН защищают трансформатор от перегрузок и резервируют защитные аппараты отходящих линий НН при КЗ в сети этого напряжения. Предохранители на стороне ВН защищают трансформатор только от КЗ на его выводах ВН и частично — от внутренних повреждений.
Хотя у меня предохранитель ВН все же чувствителен к замыканию НН. Но раз исходят из того, что не чувствителен, то и МТЗ не обязательно должна быть чувствительна. Пока приму так.
На сколько помню курс релейки, то МТЗ должна быть не чувствительна к замыканиям на низкой стороне. Если чувствительна, то это косяк.
Aleksandr50
9.6.2016, 22:51
Всем привет.У меня такой вопрос,Необходима ли фазировка для электронных трехфазных счетчиков? Есть ли на эту тему какаие либо
нормативные документы?
Для нормальной работы фазировка (если речь о чередовании фаз) не важна.
Документов не встречал, а вот счетчик приходилось. При неправильном чередовании горел светодиодик аварии, сам счетчик работал. Поэтому лучше читать паспорт. После этого всегда проверяю. Как раз вчера подключением занимался. Кстати вопрос по ходу - СИП 4х70 +1 х16, провод с синей полосой это же ноль должен быть? Почему он фазой оказался? Мож я чего не знаю? Хорошо релюху контроля фаз на столб прихватил, был несколько удивлен. Это хитрушка сетевиков от незаконных подключений или корявые руки монтажеров?
ИМХО руки монтажеров, или просто плевать - работаетжЫ.
Костян челябинский
10.6.2016, 18:43
Это кривые головы производителей СИПа. Особенно на ранних стадиях. Ноль в СИПе черный, без полосы. А как обозначить другие жилы? Ну и не глядя в назначение цветов они делали любые. И желтые, кстати, и зеленые. Люди, ознакомившиеся с документацией на СИП подключали ноль черный. Люди, не ознакомившиеся, но знающие цветовую маркировку, наоборот, ноль делали с синей полосой. Сейчас, вроде, все стало по другому. Во всяком случае, синий, насколько я знаю, перестали применять все повсеместно.
Однофазный асинхронник.
Подаю 220 В, не гудит, от руки не пускается.
Обрыв рабочей обмотки?
Sinus, обмотку прозвонить?
Омметра нет под рукой.
Индикатор свистелка намекает на обрыв. Цепь не показывает.
Всем привет. Кошмар какой то, знакомого пацана током убило. И главное по дурости, соединил провода промышленного пылесоса помыв машину. Всегда боялся 380В, а тут порой начинаешь задумываться и о 220В!!! И это уже не первый случай. Сперва на бывшей работе водителя: соединил в бане переноску со светильником. Сейчас этот пацан. В связи с этим в квартире везде наставил дифавтоматы, выключатели со шторками, переноски сглаз от детей убрал и т.д...
Мокрыми руками пылесос присоединил? А в бане тоже в мокром или по сухому?
Цитата(Pantryk @ 12.7.2016, 12:13)
![*](http://www.electrik.org/forum/style_images/electrik/post_snapback.gif)
Мокрыми руками пылесос присоединил? А в бане тоже в мокром или по сухому?
Водитель погиб так: у него была переноска со светильником, и качество переноски было не ахти. И вот он в пьяном состоянии пошел поглядеть что и как. Так его и нашли лежа на полу держащего светильник с переноской, ток зашел в кисть, вышел где то возле пятки.
Пацан погиб так, со слов знакомых тоже: Мыл машину, отец ему сказал взять простой пылесос. Он сказал что возьмет большой пылесос. Его нашли в гараже, рядом с этим пылесосом.
Больше всего жалко пацана, хороший был, я его знал лично. Алкаши, наркоманы и прочие уроды живут, а такие пацаны по глупости умирают
есть ВЛ на ней потери ЭЭ составили 10 кВтчас, построили аналогичную вторую ВЛ к той же постоянной нагрузке (разделив пополам), теперь потери будут 5 кВтчас?
Если снизит ток в два раза потери снизятся в четыре раза. Но линии две, значит правильно, потери уменьшаться в двое.
А есть кто из Ростова-на-Дону?
Сейчас нахожусь в этом чудном городе, готов поделиться/перенять опыт. ))))
ps Бухать не буду, шибко жарко тут. Ну.... может пивка только.
Viktor2004
2.8.2016, 0:17
Датские розетки самые позитивные.
Но для чего это тут?
Цитата(S-cream @ 2.8.2016, 0:19)
![*](http://www.electrik.org/forum/style_images/electrik/post_snapback.gif)
Но для чего это тут?
Вопрос конечно интересный.... ©
Viktor2004
2.8.2016, 0:33
Курилка потому что. Пишу что хочу.
Это форум электриков, а я знаю что все электрики любят розетки.
Вот и привел фото дабы порадовать братву.
Viktor2004, ну, просто тут "вопрос-ответ", поэтому наличие картинки при отсутствии вопроса и вызвало вопрос у меня. Братва картинке рада.
У кого какое предпочтение при монтаже розетки: "пятак" фаза-ноль или ноль-фаза?
Цитата(с2н5он @ 26.4.2016, 17:04)
![*](http://www.electrik.org/forum/style_images/electrik/post_snapback.gif)
по категории споры - сетевая считает - 3-я, ибо СП 31 отсутствует в перечне ПП РФ № 1521 и не обязателен к применению (про 1-ю на ИТП вопросов нет)
Какие обязательные нормативы определяют категорию надежности ЭС на сегодня ?
без понятия, я же не проектировщик, для меня это 861-ое п.14.1
Ну, всеж-таки участник неких споров относительно категорий
Я сколь не проектировал, до сих пор бывает туго с определением, вот и хотел перезагрузиться.