Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Перейти к полной версии этой страницы на форумах сайта Электрик: Полумост, мост с конденсаторным балластом
Форумы сайта ЭЛЕКТРИК > Сварка, самодельные устройства для сварки > Самодельные сварочные устройства
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51


qaki
Цитата(oleg1ma @ 24.1.2012, 20:23) *
хочу полумост Ваш сварганить но мощный, по три транзистора в паралель, вот только с частотой определится....Я в шитах не силен, потому и спросил.

Тогда понятно. D120D имеет входную емкость 1600 пФ, D100D - 4000 пФ. По току примерно одинаковы. При 80 град не более 25 А. Время включения- выключения на уровне 50 нан. Импульсный ток примерно 70 А. Диоды немного ленивые. Время восстановления 150 нан.
Если подшунтировать быстрыми диодами, то три штуки D120D в параллель вполне могут заменить 4063D. Но драйвер имеет смысл поставить помощнее чем IR2110, что-нибудь Skifобразное с ТГР или сильную оптику.
oleg1ma
Цитата(qaki @ 24.1.2012, 22:37) *
Тогда понятно. D120D имеет входную емкость 1600 пФ, D100D - 4000 пФ. По току примерно одинаковы. При 80 град не более 25 А. Время включения- выключения на уровне 50 нан. Импульсный ток примерно 70 А. Диоды немного ленивые. Время восстановления 150 нан.
Если подшунтировать быстрыми диодами, то три штуки D120D в параллель вполне могут заменить 4063D. Но драйвер имеет смысл поставить помощнее чем IR2110, что-нибудь Skifобразное с ТГР или сильную оптику.

А на какой частоте в Вашем сварочнике они нормально будут работать, Вы писали где-то, что и ленивые работают в данной топологии нормально.Просто транс думаю мотать на 2х кольцахR63.
Jorg63
Цитата(oleg1ma @ 24.1.2012, 21:58) *
А на какой частоте в Вашем сварочнике они нормально будут работать, Вы писали где-то, что и ленивые работают в данной топологии нормально.Просто транс думаю мотать на 2х кольцахR63.

не думаю что выше 45-50 кгц имеет целесообразность использовать. данные модули встречал не раз, работают в частотных инверторах для электродвигателей,там их похоже ниша
oleg1ma
Цитата(Jorg63 @ 24.1.2012, 23:51) *
не думаю что выше 45-50 кгц имеет целесообразность использовать. данные модули встречал не раз, работают в инверторах для электродвигателей,там их похоже ниша

Хорошо если так, мне бы 35- 40кГц больше и не нужно.
Jorg63
Цитата(oleg1ma @ 24.1.2012, 22:54) *
Хорошо если так, мне бы 35- 40кГц больше и не нужно.

насчет частоты даже 35-40кгц тоже спорно наверное.Да и наверно модуль обойдется дороже чем хорошие ключики.Если цена невысокая то большая вероятность что для низкочастотного применения. повторюсь кроме как в частотниках для электродвигателей их не встречал.как говориться пробуйте!но я бы не рискнул наверное.
oleg1ma
Цитата(Jorg63 @ 25.1.2012, 0:00) *
насчет частоты даже 35-40кгц тоже спорно наверное.Да и наверно модуль обойдется дороже чем хорошие ключики.Если цена невысокая то большая вероятность что для низкочастотного применения. повторюсь кроме как в частотниках для электродвигателей их не встречал.как говориться пробуйте!но я бы не рискнул наверное.

Модуль есть, а сколько стоит лучше и не думать, сварочник готовый можно купить. icon_biggrin.gif
qaki
Цитата(oleg1ma @ 24.1.2012, 21:58) *
Просто транс думаю мотать на 2х кольцахR63.

На мой взгляд размер сердечника сам по себе на мощность транса сказывается не слишком сильно. Тут есть два фактора, которые заставляют выбирать бОльший сердечник для более мощного транса. Во-первых ток намагничивания, который не должен быть слишком большим, чтобы не загонять сердечник в состояние близкое к насыщению. Это потери на гистерезис. Величина тока намагничивания определяется количеством витков, т.е. индуктивностью первички и длительностью импульсов. Короткие часто повторяющиеся импульсы дают меньший ток намагничивания. По этой причине повышение частоты позволяет уменьшить обмотку транса. Справедлив и обратный подход - увеличение числа витков первички позволяет получить требуемую мощность на меньшем сердечние. Но тут действует второй фактор - ограничение, связанное с возможностью размещения требуемого числа витков повышенного сечения в окне сердечника. Вместимость кольцевых сердечников по обмотке с требуемой индуктивностью при одинаковом сечении сердечника превосходит Ш-сердечники. С поялением тока нагрузки во вторичке характер намагничивания сердечника не меняется, так как магнитное поле вторичной обмотки компенсирует магнитное поле первички. Если изначала выбран линейный режим работы сердечника, то транс можно грузить как угодно и захода в насыщение не произойдет. Другое дело, что при больших токах нагрузки начинает нагреваться обмотка. Но это уже вопрос сечения обмоточных проводов, а не сердечника. В итоге снимать мощность порядка 5 кВт с одного сердечника R63 на частотах около 30 кГц вполне реально.
Jorg63
Цитата(qaki @ 25.1.2012, 7:09) *
На мой взгляд размер сердечника сам по себе на мощность транса сказывается не слишком сильно. Тут есть два фактора, которые заставляют выбирать бОльший сердечник для более мощного транса. Во-первых ток намагничивания, который не должен быть слишком большим, чтобы не загонять сердечник в состояние близкое к насыщению. Это потери на гистерезис. Величина тока намагничивания определяется количеством витков, т.е. индуктивностью первички и длительностью импульсов. Короткие часто повторяющиеся импульсы дают меньший ток намагничивания. По этой причине повышение частоты позволяет уменьшить обмотку транса. Справедлив и обратный подход - увеличение числа витков первички позволяет получить требуемую мощность на меньшем сердечние. Но тут действует второй фактор - ограничение, связанное с возможностью размещения требуемого числа витков повышенного сечения в окне сердечника. Вместимость кольцевых сердечников по обмотке с требуемой индуктивностью при одинаковом сечении сердечника превосходит Ш-сердечники. С поялением тока нагрузки во вторичке характер намагничивания сердечника не меняется, так как магнитное поле вторичной обмотки компенсирует магнитное поле первички. Если изначала выбран линейный режим работы сердечника, то транс можно грузить как угодно и захода в насыщение не произойдет. Другое дело, что при больших токах нагрузки начинает нагреваться обмотка. Но это уже вопрос сечения обмоточных проводов, а не сердечника. В итоге снимать мощность порядка 5 кВт с одного сердечника R63 на частотах около 30 кГц вполне реально.

QAKI ну не как 5 квт с одного R63 не получишь на частоте 30 кгц если в расчете даже заложить максимальную индукцию 0,285Т,и тем более никогда не возьмешь мощности больше габаритной мощности сердечника для данной частоты.А вот в районе 3-3.5 квт ближе к реалиям
qaki
Цитата(Jorg63 @ 25.1.2012, 11:15) *
QAKI ну не как 5 квт с одного R63 не получишь на частоте 30 кгц....

Ну отчего же? Вот вариант на одном сердечнике R63 для частоты 30 кГц. Первичка 18 витков самодельным литцендратом общим сечением 10 мм^2. Вторичка 2 секции по 7 витков, также самопальный литц сечением 16 мм^2. При напряжении на электролитах 260 В пик индукции в переходных процессах 0,26 Тл, в установившемся режиме 0,12 Тл. Максимальный ток дуги длиной 4 мм 215А, ток КЗ 245 А. Максимальная мощность в дуге 5,8 кВт.
Dedan
Мы тут с приятелем обкатываем мощный драйвер для "баянов". Основа быстрый оптрон, MIC44хх и комплементарная пара полевиков на выходе, ориентировочно до 40А в импульсе. Будет готов выложу.
Правда питать его надо 0,5-1А, кондеры тантал + хорошую керамику.
ДМит
Всем привет! Вчера проводил первый пуск полного моста с кондёрбаластом,пока работа только на ХХ в течении 2 часов,цель проверка транса, Транс Е70,брал как ЭПОКС(КОСМОДРОМ), первичка 16,5 витков вторичка 2/3,на ХХ получил 60В, за два часа нагрев на ХХ,без вентилятора 52гр, ТЕ меня всё полностью устраивает, так как будет и в обдуве и ХХ будет глушиться. ОС пока неотстраивал,поэтому более никаких характеристик не снимал, далее отпишусь
sergey777.68
схему можно посмотреть.
ДМит
По схеме, у меня ЗГ на 3525,дрова 2шт IR2110 ( БУСТРЕП), Дежурка Юрия, наворотил я там для себя полную гальванич развязку по минусу и ещё пару в общем то на любителя(наверное и ненужных прибамбасов). И именно исходя из этого,пока сам всё не запущу сырую схему скидывать нехочется,надеюсь поймёте
qaki
Цитата(ДМит @ 26.1.2012, 10:54) *
...ОС пока неотстраивал....

Если планируете использовать ОС по току первички, рекомендую выполнить ее по нижней схеме приложенной картинки. Было замечено, что свободно висящий трансформатор тока активно набирает наводки через паразитные емкостные связи от проводов с высоким ВЧ потенциалом. Диодный мостик через плюсовые диоды детектирует эти наводки, что может сбивать работу следящей системы. В рекомендуемом варианте низкоомный вход подавляет емкостные наводки и делает работу ОС более устойчивой.
Нафталин
Цитата(Jorg63 @ 23.1.2012, 18:41) *
а вам это надо так задирать частоту?не ищите на задницу приключения,может только бабло лишнее карман давит.

А как вам для раздумия следуюшая инфа?
частота 40 кгц амплитуда первички тока примерно 24 ампера при 170 сварочного тока
частота 71 кгц 32ампера
частота 120кгц 43ампера
эти токи при примерно том же сварочном токе ДЛЯ МОСТА
в полумосте токи в 2 раза выше вот и делайте выводы стоит ли гулять частотой


Личку хоть глянули? вам там то прислал о чем в параллельном форуме просили

Я понял. что Вы прислали в личку.большое спасибо. А насчет повышенных частот то ведь действительно ва рит с менньшей медью, да еще и без дроселя Большое спасибо еще раз буду разбираться.
ДМит
qaki
Большое спасибо за участие, я конечноже это учту,но у меня ЗГ на 3525, там немного по другому выполнена ОС,хотя стоит тотже мостик,только потом послед ему уже стоит ещё один диод и далее корекция. При проверке ЗГ увидел что ОС начинает работать уже от 1В на этом диоде, поэтому оч хотелось бы у вас спросить,подойдут ли ваши данные ТТ? Пока как думается намотал ТТ 70 витков и думаю помаленьку скидывать,понимаю что неверный подход, но может что присоветуете. Да провод мотал диаметром 0,6 мм на феритовом кольце(покупал как эпкос) 22*14*13,хотя толщина стенки 3мм,но ширина именно 13мм,поэтому даже и незнаю как правильно написать
qaki
Цитата(ДМит @ 26.1.2012, 14:53) *
хотелось бы у вас спросить,подойдут ли ваши данные ТТ?

Трансформатор тока, нагруженный на низкоомное сопротивление, не слишком критичен к размерам и материалу сердечника. Поэтому можно применять практически любые кольца с проницаемостью 1-3 тыс. Количество витков определяется из довольно простых соображений. При максимальном токе в дуге 170-180 А амплитуда тока в первичке составляет около 40 А. Трансформатор тока со схемой детектирования при этом должен обеспечивать выходное напряжение примерно равное
управляющему напряжению ШИМ-контроллера в режиме максимальной длительности импульса. Для UC3525, как и для TL494 это напряжение равно 3,5 -4 В. При нагрузке 5 Ом для получения такого напряжения необходим ток не менее 0,8 А, т.е коэффициент трансформации должен быть не более 50. С некоторым запасом можно принять число витков трансформатора тока равным 40.
Jorg63
Цитата(qaki @ 26.1.2012, 14:29) *
Если планируете использовать ОС по току первички, рекомендую выполнить ее по нижней схеме приложенной картинки. Было замечено, что свободно висящий трансформатор тока активно набирает наводки через паразитные емкостные связи от проводов с высоким ВЧ потенциалом. Диодный мостик через плюсовые диоды детектирует эти наводки, что может сбивать работу следящей системы. В рекомендуемом варианте низкоомный вход подавляет емкостные наводки и делает работу ОС более устойчивой.


тогда уж лучше так,две полуволны с ТТ контролировать,хотя и с диодного моста я проблем с устойчивостью не наблюдал
sergey777.68
Если можно сначала.№1 вы прикрутили управу тов Юрия к uc3525 на какой вывод мс и как согласовали сигнал№.2 у вас полный мост или через разделительную емкость.№3 ввели ли вы в схему контроль насыщения сердечника если да то каким образом.№4 какую прошивку использовали.№5 если можно пояснение по данной схеме назначение tr2 и где он стоит .
p210
Цитата
первичка 16,5 витков

теорЭтики (и практики) говорят, что не нАда применять дробные витки. Это не правильно. Вот именно эти пол-витка сАвершенно все портят.
Jorg63
Цитата(sergey777.68 @ 26.1.2012, 19:26) *
Если можно сначала.№1 вы прикрутили управу тов Юрия к uc3525 на какой вывод мс и как согласовали сигнал№.2 у вас полный мост или через разделительную емкость.№3 ввели ли вы в схему контроль насыщения сердечника если да то каким образом.№4 какую прошивку использовали.№5 если можно пояснение по данной схеме назначение tr2 и где он стоит .

мудреная схема и наворочено.Источник откуда схема?назначение компараторов D2 D3.Если ТР1 иТР2 трансы тока то нагрузочные резаки у них ну уж очень большие. не уверен что они будут отслеживать правильно сигнал.Короче поподробнее по схеме а потом получите ответ на ваши вопросы.
qaki
Цитата(p210 @ 26.1.2012, 19:51) *
теорЭтики (и практики) говорят, что не нАда применять дробные витки. Это не правильно. Вот именно эти пол-витка сАвершенно все портят.

На эту тему лучше бы поговорить с ныне покойным господином Лапласом, который сумел задурить головы господам Био и Савару тем, что ихный закон хорошо математически описывается, ежели применять теорему Стокса, в которой как раз используется замкнутый контур. С того и поехало. Между тем инженегры и иже с ними преспокойно делают делают обмотки, скажем, в 5 витков с отводом от средней точки. А в мощных радиовещательных КВ передатчиках можно видеть вариометры в виде здоровенных катушек, по внешней стороне которых перемещается бегунок, задавая не только целые витки, но и любую часть оных. И ничего, все прекрасно работает вопреки представлениям о необходимости целого числа витков.
ДМит
qaki
Большое спасибо за подробное разъяснение,завтра скину лишних 30 витков, а то на ТТ 70 намотал

p210
Привет! Я и сам в принцыпе сторонник целых чисел,но вот остальные пол витка у меня просто не влезли на каркас, а вторым слоем мотать пол витка глупость,да и изначально задумано было 16,но вот влезло ещё пол виточка.
sergey777.68
В поиске мостовых схем нашел в разделе мой ПА- №2.По моему тр2 это нашлепка на силовой транс.
Jorg63
Цитата(sergey777.68 @ 27.1.2012, 4:58) *
В поиске мостовых схем нашел в разделе мой ПА- №2.По моему тр2 это нашлепка на силовой транс.

прочитал ветку такой схемы там не нашел. там только аппарат Электровоза
Нафталин
Нужен 3х фазный Квакин на 350а, без обратных связей, беэ тр-ра тока ,безо всяких наворотов, нет разницы - мост или поллмост. Р. н примерно 50 процентов , оплата фирменный форсаж-315 рабочий в отличном состоянии, который могу выслать хоть сейчас,если мало-договоримся,дело не в цене Срок 10 дней Сделал бы сам, но подкосил проклятый вирус, сильно злобный Лучший вариант пересылки кондуктором в Волгоград, в Ворнеж
pansim
Нафталин, не понял, почему без ОС. Что она Вам мешает? Квакин мост с ОС отлично работает.
Поясните.
Нафталин
Цитата(pansim @ 27.1.2012, 16:45) *
Нафталин, не понял, почему без ОС. Что она Вам мешает? Квакин мост с ОС отлично работает.
Поясните.
Потому что если что выйдет из строя, что мало вероятно, то я смогу устранить неисправность сам - ведь там всегото = блок питания, тл494 + 2шт 4422 и все, и я их сразу сделал по нескольку комплектов, на вякий случай, и все живы, т. у не слорело у меня ни чего .Я ни в коей мере не сомневаюсь, что Квакин мост с оос отлично работает,но я боюсь, что в случае его выхода из строя , что вообщето невероятно, придется повозится, хотя думаю недолго. Убедили. можно и с оос, хотя скрипя душой
Dedan
Цитата(Нафталин @ 27.1.2012, 16:44) *
Потому что если что выйдет из строя, что мало вероятно, то я смогу устранить неисправность сам - ведь там всегото = блок питания, тл494 + 2шт 4422 и все,

Я пропустил модификацию драйвера? Не ткнете носом в схемку с 4422? Или это раскачка ТГР Скифа?
Jorg63
Цитата(Dedan @ 28.1.2012, 9:44) *
Я пропустил модификацию драйвера? Не ткнете носом в схемку с 4422? Или это раскачка ТГР Скифа?

TC4421/22 драйвер на 2 ампера по выходу.Пиковый ток до 9 ампер Используется для раскачки мосфетов и аналогичных ключей с интегрированным затвором.грузить на ТГР нецелесообразно напрямую
Dedan
Цитата(Jorg63 @ 28.1.2012, 9:58) *
TC4421/22 драйвер на 2 ампера по выходу.Пиковый ток до 9 ампер Используется для раскачки мосфетов и аналогичных ключей с интегрированным затвором.грузить на ТГР нецелесообразно напрямую

Вы меня не поняли. Эти МС я хорошо знаю, думал кто-то применил их оригинально.
Jorg63
Цитата(Dedan @ 28.1.2012, 10:38) *
Вы меня не поняли. Эти МС я хорошо знаю, думал кто-то применил их оригинально.

по моему все в ШИТЕ прописано.куда и где их применять.может кто то и изобрел"велосипед" но я такового не знаю
Нафталин
Цитата(Dedan @ 28.1.2012, 9:44) *
Я пропустил модификацию драйвера? Не ткнете носом в схемку с 4422? Или это раскачка ТГР Скифа?

Да, это MIC4422, когда проводил испытания, то пробывал все, на что хватило средств на мелкооптоый заказ ,ведь у нас нет ничео, в итоге лучшем, для меня вариантом оказалась MIC 4422 , против них махи,
не то. а тс., если не путаю, то логика.

p210
qaky,
Цитата
На эту тему лучше бы поговорить с ныне покойным господином Лапласом
- не сможем, при всем желании. icon_sad.gif Не надо притягивать сюда за уши также ВЧ-устройства - здеся всего-лишь ультразвук. Мы не согласовываем передатчик с нагрузкой и не перестраиваем его по частоте. 0,5 витка применять не правильно. И физику процессов, думаю, представляете. И ДМит, отписался, что просто оставалось место для 0,5 витка - он и намотал. А я написал, что это неправильно, лучше он бы этого не делал. Опять же, не смертельно, просто неправильно.
Jorg63
Цитата(p210 @ 28.1.2012, 12:53) *
qaky, - не сможем, при всем желании. icon_sad.gif Не надо притягивать сюда за уши также ВЧ-устройства - здеся всего-лишь ультразвук. Мы не согласовываем передатчик с нагрузкой и не перестраиваем его по частоте. 0,5 витка применять не правильно. И физику процессов, думаю, представляете. И ДМит, отписался, что просто оставалось место для 0,5 витка - он и намотал. А я написал, что это неправильно, лучше он бы этого не делал. Опять же, не смертельно, просто неправильно.

мотал я вторичку 2*3.5 витка-работает транс и ничего ему не делается. так что споры про эти пол витка не к чему,лучше полезное что либо предложили бы вы.
qaki
Цитата(Jorg63 @ 28.1.2012, 14:16) *
мотал я вторичку 2*3.5 витка-работает транс и ничего ему не делается. так что споры про эти пол витка не к чему....

Ну что тут поделаешь. Не верит человек, что в переменном магнитном поле ЭДС самоиндукции не возникает только в прямолинейных проводниках. А на любой загогулине она вылезает в лучшем виде.
Jorg63
Цитата(qaki @ 28.1.2012, 18:12) *
Ну что тут поделаешь. Не верит человек, что в переменном магнитном поле ЭДС самоиндукции не возникает только в прямолинейных проводниках. А на любой загогулине она вылезает в лучшем виде.

на ТТ вообще провод только проходит через кольцо и полным витком и не пахнет.и работает
qaki
Цитата(Jorg63 @ 28.1.2012, 20:34) *
на ТТ вообще провод только проходит через кольцо и полным витком и не пахнет.и работает

Ну, если слегка почесать репу и при этом поводить пальцем по схеме, замкнутый контур тока мы все-таки найдем. Но дело в другом. Даже если размеры контура бесконечно велики, трансформатор тока будет работать по-прежнему. Сердечник ТТ намагничивается магнитным полем, окружающим проводник с током, а не интегральным магнитным потоком, создаваемом витками обмотки как в трансформаторе напряжения.
ДМит
Всем привет!! Пропитал бакситкой транс, уже можно посмореть результат с нагрузкой, получил ХХ 60В, ток КЗ 190А на баластной ёмкости две по 0,22 впаралель и того 0,44-0,45мКф, рабочий Ток 130-140А на нагрузке 0,14 Ом, что ненравится пока, малое напряжение на нагрузке порядка 10-12В( придётся подстраивать дежурку, у меня сработка по 16В), всё остальное полностью устраивает, ток КЗ этот мост держит спокойно, ТЕ можно отстраивать ОС и всё остальное. По ходу отпишусь
alexlo13
В двух словах! Квакиным полумостом сварил две с половиной лестницы, пока все в норме! В металле 8 мм электродом 3 мм, прожигал сегодня отверстия, электрод фиг залепишь!
Нафталин
Подскажите какие клчюи взять в трехфазный Квакин, комп глюканул,  и много информации пропало ток будет  400а п.н.40%
pansim
А схема где? Что будет мост, полумост? Входны выпрямитель ????
qaki
Цитата(Нафталин @ 1.2.2012, 13:19) *
Подскажите какие клчюи взять в трехфазный Квакин, комп глюканул,  и много информации пропало ток будет  400а п.н.40%

Какой выпрямитель планируешь - шестифазник Ларионова или что-то другое?
ДМит
Всем привет! Запустил ОС, получил РТ 140А ток КЗ 170А, возникли вопросы, ОС работает чётко поэтому сколь я не увеличивал ёмкость баластную, показания не меняются,отсюда вопрос на какой баласной ёмкости остановиться, видимо надо брать по минимуму, у меня получается сейчас,что 0,3 мКф что 0,8 мКф без разницы, я так понимаю это нормальная работа ОС,при чём ОС спокойно регулируется,я гонял до 200А, но в связи с тем что стоят в полном мосте полтинники,наверно оставлю РТ140А КЗ170, варить ещё непробывал,хотя зайцев уже хапнул.
qaki
Цитата(ДМит @ 1.2.2012, 18:40) *
Всем привет! Запустил ОС, получил РТ 140А ток КЗ 170А, возникли вопросы... на какой баласной ёмкости остановиться, видимо надо брать по минимуму... 0,3 мКф

Для облегчения работы ключей 0,3 мкФ.
ДМит
qaki
Благодарю, так и сделаю


Всё отстроил и проверил, аппарат и с ОС и с дежуркой, всё работает, правда пока запалил троечку, чисто для проверки дежурки,всё Ок работает как и описывал Юрий, далее в какой нибудь корпус и уже на настоящие испытания в гаражи.
kotofey-72
Веточка форума подзатихла, но тем не менее qaki -РЕСПЕКТ за топологию, реализацию и подробный мануал.Обитателям форума- отдельное спасибо за вопросы/ответы-помогли избежать симфоний. Собрал кондербалл из "подножного материала", и запустился с (почти) пол-пинка. Работа- класс, шов- загляденье, мусор убирается крагой. Правда поджигалку пришлось оставить (добавить, т.к. изначально выбросил), а то работал агрегат только на короткой дуге, что не ахти как удобно. А в общем и целом - абальдеть.
ДМит
pansim
Привет, если моё послание не дошло, схему моего ЗГ,можно посмотреть на 508 стр форума резонансный свароч. инвер.
yraz57
Здравствуйте хочу представить на обсуждение вариант упрощенного расчета баластной емкости для инвертора Qaki .Предлагаемая методика позволяет работать без специального аппаратного ограничения (если позволяют примененные транзисторы) Расчет можно вести и от желаемого рабочего тока (хотя не знаю какова будет L для расчета) Предлагаю обсудить . а кто может проверить на готовом устройстве.
oleg1ma
Цитата(yraz57 @ 25.2.2012, 23:54) *
Здравствуйте хочу представить на обсуждение вариант упрощенного расчета баластной емкости для инвертора Qaki .Предлагаемая методика позволяет работать без специального аппаратного ограничения (если позволяют примененные транзисторы) Расчет можно вести и от желаемого рабочего тока (хотя не знаю какова будет L для расчета) Предлагаю обсудить . а кто может проверить на готовом устройстве.

Что-то несходится, у меня на полумостике 0.6+06 кондеры, ток КЗ улетает за 250а, частота 42кГц.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
   Rambler's Top100      
Электрик © 2002-2008 Oleg Kuznetsov     
  Русская версия IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.