insektorat
22.6.2011, 9:33
Собрал сварочник по схеме Quaki и обнаружились следующие оссобенности. Оказываеться данная схемотехника без особого труда, с соответствующими ключами, разгоняеться до 180(!!!!!!) А более не пробывал. НО!!! Разогнать у меня получилось только на Е-65 N-87 (12вит.первичка 4+4 вторичка) 160А E-70 N-87 12/4+4 180 A!!! Но есть оссобенность при настройке. Резонанс при использовании Ш-сердечников находиться в инервале 14-19 кГц. Я начинал с 25 кГц. и на 35 кГц для Е-65 у меня было 160 А.
Для кольца R-65 N-87 максимум что мне удалось получить 150 А. На частоте 50 кГц и ёмкости 0.61+0.61 мкФ. Транзисторы сначала были полтинники потом заменил на дорогие IRGP4063D. На R-63 Настройка как и описывал Quaki резонанс более 100 кГц. Вот только ток болше 150А снять не получилось. К сожалению, я пока не силён в теории, кто-нибудь сможет объяснить полученные результаты? Почему на ш-феритах такой низкочастотный резонанс и легко отдаёться ток в нагрузку более 160А и почему нет подобного результата с использованием колец????
зы. Е-70 на 180А слегка(30*c) тёпленький.
insektorat
Я бы вам не рекомендовал частоту резонанса контура (конденсатор+Ls)опускать ниже рабочей частоты.Я при частоте сварочника 40 кгц,резонанс делаю на 50-55 кгц. при данных пропорциях ключи работают в благоприятном режиме,что то похоже на режим мягкого переключения как резонансный сварочник . при частотах ниже рабочей частоты сварочника смысл мягкого переключения утрачивается. и особенно нежелательно когда резонанс равен частоте генератора,в это время через ключи течет максимально непредсказуемый ток-что может быть плачевно. а на R63 взять ток более 150 ампер и у меня не получалось,хотите умощнить то 2 кольца паралельте,хотя смысл полумоста уже отпадает,так как большие токи через ключи.А вот 2 кольца и мост,это точно до 200 ампер взять легко.Конденсатор последовательный(он же и резонансный будет). с обмоткой первички просчитывается также как и в полумосте.
Цитата(Jorg63 @ 22.6.2011, 17:03)
а на R63 взять ток более 150 ампер и у меня не получалось,хотите умощнить то 2 кольца паралельте,хотя смысл полумоста уже отпадает,так как большие токи через ключи.А вот 2 кольца и мост,это точно до 200 ампер взять легко.
я все приставал к толяну с соседней ветки с вопросами как это он снимает с одного кольца 200 ампер а он написал что с одного кольца можно снять и больше я как то недоверчиво отношусь к его словам я задавал вопрос так же ZPS потому как он плотно занимается сварочниками на 63 колечках и он написал что 200ампер снимал только с сдвоенных а с одинарного около 160-170
insektorat
22.6.2011, 22:12
Цитата(Jorg63 @ 22.6.2011, 18:03)
Я при частоте сварочника 40 кгц,резонанс делаю на 50-55 кгц. при данных пропорциях ключи работают в благоприятном режиме,что то похоже на режим мягкого переключения как резонансный сварочник .
А как резонанс на R-63 опускаете до 50-55кГц.(а то у меня более100кгц резонанс)? Увеличваете витки в первичке и ёмкость? Можно поподробней данные транса и величины емкостей?
Цитата(insektorat @ 22.6.2011, 22:12)
А как резонанс на R-63 опускаете до 50-55кГц.(а то у меня более100кгц резонанс)? Увеличваете витки в первичке и ёмкость? Можно поподробней данные транса и величины емкостей?
Для начала измеряю индуктивность рассеяния первичной обмотки (Ls)при закороченной вторичке(закорачиваются две вторичные полуобмотки включенные последовательно). и по калькулятору рассчитываю емкость расщепленного конденсатора. От сердечника к сердечнику,если с разных партий ,и в зависимости как намотаны обмотки и будет разная Ls .В вашем случае,если вы правильно частоту резонанса определили,необходимо добавить емкостей для понижения частоты резонанса..но предупреждаю,нельзя чтобы частота резонанса совпала с частотой генератора.А лучше напишите в личку промеры ваших обмоток и я вам просчитаю емкость.Также надо знать вашу частоту задающего генератора.
Цитата
я все приставал к толяну с соседней ветки с вопросами как это он снимает с одного кольца 200 ампер а он написал что с одного кольца можно снять и больше я как то недоверчиво отношусь к его словам я задавал вопрос так же ZPS потому как он плотно занимается сварочниками на 63 колечках и он написал что 200ампер снимал только с сдвоенных а с одинарного около 160-170
Что самое странное - и снимаю с кольца свои 200 ампер. и даже больше. ограничение для аппаратов для профи - 220 ампер , ток к.з. - за 300. и на одном кольце. правда с зазором и в косом. но я думаю и двухтакте проблем не будет . только управу надо посложней делать , чтоб следила частотой за напругой на выходе. то есть болтанка частоты от мощи на выходе , и входной напруги. следить за наилучшим режимом надо оперативно - тогда и проявятся качества этой топологии. но это сложное управление. я пока отказался. а по мощности кольца- всё таки и режим охлаждения - фактор немаловажный.
Причём - у меня частота - 40 кгц. полтинники 50U плохо переваривают увеличение частоты.
Цитата(толян @ 24.6.2011, 10:23)
Что самое странное - и снимаю с кольца свои 200 ампер. и даже больше. ограничение для аппаратов для профи - 220 ампер , ток к.з. - за 300. и на одном кольце. правда с зазором и в косом. но я думаю и двухтакте проблем не будет . только управу надо посложней делать , чтоб следила частотой за напругой на выходе. то есть болтанка частоты от мощи на выходе , и входной напруги. следить за наилучшим режимом надо оперативно - тогда и проявятся качества этой топологии. но это сложное управление. я пока отказался. а по мощности кольца- всё таки и режим охлаждения - фактор немаловажный.
Причём - у меня частота - 40 кгц. полтинники 50U плохо переваривают увеличение частоты.
ну что ж осталось только дождаться заказанных деталюжков и все увижу сам
insektorat
25.6.2011, 0:01
Цитата(толян @ 24.6.2011, 11:23)
- тогда и проявятся качества этой топологии. но это сложное управление. я пока отказался. а по мощности кольца- всё таки и режим охлаждения - фактор немаловажный.
Причём - у меня частота - 40 кгц. полтинники 50U плохо переваривают увеличение частоты.
Толян, а в данной топологии с кондёрами 0.5+0.5 можно-ли получить 180А на кольце R-63???
А то я и IRGP4063d поставил, и ёмкость увеличил до 0.61+0.61, и частоту уже до 50кГц. поднял, а воз и ныне там- на 150А. Что делать не знаю....(((( На Е-65 и на Е-70 всё получаеться, только вот Jorg63 пишет ,что не есть ГУД, когда рабочая частота выше резонансной. Понять немогу, почему на Ш-ферите ток больше чем на кольце!????
Цитата(insektorat @ 25.6.2011, 0:01)
Понять немогу, почему на Ш-ферите ток больше чем на кольце!????
Сравни индуктивность первички на кольце и на Ш-ферите, причина видимо в ней.
Цитата
Толян, а в данной топологии с кондёрами 0.5+0.5 можно-ли получить 180А на кольце R-63???
А то я и IRGP4063d поставил, и ёмкость увеличил до 0.61+0.61, и частоту уже до 50кГц. поднял, а воз и ныне там- на 150А. Что делать не знаю....(((( На Е-65 и на Е-70 всё получаеться, только вот Jorg63 пишет ,что не есть ГУД, когда рабочая частота выше резонансной. Понять немогу, почему на Ш-ферите ток больше чем на кольце!????
Ничего не могу сказать по данному поводу. Я применял эту топологию в несколько другом варианте. Предпочитаю более предсказуемые и жёсткие режимы. Смысла делать второй резонансник не вижу.
По поводу разницы в сердечниках - видимо зазор играет роль.
Попробуйте по предложению Димона из ветки про резонансник всё таки привязаться к холостому напряжению в 65-70 вольт. И , я думаю, тогда можно получить любые реальные амперы, только нагрузка на транзюки возрастёт значительно. для моста это нормально , для полумоста - надо исходить из применённых транзисторов.
Или попробуйте на кольце убрать один виток первички. Всё таки коэффициент 3 в кондербалласте с реальными розетками - это нижний предел. ИМХО.
Цитата(insektorat @ 25.6.2011, 1:01)
Понять немогу, почему на Ш-ферите ток больше чем на кольце!????
Там зазор есть ( даже при отсутствии оного ). Рост индуктивности это ничего не значит. Вредит мндуктивность рассеяния. Кольцо нужно раскалывать. Толян давал рекомендации (ломаю очень просто . по диагонали разрез алмазным отрезным кругом для затравки ломки . потом удар молотком . и всё . два полукольца . даже если и разломилось на несколько частей - не беда . всё клеится . но я уже руку набил ) правда без рисунка я не понял.
Цитата(lapa)
Там зазор есть ( даже при отсутствии оного ). Рост индуктивности это ничего не значит. Вредит мндуктивность рассеяния. Кольцо нужно раскалывать. Толян давал рекомендации (ломаю очень просто . по диагонали разрез алмазным отрезным кругом для затравки ломки . потом удар молотком . и всё . два полукольца . даже если и разломилось на несколько частей - не беда . всё клеится . но я уже руку набил ) правда без рисунка я не понял.
Толян уже давно не раскалывает, Толян давно уже режет. И отправляет по украине .
insektorat
26.6.2011, 21:28
Ну вот как бы и выресовался очередной аппаратец)) Условно назовём его КВАКИН-200.
Простой заменой кольца R-63 На Е-70 N-87 на частоте 42 КГц. Ток на шунте 0.21 Ом Составил ровно 200А.
Было использовано 2шт. IRGP4063d в последнем эксперементе 4 шт.
народных полтинника по два в параллель. И выходные диоды EBUки тоже по два в параллель.
После 8шт подряд сосжённых троек самым горячим оказался транс 34*C. Резонанс с этим трансом (Е-70) низкочастотный 16 КГц. Транзисторы работают видимо в боллее жёстком режиме , но время покажет насколько это надёжно, аппарат будет проходить краш-тест на резке и сварке четвёркой в рем-бригаде РЖД.
Цитата(insektorat @ 26.6.2011, 21:28)
Ну вот как бы и выресовался очередной аппаратец)) Условно назовём его КВАКИН-200.
Простой заменой кольца R-63 На Е-70 N-87 на частоте 42 КГц. Ток на шунте 0.21 Ом Составил ровно 200А.
Было использовано 2шт. IRGP4063d в последнем эксперементе 4 шт.
народных полтинника по два в параллель. И выходные диоды EBUки тоже по два в параллель.
После 8шт подряд сосжённых троек самым горячим оказался транс 34*C. Резонанс с этим трансом (Е-70) низкочастотный 16 КГц. Транзисторы работают видимо в боллее жёстком режиме , но время покажет насколько это надёжно, аппарат будет проходить краш-тест на резке и сварке четвёркой в рем-бригаде РЖД.
insektorat
сомневаюсь что вы правильно промеряли индуктивность рассеяния трансформатора(Ls) на Е70. судя по вашей частоте резонанса 16 кгц и если номиналы конденсаторов0,5+0,5 микрофарад, у вас индуктивность рассеяния аж 98 !!!!!! микрогенри.Что не в какие реалии не лезет.У вас на данном сердечнике индуктивность Ls должна быть не более 3-3.5 микрогенри для полумоста. Похоже у вас резонанс все же в районе 60-70 кгц а никак не 16..На трансформаторе для моста получается у меня 5.6-6.7 микрогенри (Ls)в зависимости от сердечника (Е65-Е70) У кольца индуктивность рассеяния всегда на 50 проц будет ниже по конструктивным соображениям чем на Е сердечнике. Выбросы тока на транзисторах ключей и соответственно выходных диодах будут ниже,значит оным легче жить будет.
insektorat
27.6.2011, 11:58
Jorg63 , проверю индуктивность с помощью LC контура. Возможно, что китайский тестер безбожно врёт.
Но как бы там нибыло, с Е сердечником ток больше чем на кольце. И все элементы нагреваються приемлемо.
aleksandr64
27.6.2011, 13:06
Может потому что е70 по площади больше в 2,2 раза или кольцо не N87...
insektorat
27.6.2011, 13:27
Когда покупал в Митино R-63 Продавец усиленно стучал себя пяткой в грудь, утверждая , что кольцо именно из материала N-87.
aleksandr64
27.6.2011, 15:05
Сейчас замерил колечко. При 10 витках индуктивность 522мкГн и по расчёту проницаемость 2108 ( по даташиту 2200 ).
Покупал на цокольном этаже пав.60.
Цитата(aleksandr64 @ 27.6.2011, 16:05)
Сейчас замерил колечко. При 10 витках индуктивность 522мкГн и по расчёту проницаемость 2108 ( по даташиту 2200 ).
Покупал на цокольном этаже пав.60.
Нашкулял в загашниках последнее 63 колечко 100% EPCOS N87. Завтра мотну 10 витков и промерю индуктивность чтобы рассеять ваши сомнения, о результатах напишу. Кое как заказал партейку колечек, такая оказалась проблема дикая и сроки 3 месяца, с прошлой партией в позапрошлом году вообще легко было. Все меняется и не в лучшую сторону.
Цитата(aleksandr64 @ 27.6.2011, 15:05)
Сейчас замерил колечко. При 10 витках индуктивность 522мкГн и по расчёту проницаемость 2108 ( по даташиту 2200 ).
Покупал на цокольном этаже пав.60.
это у вас индуктивность первички при закороченной вторичке ?.Похоже мы разное влаживаеим в параметр( Ls) я замеряю индуктивность первички при закороченных последовательно включенных полу-обмотках вторички и согласно полученной индуктивности считаю конденсаторы для последовательного LC контура. .Во всяком случае по этой методе накладок никогда не было.
alexlo13
27.6.2011, 21:53
Jorg63 А какая должна быть индуктивность рассеивания на R63 на данном аппарате? У меня при закороченных проводах получилось 0,98 мкгн, замыкал те провода которые идут на диоды. Кондеры по 0,5 мкф, если правильно измерял резонанс и память не изменяет, то у меня вроде тоже получилась частота около 100 кГц. Если не сложно проверьте по формуле, а то я с ними не очень дружу.
aleksandr64
28.6.2011, 8:36
Цитата(Jorg63 @ 27.6.2011, 21:16)
это у вас индуктивность первички при закороченной вторичке ?
При закороченной вторичке будет индуктивность рассеяния. Я мерил индуктивность чтобы рассчитать проницаемость.
Цитата(alexlo13 @ 27.6.2011, 21:53)
Jorg63 А какая должна быть индуктивность рассеивания на R63 на данном аппарате? У меня при закороченных проводах получилось 0,98 мкгн, замыкал те провода которые идут на диоды. Кондеры по 0,5 мкф, если правильно измерял резонанс и память не изменяет, то у меня вроде тоже получилась частота около 100 кГц. Если не сложно проверьте по формуле, а то я с ними не очень дружу.
все правильно,индуктивность и получается в районе 1-2 микрогенри в зависимости как намотана первичная обмотка жгутом или одинарным проводом. у меня на кольце получалось обычно при намотке жгутом первички простым способом,не так как рекомендует Даки 1.6-1.9 микрогенри.Предполагаю что такой разброс также зависит от партии сердечника.Измеряю я самодельным приборчиком простым индуктивность.Не факт что калиброван он у меня точно.Вам чтобы опустить частоту необходимо добавить в каждую секцию по 2 кандюка 0,1 микрофарад и частота опуститься в район 60 кгц.
insektorat
28.6.2011, 12:03
aleksandr64
28.6.2011, 13:12
У меня на 9805 тоже 722, а на других двух 760.
alexlo13
28.6.2011, 14:05
У меня индуктивность первички при 12-ти витках получилась 852мкГн. А Кваки где-то писал что 900мкГн это нормально для этой топологии. Это по моделькам в идеале должно быть 1000мкГн. Считал прогой для Ш - сердечника, так она вообще выдала 600 с чем то мкГн. БП все мотают на одном и том же сердечнике, а вот витки у всех разные и у всех работает.
Цитата(ZPS @ 27.6.2011, 18:10)
Нашкулял в загашниках последнее 63 колечко 100% EPCOS N87. Завтра мотну 10 витков и промерю индуктивность чтобы рассеять ваши сомнения, о результатах напишу.
Ну я так не играю, договаривались про 10 витков а выкладываете кто как. Ну в общем вот мой фотос с 10ю витками.
alexlo13
28.6.2011, 14:40
Цитата(ZPS @ 28.6.2011, 14:10)
Ну я так не играю, договаривались про 10 витков а выкладываете кто как. Ну в общем вот мой фотос с 10ю витками.
Ну я же транс разматывать не буду, а другого колечка у меня нет.
insektorat
28.6.2011, 14:57
Вот мои результаты с 10 витками.
Нажмите для просмотра прикрепленного файлаТак что в ваших загашниках совсем неплохие колечки,хотя мож моя китаёза брешет?
Цитата(alexlo13 @ 28.6.2011, 15:40)
Ну я же транс разматывать не буду, а другого колечка у меня нет.
Да я это так, в шутку.
Цитата(insektorat @ 28.6.2011, 15:57)
Вот мои результаты с 10 витками.
Так что в ваших загашниках совсем неплохие колечки,хотя мож моя китаёза брешет?
Насчет неплохих - согласен, только из партии в 50шт. последний осался. Часть в посылках поотсылал, но львиную долю в аппараты поставил. Нравится мне на них мотать, очень просто все проходит. В конце августа еще партия прийдет, буду учится резать.
aleksandr64
28.6.2011, 15:43
Цитата(insektorat @ 28.6.2011, 14:57)
хотя мож моя китаёза брешет?
Брешет. Я ж несколькими постами выше писал. Так что колечки у всех меривших одинаковые.
Как же на кольце Quaki получает индуктивность 1000 ??? У меня вот только 722 (!)
[/quote]
так это хорошо.тем меньше эта индуктивность тем легче и ключам и диодам выходным.
alexlo13
28.6.2011, 18:07
Цитата(ZPS @ 28.6.2011, 15:39)
Да я это так, в шутку.
Та я понял, просто подходящего смайла не нашел.))
alexlo13
30.6.2011, 23:53
Люди, выложите пожалуйста осцылы с затворов ключей под нагрузкой. Можно даже при напряжении питании 80 вольт. Я тут решил над моделькой поиздеваться, так там на нулевой полке есть импульс, у меня он тоже есть. Хотелось бы увидеть еще пару чужих, для сравнения.
insektorat
1.7.2011, 14:30
Александр, я выкладывал, пост № 787 Там два луча, один- затвор нижнего тр-ра второй К_Э нижнего тр-ра,
напряжение 310В нагрузка 1 ом. Сейчас второй вариант делаю всё в корпус на 2х печатках. Думаю как приделать задатчик тока с цифрами на МК и повесить на процик весь дополнительный сервис.
Цитата(insektorat @ 1.7.2011, 14:30)
Александр, я выкладывал, пост № 787 Там два луча, один- затвор нижнего тр-ра второй К_Э нижнего тр-ра,
напряжение 310В нагрузка 1 ом. Сейчас второй вариант делаю всё в корпус на 2х печатках. Думаю как приделать задатчик тока с цифрами на МК и повесить на процик весь дополнительный сервис.
Я знаю, на них тоже есть игла на нулевой полке, но у Вас наложен сигнал на сигнал и по этому плохо видно, да еще и балласт 1Ом. Но хочется увидеть при нормальном балласте 0,2 Ома, игла должна быть 1,5-2 вольта. Может кому будет полезно, это из испытаний на модельке. Провода до силового транса могут быть достаточно длинными, а вот длинные провода от тр-ра до диодов, увеличивают эту самую иглу. А если сопротивление проводов от тр-ра до диодов будет 0,5 Ома, так там вообще ужасная картина появляется. И еще вопрос, у кого то есть нормальная моделька IR2110 для микро-капа?
insektorat
1.7.2011, 23:51
Александр, в понедельник специально посмотрю осцилку на рабочем первенце))))на 0.21 Ом. и выложу. У меня будет маленька просьбочка, посмотри и выложи картинку К_Э нижнего транзистора, уж очень интересно как етот момент отражает симуль!
Цитата(alexlo13 @ 1.7.2011, 22:53)
А если сопротивление проводов от тр-ра до диодов будет 0,5 Ома, так там вообще ужасная картина появляется. И еще вопрос, у кого то есть нормальная моделька IR2110 для микро-капа?
И где-же ты такое сопротивление намерил?
Настраиваю силовую часть емкостного, не могу понять поведение под нагрузкой.
Подаю на ключи с ЛАТРА напругу - 45 вольт. Выставил частоту 42-43кгц, питание на поджиг пока откинул
Нажмите для просмотра прикрепленного файла- на затворе нижнего ключа без нагрузки
Нажмите для просмотра прикрепленного файла -на затворе верхнего ключа без нагрузки
Нажмите для просмотра прикрепленного файла -на затворе под нагрузкой
На выходе TL494 иголки также наблюдаются.
При увеличении напряжения на ключах до 60 вольт иголки возрастают почти до 10в и падает напряжение 15в и соответственно падает размах сигнала на затворах.
Схема собрана полностью по схеме qaki
Цитата(boksen @ 2.7.2011, 0:53)
Настраиваю силовую часть емкостного, не могу понять поведение под нагрузкой.
Подаю на ключи с ЛАТРА напругу - 45 вольт. Выставил частоту 42-43кгц, питание на поджиг пока откинул
На выходе TL494 иголки также наблюдаются.
При увеличении напряжения на ключах до 60 вольт иголки возрастают почти до 10в и падает напряжение 15в и соответственно падает размах сигнала на затворах.
Схема собрана полностью по схеме qaki
Иглы от неудачной разводки Ирок и силовой части.Вторая причина-неверная точка подключения общего минусового провода платы управления и платы драйвера.также возможно причина и в разводке управы
Цитата(oleg1ma @ 2.7.2011, 0:13)
И где-же ты такое сопротивление намерил?
Та я же не мерил, я просто в модельке игрался.
О! А картинка получается как раз такая как у
boksen под нагрузкой.
boksen К таким вопросам сразу должны прилагаться печатки плат, на чем и как мотали, и пару фоток всего в сборе. тогда может и ответ найдется.
insektorat
2.7.2011, 12:17
Цитата(insektorat @ 2.7.2011, 12:17)
Индуктивность транса 0.889 мкГн после замыкания вторичек 0.011мкГн.
Че то ты с запятыми напутал
Цитата(Yug1205 @ 3.7.2011, 11:21)
Та с запятыми очень напутано, а индуктивность рассеивания 0,011мкГн, может 1,1 мкГн?
insektorat
3.7.2011, 12:39
Нет, всё правильно я сам удивился столь малой 1% индуктивности рассеяния, завтра фотки с измерениями трансв выложу. Сегодня у меня война с калорадскими жуками(((((
По поводу запятых, проверю прибор((((((
Цитата(insektorat @ 3.7.2011, 14:39)
Нет, всё правильно я сам удивился столь малой 1% индуктивности рассеяния, завтра фотки с измерениями трансв выложу. Сегодня у меня война с калорадскими жуками(((((
По поводу запятых, проверю прибор((((((
Прибор посмотрите внимательно (когда закоротите щупы - какие показания у прибора?)
Цитата(DGEC @ 3.7.2011, 13:19)
Прибор посмотрите внимательно (когда закоротите щупы - какие показания у прибора?)
Лучший вариант это найти заводскую промаркированную индуктивность и сравнить показания. Я взял гантельку с БП видака маркировка 221, прибор показывает 220,0-219,6 мкГн , в зависимости сколько времени она подключена к прибору. И когда у меня есть сомнения по правильности показаний прибора, я проверяю гантелькой, бывает глючит надо перегрузить.
insektorat
4.7.2011, 13:29
Решил сегодня разобраться со своим Китайским "другом" VC9805A, в результате бобик сдох окончательно, буду брать что-то более современное.... Блин, мерить L и С вообще теперь нечем((((((
Как сдох, а то у меня такойже, пока вроде работает, в смысле чего не делать чтобы не убить?
Цитата(insektorat @ 4.7.2011, 15:29)
Решил сегодня разобраться со своим Китайским "другом" VC9805A, в результате бобик сдох окончательно, буду брать что-то более современное.... Блин, мерить L и С вообще теперь нечем((((((
Именно про него я и писал - показания на щупах минус 10 - 12 мкГн
Цитата(UVM @ 4.7.2011, 19:05)
Как сдох, а то у меня такойже, пока вроде работает, в смысле чего не делать чтобы не убить?
Я один запалил таким образом - выпаял конденсатор из телевизора и проверил ёмкость - кирдык! Кондёр оказался качественным и заряд держал - результат - 150-200Вольт и смерть!
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.