2Виктор: Целый день сегодня просидел над инвертором- что-то он не хочет работать, как надо! Я его пока гоняю на 100В-жалко полевики перепаивать. Так вот, управление с компенсацией угла наклона я собрал (с дуру) по схеме пускозаряда- решил сразу делать плату и на ней уже экспериментировать. Но, как я уже и говорил, там всё неправильно с обратной связью по току. Так что ничего не могу сказать по поводу компенсации угла наклона- всё работает криво! На выходных собираюсь спаять бармалеевский драйвер с компенсатором-там и посмотрим. Пока у меня проблема в том, что на малом токе(мин регулятора) наблюдается нестабильность генерации- сигналы ограничиваются через один- на осциллограмме это выглядит как чередование импульсов с разной длительностью-один узкий-один шире, но оба импулься меняют ширину при регуллировки тока. Блн ничего понять не могу! ( Аж пар из ушей валит!

Алексей Николаевич!!!
На мимимальных токах 3845 так себя и ведёт.
Не переживайте. Будет пропускать периоды.
Там же схема компараторная и тригерная. Пила по току обратной связи формируется, при наличии хорошей индуктивности. На наклоне всё и сформировано.
Если нет наклона- там тычки, и не более.
Настроите. Немного терпения. И всё в наших руках.

Господа, наверное дурацкий вопрос, но деталей жалко, жечь не хочется.
У меня есть фототранзисторы pc123, в схеме pc817.
Прочитал оба даташита и не нашел отличий, можно заменить pc817 на 123?
Спасибо, просто дела с ними никогда не имел, как и импульсными БП.

все, нашел ответ, можно
alldatasheet говорит 100% попадание.

2Виктор: Дело в том, что я уже понял, что индуктивности "от фанаря" ставить нельзя: наклон пилы зависит от индуктивности. Если индуктивность вообще закарачиваеш,то котавасия с импульсами вообще проходит- всё чётко и красиво; чем больше индуктивность, тем картина хуже. Я сейчас остановился на 90мкГн. Меньше делать не хочется- будет рвать дугу. Вроде Ali-Baba через это прошёл, но он всё никак не отзавётся! Уважаемый Ali-Baba, откликнитесь!!!! Сколько у вас была индуктивность?
Есть, правда, ещё подозрение, что хреново наматан транс- я его мотал по Володину- сначала первичка, потом вторичка. Сейчас я бы так не делал, но лень перематывать- пропитан кремнийорганикой и запечён. Но при такой намотке индуктивность рассеяния растёт.

Всем привет!!!
Собрал блок питания. Трансформатор взял со старого советского телефона, существующий в нем зазор в магнитопроводе уменьшил в два раза. Вместо стабилитрона Р6КЕ200 поставил конденсатор и сопротивление, как советовали ранее на форуме. Силовой диод поставил КД2997А, т.к. MBR в нашей глуши не достать. Входное сопротивление поставил 20 Ом. Вместо 1000 мкФ на низкой стороне поставил 4400 мкФ.
Загрузил БП на 1,5 А, напряжение очень стабильное - 14,15 В. После часа работы проверил температуру, самое горячее - TOP (градусов 50-60), трансформатор чуть теплый. Напряжение в сети у нас вечером и до 190В падает, а днем и до 230 может быть, но ничего, БП выход 14 В держит при любом раскладе. Хорошая вещь этот ТОР!
ТОР и КД на радиаторах примерно как у Barmaley'я.
Перейду теперь к управлению инвентора.

Собрал схему инвертора Barmaley'я ( без выходных диодов и дросселя). И столкнулся вот с какой проблемой. Без трансформатора тока все нормально, но как подключаю его, то при повышении напряжениия (я подаю постипено напряжение через ЛАТОР на силовую часть ) начинается творится что-то непонятное. В чем может быть проблема?

Вот картинка на нижнем ключе (исток-сток) до 60В с трансформатором тока


Вот картинка на нижнем ключе (исток-сток) после 60В с трансформатором тока

Анатолй!!!
Что то картинки открыть не смог, но могу посоветовать проверить сл.
Фазировку трансформатора тока. С однолучевым осциллом можно сделать сл.
К выходу 3845 т.е. к 6 ноге (ничего не отключая) повесте сопротивление 1К , другой конец этого сопротивления через емкость 5-10нан на нуль управления. Точку соединения сопротивления и емкости через другое сопротивлений в 1к на 3 ногу и ещё одно сопротивление в 1к с этой 3й ноги на землю(нуль управления).Цепь токового трансформатора от 3 ноги отключить.
Всё это сначала надо проделать без подачи силы. Вы на выходе, 6 ноге, увидите уже не меанд а короткие импульсы. Т.е короткий импульс в верх.
Зачем это нужно?
При отсутствии этой временной навески весьма сложно определить фазировку тт. Т.к. при меандре трудно понять одним щупом осциллографа о фазировке. При изменении скважности этой цепью сразу становится понятно, что короткий импульс c тт - это ваш и должен он быть положительным.
Теперь можете подавать силу , но только по чуть чуть, чтоб колько хватило сигнала для осциллографа с токового трансформатора. Если короткий импульс отрицательный - меняйте местами одну из обмоток.
После фазировки эту цепь незабудте отключить и подключить цепь ТТ.
Такой способ используют на www.y-u-r.narod.ru

Фазировка трансформатора тока тут скорее всего нипричем. И вполне возможно что она правильная у тебя.
Если эта картинка при положении рег тока на мин, то стоит попробовать подобрать резисторы что на ногах самого переменника регулятора, те что к земле и к опорному идут. Скорее всего мин задание слишком мало и UC начинает ловить ток намагничения с помехами.
Покрути ручку регулятора и посмотри что меняется.
Не забудь, что меньший выходной ток - это большее напряжение подавемое на вход UC, поскольку внутри UC стоит операционник в инвертирующем включении с К = 1 ( ну есно если схема как у класика Бармалея ). И еще, если меняется один резистор, то приедется менять и второй.
Ну а фазировать ТТ лучше на небольшой нагрузке, пару ом , ватт 50. Четко будет видно что длительность импульсов на выходе схлопывается когда касаешся этой нагрузки при правильной фазировке и мин задании. Но все это только когда уже все собрано полностью ( это я про вых диоды и дроссель )

Анатолий!!!
Во, и картинки появились, а то когда писал одни ссылки без ответов.
А "чел", который вам объясняет уже после меня - ни одну собаку съел на этом деле.
Не из учёных, но, практик. Причём, с большим стажем. И с определёнными интересными манерами высказывания, не сухим языком теоретиков или практиков.
Sam, извинте, что вашими словами выразился по отношению к вам.
Ваше присутстие здесь, и постоянно - только продвинуло бы эту тему.
А тема инересная. Всёж все в перёд двигаются. Преобразование энергии - будушее.
Вот, кстакти, вопрос к вам (к Sam_soft)
Вы как то писали про датчики температуры, кторые 10мв на 1гр.
Вопрос такой- а что вы вешаете на 3й електрод который для компенсации погрешности. Он же, зараза, как антена. Учитывая, что этот датчик будет стоять на радиаторе, а там собраны все уравнения Максвела и по всем возмущениям с роторами по дивергенции и опервторами лапласа и пр., то приходится ставить (как и все электронщики делают) приличную ёмкость и всё выстраивается в линейную зависимость. Или у вас как то по другому всё осуществляется?

2Виктор: Неустойчивость намалых токах я всё-таки победил-увеличил ёмкость на 3 ноге до 10нФ. При этом исчез дребезг во всём диапазоне регулировки тока. Постоянная времени R-C фильтра у меня стала 1,5мкс-это срез на 666,66кГц. Я пока экспериментировал на 60В, и в этом случае ток КЗ и ток при нагрузке на сопротивление не меняется. Вообще у меня вопрос: я как-то читал на Мастерсити, что народ добивается близости токов кЗ и установленого сварочного тока-но почему ток должен менятся? Ведь это источник тока, а не напряжения! Виктор, может разъясните?

Транзисторная преобразовательная техника
Автор: Мелешин В. И.
Издательство: Техносфера
Год: 2005
Страниц: 632
Формат: djvu
Размер: 7.45 Мб

Качать здесь http://rapidshare.com/files/1809702/Tpt_Me...leshin_2005.rar
или http://www.paid4load.de/getfile.php?id=26829

Алексей Николаевич!!!
Если это вопрос на вшивость? Ну, да, емкость в цепи датчика тока поможет.
Но она же (емкость) и отдалит разницу в токах КЗ и максимума.
Разница в токах КЗ и максимума во многом зависит от задержки цепи ОС.
Пробовал 3845 на задержку - В некоторых экземплярах до 100нан доходит.
Лучшие варианты 30нан. Т.е. это уровень ТТЛ.

2Виктор: Ну какой же это вопрос на вшивость!!! Я вот, собственно, жду, что вы скажете по этому поводу- я собираюсь включать блок в сеть, и думаю бахнет иль нет! Не хочется всё хозяйство тащить на работу и смотреть на двухлучевом осцилле и мерять задержку. У меня сложилось впечатление, что задержка есть, может она и есть причина биений. Вот и спрашиваю, критичны ли такие номиналы фильтра для работы инвертора? Под задержкой я понимаю сдвиг фаз между сигналом на 4 ноге и сигналом с токового транса.

Алексей Нколаевич!!!
Извините, не удачно пошутил.
Однолучевым осцилом тоже можно засинхронизироваться и посмотреть задержку.
А включать первый раз и после каких то доработок(взять за правило) лючше через лампочку или через латр. (300в я имею ввиду).
В этом виде всё прощупать убедиться в правильности работы всех узлов и потом только подавать силу напрямую. Хотя, лучше потихоньку поднимать силу и смотреть за током ХХ если первый раз.
Относительно 4 ноги - нам важно отставание 3 ноги от 6й, чтоб не спотыкалось. На внутренние задержки микросхемы мы не можем повлиять. В фильтре у меня как и бармалея 2200 а вот вместо диода который идёт на 2 ногу - 100нан и операционник на 2 х 10Ком. Эта чепочка тоже может давть сбои. Проводишка от средней точки подстроечника более 10см. Как все электронщики уберают огрехи монтажа? -ЁЁЁЁмкость.Но эта ёмкость на задержку не влияет.
В этом варианте задержка 3 от 6 -90-100нан. Ток КЗ оганичил 120-130А. Минимум тока - 30А. 1.5мм электрод из нержавейки - варит, сварщики пищат от удовольствия. Им звук нравится. Шкварчит.

В этом варианте задержка 3 от 6 -90-100нан. Ток КЗ оганичил 120-130А. Минимум тока - 30А. 1.5мм электрод из нержавейки - варит, сварщики пищат от удовольствия. Им звук нравится. Шкварчит.[/quote]

А сварщики вполне нормальные? Если вместо шва они контролируют звук? Или это "общество слепых"

2виктор: Спаибо за советы. Только вот хочу уточнить: вы имеете в виду, что вместо диода стоит ёмкость? А в фильтре с токового транса стоит ёмкость 2200пФ и какой резистор?
P.S. А шутка мне понравилась. Я тоже попытался отшутиться- я и так всегда включаю всё через ЛАТР. Вот только у меня вопрос: можно ли осцилл С1-112 совать в сеть? Я имею в виду есть ли у него гальваническая развязка от сети. Никак не могу выяснить, а проверять экспериментально не очень хочется.

Алексеё Николаевич!!!
У Бармалея со средней точки регулятора тока -сопротивление 33к и диод на землю в обратном направлении. Не понял назначение этого диода и поставил на его место ёмкость.
Последовательное сопротивление в датчике тока 150 ом.
Относительно осциллографа - все осциллы должны быть развязаны от сети.

Кстати, вчера сгорел мой аппаратец. Говорят по сети что-то прогулялось. Будем разбираться.

Хоспадя... "проверять экспериментально" - это взять тестер и ткнуть один конец на крокодил щупа, другой на корпус осцылла, весь эксперимент. Но и так вам скажу, что нету там никакой развязки.
Совать в сеть можно, но корпус будет связан с сетью. Т.е. руками ни-ни и ни дай бох если там стол желзный чтоб корпус его касался, ну и т.д.т.п. Отдельная и особая песня - если у осцилла вилка с третьим контактом и в розетке он же имеется. Я так два шнура спалил, очень эффектно это всё происходит. Если вы намерены бадловаться с этим, так лучше эту вилку заменить. Можно переходник типа для утюга, но рано или поздно бес обязательно попутает, как меня.
Но всё это грубейшее нарушение ТБ и просьба считать, что я вам этого не говорил.

Лучше конешно изловчиться и запитать испытуемое устройство от разделительного транса 1:1 соответствующей мощности.

Nexor, похоже пропадают некоторые посты, или кто их удаляет или сервак глючит. Написал Виктору несколько дней назад, видел точно что пост появился. А потом пропал. Вроде ж без матерщизны обходимся.
Виктор, повторюсь если не дошло.
У LM335 откусывал Adjust пин по самый корень , а на плате подводы от датчика блокированы керамикой 0.33 . Тепловые процессы медленные от емкостей хуже не будет.
А делал я всю эту музыку на AVR-ке Тiny15. Вначале собирался на операционниках, потом передумал и взялся за процики.

Все что касается не ШИМ - реле заряда электролитов, три канала контроля температуры, управление вентилятором ( две скорости в зависимости от температуры диодов )- все запихнул в Tiny15.
Начальный сдвиг и компенсацию некоторой нелинейности датчиков я делал так. Прикручивал датчик к небольшой пластинке, грел потихоньку паяльником, делая замеры термопарой, в момент срабатываяния датчика и пересчитывал сдвигсрабатывание. Ну а потом перепрошил .
Этот вариант с Т15 мне скажется вполне достойным. Несмотря на миниатюрность ( два DIP 8 - 3845 , Tiny15
два транзистора KT815 на реле и вентилятор ну и стабилизатор ЕН5 ) он делает все что надо для нармального , живучего вэлдера.
Вопреки всем мнениям, в том числе и моего , о глюках проциков в сварочниках, маленький Atmel ни разу не сбоил и работает до сих пор как часы.

Несколько дней сервер был под гнётом хакера, но видимо админ его победил. Матёрый Хакер попался

---------------

А я тем временем вернулся к паяльнику. Допаял платку управления. Включил, а нифига не работает. Буду прозванивать, может где сигнал какой пропал или детальку перегрел. Запущу управление - выложу результат. Хотя и без меня уже результата хватает - уже не первый сварочник запущен и кое кто уже успел спалить

Пытаюсь разобраться с "калькулятором лымого". Намотал пробную обмотку 40 витков и последовательно с трансом резистор 1 ом. Крокодил от осцилографа на один конец резистора, щуп на другой. На осцилографе пила амплитудой 0,6 в. Правда с разрывом каким то. Сматывал витки, что осталось 9. На резисторе 11 в.
Дальше сматывать не стал, т.к. для пробы пока поставил 740. О каком загибе говорится в методе, я его не наблюдаю. Может кто выложить картинку как должно быть и как выглядит этот волшебный загиб.
А вот если ещё последовательно с резистором и трансом подключить лампочку 200 ват, то на 13 витках нить накала начинает еле заметно подсвечиваться. И чем меньше витков тем ярче. Это наверно и есть насыщение.

Вчера запускал свой инвертор на полное сетевое напряжение. Результат меня порадовал- транзисторы не взорвались, блок не возбуждается, ток регулируется прилично. Проверял на нагрузке 0,075 ом- т.е. практически на коротком. Дроссель намотал на трёх кольцах МП-140, 90мкГн. Выяснил, что на токе ампер 30 альсифер греется, как зараза! Сегодня дроссель перемотал на феррите- на железе мотать не хочу- хоть и говорится, что через дроссель течёт постоянка, но это, всё-таки, не так!

Sam_Soft!!!
Не надо пропадвть так на долго. Мы в вас нуждаемся.
Может тоже завернём что-то на процессоре. А у вас уже опыт. А если процессоры успевают- возможности неограниченные - и всякая автоматика и туеву хучу чего можно ввернуть. (пзушку переписал и вперёд.) Имею некоторую практику в создании на програмном уровне PLC. Лет пять назад создал своё ЧПУ на базе компютера + корпус и платы входов выходов на базе стандартного PLC. Но пороцессора там небыло. Моя плата вместо роцессора, которая занималась только распередлением. АЦП, ЦАПы - легко. 2 Станка было создано со всей автоматикой гидравлические сервомоторы и тоже по моей схеме. Стандартные серво золотники с обратной связью стоят около 1000баксов. Моя платочка - и 100баксов не обходилась. Правда завязка на процессор.
Ну, а там, первые производные, вторые производные и т.д.
Язычёк PLC создал за неделю. В мнемонике - не сложно. Вот в графике - надо потрудится.

Судя по вашим высказываниям на городе мастеров так и не понял, успевают процессоры или на пределе. Возможно, что читал не внимательно. Извините. И давно уже не заходил туда. Если нетрудно - можно поподробнее?
Также хочется узнать о регенеративном снабере аля Мультик и всех принимавших участие в этом деле и вы в том числе.
Да, на модельке пики мощности при закрывании тарнзисторов падают с 1.8кват до 700-800 ват. Т.е. пости в 3 раза.
Насколько это действует на практике? Верю Мультику, потому как увлечённый товарищь, и не одну собаку съел на этом поприще. Нравятся мне увлечённые люди. Но, пока попробовать нет возможности. Может в течении месяца попробую.
Но ваше мнение - как практика до мозга костей, и теоретика с наземными мышлениями- нам было бы интересно.
В выражениях, можно расслабится, но не напрямую. Как нибюдь завуалиронанно, но чтоб всем было понятно. А вы это умеете как я понял.

Ждём вашего ответа.
С Большим Уважением Виктор.

Предыдущее сообщение От Виктор3.
Нексор!!!
Что случилось?
Что- то меня атоматически не хотят распознавать? То, что 2 или 3 дня небыло связи - это понятно. Не всё зависит от нас.
Я ж зарегестрирован.
Если можно - какие - нибудь разяснения, или я чё не так делаю, козёл старый?
С уважением
Виктор.

Постоянка. Мотайте на железе, у него "B" как у самого крутого импортного феррита.
А на каких диаметрах коллечках МП-140 мотали дросселёк ? И до какого тока доводили ?

2Nexor: Жека, если бы в дросселе текла постоянка, то дроссель бы был не нужен. Усливие, при котором дроссель является источником ЭДС это dI/dt ( E=-LdI/dt). Так что железо тоже не есть гуд.А кольца у меня 36х25х20 сложенные в трое.Ток померять не удосужился- слишком был увлечён чирканием проводов друг об друга. При этом раздавалось рриятное шипение и загоралась красивая зелёная дуга. Ток был где-то ампер 20. Я всё-таки не послушал Sam_soft и оставил ёмкость по входу 3 ноги 10н и резистор 150 ом. Хотя ему большое спасибо, что обратил внимание на мои проблеммы с настройкой блока. Я понял, что чем больше индуктивность дросселя, том капризнее обратная связь.Моё личное мнение, что преобразователь звенеть не должен ни на каких режимах. Если есть звон, то это уже гарантия того, что в какой-то момент получиш громкий БАХ.

В промышленных сварочниках мотают сплошным проводом, значит течёт постоянка (пульсирующая постоянка, которая сглаживается). А Железо даже Володин рекомендует в самоделках. Кольца типа ПМ-140 конечно круто. Достать бы ещё болльшие колечки из порошкового железа - вот это был бы дросселёк - маленький и суперский.

Ну Вы даёте! Ну насмешил - Володин рекомендует!!! Да Володин отродясь палец о палец не ударил! С таким успехом можно написать - Ленин рекомендует!

Ну если в тех сварочниках, что на 50Гц работают, то это понятно! А если говорить про промышленные инверторы, так они вообще мотают дросселя без сердечников. Дело в том, что все и мои знакомые и те на форуме, кто сделали бармалеевский инвертор, говорят о том, что сильнее всего греется дроссель. Это не потому, что не хватает сечения провода, а потому, что в сердечнике большие потери на токи Фуко. Да и сам Бармалей свои последующие сварочники делал с ферритовыми дросселями.
А чтобы не спорить о том, что же в дросселе переменка или постоянка, достаточно ткнуть осциллом на концы дросселя и посмотреть. что же там течёт.

Имеются электролиты 1000 мкФ на 200 В как можно их приспособить в фильтр 300 В, а то отень хочется

В компьюторных блоках питания стоят 2 кондёра на 200 В соединены последовательно, а паралельно каждому резистор

Вопрос ко всем спецам: на какой максимальной частоте можно использовать сердечники от строчных трансформаторов тв....
Подскажите плизззз.

На старых строчниках от телеков стоят М2500НМС, и хотя говорится в их даташите, что они работают на частотах до 100кГц, но, я думаю, больше 50кГц лезть не стоит- всё таки их НАШИ люди делали.

Люди гляньте мой последний пост. Про загагулину.

2Алексей Николаевич
ОК.спасибо.
Тогда еще в догонку: нагревание самого феррита происходит из-за превышения частоты или превышения максимальной индукции?
Если первое то правильно ли что при синусоидальной форме тока можно этот феррит использовать на более высокой частоте ,чем при трапеции?(т.к. отсутствуют высокие гармоники)
плизззз....есче раз.

Зря вы так.
У Володина свой сайт и люди общими усилиями на его форуме (а там, больше чем собрания сочинений Толстого уже понаписано - за пол-года по 24 часа не перечитать) создают приличные вещи. Правда, в глюбь силовой, импульсной электроники, но это и похвально. Это основа на современном уровне. Начинающие электронщики, конечно, плавают, но и учатся одновременно. И литература, и направят, и подскажут. По силовой электронике, на мой взгляд, единственный достойный сайт.

А критиканством заниматься - это же проще, чем что-то создать самому.
Уж извините.

Да! Конечно Вы правы! Володин - это голова! Я бы ему пальца в рот не положил!

2Алексей Николаевич ну или кто знает....
ОК.спасибо.
Тогда еще в догонку: нагревание самого феррита происходит из-за превышения частоты или превышения максимальной индукции?
Если первое то правильно ли что при синусоидальной форме тока можно этот феррит использовать на более высокой частоте ,чем при трапеции?(т.к. отсутствуют высокие гармоники)
плизззз....есче раз.

Здраствуйте . Тоже делаю инвертор Бармалея , сейчас сделал блок питания +14в .
Работает отлично , нагрузку держит идеально - но ... На нагрузочном резисторе при проверке заметил что на выходе странная картина , а именно резкое повышение с плавным спадом в виде треугольника ( видимо закрылся ключ и открылся диод на нагрузку ) потом практически ровная прямая ( видимо диод закрылся диод и идёт заряд индуктивности ) потом всё повторяется , размах на максимуме 1,2в длительность периода 10мкс . Скажите , на выходе обратнохода так и должно быть (сделан на ТОРе) ? Если да , то ни влияет ли это на работу схемы самого инвертора ?

А делал я всю эту музыку на AVR-ке Тiny15. Вначале собирался на операционниках, потом передумал и взялся за процики.

А можно выложить прошивку и схему.

Можно, только наверно лучше не саму прошивку, а с исходниками. Сия софтина на асме написана, если есть хоть какое понятие об этом разберешся.
Перепрошивать самому вероятно придется по причине подстройки датчиков. А может и нет.

Nexor, куда это у вас выкладываются файлецы ?

Чтобы выложить файл, нужно разместить его где нибудь на сервере, а тут давать ссылку. Можно заключить ссылку в тэги и тогда ссылка преобразуется в картинку и тому подобное. Вобщем пришлите файл(ы) мне - я выложу их на сервере и дам ссылку тут.
Моё мыло
nexor собака list.ru

Собрал схему инвертора Barmaley'я. И столкнулся вот с какой проблемой. На нагрузке 1 Ом максимальный ток получается 30А. Почему такое или так и должно? Длительность импульсов меняется. При скважности 2 и получается ток 30А. Частоту менял в пределах от 30 до 50 кГц. Не помогает. Кто нибудь может подскажет.

Анатолий, примерно и навскидку это нормально. Больший ток на такую же нагрузку получится, если только уменьшить коэффициент трансформации, т.е. при тех же витках в первичной обмотке домотать виток-другой во вторичке. От частоты это не зависит.

Привет всем .Кто как мотал трансик в блоке питания ? имею в виду типа вторичку между первичками и т.д. Апаратик я доделал блок питания поставил обычный трансик. Когда испытывал на работе варит отлично прбовал обычными электродами и нержавеющими. на 120а по первичке было гдето 15-17ампер потребление мерил токовыми клещами а всам апарат поставил шунт на 150а и головку.Когда залипает амперметр в зашкал . Вот еслибы вобще не залипал былобы класно. Пробовал варить в гараже ток еле 90а набрал т.к в розетке у нас в горожах 160-170 вольт зимой.Схема Бармалеевская один в один,кулера постоянно включены регулятора нет.Слышал народ ставит дрова на IR2101 кто что знает как на них работает.и если можно то киньте на мыло как в нашу схему припаять.RUS5610@MAIL.RU

У меня и так греются транзисторы. Если уменьшить коэффициент трансформации, то я просто варить тогда не смогу. Они постояно будут перегреваться и отключать аппарат. Может как-то по другому это решить?

Анатолий, при уменьшении коэф. трансформации чуть увеличивается напряжение х.х., от этого лучше зажигается дуга и больше её разрывная длина, ну и горит устойчивее. Правда на эти же "чуть" уменьшается максимальный ток. На нагрев ключей это фсё совсем не должно влиять ни разу, т.к. их режим от этого вообще никак не меняется. Причины перегрева ключей ищите в чём-то другом.

Всем привет!
Подскажите, плиз, чем отличается UC3845N от UC3845B. И можно ли применить в схеме UC3845B?

собрал блк питания на ТОРЕ работает прекрасно U-14V лампочку 12 21W включал на три часа кроме 15ТВ60 ничего не греется правда использовал TOP226Y проше купить да и мощнее он. Сейчас собрал схему управляния но почемуто низкая амплитуда на выходе драйвера то есть на затворе и эмиторе полевых транзисторов заместо них поставил конденсаторы 22n U-6.33V ТР2 Ш7х7 35 витков провода 0,355 в четыре провода зазао 0.5 --0.25+0.25. Осцилограф пока не пренесли замерял амплитуду китайской цешкой. В чем ожет быть проблема да и КС213Б чуть теплые. Нужно ли перемытывать ТР2 я его конкретно на суперклей склеел он теперь не разборный и можно ли мотать по одному слою обмотки.