Цитата(yura1976 @ 23.11.2012, 16:21)

Сегодня спаял БП для ПА№3 по этой схеме.........
yura1976 если в монтаже хомута нет тогда обратите свое внимание на VD14 (правильность включения, да и вообще исправен ли)
yura1976
24.11.2012, 9:41
Ставил HER 108 - исправны - VD14, VD16, а кондёры С27и31 даже на соотв-вие номиналу проверял. Попозжа всё верну обратно и через предохранитель на 3-4А буду напрямую включать в гараже.
Короче после вкл. пукнул транзистор вместе с резисторами 5Х1,8 Ом, грешу на транзистор, покупал 2 шт. в одном месте, мог быть перемаркер.
После замены "джентльменского набора" (транз-ра, 3844, затворного и токоогр-ных рез-ров) проверки обвеса и сигналов осциллографом, выпаяв 20 Ом, затворный и оставив с затвора на общий 3к6, включаю - 100Вт лампа горит более чем в пол накала - по моему это указывает на некачественный транзистор? (Этот второй, покупал два) Прав я или нет?
yura1976
24.11.2012, 19:17
Всё, заработало с 4NK80Z как часы - STP10NK60 купленные на Жданах - фуфел.
Serg SP
24.11.2012, 23:34
Может быть, на стоке выброс более 600 В? 800 вольтовый ключ проглотит его, а 600 вольтовый будет "пытаться" работать как 600 вольтовый стабилитрон, пока не сгорит.
От потенциального пробоя (по напряжению) ключи горят без разрушения.
yura1976
25.11.2012, 9:01
Выброс возникает при работе ключа в штатном режиме (на рабочей частоте), что обусловлено влиянием индуктивности рассеяния. У меня с STP10NK60 при затворе, соединенном с землёй - горела лампочка 100Вт, без подачи импульсов на затвор, при Uси = 300 В.
Rysikkk
25.11.2012, 21:22
Уважаемые спецы скажите решил я собрать себе инвертор для домашних нужд электрод 3-ка, изредка 4-ка. Какую схему выбрать для повторения инвертор Barmaley'я или Однотактный ММА суправлением и сервисом на АТмега8 какой из аппаратов будет легче собрать начинающему инвертор строителю. Какой проще в настройке. С радиотехникой знаком ,осцилограф есть микроконтроллеры прошивать умею. Но инвертор буду строить впервые.
Ruslan_
25.11.2012, 21:34
Rysikkk,
Я собрал на атмеге8. До этого с силовой электроникой дела не имел.
Rysikkk
25.11.2012, 21:45
Ruslan_
Плату управления сам собирал или заказывал?
Ruslan_
25.11.2012, 22:12
Rysikkk,
Плату заказывал без деталей, паял сам.
Если знаком с ЛУТ - самому сделать не проблема.
oleg1ma
25.11.2012, 22:14
Цитата(Rysikkk @ 25.11.2012, 22:22)

Какой проще в настройке. С радиотехникой знаком ,осцилограф есть микроконтроллеры прошивать умею. Но инвертор буду строить впервые.
Самый простой и от того не хуже, липинский, собирается как детский конструктор.
Rysikkk
25.11.2012, 22:22
Цитата(Ruslan_ @ 25.11.2012, 22:12)

Если знаком с ЛУТ - самому сделать не проблема.
С ЛУТ-ом на "ТЫ"
Цитата(oleg1ma @ 25.11.2012, 22:14)

Самый простой и от того не хуже, липинский, .
Что за зверь такой? где про него можно посмотреть?
oleg1ma
25.11.2012, 22:25
На ветке бармалея есть по нему все, я переодически скидываю фотки конструктива.
Rysikkk
25.11.2012, 22:37
Да, по мотиву липина, но здесь от него мало уже, что осталось, это эконом вариант, стоимость вместе с кабелями не более 55 баксов..Смотрите к примеру от
сюда там видно хорошо процесс сборки, а вообще по липинскому много материала, делал и одноплат и спарку, просмотрите мои сообщения на ветке бармалея и нароете кучу информации по нему.
Rysikkk
26.11.2012, 10:51
Спасибо
Здравствуйте oleg1ma!
В Вашей практике много собранных сварочников по разным схемам. Что Вы можете сказать про фазосдвигающий мост по схеме ВикторФ на UC3875 ?. Поделитесь результатами если делали такой сварочник.
oleg1ma
26.11.2012, 16:13
Одно время хотел сделать, у володина читал про сварочник, который сделал Виктор, но ненашел на тот момент UC3875, переписываясь с Виктором просил помочь приобрести, он пообещал, и на этом все.Спашивал так-же на барахолке нашей, тишина.Потом охота пропала, так как не очень меня привлекают конструкции, к которым сложно найти комплектуху.
Понял. Спасибо oleg1ma!
На Космодроме сейчас вроде 3875 в наличии есть. Можно пробовать.
Rysikkk
26.11.2012, 18:13
oleg1maВот нашел схема и перчатки по ним можно собирать?
Нажмите для просмотра прикрепленного файлаУ меня вопрос по печатным платах в архиве силовая плата есть на STTH6003 и на I50EBU04 можно собирать любую? есть возможность купить STTH6003 и I50EBU04 на чем посоветуете собрать?
oleg1ma
26.11.2012, 18:29
На какой ток будете делать?
Rysikkk
26.11.2012, 18:35
Цитата(oleg1ma @ 26.11.2012, 18:29)

На какой ток будете делать?
140А четверку потянет? если нет то буду делать на 180А.
oleg1ma
26.11.2012, 18:44
Вот поновее печатки, ставте 5шт STT6003 их вполне хватает даже на 200а, но если по одному ключу, по прошивайте на 160а, четверка будет варить хорошо.
Rysikkk
26.11.2012, 18:49
Спасибо,завтра начну делать печатки. И потихоньку собирать запчасти.
Появилась необходимость собрать наладонник. Надо бы радиаторы полегче, комповые проредить через одно ребро и трубой?. По родному кулеру на каждый, ставить неохота. Есть пара приличных корпусов. Косаря туда лепить или резонансер? Пожалуй ампер на 100-120 за глаза. В косаря можно даже плату Юрия воткнуть на Атмеге и Авр Скифа еще раз в резонансе попробовать.
Архив опять грохнулся. Надо снова собирать инфу по наладонникам.
Ruslan_
26.11.2012, 20:18
oleg1ma,
А чем 5*STTH6003 лучше 3*150ebu04, по цене вроде как одинаково выходит?
ingener99
26.11.2012, 20:33
у кого в наличии 150ebu04, не мерили падение напряжения на переходе? (мультиметр в режиме прозвонки диодов). Интересно сравнить, предлагают применить диоды BYT200PIV400, у них переход 0,25В, но дорогие, стоит ли того
oleg1ma
26.11.2012, 20:54
Цитата(Ruslan_ @ 26.11.2012, 21:18)

oleg1ma,
А чем 5*STTH6003 лучше 3*150ebu04, по цене вроде как одинаково выходит?
Больше корпусов, лучше теплосьем, когда нет sttшек ставлю ебуки.
Цитата(ingener99 @ 26.11.2012, 20:33)

у кого в наличии 150ebu04, не мерили падение напряжения на переходе? (мультиметр в режиме прозвонки диодов). Интересно сравнить, предлагают применить диоды BYT200PIV400, у них переход 0,25В, но дорогие, стоит ли того
150ebu04 тестером 0,4в. Только толку от этих измерений, при токе в 100А оба диода около0,9-1в по даташиту.
Serg SP
26.11.2012, 20:56
Цитата(ingener99 @ 26.11.2012, 21:33)

предлагают применить диоды BYT200PIV400, у них переход 0,25В, но дорогие, стоит ли того
Если делаете иси для космоса, то можно попробовать.
olegators68
26.11.2012, 21:08
Смысл его мультиком мерять на токах в несколько миллиампер, дороги в них гальваническая развязка, да удобное крепление, много меди и др., более сложная технология производства, отсюда и стоимость, а песку столько же

ПЫ.СЫ. Ну и даташит запутан в ужос

надо продать же.
Цитата(Ruslan_ @ 26.11.2012, 21:18)

А чем 5*STTH6003 лучше 3*150ebu04...
Я ставил ещё 60EPU04 (60APU04), всё норм. Они даже чуточку лучше STTH6003 и были дешевле.
Мужики подскажите пожалуйста к73-17 можно в качестве блокирующего на электролиты ставить?По снаберам вопросец нарисовался. При проволочных резюках в снаберах ключей по идее звон на осцилках будет. Я правильно понимаю?
oleg1ma
28.11.2012, 12:18
Можно, но желательно дробить и не ниже 630 вольт, еще хорошо помагают им работая в паре, К78-2.
Припёрли девайс до ума довести,но комплектуха та еще.Вроде мост с конденсаторным баластом,не соображу почему ключи у них бахали. Снабера стоят с резюками китайскими в керамических корпусах белых. Подозреваю что проволочные. Хотя нафига там снабера не ясно.
Цитата(oleg1ma @ 28.11.2012, 13:18)

Можно, но желательно дробить и не ниже 630 вольт...
А не пробовали ставить на 400вольт, не выдерживают?
Я пробовал 73-17 с рабочим напряжением 250в ставить в сеть 220в в качестве балластных. Не греются и пока ни один не пробило. Правда, в инверторе другие частоты и хз, как поведут себя китайские CL21 (это аналоги К73-17).
Просто есть некоторое количество на 400в, хотел попробовать.
oleg1ma
28.11.2012, 15:04
Вопрос был задан по работе на постоянке, частоты никакой запредельной нет.Я вообше их стараюсь не применять.
olegators68
28.11.2012, 15:28
Много раз уже обсуждалось, вот конденсаторы, которым там самое место, созданы для зтого
http://images.yandex.ru/yandsearch?text=mk...4&noreask=1, у аналогов к73-17, CBB21, у меня ножки отгорали как спички
Спасибо за ответы. Тоже, интересовало только рабочее напряжение кондеров.
Цитата(olegators68 @ 28.11.2012, 16:28)

Много раз уже обсуждалось
- В курсе. Есть полипропиленовые CBB81, К78-2, MKP X1-MEX. А WIMA - дорогие шибко, и лучше применить те же CBB81, судя по отзывам на форуме.
Просто К73-17 лежат без дела. Наверное, попробую всё же, в худшем случае будет небольшой фейерверк и может мост сгореть раньше предохранителя.
Я ставлю китайские бордовые 1х600 вольт, давно стояли на 400 вольт и на глазах у меня из них кишки полезли, баха не было, выключил наверное вовремя, с тех пор ставлю только на 600 вольт, хотя там дело было в индуктивности рассеяния транса, была 16 мкГн, первый транс на строчниках.
А кто пользовался такими? Что скажите о них?
73-17 в качестве баластных ставить НЕЛЬЗЯ. На полумостике в качестве блокирующих куда не шло,хотя в косаря я б наверно не рискнул. У них на баласте кишки моментом лезут. СВВ и CL-21 совсем другое дело,их и на баласт ставлю. Сунтан вроде работают пока тоже.
Цитата(феликс @ 29.11.2012, 1:22)

73-17 в качестве баластных ставить НЕЛЬЗЯ.
Смотря куда. На 50 Гц нормально работают как реактивный балласт вместо резисторов, и в отличие от них - не греются. Таких схем полно.
А кондеры с диэлектриком из лавсана в балласт инвертора не подходят. Там полипропиленовые или другие высокочастотные надо (с малым тангенсом угла потерь).
to
vizor. Suntan - серьёзная фирма. Если верить даташиту, TS02 - лавсановые, TS09 - полипропиленовые.
Народ гляньте сигналы со вторички. Два момента смущает. Выброс на переднем фронте и крутизна спада по моему мала. Похоже сапротивление резюка в снабере нужно поменьше,не?
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
феликс
А ничего что это двухтактер,да ещё кондёрбаластерный.
посмотри осцилы на затворах нижних ключей на предмет мёртвого времени
и формы импульса,а потом сравни мёртвое время и время *спада* которое ты искал во вторичке

,
будешь приятно удивлён.
Ага,удивлён до ус...чки. Снабера там должны звон по идее глушить. Выкинул их нафиг,нормальный сигнал. Ну небольшой выброс по переднему фронту был. Запустил,варит-отдал. Вот тока припёрли обратно,опять со снаберами и опять ключам бздык.Я понимаю хозяин идиот,но всё же.На затворах сигнал красивый,ровный. Дед тайм в норме. Ниужели из за снаберов композитор пришёл опять?
oleg1ma
29.11.2012, 12:50
На чем сделаны драйвера? Картинку бы с затворов бы посмотреть.
ТГР там стоит. Блин сам дурак,невнимательно смотрел. У его в баластной емкости кондеи стоят 475к,это 4.7 мф. Куда нафиг такая емкость,конечно ток запредельный будет.
oleg1ma
29.11.2012, 14:16
Если такие емкости значит это обыкновенный полумост, а не кондербаластник.А ключи накрываются скорее всего по току, а если еще у чела сеть дохлая, тогда ток через ключи прет немеряно, незабываем, что это полумост.
ingener99
29.11.2012, 14:52
Цитата(феликс @ 29.11.2012, 3:38)

Народ гляньте сигналы со вторички. Два момента смущает. Выброс на переднем фронте и крутизна спада по моему мала. Похоже сапротивление резюка в снабере нужно поменьше,не?
http://www.electrik.org/forum/index.php?ac...st&id=22153Тоже заметил при настройке макета, что форма меандра на вторичке может меняться в зависимости от частоты. Например, на 30-35кГц меандр полностью прямоугольный, далее выше по частоте начинается наклон (примерно как на фото), если крутить еще выше до 60-80кГц, снова прямоугольник.
Все-таки хорошо ровный прямоугольник или наоборот, с наклоном лучше?
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.