Ну чё, сказать нечего. Не въеду нафиг там 12 операционников, 4-ро из которых прецизионные. Олег, совет, отдай его с наилучшими пожеланиями. Промучаешся, а толку ноль. В нём топология кривая, похоже. Посмотри где блокирующие ёмкости висят, толку с них? Сурьёзность конторы производителя , по моему, нарисована на морде лица, в виде дырявых жалюзей.

Всем привет! Не подскажете будут ли транзисторы stgw40nc60w работать на частоте 70 кГц.

будут

yjriy Спасибо.

всего 109рублей стоит в базе электронники!

Очень не плохо при 25 градусах 70ампер и при 100 40ампер!

Какой-то парадокс непонятный происходит
Решил поставить в полумост дроссель, который подбирается экспериментально так, чтобы в самом худшем случае (КЗ на вторичке сварочного транса) ток через ключи был четко ограничен и определял максимальную мощность. Дроссель с большим зазором, не насытится - казалось бы, 100% уверенность, что ключи по току не перегрузятся...
При замыкании вторички транса балластная 100Вт лампа едва светится - видно, что мощность ограничивается.
НО при подсоединении балласта 0,18Ом происходит непонятное - лампа вспыхивает в полный накал. Напряжение на инверторе резко снижается. Легко представить, что было бы без балластной лампы....Не помогвает даже задирание частоты до 70кГц.
Мерился по Лысому ток (осциллограммы с 1 Ом резистора) - как видно, ток в случае нагрузки 180мОм гораздо меньше, а лампа наоборот - горит вовсю...
Как такое может быть?????
Такое впечатление, что сопротивление во вторичке транса как-то нейтрализует индуктивность дросселя. А КЗ - нет...

Есть печатка на 4 ключа с драйверами...для АВТ...можно приспособить для других конструкций...просто убрать шунт. Если пойдет, могу выложить.

Конечно пойдет!

Ключи устанавливаются снизу платы и прижимаются спинами к радиатору. Шунт можно убрать, если не нужен. Драйвера тоже можно подкорректировать под свои, если эти не устраивают.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Спасибо большое!

Задам может глупый вопрос, накопилось за некоторое время, благодаря братьям из поднебесной алюминиевая шинка из тр-ных бодиков, красивая такая с неплохой изоляцией,мягкая, диаметром 5мм=19.6мм2.Постоянно попадается на глаза и подумал, может ее можно применить в инверторе, в тр-ре или дросселе?Выскажите, кто, что думает?

на дроссель пойдёт . вообще не вижу проблем как с проводником (учитывая повышенное сопротивление по сравнению с медью) , сложнее организовать "непроседающий" долговечный контакт .

Конечно пойдет! транс легче будет 8 ампер на квадрат в обдуве думаю будет самое то! Да и мотать легче. Болтовое соединение через стальную шайбу.

Принесли на ремонт ГУСМИ-165. Дежурка подает питание на все узлы, но кнопка ON не дает запуска аппарату. Думаю, что полетел сам проц или глюк программы проца. Может кто сталкивался?

Вот здесь обсуждают их ремонт http://www.therepair.ru/index.php?/topic/8...B0%D0%BC%D0%B8/

Я ремонтировал Фубаг, у меня была снесена крыша микрухи питания и пробитый полевичек контроля сети.

http://valvol.flyboard.ru/viewtopic.php?p=65107

http://valvol.ru/topic1337.html

Подскажите пожалуйста, как реализоват токовый контрол на "IR2153"

zario, никак.

Руслан,не пугай

. У меня был вынос мозга от их китайско-французкой схемы! Ну да ладно разобрался.

Понятно.

Собран макет полного моста с дросселем рассеяния - и такой сюрприз обозначился, хотя, может, так и должно быть?
- на трансформаторе сигнал - не полный меандр, а со вдвое уменьшенной скважностью по сравнению с общим сигналом на мосту. Как будто дроссель выступает в роли ШИМ. Это нормально?
Но на реальной нагрузке - фото осциллограммы на балласте 0,18Ом - получается такой дискретный сигнал. Будет ли гореть дуга вообще с таким током?
PS - пробова добавлять на выход дроссель емкостью более 1мГн - картина почти не меняется, только амплитуда чуть ниже....

А на затворах какой сигнал,соотношение импульса к паузе какое, тебе где то на это уже отвечали помнится .

Интересно, кто-нибудь в серьез занимался этим комбайном типа "писсуар-зубочистка"? Неизвестный автор из Самары уверяет, что девайс может все: варит, паяет, индукционно нагревает.

Так на паяльнике про нее все рассказано было.помнится она называлась сварка деда Николая.

Есть в наличии несколько комплектов ETD49, появилась мысль собрать мост с дросселем рассеяния, но без самого дросселя как такового, а использовать два транса на данных сердечниках по приведенной схеме..
В данном случае каждый из двух трансов работает только свой полупериод, а второй - "отдыхает", то есть, фактически является дросселем рассеяния.
Такая топология позволила бы мотать только одну полусекцию вторички на тесном ETD49
Минус такой схемы - если пробъет один из диодов - то крышка всему мосту

Может лучше тогда первички последовательно а вторички паралельно более тонким проводом.

Да нет он прав.Если он хочет чтобы трансы были и дросселями рассеивания то соединять обмотки надо так как нарисовано у ingentr99/
У Москатова на сайте было обсуждение этой схемы http://moskatov.getbb.ru/viewtopic.php?f=12&t=32

Да понял про что он .
Вроде как всё сладко,но что то у Москатова всё заглохло только зародившись.
Пробовать надо.

Около 2х месяцев не было возможности читать форум, бегом пробежался по форумам и темам , а теперь никак не могу найти сообщение о резонанснике на 2153 с чим, подскажите где оно.

а поиском по форуму не пробовали пользоваться?

В теме резонансных просмотрел за этот период несколько раз, не нашел,  значит на других форумах, которые просматривал, буду искать

схема находится на Липинском сайте

На сайте Липина резонансника на 2153 нет.

ну я видел его там, драйвера на 2153 сервис на ПИКе, ну правда смотрел давно. Посмотри повнимательнее или попроси у самого Липина

Парни,либо ссыль,либо не флудим.

нигде не обсуждалось? - если отжечь (прокалить) медный провод для более удобной намотки вторички, ухудшаются ли свойства меди в этом случае?

Нет, свойства востанавливаются через 7-10дней.

Есть вопрос про индуктивность рассеяния - везде пишется, что это плохо и ее надо снижать. А не является ли она полным эквивалентом дросселя рассеяния, который ограничивает максимальный ток первичной обмотки? Если да, то теоретически можно собрать два в одном - трансформатор с большой индуктивностью рассеяния, которая автоматически будет предохранять инвертор от перегрузки?

oleg1ma!
вопрос
Вы делали дроссели на распыленном железе T225-52B
Сколько витков и колец на 200А?
Спасибо.

На Т225-52В делаю дроссели в основном в сварочник липина, на ток до 140а.Один раз ставил в сварочник Юрия на атмега8, который делал на 160а.На 200а неиспользользовал никогда, на такой ток нужно или альсифер или колечки побольше.

оказалось не так просто намотать на кольце К63 вторичную обмотку 4+4 - провод достаточно жесткий, витки плотно на кольцо не уложить и т.п. Появился вопрос - нужно ли соблюдать рекомендуемое значение тока в 8...10А на кв.мм сечения провода, если в двухтактном выпрямителе ток действует в обмотках лишь половину времени? Ведь рекомендации по 8-10А даны для постоянного тока? А тут получается цикл 50%. Возможно, для выделенных оранжевым цветом участков цепи (а это вся вторичка) возможно вдвое уменьшить сечение провода - до 4...5кв.мм??

На кольце пл.тока можно принять и 15А на мм2 при обдуве.Ремонтиравал сварочник мост китайский, на морде 200А, тр-тор на кольце, вторичка намотана проводом диаметром 3.2мм

Справедливо только для ёмкостной нагрузки. Для индуктивной - работа на обратном ходе обоих диодов плюс сброс в эти диоды ещё и часть энергетики рассеяния. Нагруженность вполне приличная плюс динамические потери.

Небольшой опыт, показывающий, что в случае замкнутого магнитопровода не имеет никакого значения расположение провода вторичной обмотки - вплотную к сердечнику, или в середине кольца, под углом или прямо - главное, чтобы провод проходил сквозь отверстие кольца.
Возможно, не имеет смысл пытаться туго мотать вторичную обмотку, даже вперемежку с первичкой - лучше наоборот намотать с большим воздушным зазором для охлаждения, ибо близость обмоток в данном случае не имеет никакого значения.
http://www.youtube.com/watch?v=kvIUq9aCKIU

ingener99, отлично. Теперь мы точно знаем, что изменение связи обмоток на доли-единицы процента никак не влияют на яркость свечения лампы. И изменение L расс. в разы тоже не заметно на работе преобразования 21W-мощности.
{PS. Извините, не удержался...}

Хотите сказать, что на мощности в 100 раз бОльшей эффект будет другим? Может, и так. Но на осциллограмме с лампочки абсолютно никаких изменений сигнала нет, что вплотную к сердечнику, что посередине окна. Даже если сделать 1 + еще пол-витка вплотную на сердечник.

Нет, я хотел сказать, что процессы, которых на мощностях лампочки не заметить (даже на осциллограммах), на большИх мощностях вылезают боком...

Провод отжечь, заизолировать обмоткой бумажным скотчем, пристучать. Либо мотать голым, с шагом (дистанционные изолирующие проставки; возможно удаляемые после фиксации), потом лакировать.

Вариант для ленивых украинцев (вообще ничего делать не надо): http://vintor.com.ua/
Опыта сотрудничества нет, только е-переписка. Мотают единичные изделия. Описывал сабж на 63-м кольце. Говорят - нет проблем, присылайте сердечник, намотаем. Недорого.

Собран макет по схеме полный мост, с дросселем рассеяния. Транс на кольце К63, марка неизвестна) обмотки 22/4, напряжение холостого 54В, ток рабочий 105А/20В, ток КЗ почему-то аж 290А. Тройкой варит нормально, четверкой уже не очень. Но ПВ не очень большой - радиаторы маловаты - греется больше всего радиатор моста, а вот диод очень мало.
Регулировка мощности пока частотой - ген на IR2153, при частоте 28...60кГц ток дуги 70...105А.
Амперметр стоит по постоянному току первичной цепи, для оценки потребляемой мощности - на максимуме до 8-9А

Без ОС по току, Вы не получите приемливы ТКЗ. Поетому ИР2153 не очень удачна для Ваша схема ИМХО