на низкой силе можно делать все что душе заблагорасудится. Делаешь КЗ и смотришь импульсы на схлопывание

tranc_house, спасибо.
как-то низковольтная сила не очень то и радует:
под на 4.7 2.3 1 Оме - никакой реакции как ни крутить крутилку.
При КЗ:
http://cs307306.vk.me/v307306447/a7fb/238iBCiQi5U.jpg
это исходное
http://cs307306.vk.me/v307306447/a804/_jWsHX_oy5E.jpg
а это реакция.
Кроме того что выравнивается низ - никакой реакции

Возьми батарейку на 1.5вольта и присоедини паралельно R13(+ к 3ноге 3845) и посмотри схлопнется импульс или нет.


Это не выравнивается низ, а увеличение пульсаций питающего напряжения.

от батарейки схлопывается легко

Значит 3845 живая, в общем ищи ляп, проверь еще раз обьвязку ТТ.Измерь как изменяется напряжение в режиме мма на 3ноге LM358 и 1ноге 3845, когда крутиш задатчик от мин. до макс.

фазировку ТТ менял?

tranc_house, да эффект тот же

Попробуйте временно увеличить сопротивление резистора нагрузки ТТ - R5 - раз в 10, потом, после проверки КЗ на малой силе, вернуть назад.

по порядку:
напряжение:
на 3 ноге Лм-ки: 0.5-1.4В
на 1 ноге Лм-ки: 2.7В стабильно
на 1 ноге 2845 при любом положении 3.7В стабильно

поставил с другой стороны 330 Ом, одну ногу 40 ом отпаял
до:
http://cs307306.vk.me/v307306447/a81f/j4FYaEd-_lI.jpg
реакция на кз:
http://cs307306.vk.me/v307306447/a828/xel9pi8sVBs.jpg

И что, никак не получается синхронизация? Попробуйте переключаетлем Y увеличить размах (усиление) по вертикали и поймать синхронизацию по фронту, чтобы 2 импульса видно было. Сигнал возьмите с выхода UC-ки, до раскачки драйверов, осторожно, выход чувствителен к кз.
Иначе ничего сказать нельзя. Обратная связь реагирует на КЗ ловлей помех и возбуждением?

Проверь обьвязку на LM-ке, стабилитрон, диод, где-то косяк, если есть лишняя LM- поменяй.

поменял лмку от на 1 ноге ЛМ 2.2-2.8
на 1 ноге 2845 от 1.7-3.4

Пробуй на мин задании, схлопывается импульс при КЗ? или нет.

ничего не пойму - теперь при любом токе при кз импульс схлопывается. У него должна менятся длительность?

кстати на тт теперь импульсы не более 3 Вольт тоже при любом режиме

Сам то понял, что написал.Какой бывает любой ток при КЗ? Изменение длительности можно наблюдать когда повесиш балласт и будеш крутить руль.Какой сейчас стоит R5?

Тяжелый день... я имел в виду при любом положении резистора - регулятора тока. Сейчас резистор 330 ом

Ставь пока 51 Ом, подключай 300в и потихоньку, начиная с сопротивления баласта 1 Ом начинай проверять и скидуй оцилки, а лучше завтра, так как праздник сегодня.

Navstar, что-то ты долго празднуешь. Кстати, а что за праздник? Храмовый?
Соскучились уже.

DANTIST,Был праздник Пантелеймона целителя!
Сейчас не спеша доделываю корпус. Усилил пятью пластинами 1 мм в нагруженных местах приделал 4 колесика, болт и барашек для крепления маленькой катухи - суровое зрелище, вам не покажу Протягу почти доделал. по хорошему на подшипнике сделать такую же канавку как и на ролике. Хочу все поместить и потом уже повесить на балласт. Еще интегрированы латуниевые штуцера под газ, клапана пока нет
Смотрю вы кулаки за меня держите чтоб заработал полуавтомат, спасибо приятно)) Сам хочу довести его до ума...

Пантелеймона ценителя... Не, целителя! Что за праздник такой? Из новых?
Ты, смотри, эти праздники каждый день. Работать некогда будет!


"не спеша"- с одной стороны это хорошо. Но с другой стороны аппарат может морально устареть, пока доделаешь. Так что поторопись. Колесики - это понятно зачем. А вот зачем канавку хочешь сделать на прижимном ролике - не понятно. Нет там никакой канавки, ни по хорошему, ни по плохому.

"Бармалейчик" за 8 лет не устарел, ПА 3 электровоза за 5 лет пользуются большой популярностью и их схемотехника по сей день является более чем актуальной, понимаю что появились более удачные модификации. Не думаю что в течении года все морально устареет и будем пользоватся автоматическими наносварочными аппаратами с размерами в пятак которые варят там где надо силой мысли килоамперным током

А что, разве 3-му Электровозу 5 лет? Ты ничего не перепутал?
Navstar, если есть "более чем актуальная" схемотехника, из каких соображений ты выбирал именно эту? Не так уж распространенную среди аматоров. Ну, да ладно, что выбрал, то выбрал. Как говорится, коней на переправе не меняют. Так, что переправляй своего коня. Интересно, а чего их не меняют?
Еще. Все хочу спросить. Как люди себе ники выбирают? Без обид, надеюсь. А то тут много нервного народу. Жара...Вот мой, например, взялся с имени почтового ящика. Как слышится, так и пишется. Чтобы можно было по телефону говорить. Давно это было, правда. И то, там таких целая куча была. А твой? Navstar переводится как военно-морская звезда. Ты моряк?

да ему уже больше 4х лет ( electrovoz сообщение 28.4.2009, 9:45)

перепутал - в голове отложился 2008 год дебюта электровоза.


Может повторюсь, на мой взгляд одна из простых адекватных полнофункциональных схем па без лишнего. Ну с течением времени у многих людей взгляды и соображения меняются. Изначально вообще хотел делать трансформаторник, купил сердечник тор и заказал из китая кондер на 47 000 мкф 100В. Остановило то что меня не очень порадовала сеть - днем когда работает завод проседает вплоть до 160В. а вечером норма 220В. Следовательно трансформаторник не годится... И понеслось после этого - желание сделать бармалея под п.а., потом бармалея "модернизировать", Электровозник первый и остановился на этой схеме


Запишу как еще одну интересную трактовку своего ника)))) Этот у меня с 1-го курса использую везде - другие форумы и соцсети

назрел вопрос - стоит ли предохранится прокладочной бумагой в местах крепления платы? Просьба баз сарказма... Стоит ли предусматривать кнопку для заправки с реверсом?

Спасибо за очень интересный вопрос. Как сказали бы на пресс конференции. Насколько я смог понять, ты имеешь ввиду, что-то подложить под плату, чтобы она не коротнула на корпус. Думаю, бумага для предохранения не очень подходит. Для силовых плат я использую тонкий текстолит. Есть такой в продаже, типа 0,3, 0,5 мм.

Стоит, но только зачем реверс? Сэкономишь 1,5 м проволоки. Я на своем сделал, но без реверса.

oleg1ma, DANTIST, Спасибо... Писать пока не с руки, так как по 3-му кругу переделываю протягу. Так же пришел к выводу что пластиковая шестерня внутри мотора дворников от ВАЗ 2101 не для этих нагрузок (буду менять, слизалась)... Скоро будет продолжение...

Добрый день! Хочу сделать ПА. Резонансный мостовой сварочный инвертор с фазовой регулировкой выходного тока ( полный мост) Негуляева я сделал и очень им доволен. Я начал читать Ваш форум и когда прочитал 4 стр.,то понял,что нужно мне месяца два чтобы прочитать всё это.Поэтому прошу меня извенить за мои вопросы;Можно ли из этого полного моста сделать ПА,добавить протяжку,сделать другое управление? Если можно то как? если нет,то подскажите пожалыста стр.где полная раб. схема ПА. Большое спасибо за понимание.

Valerij0549, добрый день! Ты так мало сведений о себе оставил, что даже не знаю, как к тебе и обращаться. Ни откуда, ни когда. Даже пол и тот не указал. Бесполый, что ли?
То, что хочешь сделать аппарат - это похвально! Неужели перестал удовлетворять "резонансный мостовой сварочный инвертор с фазовой регулировкой выходного тока ( полный мост) Негуляева"? Или он не может того, что сможет ПА? Опыт работы на ПА есть?
По поводу рабочей схемы - это очень сложный вопрос. Делается много схем. Рабочих. И все называют свои аппараты отличными. И довольны, как слоны после клизмы. Тебе нужно определиться, что ты хочешь в итоге получить? Это должен быть бюджетный вариант или круче? С процессорным управлением или на крутелках? Полно всяких.
Вокруг этих вопросов такие страсти точатся, а ты сразу - дайте рабочую схему. А потом начнется: как намотать ТГР, сколько витков на силовом трансе и т.д. и т.п.
Если я не ошибаюсь, твой мост на 3825. И я полагаю, не ней не получится МАГ. А там, как знать...Вот если бы на 3846. Тогда еще можно было бы попробовать.
А че не оставить мост живьем и сделать нормальный ПА на 3845, как все. Чё создавать себе трудности, как китайские пионеры и потом героически их бороть?
Где-то так.

Мне 64 года ,пол мужской (смотри НИК это месяц и год рождения) из них 20 лет живу в Германии,а ещё Более 40 лет занимаюсь радиолюбительством, как раньше говорили.Мне немцы сказали,что у меня очень дорогое хобби,и по этому я наверное один такой,и по этому мне и спросить не у кого.Мне ещё год то пенсии т.е. нужно ещё и работать, так что всё читать нет времени, а сделать бы хотелось. Вот мой электронный адрес;valerijgoloborodko@googlemail.com Своим инвертором я варил легко железо 1мм,но хотелось бы сделать ПА с управлением на МК ,но и здесь проблема прошивку я сделать не смогу , а прошитые МК не продаются.В инете всего очень много, но мусора больше.Если можешь помоги, а я помогу чем-нибдь другим в пределах разомного

Valerij, к сожалению, я не делал аппаратов на микроконтроллере. А может и не к сожалению... Но здесь много аматоров, сделавших такие аппараты. Думаю, помогут. И с прошивкой тоже. Здесь же можно зайти на ветку "барахолка" и купить готовую плату с прошивкой. Любой каприз, за ваши деньги, как сказал кто-то из могучих. А другой, не менее могучий, добавил,- то, что нельзя купить за деньги, можно купить за большие деньги.
Так, что удачи!
А для сварки тонкого металла, вполне можно использовать TIG DC. Тоже, довольно широко распространенный на территории Германии. Схема есть. Но я ее только начал собирать.

Мне готовую плату не нужно (у нас купить готовый дешевле чем сделать) Мне интересней сделать самому.Схему Вашу с интересом бы посмотрел.

valerij 0549, Я делаю по этой схеме тыц хоть и она без микропроцессора. Если делать микропроцессорный то вам лучше присмотрется к схемам Электровоза и Скифа - у них полнофункциональные сварочные источники в соседней ветке П.А.№2

Navstar, так ты делаешь или нет? Я так понимаю, ты отмечаешь все праздники подряд. Преображение Господне, медовый спас и еще может чего - это уже было. Сейчас, наверно, готовишься отмечать День Незалежности. Так?
Мы же ждем новостей.

Судя по отсутствию вопросов, конструция имеет шанс погибнуть не родившись.

Не смешно

Да никто и не смеется. Просто интересно с чем ты сейчас борешься? Как продвигается работа? А то ты что-то замолчал. Или решил сразу обрадовать показанным швом?

Многократно переделывал подавайку... сломал 3 шестерни моторчика дворников и один подшипник... пришел к выводу что лучше купить готовую.... По большей части адаптировал и уже адаптированы платы под корпус, сделаны все выводы... Сила без нагрузки "на исходной" ... И попаиваю под настроение "дешевый сверкальник"...

Нет шоб сразу послушаться старших товарищей.....у тебя наверное денег как у Януковича младшего и времени как у старшего,шоб их выбрасывать на ветер и херней заниматься.Вот так и в государстве....

Genadiy, Вы так говорите будто я целый месяц сидел и круглосуточно делал протягу... Иногда мне страшно писать про то кем я работаю (хотя на этом форуме оговаривался)... Иначе вам очень обидно за страну станет что Януковичи вам мелочью покажутся и есть риск уйти в запой
толян, Спасибо, но уже купил готовую

Завтра полевые испытания на балласте. Купленной протягой более чем доволен, впаре с управлением на 555 работает отлично

Ура-а-а-а! Хоть одно приятное сообщение на форуме за последние недели. А то одна нудота про неработающие трансы и прочую хрень.
Слушай, а по отдельности, что, уже все заработало? Что-то не было, вроде, сообщений. Или я чего пропустил? Помнится мне, были проблемы. И с БП тоже.
Ну, да ладно. Испытания, так испытания.
Не, Navstar, подожди. А на ХХ уже все гуд? Все красиво? А что за протяга? Даже ни разу не показал. И что ты имел в виду под выражением "...впаре с управлением на 555..."?
Ну, что ж. Ждем. "Завтра" - это уже сегодня.

Вот что у меня вышло с протяжкой .Шестерни не ломал всё обошлось те картинки что сдесь были выложены во многом помогли за что большое Спасибо!!!
С первой протяжкой немного не расчитал ролик маловат вышел диаметр на 35мм редуктор от газели, этот в гараже валяется фото нет .Может кто подскажет какой диаметр ролика актуален ?

Уже тестировал все на низковольтной силе. Причины постоянных полетов был мой грубый косяк неправильная фазировка силового. На хх работает без взрывов. Испытания не удались, Подозреваю что головку все таки спалил, в общем она не работает(и полярность менял), в понедельник пойду на работу возьму донора. Но прогнал на некоторых положениях регулятора - спирали желтеют, свистит. Есть подозрение что не так уж все и плохо


на протяжке 25 мм, темповский ролик 30мм

Navstar, забей на это управление, пока не разочаровался в ПА. Собери Электровоза и будет тебе счастье. Не захочешь на процессоре, собери на регуляторах.


Актуален? В фирменных протяжках стоят ролики (подающие) вполне конкретных диаметров. Их 2. 30 и 40 мм. При желании, можно сделать любого диаметра. Кто запрещает? Получилось 35 мм и хорошо. Скорость подачи отрегулируешь. Конечно, если у тебя обороты выходного вала маленькие, тогда делай ролик мм 50. Можно поднять напряжение питания двигателя и поставить ШИМ-регулятор.

у него уже 90% готовности, пусть до ума доводит то что есть.

Может я что то пропустил, в режиме ММА уже проводились испытания ?

Navstar, а ты не забыл поставить вот это!
А, что. В спешке можно сделать всё, что угодно. Увидел амперметр с написанным 100 А на шкале и подключил. Трах-бах, уноси готовенького. Давайте донора сюда.

Они проводились, но их венчал Бах.
Я тоже уже жду удачных испытаний.

Что касается диаметров роликов - я купил готовый (вроде темповский) ролик диаметром 30мм.
Двигатель дворников вроде с вазовской девятки.
В максимальные типовые для многих ПА 10-12 метров в минуту я не укладываюсь и близко, скорость двигателя мала для 30-ти миллиметрового ролика при типовом напряжении питания двигателя у меня она примерно 2,5 метра/мин. Но испытания показали, что те толщины
(кузовня) при такой скорости мне хватает варить за глаза.

Про ШИМ-регулятор тоже думал а если поднять напругу то обороты вырастут до определённого предела а потом остановятся ? .Считал передаточное число редуктора от Газели разобрал движок как по сторинке крутил якорь ,вышло 70 оборотов якоря один на подающем ролике .У ВАЗовских передаточное число наверно меньше,на той картинке движок от ВАЗ 15 модели и ролик подающий на 44мм. Надо попробовать посчитать скока у него вполучится передаточное число,может на 44мм ролик тоже мал будет

при использовании нормального двигателя, от дворников с иномарки, ролик нужен диаметром 30 мм. от тазика двигатель тихоходный, слабенький, с неравномерной подачей (не постоянные обороты, медленно стартует и т.д.) нету смысла с этими моторчиками заниматься, ничего путного с такой подачей не выйдет. хотя когда-то даже патоновцы на свои подавалки ставили такие моторчики. нормальный иномарочный 5 амперный, запитайте его от полупериода сварочного напряжения и будет вам счастье, нет ничего проще....