sergey-07-77
14.1.2012, 9:19
ERika,всё на 45-50кГц для Р3 Е65,Е70 у меня в трех вариантах работает на 37кГц где то, правда феррит оригинальный от эпкос.
Цитата(sergey-07-77 @ 14.1.2012, 9:19)
ERika,всё на 45-50кГц для Р3 Е65,Е70 у меня в трех вариантах работает на 37кГц где то, правда феррит оригинальный от эпкос.
Добрый день, на 45-50кГц получила 21-19 витков первички соответственно. Вообще зависит от зазора(считала на 0,1мм общий), если есть возможность, я бы всё-таки уменьшила рабочую индукцию и мотала бы 26/9 на 50кГц.
Можно ли купить набор деталей или плату в сборе? Пожалуйста напишите ваши контактные данные на мой ел. адрес. Заранее благодарен!
Цитата(ERika @ 14.1.2012, 11:24)
я бы всё-таки уменьшила рабочую индукцию и мотала бы 26/9 на 50кГц.
Да не надо столько много. На Бармалеевской ветке не так давно была мода на Кольты. Практика показала (и сам убедился), что при 50и кгц-ах на сердечнике Е65, N87 надо 15 вит. первички, при этом Кзап.=0,44, зазор - липкий прозрачный китайский скоч
(кажись 0,03мм.) под все три керна. Вторичка 5вит. Кольт это тоже косой мост.
C N87 прокатило бы, с Р3 15 витков - вряд ли. И зазор 0,06 - по мне маловат, оптимальный 0,1, во всяком случае мне так кажется. 21-7 витков на 50кГц и общий зазор 0,1мм видимо оптимально.
Цитата(ERika @ 14.1.2012, 17:40)
C N87 прокатило бы, с Р3 15 витков - вряд ли. И зазор 0,06 - по мне маловат, оптимальный 0,1, во всяком случае мне так кажется. 21-7 витков на 50кГц и общий зазор 0,1мм видимо оптимально.
В сварочник Юрия в последнем аппарате ставил Е65 Р3 50кГц первичка 17, вторичка 6, работает хорошо.
sergey-07-77
14.1.2012, 17:42
Цитата(oleg1ma @ 14.1.2012, 17:29)
В сварочник Юрия в последнем аппарате ставил Е65 Р3 50кГц первичка 17, вторичка 6, работает хорошо.
Долговременный какой максимальный ток?
приветствую форумчан! скажите возможно ли на расколотом пополам кольце делать зазор только с одной стороны?ПРИМЕР: т.е в замен зазора с каждой стороны по 0.03 (общий 0.06) сделать только с одной стороны. дело в том что не могу найти тонкий материал ,зазор нужен 0.02 всего общий а то ток намагничивания большой.
Цитата(ERika @ 12.1.2012, 23:18)
Александр, Если всё будет нормально, добавите второй, потом третий.
Спасибо ERIKA, за очень дельные советы от ВАС!! - Я уже и так пробовал на нормальной сети (227В).
Цитата(sarmat @ 13.1.2012, 14:11)
Еще Саша писал, что зазор в бумажный скотч. Зазор тоже можно уменьшить для понижения тока намагничивания. Ну опять без ослика сложно. Кальк лысого все покажет. 1 Ом в цепь первички и на экране ослика видишь ток намагничивания. Шупы ослика на выводы 1 Ом. Величину тока по закону Ома.
Немного поподробнее если можно про: в/дел. и Вр/дел. и, про осцилку какая должна быть. А ещё всё это пробовать на полной сети или 100В с развязкой? (осциллограф у меня уже и так ч/з транс включен)? Спасибо SARMAT!!!!!!
Цитата(sergey-07-77 @ 13.1.2012, 23:58)
До Сашки бы дошло,просто перемотать транс,Час делов,С обработкой напильником.
Серёж, а причём напильник??? Всёравно чую снимать транс, дак наверное мотану новый как ты говоришь 15/5 и снегурка, но после калькулятора, .......добавки шунтов (может быть). Вобщем сначала нав. этот транс потренирую (зазор) а потом мотать новый (разберу дроссель с Негуляева). Классно, ВЫ, все, - мне пытаетесь помочь!!!!!!! А я что-то теряюсь в последовательности действий! Наверное буду дальше дружить с осциллографом, как SARMAT советует - чтоб увидеть в каком направлении иду!
Серега 220
14.1.2012, 19:02
примерно так должно быть
Нажмите для просмотра прикрепленного файластавишь на ослике 1вольт/дел и время 5 вр/дел. в первичку силового (в разрыв) ставишь резистор 1 ом. на его вывода то есть с обоих сторон резака цепляешь вывода ослика. если пила будет 1вольт/дел то значит ток намагничивания будет 1А и так далее. я напругу подаю через латр так удобнее.
Цитата(РУС18 @ 14.1.2012, 18:52)
приветствую форумчан! скажите возможно ли на расколотом пополам кольце делать зазор только с одной стороны?
Ну если расколоть кольцо попалам, то что стоит зазор зделать с двух сторон, помоему с двух сторон получиться даже окуратней,
или я чего то с вопросом не понял?
Эрика, зазор 0,03мм. нормально будет, во многих импортных в том числе и китаских апаратах при применении "Е" сердечников
часто в зазорах вообще ничего нету. Зазор, образованный из двух кусков феррита это тоже зазор, а не сплошной кусок.
sergey-07-77
14.1.2012, 19:15
Цитата(Alexzav @ 14.1.2012, 18:51)
Серёж, а причём напильник???
А бокситку после пропитки первички ты чем выравниваешь?
И старую чем собираешься удалять?
[quote name='HEMELL' date='14.1.2012, 19:04' post='216432']
Ну если расколоть кольцо попалам, то что стоит зазор зделать с двух сторон, помоему с двух сторон получиться даже окуратней,
или я чего то с вопросом не понял?
[/quoколцо уже сломано пополам. нужен зазор общий 0.02 не знаю из чего взять 0.01 на каждую половинку чтоб получить 0.02. вот и интересует на одну сторону можно ставить 0.02 а на вторую вообще не ставить
РУС18, если нужен зазор 0,02мм - склейте БФ-2 -получится чтой-то наподобие. А в описании Автора - кольцо склеено эпоксидкой через кальку ( 0,04мм ) в кажном зазоре.
Цитата(РУС18 @ 14.1.2012, 20:17)
[/quoколцо уже сломано пополам. нужен зазор общий 0.02 не знаю из чего взять 0.01 на каждую половинку чтоб получить 0.02. вот и интересует на одну сторону можно ставить 0.02 а на вторую вообще не ставить
Тогда берите целофан от пачки сигарет (0,02мм) и ставте под одии зазор, будет нормально, можете не сомневаться.
Цитата(p210 @ 14.1.2012, 19:28)
РУС18, если нужен зазор 0,02мм - склейте БФ-2 -получится чтой-то наподобие. А в описании Автора - кольцо склеено эпоксидкой через кальку ( 0,04мм ) в кажном зазоре.
ну это в описании..... пробовал такой зазор ток намагничивания большой,( колцо тх63 ферросубовское ) на ХХ диоды сбрасывающие греются а в работе расплавяьтс. эт не гут. вот и нужен такой зазор. при зазоре 0.04 пила 3А- многовато.
Цитата(HEMELL @ 14.1.2012, 19:30)
Тогда берите целофан от пачки сигарет (0,02мм) и ставте под одии зазор, будет нормально, можете не сомневаться.
померял щас целофан
, 0.02мм он. А точно так можно делать только с одной стороны зазор???????
Цитата(oleg1ma @ 14.1.2012, 17:29)
В сварочник Юрия в последнем аппарате ставил Е65 Р3 50кГц первичка 17, вторичка 6, работает хорошо.
Спасибо, тогда, видимо, стоит доверять собственным первоначальным расчётам - 19витков на 50кГц.
Цитата(Alexzav @ 14.1.2012, 18:51)
Спасибо ERIKA...Я уже и так пробовал на нормальной сети (227В).
Пожалуйста, имела ввиду на трансе проверить в режиме КЗ ... а на нормальной сети потом уже не на ХХ, а в рабочем режиме. Кстати, померяйте ток намагничивания своего транса, возможно и не надо ничего перематывать. Возможно действительно зазор подобрать...
sergey-07-77
14.1.2012, 20:30
Цитата(ERika @ 14.1.2012, 20:29)
Спасибо, тогда, видимо, стоит доверять собственным первоначальным расчётам - 19витков на 50кГц.
Ну я мотаю 18,больше не влазит.
Цитата(HEMELL @ 14.1.2012, 19:04)
Ну если расколоть кольцо попалам, то что стоит зазор зделать с двух сторон, помоему с двух сторон получиться даже окуратней,
или я чего то с вопросом не понял?
Эрика, зазор 0,03мм. нормально будет, во многих импортных в том числе и китаских апаратах при применении "Е" сердечников
часто в зазорах вообще ничего нету. Зазор, образованный из двух кусков феррита это тоже зазор, а не сплошной кусок.
Зазор имелся ввиду односторонний, т.к. легче подложить 0,1мм с одной стороны, чем найти материал 0,05мм, чтобы подложить с каждой. По-моему без разницы абсолютно, во-всяком случае теоретически разницы не вижу. Зазор 0,03 на Е возможно и нормально, просто в том же симуляторе уменьшала зазор на кольце TX63 с 0,1 до 0,05мм и максимальный выходной ток к примеру заметно падал, поигралась с разными, вышло оптимально 0,1мм (по-крайней мере в конкретной модели с конкретным кольцом и числом витков первички). Единственное - не вполне согласна я с применением скотча, и прочих пластиковых пленок в качестве материала для зазора. Он же со временем и от нагрева будет деформироваться и зазор "поплывет". Бумага, калька - дело другое. В Е-шки можно по-идее даже слюду использовать (у меня она к примеру 0,03мм толщиной).
Цитата(sergey-07-77 @ 14.1.2012, 20:30)
Ну я мотаю 18,больше не влазит.
18 - тоже можно, округлила до 19.
sergey-07-77
14.1.2012, 21:27
Цитата(ERika @ 14.1.2012, 20:39)
18 - тоже можно, округлила до 19.
на 180А греется при 18 витках,может сдаться?
Может тогда попробовать частоту до 60кГц поднять, можно даже до 65, других вариантов не вижу. С Р3 не пробовала связываться, данные как-то Толян выкладывал, отличия от N87 вроде не очень большие, но качество неизвестно... А так размах индукции уменьшится, нагрев тоже, наверное поможет. Похоже потери в этом Р3 при индукции близкой к максимальной очень велики.
Цитата(Серега 220 @ 14.1.2012, 22:02)
примерно так должно быть :-ставишь на ослике 1вольт/дел и время 5 вр/дел. в первичку силового (в разрыв) ставишь резистор 1 ом. на его вывода то есть с обоих сторон резака цепляешь вывода ослика. если пила будет 1вольт/дел то значит ток намагничивания будет 1А и так далее. я напругу подаю через латр так удобнее.
Спасибо! сегодня попробую!!!! Думаю что-то проясниться.... У меня уже припаяна вторичка к диодам, нужно её отцепить???!!
Цитата(sergey-07-77 @ 14.1.2012, 22:15)
А бокситку после пропитки первички ты чем выравниваешь?
И старую чем собираешься удалять?
НЕ пропитывал ещё не чем!!!!!
Александр, вторичку думаю можно не отключать, если у Вас снабберы на диодах как у автора, то если судить по симулятору,
Ток намагничивания в симуляторе с кольцом TX63, 30 витками, зазором 0,08мм и частотой 53кГц(Кзап - 0,44) - 2А. Это на ХХ с подключенной вторичкой.
Прикладываю картинку, только у меня сразу ток на графике, пересчитывать по падению как Вам, Александр, не надо. С отключенной вторичкой и теми же условиями (Uпит=305в), получила практически столько же, только форма чистая стала, тоже прикладываю:
Глянула, что изменится с сердечником 704кв.мм. и 17 витками первички, и зазором 0.08мм - практически то же самое вышло. Правда это без учета потерь в сердечнике, так что реально будет думаю немного больше.
Цитата(ERika @ 15.1.2012, 14:07)
Глянула, что изменится с сердечником 704кв.мм. и 17 витками первички, и зазором 0.08мм - практически то же самое вышло. Правда это без учета потерь в сердечнике, так что реально будет думаю немного больше.
ERika - снабберы на диодах как у автора. А вот измерил толщину малярного скотча - 0.1мм, итого получается, что общий зазор у меня в трансформаторе 0.2мм. Судя по ВАШИМ (SARMAT, ERIKA, SERGEY 07-77, СЕРЁГА-220 и .....) это очень много!!!!Буду что то тоньше искать (например плёнка полиимидная примерно 650гр. Т.-плавления по С). или какой толщины калька???! и ещё: мне стремиться к току намагничивания равному ровно 3А или меньше но ближе к трём!!!
Александр, у Вас же 3 раза зазор по 0,1, значит общий = 0,3мм. Это очень много, я бы сама наверное слюду положила, у меня она 0.03мм, итого 0,09 получился бы. С бумагой выйдет как у Вас. С пленкой - не знаю, можете попробовать, если подходит, но вообще она может со временем сдавиться, даже не плавясь и зазор уменьшится. А калька - тоже разная бывает, я обычно складываю слоев в 10 и штангенциркулем меряю, потом делю на 10, так точнее получается. Ток можно и меньше, желательно чтобы не больше 3,5А был.
Цитата(ERika @ 15.1.2012, 13:37)
Александр, у Вас же 3 раза зазор по 0,1, значит общий = 0,3мм. Это очень много, я бы сама наверное слюду положила, у меня она 0.03мм, итого 0,09 получился бы. С бумагой выйдет как у Вас. С пленкой - не знаю, можете попробовать, если подходит. А калька - тоже разная бывает, я обычно складываю слоев в 10 и штангенциркулем меряю, потом делю на 10, так точнее получается. Ток можно и меньше, желательно чтобы не больше 3,5А был.
Обмотка на среднем керне, зазор = 0.2мм, если на боковых зазор 0.1мм.
Магнитный поток всё равно идет по всей длине магнитопровода, поэтому каждый воздушный промежуток проходит и сопротивление потоку каждый зазор увеличивает. Может не права, конечно, но всегда так считала. Вообще если как следует подумать, то Вы, Олег, правы, сечение обоих боковых кернов равно по площади центральному, да ошибалась, благодарю.
Цитата(ERika @ 15.1.2012, 15:37)
Александр, у Вас же 3 раза зазор по 0,1, значит общий = 0,3мм. Это очень много, я бы сама наверное слюду положила, у меня она 0.03мм, итого 0,09 получился бы. С бумагой выйдет как у Вас. С пленкой - не знаю, можете попробовать, если подходит, но вообще она может со временем сдавиться, даже не плавясь и зазор уменьшится. А калька - тоже разная бывает, я обычно складываю слоев в 10 и штангенциркулем меряю, потом делю на 10, так точнее получается. Ток можно и меньше, желательно чтобы не больше 3,5А был.
Спасибо ERika!!! (3х0.1=0.2 понял давно - читаю/учусь...), всё надоел ПК, - затягивает (параллельно ещё мебель для квартиры ищу/делаю сам) - голова кругом а, хочется паять/мерять и изобретать. ЭХ жаль транс упакован плотно в монтаже....
Не за что, по поводу зазора-тоже читала, просто подумала тогда, что видимо опечатка, т.к. всю информацию стараюсь не просто запомнить, а понять, почему так решила написала. Не учла только тогда, что площадь центрального равна площади 2-х боковых, значит действительно общий зазор равен 2. Во всяком случае при такой геометрии сердечника. А вообще сама косых раньше не делала, в обратноходах индуктивность считала и зазор выставляла по L-метру...так что практически с точной величиной зазора в Ш особенно не сталкивалась, потому раньше не выяснила.
Александр, у Вас же 3 раза зазор по 0,1, значит общий = 0,3мм В ЕРИКА не правы. Думаю зазор будет равным 0.2
Спасибо, но я поняла уже
Цитата(Alexzav @ 15.1.2012, 13:15)
Буду что то тоньше искать (например плёнка полиимидная примерно 650гр. Т.-плавления по С). или какой толщины калька???! и ещё: мне стремиться к току намагничивания равному ровно 3А или меньше но ближе к трём!!!
Всегда применяю в качестве материала для зазора чек с банкомата, 18 листиков =1мм, 1=0.055мм, дешево и сердито.
Термолента вроде называется, спасибо большое Олег за идею, как я сама не догадалась
Здравствуйте всем! Примите в свои лавы еще одного АВТ-строителя. Пока едут комплектующие, решил подобрать провод на силовой транс. Из имеющегося провода, прикинул на первичку (31 витков) должен влезть провод 2,2мм, а сверху него еще 1,4мм и остается место для вторички. Могут возникнуть какие-то подводные камни от такой намотки проводом разного сечения? Ток хочу - 200А, так что пытаюсь запихнуть по больше мм.кв.
Здравствуйте! 5,34мм2 первичка нормально, разными проводами ничего думаю, сама так 200А мост мотала (вообще пучком из 3-х разного диаметра), ничего, нормально вроде работает. Длина проводов правда была одинаковая, а если один поверх другого - будет разная, что при замкнутых концах не уверенна, что хорошо.
Цитата(ERika @ 15.1.2012, 21:09)
Длина проводов правда была одинаковая, а если один поверх другого - будет разная, что при замкнутых концах не уверенна, что хорошо.
Здравствуйте ERika! Тоже раньше сомневался в разной длинне проводников в слоях обмоток намотанных таким образом но, кто_то писал что важнее кол-во витков в обмотках соединённых парралельно..., Вы лучше посмотрите мою осциллограмму намагничивания транса : если я правильно понял вышесказанное Вами и нескольких предыдущих страниц форума то, Iнам.=2А???!Мерял на R=1оМ время/дел=5мсек, вольты/дел=1В. Да, пробовал ток КЗ при питании через 100Вольтовый транс - уходит в защиту (уже 3 нерж. проволочки припаял в качестве шунта, завтра шампур напилю!)
Длина вроде бы не на много больше: 2,8м и 3,1м. Еще прикинул, можно в два провода 1,4мм (1,5мм.кв) и поверх 1,8мм (2,5мм.кв). Наверное так и сделаю.
Цитата(Иванн @ 15.1.2012, 15:31)
Здравствуйте всем! Примите в свои лавы еще одного АВТ-строителя. Пока едут комплектующие, решил подобрать провод на силовой транс. Из имеющегося провода, прикинул на первичку (31 витков) должен влезть провод 2,2мм, а сверху него еще 1,4мм и остается место для вторички. Могут возникнуть какие-то подводные камни от такой намотки проводом разного сечения? Ток хочу - 200А, так что пытаюсь запихнуть по больше мм.кв.
Думаю на 200А хватит и одного 2.2мм, я так мотал работает без проблем, на 160А мотал первичку 1.8мм, транс еле теплый, если мотать второй 1,4 то вторичка если жгутом уже может не войти.
Цитата(Alexzav @ 15.1.2012, 18:31)
...пробовал ток КЗ при питании через 100Вольтовый транс - уходит в защиту (уже 3 нерж. проволочки припаял в качестве шунта, завтра шампур напилю!)
Для пробы через КЗ надо отключать автоматику на время. У тебя же антистик срабатывает.
Серега 220
15.1.2012, 21:06
Цитата(Alexzav @ 15.1.2012, 18:31)
посмотрите мою осциллограмму намагничивания транса : если я правильно понял то, Iнам.=2А???!Мерял на R=1оМ время/дел=5мсек, вольты/дел=1В. )
да вее правильно ты понял. а КЗ пробовать от 100 Вольтей надо автоматику отключить
Цитата(Alexzav @ 15.1.2012, 18:31)
Здравствуйте ERika! Тоже раньше сомневался в разной длинне проводников в слоях обмоток намотанных таким образом но, кто_то писал что важнее кол-во витков в обмотках соединённых парралельно..., Вы лучше посмотрите мою осциллограмму намагничивания транса : если я правильно понял вышесказанное Вами и нескольких предыдущих страниц форума то, Iнам.=2А???!Мерял на R=1оМ время/дел=5мсек, вольты/дел=1В. Да, пробовал ток КЗ при питании через 100Вольтовый транс - уходит в защиту (уже 3 нерж. проволочки припаял в качестве шунта, завтра шампур напилю!)
Александр, уже Серега ответил, да всё правильно, каждое деление по амперу. Уходить в защиту будет, как сказали уже, отключайте 0-1. Осцилограмма симпатичная. Насчет проводов - тоже думаю витки важнее, но на всякий случай стараюсь одинаковые делать.
Цитата(Иванн @ 15.1.2012, 15:31)
Здравствуйте всем! Примите в свои лавы еще одного АВТ-строителя. Пока едут комплектующие, решил подобрать провод на силовой транс. Из имеющегося провода, прикинул на первичку (31 витков) должен влезть провод 2,2мм, а сверху него еще 1,4мм и остается место для вторички. Могут возникнуть какие-то подводные камни от такой намотки проводом разного сечения? Ток хочу - 200А, так что пытаюсь запихнуть по больше мм.кв.
Это называется Я его слепила, ЧЁТА притулила и потом всё это, с треском ЗАДЫМИЛА. Народ! толян дал вам готовый проэкт бери и соберай, а вы наченаете изобретать.Даны все компоненты, моточные данные в чём проблема? в током случае поставте ЮС 3845, Е65 , 150ЕБУ , ТТ и поменяйте драйвера, выкинте шунт и получится капитальный БАБАЙНАК. Неуже ли в наш век НАУЧНОТЕХНИЧЕСКОГО прогресса, такие большие проблеммы с проводом ? Я почему так сильно ругаюсь, потому, что кода начинаеш другой раз читать так из 100 постов 20 по теме у остальные одна пустота.
Цитата(sarmat @ 16.1.2012, 0:04)
Для пробы через КЗ надо отключать автоматику на время. У тебя же антистик срабатывает.
Спасибо: SARMAT, ERIka, Серёга-220!!!! (шунтов наготовил на всякий случай) Вечером буду пробовать!!!!! Я так как ВЫ ERIka - мотал ТГР: сначала две первичных обмотки в два провода а, потом вторичные тоже в два провода, итого 4х27 (ну это о послойной намотке) Спасибо ВАМ за помощь - науку!
Цитата(IGBT @ 16.1.2012, 2:30)
Я почему так сильно ругаюсь, потому, что кода начинаеш другой раз читать так из 100 постов 20 по теме у остальные одна пустота.
Да потому все и общаются ЗДЕСЬ: как зделать а, делают из того что есть (не всегда и не всё есть возмжность купить)......... По Вашему проще пойти и купить готовый.?!
Цитата(Alexzav @ 16.1.2012, 4:11)
Да потому все и общаются ЗДЕСЬ: как зделать а, делают из того что есть (не всегда и не всё есть возмжность купить)......... По Вашему проще пойти и купить готовый.?!
Абсолютно верно! Провод 1.5, 2.5, 4 (мм.кв) достать не проблема. А вот другой, да еще и нужного диаметра, что бы сечение по максимуму получить, в моем городе сложно найти. Хотя если
tigr-uu говорит что и одного 2.2мм на 200А достаточно, то так и попробую.
Цитата(ERika @ 15.1.2012, 13:37)
Александр, у Вас же 3 раза зазор по 0,1, значит общий = 0,3мм. Это очень много
Эрика, общий зазор будет 0,2мм. ,а не 0,3, если я не прав то поправте меня кто нибудь.
Спасибо, Вы правы, уже трижды признала свою ошибку
Цитата(HEMELL @ 16.1.2012, 13:11)
Эрика, общий зазор будет 0,2мм. ,а не 0,3, если я не прав то поправте меня кто нибудь.
Да ХВАТИТ уже про зазор 0.3/0.2!!!!!Все МЫ знаем -что ЭРИКА умный и очень грамотный специалист!!! Таких МАЛО а, особенно женщин/девчёнок/радиоледи (блин как ВАС ЭРИКА назвать_то ласково чтоб не обиделись?!)-ошиблась бывает. У меня дак всё чаще сознание расходится с реальностью на 35наносек. - вот и торможу потихому - спрашиваю и записую всё на бумагу не на МОЗКЪ (всё не упомнишь)
Вобщем сделал как говорили: отключил 0 и 1 - максимальный выходной ток у меня 30А! Почему!!!! ПОМОГИТЕ хочу АВТ160ку а не 30ку!!! (если что, то пробовал менять шунты и проверять для юстировки Аметр!! - результ тотже)
sergey-07-77
16.1.2012, 15:01
Цитата(Alexzav @ 16.1.2012, 14:51)
ПОМОГИТЕ хочу АВТ160ку а не 30ку!!! (если что, то пробовал менять шунты и проверять для юстировки Аметр!! - результ тотже)
Фазировку трансформатора проверь.
Цитата(sergey-07-77 @ 16.1.2012, 18:01)
Фазировку трансформатора проверь.
Привет Серёж! силового транса конечноже?!
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.