Спасибо. буду думать, что делать или бармаленика вылечивать или ваш аппарат по новой собирать.

Поддержу на счёт живучисти ,повторил оригинал . На двух транзюках и на прокладках 160А всё реально.

На двух транзюках и на прокладках 160А всё реально. Какие транзисторы и что за транс ?

Транзюки irfd50n60pd1? Транс. Кольцо К63 от Толяна. Частота 50кг транс на кольце 27 на 9 з зазором от Толяна .

Благодарю за отзыв.

Гослода титаны вопрос: такая картинка на затворах IGBT без подачи силы- это нормально или нет? плата управления от Сармата для миниаппарата, перепробовал кучку колец для ТГР. Эта картинка с тгр на К32*20*6 М2000нм 10В/дел., 5мкс/дел
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

На Вашем месте я бы попробовал увеличить количество витков. Сигнал довольно грязный и с выбросами. И проверьте среднее потребление тока контроллером с ТГР-ом. Должно быть в районе 200 - 250 ма.


На таких вполне можно и до 200 ампер добраться.

Спасибо, я уже понял. Должен быть прямоугольник..

Имела ввиду частоту не более 40кГц, что-то сильно я сомневаюсь, что при 70кГц в реальном аппарате на TL494 не случится вскоре баха, всё-таки усилители у неё весьма медленные. А в реальном аппарате случается всякое, симулятор конечно дело хорошее, но 100% достоверности не даёт.
Насчёт схемы Лисова - и ОЧЕНЬ СТРАННО что никто про балансировку не пишет. Ответственнейшим образом заявляю, что при номиналах автора аппарат совершенно не балансируется. Можете сами собрать макет на коленке и проверить. Собирала я её дважды точно в авторском варианте, именно потому что никто не пишет о проблемах. Думала может накосячила где - ничего подобного, пришлось порядком повозиться и пересчитать номиналы моста и обратную связь (к примеру там 1М стоит с 3 на 2 лапы (зачем?!) поставила 100кОм). Источник напряжения тоже весьма криво реализован, работает так-себе...В итоге махнула рукой и прилично переделала и пересчитала его схему, только тогда всё нормально заработало. Но с балансировкой так или иначе придется повозиться, если только Вам ОЧЕНЬ сильно не повезёт. Про то, что эти трудности непреодолимы не писала, писала лишь что повозиться порядком придётся.

Оо, любителей синхрона побольшало. Кстати в сообщении 1921 лежит черновичок со схемкой в коей совмещён и толянник, и по среднему с УВХ. И , кстати, был в одно время опробован по полной , и ежели убрать всяки процики, а задавать тока потенциометрами задание токовое , то вполне можно было сравнить работу обоих токоизмерителей. И ещё раз, кстати, - на том же AVT-шнике ставил синхрон для ТИГ-ов. Ток держит очень стабильно, управление основное было на 2 ногу , а 3-я компараторная использовалась только как защитная на максимальный ток.



Скорее всего дело абсолютно не применённом контроллере. Это дело третье , а в идее применения УВХ в петле обратной связи. И если правильно применить , то стабильность очень хорошая, скорость реагирования очень просто регулируется использованием не просто С-накопителя, а применением RC накопителя , который даёт и слежение по среднему , и отработку в пиках. На вышеприведённых модельках применён только С-накопитель.
Короче говоря - применение УВХ намного улучшает возможности слежения за током.

Вполне может быть, что и на 70кГц будет работать. Но на практике не знаю, не проверяла, я у себя тогда частоту не рискнула высоко поднимать, один аппарат был на 36кГц, другой на 38кГц. На большей частоте просто не пробовала в реале, возможно и нормально бы работало.
Но вообще попробовала для сварки косой мост - пока что нравится больше. Потому не уверенна, что являюсь фанатом полного моста. Разве что полный мост с контролем намагничивания интересно попробовать, возможно даже и на TL494 попробую как-нибудь, как время будет. Посты Маэстро к сожалению имеют свойство "таять" без следа, остаётся ощущение беседы с зеркалом...

Устройство выборки-хранения.

Да в том-то и дело, что не нужен мешок, начинала просто я с Лисова. На модельке может всё там и красиво, а в реале совсем не так всё просто. Насчёт цепей ОС - дело даже не в том, что не научилась. А в том, что тогда, когда взялась я за SwCAD, совершенно не могла найти нормальных корректных моделей МС под него. Ту же TL494. Те что находила, работали совершенно неадекватно в моделях. Вот с моделями на транзисторах - усилителей всяко-разных, проблем не было, все модели работали точно как и реальные конструкции, с ОС в том числе. В конце-концов забросила я моделирование с использованием МС, поскольку не каждый день что-то ваяю, получалось проще макет спаять за час и ещё за два вдоль и поперек его изучить, чем тратить вечер на отлавливание глюков модели МС и получить в итоге результат, который на 100% доверия всё-равно не внушает. Просто у нас с Вами несколько разный подход, я что-то собираю, когда меня интересует не концепция, а реально-работающая конструкция, потому макет для меня - штука более надежная.

Мне , допустим , это очень просто. Плата силы позволяет просто порезав чуток дорог , сделать спокойно двухтакт. И нет никаких проблем присобачить платку управы, почти на " рыбе" , и пощупать воочию , шо воно робэ. Кста , симулятор не даст стопроцентной гарантии от косяков при монтаже и разводки, а токмо живой девайс покажет насколько хорош опробываемый варьянт.

Понятно. Однако, можно элементарно соединить Вольты с Амперами, чтобы рулить ВАХ.

А со всякими УВХ, пмсм, вы конкурентов из Поднебесной не одолеете.


Ну да. Вот только режим перемагничивания СТ, особливо в динамике, вы посредством порезов и паяния не посмотрите. А без этого, путного симметрирования не сделать.
Только не сочтите мою ремарку как агитацию за симулясию. Ни Боже мой.
Если фигуранту ближе метод тыка с порезкой и паяльником, то это его неотъемлемое право.
Я потому и удаляю свои посты на тут, что не хочу мешать техническому творчеству философов, работающих по понятиям, а не по законам физики.

Скажу - мне, как фигуранту , и вправду в реале проще, и даже интересней. Не в обиду будет сказано. Симулятор пользую редко, в основном , когда того , что между ушами уже не хватает. А по поводу модельки - именно энтот режимчик УВХ на полевичке я и имел ввиду .
А удалять свои посты не надобно, вааще то. А то мы потом со своими выглядим аки придурки, болтающие шо не попадя. Да и народу то, эти модельки тока на пользу пойдуть. Всяко лучче , чем витки дросселя обсуждать.

gyrator, или кто понимает,получается что уже не нужен ТГР, как верхним транзистором управлять?

HIT, данная моделька хоть и с контроллером, но всего-лишь модель. В качестве драйвера верхнего плеча нарисован эквивалент драйвера. В качестве нижнего - нарисованный вариант в реале, тем более на частоте 70кГц, тоже не потянет, так что в реальной схеме аппарата драйвера никто не отменял.

ERika, спасибо, а то думаю может уже что то придумали, мало ли.

Здравствуйте! Сжёг один электрод на 2,5мм ,после чего взорвался D30 (15TB60) и все IGBT. Схема и плата авторская. Частота 50 кГц. Думается что по теплу,но диоды вроде-бы не греются сильно?
Не впаивая силовые посмотрел осцил. - норма. Стоит -ли диоды сажать на радиаторы?

При разводке автора, при правильном монтаже, диоды припаянные к плате корпусами прекрасно выдерживают, даже когда из аппарата жмешь до двухсот ампер.
У моего последнего аппарата сносило башню диода верхнего ключа по причине некачественных транзисторов и давным давно, на другой плате случилось, опять же с этим диодом, по причине не правильной фазировке силового трансформатора. После этого случая, на максималке все аппараты начал проверял 12 раз повезло, на тринадцатом транзисторы левые оказались, заменил и не было проблем с силовыми ключами. VD30-31, я ставлю либо FES16, либо MUR1560,вроде большинство аппаратов работает.

Спасибо! Сейчас в наличии STGW35N120 попробую с ними. До этого стояли 4PC50U и палил тройку на 160А с перерывами, а тут 70А и на втором эл-де бахнул.

Ток то мерил?

Да, ток замерял при сварке.

Диод - это следствие, а не причина. Сперва улетело какое то плечо , потом симметричный диод и следующее плечо. Это если просто транзюки в браке, а не косяк какой нибудь. Если транс с косяком , то диоды будут греться и на холостом. Если ставите 4PC50U , то зачем подымать частоту до 50 кгц? И посмотрите пик по намагничиванию транса на холостом - желательно не больше 4 , 4,5 ампер в максимуме.




У STGW35N120 хвостяра здоровенный , поаккуратней с ними.

Всем Спасибо! Буду разбираться.

Чем мерял, на 160А тройкай можно резать.

Да к тому, что на 160А тройкой варить невозможно, или это был чисто пал электрода для проверки?, если так, то это не проверка.

Интересное решение, да и питание можно взять прямо с выходного транса. Надо будет как-нибудь попробовать.

Вопрос к Толяну.Правильно, ли, в общем снаббере нарисованы диоды? Сделал,наверно, штук 10 сварочников. Но на днях посмотрел схему общего снаббера, а там оказывается диоды подключены катодом к конденсатору, а должно быть наоборот,по моему.

Там всё правильно.

Здравствуйте скачал печатку автора и немогу найти куда нужно припайвать диод VD30 i VD31 и можно ли в регенерате дросель на мотать на гантельке с ферита?

В самом начале темы есть фото платы, на ней все хорошо видно.

я мотал на гантельке все в норме

Я как обычно опоздал, gyrator все самое вкусное удалил. Ладно будем по памяти, по моему gyrator советовал включать силу с задержкой от узла намагничивания в отрицательную область, т.е с сиилового транса не взять эту фичу. Но это все по памяти, может кто сохранил обои от gyratorа.
Теперь вопрос к gyrator, насколько помню картинки, индукция в симуляции была в минусовой области, где выгода? Гораздо более интересна ваша идея использовать сердечник в четырех квадрантах (от -Bm до +Bm). Хотя и там остались вопросы, что будет в реальном аппарате с нагревом сердечника при индукции от -400мТс до +400мТс. Ну и обнаглею окончательно, есть желание собрать реальный аппарат с Кзап более 0,5, но не совсем понятно (а главное не очень хочется) заморачиваться с дыркой в феррите. Можно ли заменить диффтрансом, с учетом Ктр (мне проще лишний транс намотать).

Спокойно снимается с силового транса в том случае , если у вас выбег по скважности при включении , или на каких то переходных режимах. С применением простых схемок на 3845 выбега нет , и задержка должна быть. Или при включении токовый задатчик должен так же выбегать с минимума, что бы успеть отследить короткость транса на малых токах. AVT-шка имеет плавный пуск и, поэтому, спокойно можно привязать девайс к выходу , или доп обмотке транса.


Блин , всё хорошо, тока куда мостить сей магнитик пока не определилси. Ломаю моцк. Мож вааще прям на магнитиках с динамиков и мотать? тока подальша от зализяных частей.

Для maxon (и не только).Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Китайцев не догониш. Недавно, может месяц -два проходили фото потрохов, жаль не сохранил. Там у выходного дросселя перекрышкой служит силовой транс. и магнита ненужно и феррит экономится. Мохет кто вспомнит где это было.

Оно бы так, но на ХХ этот "магнитик" не работает, а стартовать потребно с больших минусов индукции. Скорее всего это просто кетайский вариант интеграции транса и дросселя в составе двухтакта. Однако, взглянуть на сей конструктивный казус было бы интересно.

Стоит, кусочка 20-25 мм алюминьевого уголка хватит, греються не сильно, но деталь ответственная, как все в силе.

Получил новые корпуса от Игоря ( Gor ). Корпуса отменного качества. Именно для AVT-шек. Выкладываю фотки. Вариантов корпуса два - один простой, второй с возможностью установки на передней панели индикатора. Заказывать можно напрямую у Игоря. Со своей стороны хочу узнать спрос на отдельные узлы , или платы данного конструктива. Скоро будет возможность предлагать полностью собранные и отстроенные платы силового блока, отдельно блока управления в двух вариантах - один простой классический ММА, второй блок уже с проциком и с возможностью универсальной работы как ММА , так и полуавтомата в режиме с модуляцией, и также ММА , или ТИГ тоже с пульсрежимом. И плата выходного выпрямителя с трансом и диодами с радиаторами. Как на фотке. С возможностью работы от любой силы от 40кгц и выше. Если будет какой то спрос , то вполне смогу организовать сборку. При вполне приемлемой цене.

Ну спрос то будет,все зависит от цены. Сначала огласите цены,вот тогда и спрос пойдет. Можно в личку,можно сдесь-на Ваше усмотрение.

Планирую наценку примерно 25 процентов от стоимости компонентов. А там , как с монтажницами договорюсь. Поначалу чуток подороже , потом можно и расценки порезать , как руки набьют. Вот плату транса с диодами, и дросселем постараюсь остановить на уровне в 275- 280 гр. Управа на процике без индикации , но в комплекте с органами управления - в 100 гр должен войти. Плату силы надо обсчитывать от набора комплектации. Но ,думаю, будет стоить в районе 400 - 500 гр. Предположительно, простой 160 амперный вариант будет стоить в районе 100 баксов. Но это на минимальном потоке. И то , если пойдёт всё нормально.

Ждемс!

Здравствуйте все АВТ-200 строители!!! (был в КРЫМУ - КЛАСС! до Северодонецка доехать не смог) Толян, считай - один покупатель у тебя уже гарантированно есть!!!

Добравшись до Сибири он уже будет золотым. Эт я тута по месту могу иногда сбросить лишние модули, а в Россию получается уже довольно накладно.

+100-250 гривен за пересылку не помеха!

Считай уже два аппарата в Сибирь!

Да и в центре России желающие есть...

Блин, хучь открывай филиал на теренах матушки России. Ребята, как разберусь с технологией пересылки, так сразу и сообщу.