так это, смотря какой зазор; неплохо бы измерить индуктивность с этим существующим зазором

Так ты для чего купил измеритель индуктивности. Я вот тоже на днях мотнул транс на ETD29/16/10, а видно в проге для расчёта поставил зазор больше реального, так индуктивность была великовата, пришлось под боковые подложить по бумажке, можно конечно было средний керн подточить. Почему-то у этого сердечника зазор маленький под средним керном.

Это просто конструктивный параметр - в данном диаметре на одном сердечнике можно сделать ТГР, запихнув во внутрь телефонный провод в полиэтиленовой изоляции. Больше ничего не подразумевается.
По ТГР-ам в общем - очень простой способ привязать любой сердечник к нужному вам ТГР-у - просто собираете ваши драйвера, соответственно с резюками , которые участвуют в размагничивании, ставите ваш контроллер и ключ и просто подбираете количество витков для того, что бы ток намагничивания в установившимся режиме был в безопасном районе - 100 - 300 ма. Больший ток просто ни к чему , при меньшем токе возможно затягивание фронта при закрытии на паразитных ёмкостях, кои обязательно присутствуют. Причём наличие зазора роли не играет, форма и размеры сердечника - тоже , просто конструктивные параметры рулят. Чтобы не был слишком большой габарит или слишком маленький, при котором мотать нужные витки и изолировать уже сложно. На последних ТГР-ах я уже не ставлю ни стабилитронов, ни фиксирующей обмотки - просто добавочнй резюк параллельно первичке 1к, остальное размагничивание при помощи резюков на драйверах.
P.S. Ток намагничивания нужно учитывать чистый, без учёта тока, текущего через резюки для разряда затворной ёмкости. В среднем этот добавочный ток не меньше чем 100 - 120 ма, по крайней мере такой ток у меня в драйверах.

Программы для расчёта ТГР , если их пользовать, должны учитывать наличие резисторов, участвующих в размагничивании на некоторых вариантах драйверов, и , конечно , программер пишущий такую программу должен осознавать для чего он в этой проге применяет те расчёты и формулы, которые он и применяет, а не что то от фонаря. То есть нужно знать что делает ТГР и для чего у него должны быть такие параметры, которые рекомендует авторы таких программ.

Wasiliy61, а какую роль играют медные пятаки под ключами ??

Охладитель родился с энтим пятаком... помогает лучше отводить тепло от точки к большей площади (теплопроводность у меди как и электропроводность почти вдвое).

Опять одно из заблуждений. Ежели вы сделали управление которое не следит за нормальной работой ключей, то наличие всевозможных медях не обезопасит вас от утраты энтих ключей. Абсолютно бездарное занятие - ставить ключи на медяхи и прочие прибамбасы - кетаёзы спокойно ставят ключи на номакон и сия конструкция своё время отрабатывает, в основном. Нет столько тепла с ключа, чтоб его нужно было так насиловать , ну за исключением отбора ампер 250 и выше с пары обычных транзюков, всё остальное - глюки управления.
Пара 40n60 спокойно отдаст свои 150 ампер с радиатора в пол охладителя с компа без всяких медях. Глупо всё это. Поймите одно - если вы рассчитали статическую мощность и вы получаете шварк после расчётов - то это означает одно - где то ошибки - и после устранения можно спокойно избавлятся от всех достижений в виде медных пятаков , пайки транзюков на медную подложку и прочих изысков конструкторской мысли.
Нужно просто подсчитать нужную мощность и привести её к нормальному конструктиву и схемотехнике, и никакие дополнительные девайсы в виде пятаков из меди не понадобятся.

Пятаки были в радиаторах, я их туда не лепил, видимо для лучшего распределения тепла- так изготовил производитель.

Wasiliy61, красиво получается у вас, деталька к детальке.

Абсолютно согласен, сам использую слюду. И согласен по поводу медяхи - если для себя любимого - то можно применять любой конструктив, только я написал пост, что в некоторых случаях желательно не изгалятся с притирками и полировками, а также прочими прибамбасами, а просто подумать и соорудить девайсик с более лёгкими режимами по теплу для транзюков.

толян
Речь шла про конкретный охладитель с медным пятаком, что подтвердил Василий.
В остальном согласен с Гиратором...
Сам пользую керамику в виде дохлых модулей, коих еще е кило 12-15. А уж их на КПТ к люменю с дохлой подошвой, бо с толстой уже не найтить...

Слюда - каменный век. Теплопроводость чуть больше 2-х раз, чем у кирпича. Да и вообще она использовалась как изолятор. Ну, заодно и передавала некое тепло.

Не буду спорить , только после некоторых проверок разных изоляторов оказалось, что слюда с толщиной 5-7 соток вполне прилично себя ведёт, практически не хуже чем керамика, только очень дешёва и распространена.
Если брать более толстую слюду - то тогда заметна разница.

Распространена в природе или в изделиях?

Толян уже всё разьяснил, лично я ломаю 2 кольца 20*12*5 для перестраховки и склеиваю всё в кучу. Мнение моё не изменится потому что проверено не раз практикой.

Намотал ТГР, два кольца 20,5х10х5 18 витков.

Вот

С праздником! Днем Советской армии и военно-морского флота!

Приветствую всех на этом форуме! Вот решил собрать сварочник АВТ 200a по печатке автора. Возник небольшой вопрос по перемычкам. Как понял на плате трансформатора диаметр 0.46 . Подскажите пожалуйста , диаметр перемычек соединяющих плюс питания с транзисторами верхнего плеча.

Исходите из допустимой плотности тока через проводник. Я ставлю монолит 2,5кв.мм.

Starik, ты же уже можешь запросто просвещать начинающих инверторостроителей. Чё молчишь? Не стесняйся. Это даже полезно. Перед тем, как что-то брякнуть, иногда приходится почитать Маркса. Повторение - мать учения. Вроде, его изречение.
Курянин- это потому что из Курска?
КТ117, а из какой плотности тока ты исходишь? Там и 1 мм проволочка устоит.

Мне нравится цифра в 10А на 1 кв.мм. и отсюда и отталкиваюсь. Так как делаю аппараты на 200А. Ну а вы вольны ставить что вам нравится.

DANTIST, с моими по знаниями, только вопросы задавать. Маркса не вкурил, потому бабла мало.

10, конечно, круглая цифра. Потому и нравится? Могучие считают трансы (и т.д.) из расчета 4-5 А/мм кв.
Хотя, тут речь о перемычке.
Да, чувствую будет весело на ветке. Раз такие вопросы пошли в самом начале сборки.


Да, ладно прибедняться.
На этой ниве бабла много на накосишь. Если только не заниматься этим профессионально. Да и то...
Одних убытков сколько несем, туды ее в качель! Вчера, случайно, не специально, коснулся минусовым щупом осцилла входа оптрона нижнего драйвера - бах, и ключей нема. Стояло по 2 в параллель. В каждой паре сгорело по ключу. Так и должно было быть (в смысле Баха) или тут что-то не то? Может действительно поставить транс разделительный по питанию на осцилл?

Ваш вопрос наделал много переполоха, не проще было бы посмотреть на печати Толяна диаметр отверстия, а именно 1,5 мм.

По поводу 10А на кв.мм полистайте http://electro.narod.ru/tables/current.htm

По поводу расчета транса -могучие то же считают из расчета 10А на кв.мм , читайте начало ветки
http://www.electrik.org/forum/index.php?sh...st&p=188869

КТ117, в той хитрой казахской таблице таки 7 А на квадрат
поздравляю всех с Днем Защитника, понимаишь !!!

А что, у вас китайский калькулятор такое показывает 2,5кв.мм.х7А=25А? Выкиньте его быстро
Ну посмотрите в гугле другие таблицы http://miroshko.kiev.ua/wiresel/current.html

Так-же ломаю и клею 2 кольца, но витки по проге. А 25 витков на трёх таких кольцах, явный перебор.
Вот как намотал starik2, в самый раз.


Данную перемычку использовал как предохранитель. До 180 ампер диаметром 0,6мм по лаку. Эт для одиночного ключика.


C праздником защитника Отечества!

Спасибо за поздравление
А разговор был про сечение 2.5 кв.мм. а не про диаметр

Спасибо за помощь , поздравляю всех с праздником!

Возник еще один вопрос. Не смог найти печать маленькой платки на которой стоят светодиоды и регулятор тока.

Её каждый сам себе рисует-в зависимости от дизайна аппарата

Подтверждаю, по совету TSL2 намотал ТГР, расчитанный по проге, выложенной КТ117, проверил калькулятором Лысого - получился еще запас примерно процентов 20.

TSL2, Меня Эрика проконсультировала по намотке ТГР

всем привет, сегодня впаял новый контроллер, вот такой сигнал на затворах, смущает загиб, или пойдет ? что скажете ?

Форма нормальная, если амплитуда тоже, то всё норм.
Загиб должен быть, у меня сигнал был такой:

ЗДРАСТВУИТЕ. ОЛЕГ А КУДА ДЕЛИСЬ ПЕЧАТНЫЕ ПЛАТЫ И ФОТКИ СОБРАННОГО ВАМИ АППАРАТА СООБЩЕНИЕ 461 И 478 . ЕСЛИ ОНИ У ВАС ОСТАЛИСЬ ТО ВЫЛОЖИТЕ ИХ ПОЖАЛУСТА.

Тут лежит

Спасибо ОЛЕГ.

ERika, Извините за беспокойство, вот когда БП сгорел, оптрон нужно менять? а то только что вспомнил.

Отвечу я. Обычно оптрон не сгорает

ERika, сообщения в лс почему то не отправляются, выложу здесь, потом удалю
_{"Так - нормально всё. Так и должно быть. Это с подключенной на ХХ силой?"}
Это без силы как раз ( лампу пока убрал)
Насчет резистора на второй ноге - да, у меня был 4,7 К, как в схеме ; сейчас впаян 3,9 К ; также заменил на всякий случай С 38 - впаял два по 1 nF
А вот какой сигнал на вых. после дросселя с силой через лампу (10 мкс, 50 В; по моему ерунда какая то), на затворы что то боюсь лезть сетевым осциллом.

Да, с личкой снова какая-то ерунда и у меня - ничего отправить не могу. Не понятно, почему у Вас заполнение с 4,7к не стандартное, оставьте пока 3,9к. Сигнал на выходе после дросселя, с лампой вместо перемычки - полагаю, что нормальный. Думаю стоит на ХХ без лампы подключить. И поглядеть так же на вторичке сигнал. Если лампу пока боитесь отключать, можно вместо неё резюк на ватт-другой, на 10-20R впаять, в качестве предохранителя. С лампой на 60Вт вряд-ли что-то внятное можно будет увидеть. Только с резюком долго не гоняйте, просто осцилку по-быстрому глянуть и выключить. Если всё нормально будет, тогда резюк убрать и без него осцилку глянуть.

Включил вместо 60 Вт лампы 300 Ваттную, у нее как раз сопротивление на холодную 11 Ом, осцилка на вых. изменилась, но лампа немного светится ( примерно по цвету как накал в электронных лампах)

Если бы точно знать, что упр.сигналы на ключах в норме, то напрямую бы включить. Латр был бы очень кстати... Даже не знаю что советовать, может кто ещё подскажет.

В симуле у меня с Вашим заполнением и резюком вместо лампочки такая картинка получается на дросселе:
Весьма похожа, так что возможно и всё в порядке у Вас.

Косяки в монтаже.
Схема вроде как ваша ERika? Да и у вас расхождения только в реализации контроля температуры и дежурка, остальная силовая и ШИМ как у Толяна. Так что все должно работать.
А печатки чьи?

спасибо ERika, вот осцилка на затворе нижнего ключа с силой через 300 Вт лампу, правда снятая моим хамелевоном, поэтому форма конечно искажена -)
КТ117, а чойта сразу косяки ), за это не скажем вам, чьи печатки )

Так это ваша любимая фраза
А по серьезному-почему такая мощная лампа включена? И я никогда не видел синус или пилу на выходе с косого, значит или транс или диоды виноваты
ERika, вполне возможно что и ослик барахлит. Всетаки лучше сделать развязываюший транс и подключить аппарат через него и смотреть осцилки нормальным ослом.

Я ж говорю - это яшпурица так кажет, сиречь хамелеон
Лампа чем мощнее, тем ближе к реальным условиям, я до этого через 60-тку включал, и что- сплошная хрень
А по поводу пилообразного синуса, или синусоидальной пилы в косом : а какой, стесняюсь спросить сигнал на выходе у вас ? неужто меандр ? не верю (К.С.)

Очень похоже, что всё в порядке у Вас с силовой. Хамелеон пусть искажает, но картинка с него всё равно обнадёживает, похоже с управляющими сигналами всё в порядке на самом деле. Я бы рискнула напрямую включить, так или иначе, сделать это придётся. Так что не знаю, Вам решать.

Но все таки стоит проверить монтаж, СТ и может быть увеличить номинал резистора в общем снаббере. 20 Ом мне кажется все таки маловато

спасибо ERika, щас заклинание прочту и придется включать -) без лампы
есть один косяк в силовой, каюсь - между первичкой и вторичкой не проложил изоляцию, закидайте меня помидорами

Меандр не меандр-а что то близко к этому
Нажмите для просмотра прикрепленного файла