Дроссель можно намотать на 2 сердечниках от ТВС-110 -зазор текстолит 1мм под керны
у меня получилось 14витков 27мкГн

Боюсь, что такой дроссель свалится в насыщение задолго до 150А - об этом ну очень много говорилось на форуме. Впрочем, это не смертельно - останется индуктивность "воздушной" катушки и сварочных проводов - варить будет. Главное, чтобы сердечник не перегрелся до плавления изоляции обмотки...

Спасибо за ответ. Насколько я понял сечение набирается из проводов меньшего диаметра.
Вопрос: какой диаметр и марку провода желательно использовать.
И по поводу дросселя он с зазором или без и что надо точнее выдержать витки или 30 мкг.
а ещё просветите про данные (намоточные) дроселя + 14 в. и Тр. тока.

как ни странно d3 варит без каких либо проблем и еще остается запас чтобы увеличить ток- никаких нагревов ни проводов ни сердечника такого дросселя я не выявил.
Возможно разные типы ферритов попадаются- я использовал 2 комплекта (4 половинки) от УПИМЦТ...
про сердечники от ТВС говорил автор - единственно желательно не использовать геометрию буквой H...

Пожалуйста. В принципе, ответы на все ваши вопросы есть в первых страницах этого форума. Вкратце:
Сечение набирается из имеющегося провода и удобства намотки (гибкость и т.д.) Сечение указанное - тоже не догма. У меня, например, такое не удается впихнуть (при соблюдении моих стандартов межобмоточной изоляции и разделении первички на две полубмотки с целью уменьшения паразитных L и соответственно вероятности перегрева и взрыва блокировочных кондеров). При меньшем сечении работать будет, но с меньшим ПВ, что можно компенсировать более интенсивным обдувом.
По поводу дросселя - много написано на форуме. Альсиферовые кольца (и распыленное железо) резать для зазора не надо. Индуктивность автор рекомендует в районе 20-30 мкг. Витки подбираются (рассчитываются) под имеющийся сердечник с учетом порога тока насыщения (лучше чуть меньше индуктивность, т.е. меньше витков, чем свал в насышение и перегрев на большом токе при большей индуктивности при прочих равных для данного сердечника).
Трансформатор тока - сердечник и витки указаны на схеме.
Дроссель 3,3 мкг - покупной на ток не менее 1 А, дроссель 330 мкг - покупной на ток не менее 0,6 А. Если нет возможности купить (стоят ерунду) - выпаивайте из импульсных блоков питания или мотайте на маленьких гантельках и кольцах сами - формулы для расчета есть в "справочнике радиолюбителя", я пользуюсь и не брезгую, все совпадает с измеренными данными по факту....

Замечательно. Я ведь говорил о токах до 150А. Впрочем, спорить не буду, дросселя на феррите не делал, покатолько трансформаторное железо в варианте Бармалей-165 и кольцо из "распыленки"для сотки.
Для аппаратов по данной теме купил альсифер (фотки макета дросселя и расчеты приводил в форуме).

Это разьем от 3УСЦТ или с динамика старого системника? У меня нет слов. Лучше б просто припаяли провода в плату...

Cо старых системников в основном....на 3УСЦТ таких что-то не припомню
перед установкой естественно проверял - и на разрыв и тестером....
видимо на 1 волоске или сопле держался...
просто дикое стечение обстоятельств
зато какой мозговой штурм?
отрицательный опыт -тоже опыт

думаю поставить винтовые клемники на такие ответственные цепи (питание атмеги, ТТ, выход ШИМ, силовое реле, ОС по напряжению, и питание 3120) -дабы был гарантированный мех. контакт

А эти парные IDC разъемчики мне и раньше в практике попадались с тараканами....
надо было мне его ламельки вытащить осмотреть сразу

не, Вы ошиблись - это разьём BLS-2, который имеет очень хороший 4-х сторонний контакт, а вот что был использован БУ а не новый эт второй вопрос
HU разьёмы больше похожи на совдеповские, вот в них качество контакта немного хуже чем у BLS


зачем? поставьте такие-же только новые и не создавайте проблему где её нет
а вот что провод отломается под болтом больше вероятности

markus, купите вот такие HU и WH. Я таких запаял уже за тыщу ног наверное. Нареканий нет...

Всем привет.
поставил на вход питания 063 электролит и управа заработала как надо-все шурчавщики исчезли. сопротивления R52,R53 вернул к исходному значению, так как напряжение на выходе 063 стало 4,6В и UC3845 перестала реагировать на команду процессора.
Прошивка на 160А из архива на первой странице. Вопрос-она не реагирует на отсутствие терморезистора?

нет не реагирует
вот на 180А с контролем обрыва датчиков
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Конечно пропаяю уж...
насчет винтовых хорошо одно - ежели отломаются, то сразу будет видно - а в этих вот такая печальная коллизия

Я ведь писал, но непонятно твое сообщение №3059, залей новую прошивку та, что инд. обрыв датчика.

Согласен эти получше будут
такие и ставят обычно в блоки питания всяких ресиверов, плееров и пр.
может потом закажу с каким-нибудь сборным заказом

Маркус я уже писал, что надёжность BLS разьёмов намного выше HU, а впрочем ваше дело какие ставить

коллеги в связи с тем, что аппарат мобилен и им можно работать абы в каких питающих сетях или от непонятных генераторов, возникла мысль вмонтировать цифровой вольтметр сетевого питалова на фронтальную панель - чуть ниже платы атмеги
например такой
http://radioparty.ru/index.php/device-avr/...20volt-attiny26

интересно наводки такой вольтметр выдержит или в экранчик одеть?


Спасибо за ваш совет уважаемый - BLS и так стоят уже - неплохие разъемы согласен,
но вот уникальный можно сказать случай - контакт плохой, а не видно.....
если бы цепь индикаторно-кнопочная. то и проблем нет (в компах кнопки и светодиоды),
здесь терморезисторы....
а в критически важную цепь хочется чего-то понадежнее....
Чисто субъективно - из личной практики- склоняюсь к HU

На силовой плате в последних аппаратах проводники паяю, и если речь зашла о надежности, то после окончательной настройки, желательно разьемы выбросить и запаять проводочки прямо на контакты управы и пройтись лаком.Р.С. контакты к разьемам выписывал разные, иногда присылают к BLS хорошие типа позолоченные, а в основном дерьмо из неизвестно какой фольги китайской, пару раз одел-снял и можно выбрасывать.


Проще купить готовый, на любой вкус здесь

oleg1ma,
Покупал как-то Ekits вольтметры и амперметры -остался недоволен их погрешностью.
Из Украины в Россию заказывать дороговато будет наверное...
Мне лично - проще плату сделать, спаять и настроить - а так разумеется проще купить готовый.
Про пайку контактов - полностью согласен и подвязать нейлоновой, например, стяжкой, чтоб не обломались со временем...
Или клемники с петельками сквозь плату- но это уже на свой вкус- лишь бы помех не возникало

Для точности есть калиброванные приборы, а в сварочник для контроля сети сойдет, а как по мне это лишнее.

oleg1ma, у нас в продаже есть медный канатик 10 кв.мм. Вы трансы первичку мотали из такого? И как ведут себя трансы-не греются? ток выдают нормальный?

К BLS еще бы кримпер купить по хорошему...

Нормально работает, ток выдает.

Скин эффект не сказывается на работе?

Да непомогут если сам материал контактов из фольги, я к примеру еще и пропаиваю.


Вместе с ним выдают намного больше

привезли нихром - сбацал балластик приблизительно 0.1-0.15 Ом
Сечение одной ленточки 0.5х5 мм
калибровать буду на 40-50А

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Сопротивление балластника желательно знать точно, т.к. для получения к примеру 200А на 0,1ом от аппарата требуется чистых 4кВт на выходе, а для получения 200А на 0,15ом уже 6кВт на выходе. Разница немалая, согласитесь

ERika,

Я не собираюсь гонять на 200А
просто калибрануть на 40-50А
тот прибор, который у меня есть, показывает с разбросом сотые доли Ома,
поэтому 0.1-0.15 и написал - точнее нечем померить

R=U/I

Ну это Вы пока на 40-50А(разница по мощности тоже в полтора раза будет), а потом и на полном токе тоже будете проверять Я к тому, что потом аппарат может ток не додавать из-за такого разброса.
Мне тоже было нечем такие сопротивления мерять, спаяла ИСТ на LM358 на 1A, специально для шунтов, меряю с его помощью весьма точно. По вышеприведённой Олегом формуле Если есть подходящий лабораторный БП тогда вообще ничего больше не нужно.

Очень хороший ГСТ на бросовых деталях описан в журнале "Электрик"2004г.№9.10, работает хорошо, трудится у меня не один год, рекомендую.

нее
не буду грузить
не уговаривайте
хотя....
может с таким током наверняка можно экспериментики с магнитной жидкостью побаловать...



он у меня лежит не доделанный
я ему 4 ключа запланировал а потом аж на 8 размахнулся на мега игольчатых радиках
да все никак руки не дойдут...

А вот с этим нужно боротся, одного ключика с головой на 10а.

просто как универсал запланировал, с большим диапазоном тока и до 100в
на мультисиме прогнал - все ок
усилок 2-канальный - по 4 ключа в канал
дэлат нада
а времени увы....

Спасибо, Олег! Поглядела схемку, принцип моей такой же, мой только точно на 1А настроила, не регулируемый, и попроще. Вместо стабилитрона прецизионного Д818Е стоит TL431. А в остальном - то же самое, на операционник повесила повторителем IRL2505 на радиаторе, обратная связь также с истока заведена. Точность должна быть не хуже по идее. Жаль тогда данная схемка не попалась, пришлось самой придумать. Собирала тоже из того, что под рукой оказалось.

Предполагаю на своем поставить термодатчик на тело сердечника,
что думаете?

На сколько градусов хочешь поставить? Я думаю на сердечник не менее 100гр надо ставить.

Может всетаки стоит сначала разобраться в причинах нагрева сердечника? Установкой термодатчика нагрев не устраните...

Логично, вообще сердечник сам по себе может греться только из-за высокой рабочей индукции. Лечится либо увеличением витков, либо увеличением частоты, либо уменьшением напряжения на первичке. Больше вариантов нет, на ХХ заполнение будет ограниченно, потому греться не должен особенно. Скорее всего на 5-10кГц добавить частоту, и будет достаточно.
Но вообще странно, для Е70 14 витков достаточно, при 50кГц... Возможно просто частота ниже нормы. Неплохо бы проверить, и заполнение заодно поглядеть.

Всё дело в "системе координат", в которой поизводится оценка.
Если "посмотреть на вопрос шире" , то лишнее тепло можно утилизировать, не допуская перегрева, при этом максимально "укоротив" транс. Пример того, как это можно сделать см. ЗДЕСЬ
P.S. Лично я не сторонник подобного экстрима - это для "фанатов".

Марка ферита?

Не спорю, а ещё можно транс окунуть в банку с маслом или даже жидким азотом)) Хотя вариант где-то интересный конечно. Обычно нет необходимости так себе усложнять жизнь
Но вообще сердечник сам по себе нагревается из-за больших в нём потерь. Потери нелинейно возрастают с частотой(на единицу веса), и ростом индукции.

Если сердечник из N87, тогда непонятно. Но если феррит похуже, можно опять же снизить нагрев, уменьшив индукцию повышением частоты. А возможно Вас частотометр обманывает. У меня к примеру, бывает завышает ровно вдвое показания, когда амплитуда измеряемого сигнала выше 12в. Меряю через делитель на 2 (1к+1к), тогда нормально.

температура сердечника 45-50-55 градусов еще норма, а термодатчик с радиаторов переставить на сердечник - для дополнительного контроля от перегрева,
в любом случае надо осцилограмму снимать с первичной катушки, хотя бы в режиме ХХ,
может действительно "бороды" тянуться...
надо глянуть...

Причем я бы сказал что сердечник приблизительно одинаково греется как на малых токах так и на больших, и на ХХ
надо внимательнее присмотреться

на ХХ процессор уменьшит заполнение, и нагрев скорее всего практически исчезнет. Разве что заблокировать эту функцию временно.

вот и я ж не посмотрел
как ключи поставлю первым делом сниму - возможно с цепью HER307 что-то не так,
я вообще HER308 впаял...кондюки 3300 киловольтные...

С виду нормальные. Жаль нет К-Э конечно.
Вот только непонятна по осцилкам длительность импульса, режим измерения в сообщении не указан.

Если надписей на ферите нет, то явно не epcos.Купите у Терейковского за 70грн. комплект epcos Е70 №87, и всего делов.

А какие должны быть надписи?
если можно фото или опишите

еще уточнение - C23 и C24 у меня стоят 4700pF 1.6kV
прибор показывает около 6000pF
критично? или лучше меньше емкость поставить?
кто-нибудь в курсе?

Поздравляю. Вы смогли преодолеть психологический рубеж частоты, который тут нас всех одолевает, и вышли аж на 190кГц преобразования.

Вот №87 E70.