Озвучте в личку,пожалуйста.

Есть готовые и разные, напишите на ksv.iv@yandex.ru. Вы где живёте? Нажмите для просмотра прикрепленного файлаНажмите для просмотра прикрепленного файла

У вас вряд ли личка будет рапботать
egorsokolov_stw@mail.ru

В идеале вот эти подойдут Epcos B32654 но цена почему-то задрана до неприличия. Такого вполне достаточно одного возле ключей, вместо двух С25, С26.
Можно два ТАКИХ . Кстати, в описании на сайте ошибки - это не аналог К73-17, а скорее аналог К78-2. И в тексте полная лажа насчёт "самовосстановления" - этот термин относится к помехоподавляющим класса Х2 для сетевых фильтров, а не к импульсному полипропилену. Wima МКР10 тоже, наверное, сейчас по цене кусючая. Попробуйте на блокировку найти китайские полипропиленовые CBB-21, на снабберы - СВВ-81. Это аналоги фирменных полипропиленовых импульсных, сейчас уже многие продавцы их возят. Если совсем плохо с комплектухой - ставьте баяны из полипропиленовых Х2 (у Эпкоса они синие, у других = желтые, с кучей всяких значков на брюхе). У форумчан работают, судя по отчетам. И цена в разы ниже.

эпкос B32654 впринципе можно купить раз по 1 достаточно.простите моё невежество блокировочные это какие конденсаторы по схеме? в снабберах это с23\с24 и с35\с 36?

Дык те что обвёл красным, считай как блокировочные-ставь эпкос, или аналог К73-17 имп. типа SUNTAN, или что-то подобное
Те что обвёл синим-пусть будут снабберы, ставь к78-2 или аналог имп-типа СВВ81.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Только что-то блокировки до хрена натыкано, но как говорится запас в зад не тычет
Я тоже как-то хапнул в магазине вот такие кондюки, так я их и не попробовал- кто-то на форуме сказал что они хорошо пукают.

Пукать они могут, только если перемаркер или контрафакт. Краска легко стирается и т.п. У нас такие продаются, только красного цвета, и надписи по-другому. А в принципе это то, что доктор прописал на блокировку: СВВ-21, СВВ-22, СВВ-81 - это всё импульсный полипропилен, СВВ-81 высоковольный на снабберы.

както на 0.47 и аж 630 вольт размер маловат

скорее всего левак

Нанотехнологии однако

Я так и подумал, по этому и не стал их опробовать.

Добрый.

Подскажите пожалуйста, зачем на плате, в затворе силового ключа указан 1к6 резистор?
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
а в схеме его нет.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Спасибо.

Эти резисторы помогают удерживать ключи в закрытом состоянии, когда контроллер или драйвер получает недостаточное питание и имеет высокое выходное сопротивление. Можно сказать, эти резисторы уменьшают входное сопротивление ключей, повышая помехоустойчивость. Желательно ставить их в любой конструкции с полевыми приборами, жить ключи будут дольше.

Понятно. Спасибо. Будем ставить значит.

Приобрёл китайские CL21. Странность в размере. Подписаны 1 мкф 400 в, а если верить таблице такой размер имеет 0.68 мкф 400в.Замер показывает в среднем 0.85 мкф.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Ставить пока не пробовал...

WIMA MKS 4 подходят?

KSV,
Я смотрю у вас плата управления модерновая. Не могли бы поделиться схемой? Я тоже делаю иначе... Модератор удаляет заморочки.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Лавсановые (полиэстеровые) конденсаторы CL21 (как и в принципе вимовские MKS4), являются аналогами наших К73-17. Тангенс угла потерь (dissipation factor) у них в районе 1% (или 0,01). Их можно ставить в виде распределенных баянов на блокировку, но возле самих ног ключей всё-таки лучше поставить хотя бы один полипропиленовый, можно и меньшей ёмкости. Марки и коды есть в постах выше. У них dissipation factor меньше раз в десять, на столько же лучше устойчивость к импульсным токам на звуковых частотах. Размеры (особенно у китайцев) могут варьироваться у разных производителей даже без учета перемаркера, досточно сравнить даташиты с официальных сайтов.

Basill спасибо! Тогда в снабберы тоже лучше не ставить. А на плату с электролитами пойдут.

Модерновую(как вы называете) я не делал. Если на фото, то обе управы мои.

Здравствуйте.
Вы могли бы выложить фото собранных плат этого сварочника?

На фото их два https://yadi.sk/d/MYptR5bOkM56e

пришли детальки-собрал управу.всё по словам Юрия тУпо спаял-тУпо заработала.Нажмите для просмотра прикрепленного файлаНажмите для просмотра прикрепленного файлаНажмите для просмотра прикрепленного файлаНажмите для просмотра прикрепленного файлаНажмите для просмотра прикрепленного файлаНажмите для просмотра прикрепленного файлаНажмите для просмотра прикрепленного файла
единственное смутило,что ширина импульса меняется только от 40 до 70 а по задатчику(чтоб избежать офф подаю 1,25в по советам на форуме) после 70 до 180 ширина импульса не меняется.это нормально?

нормально

KSV,
Что ваши меня и заинтересовало. Разводка платы сделана неплохо и есть отличия в схеме. Так как поделиться схемой? ...и прошивка я вижу другая. Более рационально назначены выводы. Может кините в ящик?

В какой ящик?

KSV,
Увас разве нет почтового ящика на сайте? Если жалко, то так и скажите. Я не в претензии. Любопытствую на предмет что-то перенять частично. Полное повторение меня не интересует. Когда-то давно писал программы и не всё забыл. Поэтому любопытна и прошивка.
Справа от логина галочка. Открывается меню. Выбираем "отправить сообщение". ВСЁ ПРОСТО. ))

Почтовый ящик и личные сообщения, это разные вещи, Вы говорите конкретно куда кидать, есть мусорный ящик, туда тоже кидают всякую хрень. Мне не жалко, если делать будете, если просто посмотреть, то есть предыдущий вариант, на МЕГЕ16 или 32 https://yadi.sk/d/Ac4cXFhnkT8AA . Последний вариант нужно приводить в нормальный вид.

в схеме силовой части у вас ТТ, а в управе шунт. Это и имелось ввиду, когда говорили про привести в нормальный вид?

KSV,
Спасибо. Не делать и не посмотреть, а изучить для общего развития. На фото поста 8002 вроде MEGA8... плохо видно. Меня заинтересовало использование tl в схеме. Это решение более точно поддерживает ток но может быть опасным на пониженных напряжениях. Нужен запас побольше для не стабильной сети. Ещё я помню хотел переназначить вывды для упрощения разводки и меня интересует изменение прошивки с этой точки зрения. Я не большой сторонник "наворотов" и регулировка форсажа на мои претензии избыточна. Один вариант разгона тока достаточен.

Переделал оба проекта, убрал силовую часть, чтоб не смущал остаток ТТ (его нет), силовая часть выбирается по вкусу. На МЕГА8 https://yadi.sk/d/ZCzHJ7v7kToaS на МЕГА16-32 https://yadi.sk/d/qc46tWESkTod5. Изучайте, переразводите, переделывайте.

спасибо!

Два года назад сделал аппарат по схеме Юрия, работал отлично.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Сегодня принесли на ремонт:
Нажмите для просмотра прикрепленного файлаНажмите для просмотра прикрепленного файла

Слов нет...

Аппарат работал на частном деревообрабатывающем предприятии. Ответственного нет. Гте-то год назад на этот аппарат колоду уронили, потом подали на него 2-е фазы, потом решили что-то усовершенствовать, да так, что транзисторам крышу сорвало. А тепер поддон с пеллетами уронили на него...

Придется делать новый.

Ну так это ведь отлично, есть чем занять руки, побольше-бы таких сварщиков.

Думаю, еще можно рихтануть. Хорошо ж работал. Там много чего уцелело.
Новый корпус делай где-то из 3-ки. Должен выдержать.
На мой тоже однажды наехали погрузчиком. Хорошо, что со стороны вентилятора. Развалился силуминовый каркас, ну и вентилятор тоже.

Нет проблем. На автомобильных СТО есть даже специальные стенды для вытяжки кузовов после аварий.
И конечно, весь процесс выложить в ютубе под названием "Косметический ремонт сварочного инвертора".

От юмористы .

геометрию вентилятора восстановил?

Доброй ночи.

Развейте сомнение теоретика.
Параметры транзистора irg4063d по документации нормированны с сопротивлением в затворной цепи 10ом. В схеме Юрия (с двухтактным эмитерным повторителем) сопротивление затворного сопротивления указанно 5.1 Ом для каждого транзистора. Внимание, вопрос. Стоит или для тр-ра 4063d установить сопротивление затвора 10 ом, вместо указанного по схеме 5.1ом? Дабы предотвратить самопроизвольное открывание транзистора из-за высокой скорости нарастания напряжения сток-исток при закрытии транзистора. или без разницы так как низкое выходное сопротивление эмитерного повторителя шунтирует ёмкость затвор-исток, и тогда это сопротивление для минимизации возможной паразитной генерации между транзисторами и ограничения максимального тока драйвера.

Спасибо большое.

заказываю детали на силовуху.подскажите подойдет ли на дроссель (для 160-180а) К55х32х11.7 (кольцо, альсифер МТЧК-55) хочу сложить их в 2 кольца(4 половинки) нормально?

Лучше 64 бери, комплекта достаточно.

64 к сожалению немогу найти.так пойдёт мой вариант?

Ставте, автор ведь применял, хотя ток насыщения такого варианта намного меньше заявленного автором 220а.

По ходу сборки и настройки аппарата столкнулся с такой ситуацией. Аппарат включается на выходе без нагрузки дает 70 В. Когда выключаешь из розетки то на конденсаторах фильтра сетевого напряжение спадает порядка минут 20. Параллельно этим элетролитам стоит 2 ватное сопротивление 100 к. Так должно быть или нет? Если нет то как можно избавиться от этого долгого разряда электролитов. Их емкость получилась порядка 2900 мкФ.

Так и должно быть.
Расчетная постоянная времени RC-цепи получается 100000*0,0029=290 секунд. До 5% напряжения 300*0,05=15 вольт банки разрядятся за время 290*3/60=14,5 минут. Если это время необходимо уменьшить при наладочных работах, заведите себе отдельный разрядный резистор, скажем, на 1 ком, только хорошо изолированный термоусадкой и с изолированными проводами, которым будете быстро разряжать батарею банок. Разряжать перемычкой нельзя - это опасно и для глаз экспериментатора-экстремала, и для самих конденсаторов.
Если это время нужно уменьшить в рабочем аппарате - ставьте специальные разрядные реле, подключающие разрядный резистор после выключения аппарата. Схемы приводились в бармалейной ветке. Можно поставить печку из постоянных резисторов меньшего номинала вместо 100к , но зачем?
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

спасибо понял. Я при настройке для разрядки использую обычную лампочку на ватт 100-150.

Не взрываются ? Нынешние и от 220 переменки хлопают , а тут больше будет на банках . Резистор надёжнее .

Я с корректора 410В через 100-ваттку разряжаю. С 2011гг лампочка.

Зато наглядно вижу, разрядились ли банки. А то вдруг резюк в обрыве

Вопрос возможного обрыва разрядного резистора далеко не праздный. Сейчас у меня он обмотан полиимидной (т.е. проводящей тепло не хуже слюды) изолентой, и я всегда после разряда щупаю пальцем его нагрев. В термоусадке нагрев тоже легко ощущался. Если не сильно утомлять теорией, то прикидочные расчеты следующие:энергия заряженных банок в нашем примере равна 300*300*0,0029/2=130 Дж. Если разряжать банки двухваттной МЛТ-шкой сопротивлением 470 Ом до безопасного напряжения, то достаточно 5 секунд. Получается, средняя выделяемая мощность за эти 5 секунд на резюке составит 130/5= 26 Ватт. Нагрев вполне ощутимый. Кстати, примерно столько же ватт выделяется и на зарядном резюке, в инверторе. Только там это за время примерно секунду. Поэтому и поднимались вопросы надежности этого элемента и стойкости его к импульсным токам/мощностям.
Возникла идея сделать разрядную цепочку из 2-х небольших лампочек на 220В , включенных последовательно. Вроде и безопаснее, чем одной разряжать, и "визуализация процесса" присутствует. Изоляция колбы и цоколя - тот же полиимид. Надо будет попробовать.