Запустил питальник.Блок питания попросил замену ТОР244, рез.7 ом,1мкф/100в и перемотку транса.Нормально и устойчиво заработал когда запаял кондер 0,47мкф Х2 за место 1мкф.

Олег а мощный ветродуй 12в к Тиньке уже не прилепишь.Только через реле и на 220в.Сколько тока дает твой питальник по макс.?

2 oleg1ma
Почему вентилятор включен на постоянку? Зачем тогда датчики температуры выведены?
Может поставить полевик - ключ, а управление им, перемычкой по воздуху сделать?
p.s.
Делал Вашу управу на Липина (спасибо за печатку) и под индикатор ставил гнезда от цанговых
панелек для микросхем - очень удобно. Вначале наждаком слезал гнезда до пластмассы, а потом
нагревал феном и аккуратно выдавливал их. Срезал для того, чтобы гнезда были сквозные и
лишняя длинна ножек индикатора уходила на другую сторону платы. Диаметр сверла под
гнездо 1.2мм. Пятаки, под это дело, немного увеличивал.
Завтра сфотаю, понятней будет.

по опыту экплуатации сварочников не рекомендовал бы кулеры на 220 . такое решение сводит на нет ПВ аппарата на просаженной сети . как раз когда нужен хороший обдув - его нет . лучше 12 или 24 вольт не полениться сделать .

Да согласен с вами.Обороты ветродуй теряет на 220в.

Какие модели 12в мощные сейчас в продаже есть ?

так не подскажу . часто попадаются на рынке б/у с серверов кулеры 120мм фирмы Nidec 12V/0.51A (или 0,8А)- звери . несмотря на то что им по 10 лет и больше - отлично работают . для аппарата из этой ветки - то что надо .
также бывают в продаже кулеры нестандартных напряжений (например 48 V/0,33A) зато на подшипниках и новые . цена их более чем демократична , ввиду нестандарта .

JF1238B1HR, к примеру. Производительность 3.55 куб/минута, тинька такой потянет без вопросов, даже 256-я. Ещё полампера останется на управу и драйвера.

в шите указывают мощность для 230 в и 85- 265 в . разница в мощности нагрузки есть . нас же интересует как раз широкий диапазон , где мощность тиньки меньше . обращайте внимание .

Может встречалась у кого такая проблема? Когда включается вентилятор при достижении 40 градусов на дуге появляется жуткий звук ЗЗЗЗЗЗЗЗ........ В аппарате при этом тишина. Вентилятор у меня крутиться постоянно, но на "холодную" работает в пол мощности. Звук на дуге появляется только тогда, когда вентилятор включается на полную мощность.

Замени полевик irlm0030

Сделал так, как я считаю нужным, никто Вам не мешает сделать как Вам хочется. БП на ТNY268N имеет 15ватт, для управы и драйверов нужно не более 6ватт, так, что можно спокойно подключать ветродуй мощностью 9ватт=0.75А.А датчики температуры нужны чтобы аппарат не стрельнул от перегрева, летом или если ветродуй устанет.

Забыл написать, что это сделано специально чтоб на холодную он работал в пол мощности, сделано так же как в ПА Электровоза.

отключи силовую часть , принудительно включи вентилятор полностью , и смотри осциллом по +14 питанию что творится . до и после 33063 , на лапах питания 3845 .

Выше указанные модели кулеров, вроде как, все толщиной 38mm. Вот тоненький зверюга на 25мм и 4 куба за минуту.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Спасибо за ответ.
Фото панельки для индикатора

Привет всем,
Есть альсиферовые кольца, комплект КП64*40*14, проницаемость ВЧ32П - подойдут на дроссель?
=============================================================
И еще хочу спросить по силовому трансформатору - возможен вариант намотки 14/5 как:
половина первички 7 витков в несколько проводов,
потом вторичка 5 витков
потом снова первичка 7 витков

первичку соединю последовательно,

Или лучше сразу первичку на 14 витков мотать?

Я еще пойму панельку для индикатора для отладочной платы, но на уже готовой без косяков, панель совершенно ненужна.Я когда обкатывал плату, просто припаял к индикатору коротенькие проводочки и все.

В один слой первичка 14вит затем вторичка 5вит и так слоями до заполнения окна сердечника.

Альсифер подойдет, вариант возможен на Е70, лучше один ряд первички.

Спасибо

т.е. сначала 14 витков слоями до получения необх сечения, потом вторичку?

Чередовать соями первичку-вторичку.

Спасибо!

разводка земли кривая, печать надо глянуть.

Где их продают?

Лучше спроси сколько стоит, тогда станет не интересно, где продают.

Согласен с вами Олег .Прикинул , у нас такие стоят примерно 700-800 рублей .

Все печатки автора. Ничего не менял в них.

На ебей есть по 300р правда б/у,продавцы мамой клянуться что в отличном состоянии

А сколько слоев полиимидной пленки - для межобмоточной изоляции- 2 слоя достаточно будет?

Это твоя безопасность! вообше делается 2 слоя (в обычном иип).

Каптон есть разной толщины, если 0.05мм то 2слоя.

А никто не пробовал наматывать транс. силовой так: 15 витков первички, затем 5 витков вторички, затем опять 15 витков первички, и первички запараллелить? Я что-то побоялся так, а вообще, так,очень, по-моему, экономно расходуется пространство (15 витков провода диам.2,0 мм-как раз один слой на каркасе от Е70, 5 витков шины 7х3 в изоляции, тоже один слой, итого три слоя)?

Я не понял, это из-за такой намотки у фирмачей выходят из строя сварочники, а мы их перематываем?

Все в точности наоборот трансы остаются живыми а все остальное в хлам А никто не пробовал наматывать транс. силовой так: 15 витков первички, затем 5 витков вторички, затем опять 15 витков первички, и первички запараллелить?При такой намотке самые правильные трансы получаются.

я всегда так мотаю, так удобнее

Что-то теперь я не понял - мне чуть выше советовали мотать послойно, типа первичка\вторичка\первичка\вторичка и т.д. необходимое кол-во слоев для получения необх сечения и после соединить параллельно, а теперь говорят, что лучший вариант - это первичка\вторичка\первичка. Т.е. мотается половина слоев первички, потом все слои вторички, потом остальная часть слоев первички
Или выше описанный способ годится только для намотки трансформатора толстым проводом\шиной?

Кто Вам такое сказал?

Оно может и удобнее. Вот только не будет ли от этого некомфортнее ключам? 1/Lобщ=1/L1+1/L2. Т.е при одинаковой индуктивности обмоток, общая индуктивность будет в 2 раза меньше.
Симулятор бы глянуть.
Если, допустим, обмотки 15/5, то мотать нужно 3 первички по 5 витков и соединять последовательно, а между ними вторички по 5 витков и соединять параллельно. Провод во вторичках, естественно, потоньше ставить. Улучшаются специфические трансформаторные параметры. Но только, видимо, это нужно в специфических приложениях. Для обычного Бармалея и так сойдет. Первичка - вторичка. Куриные кубики, козьи шарики - зачем платить больше?

Тут, electrovoz кажет свой СТ, с чередованием и запараллеливанием обмоток.
А вот, моя приспособа, для намотки таких трансформаторов.
Ну и до кучи, 19-й пост в ветке ПА.

А то что длина провода "внутренней первички" < "внешней первички" это нормально? Или такая "длина" не существенная. Или что-то недопонимаю. Уж извиняйте, если вопрос изжеванный. Просто где-то на форуме попадалось, что длина проводов в какой-либо "обмотке" должна быть равна (или очень близка к =).

Не имеет значение длина внутреней и внешней обмотки первички абсолютно,даже если разное количество витков в слоях,главное чтобы равномерно были распределены по шпуле.Важно нужное количество витков общее.

В случае параллельного соедененя слоёв, количество витков в слоях, имеет значение

А разве я указал что паралелить?Невнимателен сэр вы однако!почитайте выше что товарища интерисовало по первичке,разве про паралель был вопрос.Коль обмотка в несколько проводов в жгуте мотаеться то уже подразумеваеться что полу-обмотки соединяться в первичке последательно. Ну никак в один слой не намотаешь жгутом первичку!

Вот и договорились.

Может всё таки ПАРАЛЛЕЛЬНО?

Electrovoz, конечно, крутой мужик. Но что-то в сообщениях не была упомянута ни одна получившаяся индуктивность. Ни рассеивания, ни первички...Одни заявления обо всем минимальном.
Раз уж нет количественных данных, может что-то скажешь об улучшении процесса горении дуги, или еще чего. Какая-то лучшесть должна же быть! Транс замерз? Может ключи?

Снабберам холодно!

Я бы не стал делать таких категоричных заявлений

Ну не хотел я Вас никак поддеть, я например понял, что truevoxdei интересовало параллельное соеденение обмоток. И прекрасно понял, что Вы имели в виду последовательное соеденение обмоток. Уточнил неудачно.

Ну если на сердечнике Е80 реально.На Е65-Е70 в один слой жгутом нужное сечение первички не получаеться!У вас вижу не один их этих сердечников судя по шпуле.

Да! Да! Именно параллельное соединение обмоток первички, но разнесенных по "высоте" (отдаленность от центрального керна сердечники) в пироге с чередованием первичка-вторичка по слоям с последующим соединением "нужных" в параллель. Ничего что длина каждой последующей "впараллель" первички длиньше предыдущей, даже при учете одинаковости витков?