В конце слои паралеллятся, я правильно понимаю? А то, что провод в каждом последующем слое удлиняется, не дает какие-нибудь негативные последствия?

Так вообще правильнее, правильного, но выигрыш, копейка по сравнению с геммором с многослойной намоткой, я понимаю в дежурках так и делаю 2-й слой сетевухи мотаю поверх, тут свобода появляется, если в глине, расчетах обшибся ,
Тут с пропиткой силы наглухо обратно уже не повернеш .

Господа подскажите пожалуйста намоточные данные на трансформаторы на 160А, 220А и 280А тип сердечников .

http://www.electrik.org/forum/index.php?sh...t=0&start=0

yjriy,вариант с кнопками и двумя датчиками t не проверяли в деле?

Подскажите, чем можно заменить зарядные термисторы по 10 Ом -не могу нигде найти. Может поставить пусковой кондер ? но он конечно займет не мало места...

Зарядными резисторами.

yjriy,
Задам дураЦкий вопрос.
А можно будет потом "поженить" новую двухтактную управу с мостиком на 3875-95?
И чтобы ОНИ не ругались в одной постели?


Поставьте пока китайскую керамику.

yjriy,
Задам дурацкий вопрос.
А можно будет потом "поженить" новую двухтактную управу с мостиком на 3875?

3895 ?

Разумеется.
Поправил вопрос.

Собрал управление-все работает.
Собрал питание-все работает.
Силу почти тоже, только объясните мне про ТТ, как мотать, на чем, сколько витков, ветка Бармалея очень огромная, где искать?
Если можно конкретное описание и т.д.

Берешь кольцо диаметром 22 мм или чуть больше марки 2000 НМ...мотаешь на нем витков 88 проводом толщиной, при одном слое чтобы поместилось столько витков...и ТТ готов....один вывод транса пропускаешь через это кольцо...вывода намотанной обмотки на кольце подключаешь к управе соблюдая фазировку. Как фазировать...есть несколько методов. Может быть при подключении попасть случайно по фазе...если не попал ...поменяй местами выводы

Лично я мотал на кольцах с материнских плат(желтые).

Мотать на кольце 22*12*6 (феррит 2000HM), 88 витков (с четырьмя резисторами 3,6 Ом в цепи) проводом МГТФ сечением 0,25-0,35.

Себе взял Epcos R22,1х13,7х6,35 B64290-L638-X87 . Провода уже второй месяц не могу найти..

Диаметр провода некритичен, какой найдеш, разбери какой нибудь мелкий тр-тор сетевой, нужно-то не более 3метров.

Всем спасибо, понял. Буду запускать.

На материнках феррита нет....

привет.Такои вопрос по БП. Там стоит PC 817 , а с какими буквами или буквои на конце можно брать и установить ее на плату.

Получается, одножильный нужно диаметром 0,5-0,6? Эмали будет достаточно для изоляции?
Или лучше МГТФ сечением 0,1-0,12(такой могу найти).

привет.Такои вопрос по БП. Там стоит PC 817 , а с какими буквами или буквои на конце можно брать и установить ее на плату.

В один слой невлезит, ищи тоньше.

Провод можно в эмалевой изоляции....изолируйте нормально виток проходящий через кольцо


с любой буквой

Не только с любой буквой, так еще и почти любой оптрон, лишь бы функционально по ногам совпадал.
Здесь его скорость срабатывания, ограничена лишь скоростью нажатия кнопки.

Проблем с 1жильным нет, что-то подобрать смогу. Я думал что обязательно нужен многожильный, типа МГТФ.

Здравствуйте коллеги!!!Спецы подскажите такие кольца пойдут на дроссель ,и сколько штук надо ?Нажмите для просмотра прикрепленного файла Заканчиваю полный мост,и очень хочу повторить аппарат на ATmega8.Детали почти все есть , Ключи irg4pc50u -пойдут наверное ? Спасибо !!!

Если полоса черная - то это альсифер ТЧ60(то что нужно).Количество зависит от диаметра.

Один комплект - это 1 половинка, иди 2?

комплект - 2 половинки , чтобы получилось нормальное округлое кольцо .

В один слой невлезит, ищи тоньше.
[/quote]

Один слой это принципиально?

Нет. Лудше мотать сразу в два провода первичную и вторичную. тогда самая лудчшая могнитная связь и греется трансформатор меньше. мои исследования показывают что при таком способе намотки транс греется меньше на 20 процентов!!!!

В отличие от ТГР, для трансформатора тока это не принципиально (для ТГР на кольце тоже, но то отдельная песня и не по теме). Интересно, а как могут быть уложены в 1 слой обмотки покупных миниатюрных ТТ, например, 1:500? Стремление уложить обмотку в 1 слой, видимо, вызвано желанием оставить большую "дырку" в бублике готового ТТ, чтобы без проблем пролез толстый провод первички силового транса с хорошей изоляцией. Если вернуться к теме данного аппарата (см. фотки Юрия и коллег-последователей), то здесь ТТ стоит отдельно на плате, и провод в него продевается отдельный, т.е. ТТ конструктивно не "одевается" на вывод первички силового транса. Так-шта, вообще проблем нет.
P.S. На заре "инверторной юности", в первом бармалейнике ТТ делал строго согласно рекомендациям первоисточника Фото моего ТТ, мотал проводом ПЭВ и не заморачивался с укладкой в один слой. ТТ работает более 3-х лет без вопросов. Гораздо важнее уделить внимание изоляции - обработке самого кольца (поверх феррита со спиленными углами ленточка из лакоткани, например), и пропитать готовый ТТ (если не из провода МГТФ - для фторопласта любая пропитка является моветоном). Помните: если в ТТ получится хотя бы один короткозамкнутый виток (или плавающее КЗ витка) , то проблемы гарантированы. Проверяется измерением индуктивности готового ТТ.
P.P.S. Похоже, тема превратилась в ещё один филиал "ликбеза...", снова становится актуальным создание краткого дайджеста... Но аналогичная идея в теме ПА2 так и не прижилась (каждый себе, видимо, скомпоновал подборку).

А вот ето ребЯты уже полный бред- этому совету следовать НЕЛЬЗЯ!. Потому как нехилые амплитуды там гуляют, нельзя одновременно мотатать первичку и вторичку-разберите любой вражеский транс и сами все увидите какое внимание уделяется межобмоточной изоляции. Особое внимание нужно уделять изоляции выводов- недоматывая немного секцию и прокладывае тонкую полоску изолирующего материала. А греется транс из-за неправильного расчета схемы и его самогО. Для улучшения связи и уменьшения в.в выбросов по первичке мотаем секционированно, многообмоточно и Z-образно, только здесь это нахх не нужно. Наверное это в тему по ТОПам
Оптика на БП любая, но несколько придется подкорректировать резюк в цепи оптрона для выхода на заданное напряжение- К усиления несколько у них разный
ТТ мотать можно равномерно внавал, очень для этих дел идеально подходит или тонкий МГТФ, или одножильный ПЭЛШО , мною применяемый во всех конструкциях

Давай заканчивай свой резонансник быстрее, когда стрельнет- все малярные скотчи отдай автолюбителям, а оставшиеся железки используй в любом однотакте- ежели в нАтуре тебе нужно поварить металл. Только ферриты тогда уже не используй- есть шанс, что при подрыве силовых ключей этому ферриту пришел кирдык лет на 200 вперед. Потому как резонансник расчитан для маньЯков имещих оффуенный зАработок и завод по приозводству липкого бумажного скотча, силовых ключей и диодов. Ключи туда нужно ставить на 300А/3кВ, а силовые диоды минимум на 12кВ
Этот аппарат малопригоден для повседневного использования в течене рабочего дня, в сборке весьмА дорогОй, в настройке годен только для извращенцев - этап пройден лично мной неоднократно и сделаны определенные выводы. Многие резонансеры пасутся в ветках про однотакты. А если уж и приспИчил двухтакт- смотрим в сторону ПУШа
СЫ\Пы: Просьба собирающих ризеншнауцер не обижаться

ДЕло не в резонанснике или однотактнике. Эту управу можно прицепить на любой мост: будь то резонансник, фазосдвигающий, жесткий и их прочие разновидности. А также на ранее выложенный любым автором любой однотактник с любыми драйверами.

Именно у меня он и заработал как нужно и не один - имея нормальнофункционирующую ООС по току, нормальные драйера, нормальный контроллер в управе и прочие сервисные причиндАлы, которые на него до сих пор никто пока не ставит. Да наверное и не будут. Я на него забИл навсегда, поэтому вспоминать его здесь более не будем- только в соответствующей ветке

Я ждал от Вас профессионального ответа,а получил ведро помоев .Ну и на том спасибо.

Всем приветы. Снова нужна помощь опытных сваркостроителей. Есть сомнения по поводу радиаторов в силовой части. Транзисторы будут HGTG30N60B3 по два в плечо, пойдут ли радиаторы, которые на фото с верху(4 шт.). Хочу вырезать на фрезерном станке с низу одно ребро (на рисунке оранж. квадрат) и так установить ключи. Есть еще радиатор от авто усилителя, как лудше его (на первом фото в низу) разрезать, дабы его хватило на входные диоды и выходные? Входных будет три (5010), схемка на втором рисунке, выходных 3+3 (80ебу04). Аппарат, который на 220А. Спасибо.

http://ifotki.info/9/b2b4d8a708f7b07ee642b...104752.jpg.html

http://ifotki.info/9/bc75a9ac6e952f8de7b57...104823.jpg.html

Вышеозначенные радиаторы предназначены для естественной конвеции и непонятно как через них проходит воздушный поток, хотя на безрыбье и рак рыба. Основание там тонкое
Непонятно, а зачем там 6 шт 80ЕБУ04. На максимальный ток однофазной сети достаточно даже один прямой и два обратных ваших 80ЕБУ04 и мостОв всего нужно 2, а не 3. Вовсе там 3-х фазная сеть с таким переключением не при чем.

Хотелось спасти ваш семейный бюджет, а получилось как всегда
Я, со своей колокольни, дал вам правильный ответ. Дело не в вашем конструктИве и расположении деталей, а в принципе работы этого резонансника. Выбивать силовые диоды в.в импульсами первичной цепи он будет стремиться всегда. И спасение там не в варисторах или балластных супресорах в первичном контуре; а также типе феррита, его количестве и производителе, а несколько другом подходе. Попытки ввести правильную ООС там у народа закончились ПШИКом или крайне неустойчивой работой на грани пробоя силовых диодов на определенных значениях рабочего тока. Это будет всегда!
Аппарат, который гемморный в настройке, весьма неустойчив на переходных режимах, оччень ненадежен из-за принципа работы, да еще и очччень дОрог в изготовлении. НАХХ он такой вам нужен. УсЕ- про него на там обсуждаем
http://www.electrik.org/forum/index.php?sh...t=0&start=0

[quote name='yjriy' date='9.12.2011, 20:25' post='211219']
Вышеозначенные радиаторы предназначены для естественной конвеции и непонятно как через них проходит воздушный поток, хотя на безрыбье и рак рыба. Основание там тонкое
Непонятно, а зачем там 6 шт 80ЕБУ04. На максимальный ток однофазной сети достаточно даже один прямой и два обратных ваших 80ЕБУ04 и мостОв всего нужно 2, а не 3. Вовсе там 3-х фазная сеть с таким переключением не при чем.

То есть у них малая площадь поверхности и даже принудительного обдува не хватит? С выходными диодами понятно, но не совсем. И по поводу входных диодов, у меня в гараже слабая трехфазка поэтому и хочу так сделать взять от каждой по чуть чуть, ну а если будет использоваться на одной фазе то пусть работают все три моста.

dikobraz

Почему бы не использовать радиаторы от Socket-478 первых выпусков?

Честный и плотный алюминий, довольно массивный и мех.обработка показала хороший материал.
Имеет свободно снимающийся (для чистки или применения иного обдува) тихий и производительный вентилятор. В нём тихие шарикоподшипники, таходатчик (можно использовать для контроля на предмет вращения), защита от остановки (если задержать крыльчатку - то мотор останавливается и делает короткие попытки пуска каждые 5 сек.) не спалить его.
Имеет ровную и удобную поверхность для монтажа, Очень много "мяса" на подошве, нет лишних отверстий, а нарезанные в нём резьбы очень крепки по позволяют хорошо притянуть.

Эти радиаторы применялись на баснословной, по меркам того времени, ценой процессорах Intel, а я не думаю что эта фирма, процессоры за такие бабки комплектовала бы ширпотребом.

Как утверждает Intel, эти радиаторы рассеивают до 140Ватт мощности при превышении температуры над окружающей на 20 градусов.
(Процессоры Pentium-4 комплектовавшиеся этими радиаторами, рассеивали мощность 117Ватт. при макс температуре в 46 градусов)

С технической и эстетической точки зрения всё говорит в пользу этих радиаторов. Куда красивее некоторых применяющихся уродцев)))

Но главный плюс - Дешевизна и лёгкодоступность! Они есть в каждой конторе занимающейся разборкой и скупкой компьютеров.

У нас, в Севастополе, я приобретаю их по цене 50Грн за 10 штук. А с менным круглым сердечником и напрессованной на него алюминиевой рубашкой по 80Грн за 10 шт.

Думаю такие фирмы есть в любом городе.

Что лучше по цене, качеству и доступности?

Против их применения не вижу ничего!

Нажмите для просмотра прикрепленного файла Нажмите для просмотра прикрепленного файла Нажмите для просмотра прикрепленного файла Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Не хотелось на этой ветке обсуждать резонансник,тем более это пройдено несколько лет назад, но ваше заявление

как -то настораживает. Ведь как раз из -за своего принипа работы он очень надёжен, и практически не требует настройки.
Ещё раз извиняюсь, что всё высказаное не в тему.

Здравствуйте Юра!!!Я с большим уважением отношусь к Вашему труду и к Вашей работе ,которую Вы проделали, создав такой аппарат!!! Вот по этому я и хочу повторить его .По всему -характеристики у него хорошие, но он появился только сейчас ,когда мой аппарат уже сделан. А начинал я с брошюры Негуляева в прошлом году. Там очень все красиво написано было. Камни появились потом. Сделаю Ваш -будет с чем сравнить!Первый варит хорошо -сравнительно с трансформаторным ,правда настоящей работы он не видел.

Парни если за место 68ом поставить 47 ом в снаббер ключей жить будут? емкость конденсаторов стоит менять?

Здравствуйте, также потихоньку по мере возможности собираю данный аппарат, хоть и ZPS и просил вопросы не задавать , но очень интересна конструкция вых дросселя, что это за намотка тонким проводом. У меня есть кольцо подобных размеров, на частотнике было надето на входных концах и достаточно витка для достижения необходимой индуктивности.

Я имел в виду не задавать вопросы конкретно по блоку силы потому как он совсем из другой оперы и по плате управы почему разъемы с другой стороны стоят, а по дросселю пожалуйста
http://www.electrik.org/forum/index.php?sh...5898&st=520 сообщение 530, наверное вы пропустили его, там все по намотке такого др. да еще и с фотосами. Вы повнимательней на колечко посмотрите, а то размеры размерами, у меня альсифер а у вас может быть распыленка. Как в таких делах ведут себя колечки из распыленного железа понятия не имею, Dedan вроде бы хотел применить это дело, но пока я инфы на эту тему не видел.

Пока выкладывал ссылку увидел ваше сообщение за номером 532, это колечко (судя по индуктивности двух витков) для вашего случая не катит.

Колечко оно самое, спасибо за ответ и направление.

Парни колечко альциферовое 65/40 комплект с голубой полосой подойдет на дроссель???

ZPS, для чего вообще был выложен этот огромный плакат с макетом? Открывается очень долго и думаю для кого-то что-то новое он не дал. Не у всех интернет высокоскоростной.

RUS5610, у Вас колечки ТЧ-90. Проницаемость больше, чем у ТЧ-60 (85 против 58 (по среднему)), потерь побольше. Линейность вдвое хуже, чем у рекомендованного, но 0,5МГц в нашем случАе - более, чем достаточно. Виточков поменее и, думаю, Все получится.

Хотел выложить в радикале а на тот момент при обращению к нему выплывало предупреждение что сайт атакуется вирусами ( или что то на подобии) и блокировался, пришлось воспользоваться другим ресурсом а он оказался таким, или я что то там в настройках не посмотрел. Ваше замечание понял, сообщение с фотосом удалил. В будущем постараюсь выкладку фотосов сократить до минимума, вернее вообще ничего не выкладывать.

ZPS, к чему Етот ДЕТСАД с его обидками? Вы много интересного показываете/рассказываете...

А если три полукольца поставить? Что скажут Юра и ZPS ?

Аналогичная ситуация. Шуршит аппарат, особенно при уменьшении заполнения. Часть шуршавчиков удалось устранить установкой электролита на стороне платы по +14В. Борюсь не первый день. Пока без особого результата. На осциле с ТТ ясно видна помеха в виде колебаний, которая изменяет свое положение при изменении заполнения, и вместе с этим изменяется характер звука. Откуда она появляется определить не могу. Величина помехи увеличивается при увеличении напряжения силы. Менял положение платы, запитывал отдельно от отдельного БП - безрезультатно. Завтра осцилограмму с ТТ принесу.

Вот нашел осцилограмму
Нажмите для просмотра прикрепленного файла