Всем привет!!! Народ,кто работал с полевыми транзюками,которые все покрыты пластиком типа 12N60, использоваться будут в мощном БП,МОСТ,все транзюки на одном радиаторе, гложат сомнения насчёт теплоотдачи и диэлектрической прочности,всёж таки пластмасса не метал(это я о теплопроводности). Выдайте своё мнение!

Чую, когда выложу свежую версию инструкции - форум умрет окончательно...

А возьми и выложи. И мы порсмотрим что будет.

А kvaka не верил...

А мне думается, всё проще - лето на дворе. Одни заняты дома ремонтом, строительством, сельхозработами, другие на заработках или поехали отдыхать куда-нибудь к водоёму. Вот потому и затишье на ветках - до осени... И не только на этом форуме.

Так то оно так ,но не кругом затише. Загляните на ESPEC где делают сварочник Негуляева,там сейчас весело.

Так то оно так ,но не кругом затише. Загляните на ESPEC где делают сварочник Негуляева,там сейчас весело.

Там тоже все расписанно и тоже Скиф присутствует(вместе с инструкцией). Однако парень веселый поапался

Там тоже все расписанно и тоже Скиф присутствует(вместе с инструкцией). Однако парень веселый поапался ,неделю ТЛ494 мучает ,хочет из нее лазерную пушку сделать ,ать не...я не выходит

Сдаётся мне, что он попросту водит всех за нос (прикалывается попросту, шутник такой). А может кто из конкурентов...

может его сюда позвать? он парень энергичный, думаю ему по силам умотать оба форума

Интересно у вас тут А идея позвать хорошая

может его сюда позвать? он парень энергичный, думаю ему по силам умотать оба форума

Здравствуйте уважаемые форумчане! В течении обсуждения неоднократно говорилось о ЧИМ вниз от резонанса и один раз, если не ошибаюсь, было сообщение о ЧИМ вверх. Вопрос: какие преимущества у чим вниз и препятствия для ЧИМ вверх? Если это где-то обсуждалось, то ткните пожалуйста меня носом.
С уважением yurij1827

Вообще лучше ШИМ с ЧИМ, получается супер универсальный аппарат. Если интересна тема то задавайте вопросы.

Я тоже так думаю. Вот несколько фоток аппарата с резонансным дросселем на чашках размера Ч48 из феррита М2000НМ1. При настройке я обратил внимание на то, что резонанс очень "ярко" выражен, мне кажется это из за высокой добротности резонансного контура. Блок управления собран на К1156ЕУ2Р (так как эта микросхема уже была в наличии). На этой же плате расположена схема ограничения тока через транзисторы моста на компараторе LM311N. Схему предложил «Jorg63».
Транзисторный мост на IGBT транзисторах SGH80N60UFD, драйвера на IR2110 c бутстепным питанием. Резонансный конденсатор величиной 0.15 мкФ расположен на плате моста. Выходные диоды 150EBU4 по одному в плече. Третий диод 85EPF12.
220 вольт выпрямляются на KBPC5010. В фильтре применены три конденсатора 470 мкФх450 В. Реле подключено к блоку включения, предложенному «QAKI». Включение в работу происходит при напряжении на конденсаторах 250 Вольт, отключение – при напряжении 235 Вольт.
Для блокировки управляющих импульсов при длительных холостом ходе и коротком замыкании на выходе служит часть схемы «толяна». На Х.Х. отключение происходит примерно через 5 – 7 секунд, а при К.З. – через 1,5 – 2 секунды.
Первоначально планировалась работа вверх от резонанса. Однако победить явление, которое “dimon239” называет резонанс ТКЗ, не удалось. Обошлось без потерь. Как это ни странно спасал блок включения от “QAKI” отключая реле. Схема ограничения тока от “Jorg63” с моими номиналами входных цепей начинала “подрабатывать” при токах в нагрузке больше 160 А, но при КЗ в нагрузке она не срабатывала. Поэтому впоследствии я ее использовал как формирователь сигнала от схемы блокировки, а токовый трансформатор просто убрал.
Раз не вышло вверх – пришлось работать вниз от резонанса. Рабочий диапазон частот от 43 до 26 килоГерц. Ток на нагрузке 0,15 Ом при этом изменяется от 160 А до 55 А. Ток короткого замыкания (на сварочных кабелях) меняется от 230 до 70 А. Отношение тока КЗ к рабочему току во всем диапазоне меняется от 1,45 на максимуме до 1.2 на минимуме.
При испытаниях на электроде 3 мм ток на минимальном задании был около 40 Ампер, а на максимальном 140 – 150 Ампер в зависимости от длины дуги. Дуга везде зажигалась нормально и горела устойчиво. Напряжение холостого хода 75 вольт.Нажмите для просмотра прикрепленного файла Нажмите для просмотра прикрепленного файла Нажмите для просмотра прикрепленного файла [Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Здравствуйте. Как поживает ваш сварочник ? Интересуюсь по тому что тоже хочу применить такие чашки, так как РМ-62 проблема достать.

Привет всем! Ребята подскажите почему выход св по негуляеву нельзя шунтировать резистором 5-7 кОм при использовании схемы поджига, и второй вопрос почему по схеме негуляева на верхних транзюках моста не установлены супрессоры?

Почему нельзя шунтить резаками выход при поджиге,кто вам такое сказал? можно.Поставьте на все транзюки сапресоры,я к примеру ставлю на все транзеля сапресоры. Но большую погоду делают блокировочные кандюки при борьбе с выбросами которые надо ставить по питанию 300 вольт практич на ноги ключей на каждое плечо моста.При удалении кандюков от ключей на 20-30 мм выброс увеличиваеться на процентов 10-15.,до уровня сработки сапресоров не дотягивет но все-же. при наличии кандюков на ногах ключей каждого плеча моста достаточно одного сапрессора по питанию 300 вольт поблизости у ключей.

СПС но у Скифа написано что резюк по выходу не ставится если используется схема поджига .

anatol1989, привыкнеш к поджигу, потом не сможеш на других аппаратах работать, поджигалка ненужна для резонансника, для "косого", Бармалея она наверно и подходит, когда занижено напряжение. Мой резонаннсник работает на "гаражной сети" без поджига и нет проблем.

Ребята прикол в том что у меня транс 12/2+2 - отсюда напряжение на выходе 48 В - вот и кручусь как могу но правда поджигалка не сильно помагает наверное придеться поновой транс мотать

, взял зацепился на 0,16 Ом ток 170А потом коротнул через эл 4 ток 210А - можно считать что нормально?

при токе 170 ампер и ток КЗ 210 ампер довольно приемлемый результат.а во время сварки ток устанавливайте "по вкусу" для конфортной сварки

Ребята прикол в том что у меня транс 12/2+2 - отсюда напряжение на выходе 48 В - вот и кручусь как могу но правда поджигалка не сильно помагает наверное придеться поновой транс мотать

Дело не в напруге ХХ, а в падающей характеристике, если она в норме, то можно легко варить и при 50В, а если жёсткая то никакие поджиги не помогут, поджиги делают только те кто не может сделать нормальный аппарат, ибо нормальний сверкальник должен работать нормально, как он есть, то бишь в "голом" виде. К примеру классический Негуляйник с трансом 18/3+3, дросселем на 1Е65 и оригинальной настройкой без удвоителя вообще никак не варит, зачем вообще такой строить, он нах. не нужен.

С помощью зазора изменил ВАХ но при этом РТ уменьшился стал 130А КЗ 185А но дугу ловит классно вот теперь и пойми за чем гоняться за током или за ВАХ.Было 5 скотчей сейчас 2 частоту не смотрел но думаю где то 27кгц

Гонятся ессесно за ВАХ, строим сварочник а не блок питания, нам нужен не ток, а стабильная дуга, поиметь нормальную дугу и приличный ток-это уже не проблема, стройте нормальный агрегат и будут вам все блага!

Сделал все по Вашей методе (опус Скифа) частота 30кГц, РТ 195А, КЗ 255А и спрашивается на кой то сопротивление вместе с резонансом, все поменялось и притом на 3 скотчах - но брызги присутствуют дроссель 9 вит - 8,5 непозволяет сделать конструкция)) дросселя - транс все таки перематывать? что измениться?

Всё изменится, будет стабильная и мягкая дуга на всех режимах, никаких брызг и залипаний, при условии, что РМ62 ЭПКОС.

СПС , коль люди с опытом советуют буду перематывать!)) Ребята я эту штуку делал для остановки эл счетчиков , мобилу и старенький бук - гасит проверено - использую как помехо генератор)))

Коллеги, подскажите как сделать отверстие в слюде?

Коллеги, подскажите как сделать отверстие в слюде?