Встречал у Матсушиты сердечники залитые компаундом в алюминиевый стакан и прикрученные к корпусу.

Идя навстречу пожеланиям трудящихя, выкладываю исходный укороченный
вариант мудели, подтолкнувший на работу с новым "свинорезом" (схема и
графики токов в характерных точках, а также индукции в силовом трансе).
Сердечник транса на кольце Эпкос N87 R63*38*25. Витки указаны
около соответствующих катушек. Полная схема модели пока в работе.
Приходится делать модель TL494 и драйвера IR2113. К сожалению модель
TL-ки, опубликованная Aml, оказалась слишком медленной и требует
много времени для счета в сложных схемах. Моделей драйверов IR2110 и
(или) IR2113, которые предполагаются к использованию в реальном девайсе
благодаря наличию у них входа АвОст (shut down), вообще не нашел. Не
будучи Spice-борзописцем, медленно леплю из готовых кубиков Микрокапа
и того, что могу написать сам. Кстати, IRовские драйверы думаю запитать
от двух независимых источников, как это делает yjriy. Мне кажется, что
это самое мощное решение применительно к сварочникам, где бустрепы и
зарядовые насосы вызывают некоторое сомнение. Для интересующихся и
желающих попотрошить сие творение (иногда это называют реинжиниринг)
прилагаю микрокаповский .CIR. На графике тока ключа за задним фронтом
импульса сидит какая-то какашка, которая требует разбирательства.
Возможно, что это нечто из вычислительных глюков, на которые нередко
западает Микробулька. Проверю Matlab-ом. Этот уж точно не балует.

"Не внушает"(С), бо лучше не показывать незаконченную работу
ИМХО, Вам стоит найти на Мастерах или у Володина мудельку резонансного полумостика от Гнуса и вариации на ея тему. Элконовский резонансный полумостик тоже неплох.
З.Ы. Нашел таки свечкину мудельку от Гнуса:Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Есть свои прелести. Но низкочастотное демпфирование можно было бы
сделать попроще.

Опять я влез не в тему, просто следить не успеваю за форумом.
Хотелось сказать по поводу оптики. Дело в том что в совсем недавнем прошлом у оптопар было 2 проблемы. Это старение светопроводящего полимера и ограниченный ресурс светодиода. Вторая проблема была побеждена сравнительно быстро. Теперь светики работают довольно долго. Наработка на отказ исчисляется в среднем парой десятков лет или количеством переключений щас не вспомню правда сколько. А вот с полимером кажись дело похуже. Но и это тоже победили. Единственное что неизвестно - к какой именно оптике что. И никто из производителей вам не скажет правду. Кому хочется терять продажи? Так что как справедливо писал Гиратор "Основная масса делалась для "боевого" применения, а там оптика не проходит по спцвоздействию. Да и старение шибко влияет на оптический канал. А трансовые ИВЭП-ы прошли самые жесткие испытания. В буржуйских драйверах тоже вместо оптики используют интегральные микротрансы без сердечников, а буржуи без потребности ничего не производят. " и думаю еще лет 5 это будет актуально, пока на рынок не выйдут оптодрайвера, переболевшие "детскими болезнями"

Всё можно сделать. Однако, виртуальный сварочник без цепей ОС, это обучающая игрушка для добрых студиозусов, бо только при муделировании динамики можно оценить возможности той или иной топологии для использования в сверкальниках.

Ваше мнение ошибочно, особенно советую не верить разным секретным дядям и дедушкам работавших в супер секретных лабараториях, потому как не так давно был связан с военной техникой и успел на ней поработать и поковыряться, а сейчас с вражеской работаю.
И если оптрон отработает 30 лет, что из этого.
Блоки на космические станции клепал один харьковский якобы ширпотребный заводик и там этого добра стояло немало. Это не показатель и видел я их лично без секретных дядь

Писец не тому транзистору который отпаян, а его напарнику.

serdgik, плата красивая, не понравилось расположение потенциометра регулировки тока - между выходных клемм, во первых это неудобно при подключении кабелей с наболдашниками там будет узко, рукой лазить крутить неудобно, один раз сделал подобное на одном приборе потом жутко бесило в результате все же переделал. Второе, зажать регулировку между двумя самыми сильноточными цепями я бы не рискнул)

Самому не нравится, но на верхнюю крышку жутко не охота было ставить а более логичного места я не нашол. Вот так выглядит с клеммами. Что стоит между силовыми - это проходили, работает, ничего страшного.

Поставь кнопочки + и -

Индикацию задаваемого тока, измерялку тока на датчике холла.. Было б время - все б сделал

Не, для этих дел процик восминогий за десятку поставить нужно

Господа подскажите пожалуйста модель мощного вентилятора на 220в или 12в, размером 80*80 или близкого к нему.

Готов купить. Киев. Сообщите комплектность и стоимость.

каталог вентиляторов от фирмы SUNON: Нажмите для просмотра прикрепленного файла если сделать БП по схеме electrovoza на 2 напряжения 14В и 24В (см. ветку о сварочнике в корпусе УПС или о его полуавтомате) то лучше брать вентиляторы на 24В, они мощнее и дешевле (24В промышленный стандарт, и под него выпускается туева хуча вентиляторов всеми производителями)

Спасибо!!
Я выписал вентилятор по каталогу тоже Sunon, в каталоге было написано 38 кубов, а он паразит чуть крыльями машет, хуже чем АТХ.

Можно ли в резонанснике использовать транзисторные модули 2MBI100N-060

На первый вгляд неплохой модуль. Даже защита есть. По току может потянуть и полумост. С полумостами плотно работает qaki.

А что симуль скажет про такую модернизацию классического полумоста? На практике вроде работает.
С1 выбрасываем, вместо С2 ставим пленочник 3-6 мкф.
Исходная картинка с сайта мультика.

не понятно как они кубы меряют, но меньше 100 кубов-слабо дует. подними вольтаж на 20-30%(можна и более но кратковременно на период сварки)

В дециметрах кубических, как и амперы китайские.

Мне нужно только силовой транс обдувать, в первом стоят от АТХ на 12 вольт 3 шт. вроде хватает, во второй  хотелось воткнуть на 220В, но похоже на 12в или 24в придётся ставить, на 220 ничего путного не нахожу из недорогих.

Ну окончательный вариант. 160 ампер ограничил ток. Варит на мой взгляд лучше резонансника.
дуга зажигается и горит оч хорошо.
не греется практически. Буду дальше пытать.
http://disk.tom.ru/413tfvk

Диоды силовые сильно греются?

Их по два в параллель. чуть чуть заметно... таки мощные кулеры сзади стоят

Скажите кто нибудь ставил такие транзисторы irgp4063dpb, стоят дешевле чем 50UD, где собака зарыта?

50UD - это 4 поколение транзисторов, счс снимается с производства, irgp4063dpb - следующее поколение , счс активно выпускается, разработано для замены 50UD, отсюда и разница в ценах... 4063 счс стоит порядка 120 руб.

Спасибо, прояснили.

Пробовал не работает.

разводка платы и грамотное изготовление - секрет успеха

А схему можно глянуть!

Со схемой сложно, общая она в мозгу остальное - на платах


Вот еще осциллограммки чисто посмотреть
там процесс отладки - сначала без демпферов, потом с ними
http://disk.tom.ru/hcvmr81

Интересно знать, каким образом на TL 494 вы делаете симметрирование и контроль насыщения (если у вас полный мост) силового транса, потому как сама Тл-ка освобождена от такого сервиса и возможностей. А также ООС по току именно без резонансной цепи и при этом каким образом и чем пасете постоянную составляющую ессно в первичке?

Посмотрите график напряжения источника V2. Емкостишку кастрированную тоже желательно увеличить. Глядишь и заработает.
"Может, руки надо помыть тому заскорузлому пацану, что колбу держит."(с) ММЖ

Ну gyrator, ну молодец! Опять меня за шкирку поймал. Вот исправленные
каракули вечного троечника: схема модели и графики к ней. Заодно и
файл .CIR. Может еще какая лажа найдется...
Это все к вчерашнему вопросу Dedan по поводу полумоста с одним
кондером. В модели работает как полумост с жесткой коммутацией.

Ребята вы меня конечно простите, но жлобство беспредельное. Сперва пишет и хвастает, а как попросят схему так сразу она в мозгу. Жаба у тебя в мозгу, которая тебя же и задушит.


Не угадали. Плачевный результат из за отсутствия схемы и прошивки.

ну представь схему классического резонансника. теперь выкини баян, перенеси дроссель на выход 6 витков там, 1мм зазор, поставь две РС-цепочки в нижние ключи. все. схема управления от того же резонансника, выставил частоту 45 кГц.

Эту схемку наверное надо обзывать полумост-прямоход. Фактически емкость выполняет работу по принудительному размагничиванию тр-ра. От её величины зависит только этот параметр и не более того.

А самому слабо придумать схему и прошивку? Ответом будет банальное выражение: нет мозгов и руки не работают?

Ну -ну! А скорости осс хватит у ТЛ-ки при таком включении.))
Есть интересное решение, гасить осс не шим а последний каскакд дров, причём только верхние ключи. Тогда Можно хоть тл хоть вручную коммутировать мост.

И тогда брюки превращаются---превращаются брюки ( из к/ф бриллиантовая рука)
Превращается в мост с жестким переключением, с наличием скозняка и перекоса транса, а также полного бесконтроля со стороны контроллера. Такая схема стреляет и жить долго не может. Треп пустой и все тут.
И та ООС вам не поможет. ибо она слепая.Пару раз поискрить сможете на малых токах. на мои вышезаданные вопросы вы так и не ответили.
А чтобы рулить дровами их сначала нужно поставить рулежные. ТЛ-ка для жесткого моста не катит также как и соляра для бензинового двигателя. Нет в ней того что должно быть, наверное вы не понимаете процесса сего творения.

ну смотрите сюда http://disk.tom.ru/dcapdr7 сорри за качество..
блин работает веть както Хотя ваши вопросы правильные но у меня ничего этого не проявляется. может быть дело в управлении? Скажу честно - идея управы не моя

Если у вас штатная обвязка Тл-ки и типове резисторные дрова-не парьтесь и схему можете не выкладывать, потому как нахх не интересна никому.
А если что-то новенькое--поделитесь

курили ж мою схему несколько страниц назад. не поленитесь - найдите? она даже была переведенная в удобночитаемый вид.
Дрова немножко не типовые, но резисторные

А что слабо еще раз выложить ? А то сначала какие-то утверждения, что работает классно, лучше оригинала, а потом, извините за сравнение, голову в песок как страус. Не бойтесь критики. На этом форуме реально пытаются разобраться и принять все лучшее.

на мой взгляд не профессионального сварщика мне кажется что работает как то резче, но электрод залипает чаще. как работает - мне нравится. Завтра проведем сравнительные испытания двух резонансников и одного жесткого, тогда скажу точнее. Схема в пикаде только есть, а тут ее переводили в картинку. поищите мои сообщения - найдете.

Ну уж если его пока еще не перекосоебило на Тл-ке и ключи пока живы, то увеличте индуктивность выходного дросселя, какая кстати у вас индутивность его сейчас
У Лисова, наример, чтобы мосту на Тл-ке гаплык не пришел, он его до 110 мкГн догнал и регулирует себе потихонечку по среднему значению, что вообще-то не есть хорошо. У вас , как я понял, вообще никакого контроля нет.
Схему не нашел, можно в любом формате, в т. ч. и пикаде

Я конечно не силен в теории, но мне казалось, что это все же двухтакт. Энергии запасенной в емкостине, хватает для полноценного второго такта. Это легко проверить практически. Каждый второй компьютерный БП собран по схеме классического полумоста. И перепаять пару деталей можно за 20 минут..

Индуктивность не мерял, нечем. 6 витков на Е65, 20 квадратами, зазор 1мм

Если это общий зазор то тут и мерить нечего, будет как раз 100мкГ.



Это смотря с какой стороны посмотреть и какой величины ёмкость поставить. Фактически энергию переносит только прямой импульс через верхний ключ. И если ёмкость не очень большая, то проку в ней ноль.