НЕТ, мотать нужно константановым. Тут, блин, намедни корифан подвалил бухточку за пузырь 0.33 ПЕЛШО. Ну я (вроде и не пимши) накрутил несколько трансиков обратноходовых, сцуко, да еще и пропитал Пластиком.
Оказался константан

Було и такое. Товарижч из суседнего отдела оставил катушку ПЕЛШО из оного матерьялу на сохранение. Прошло время и он уволился, а "хабар" остался и я мотнул им трансик. Обнаружил жопу только когда стал зачищать выводы.

Вот откуда ноги то растут, а мы всё об электронике базарим.

Нее. Вы всё Пук-аете, а я подпукиваю. Доброго Вам здоровьичка!

Вашими молитвами... Газ нынче в цене. Продолжайте.

Вернее невниматки от прочтения второпях.

Ага, читают невнимательно - ответ строчат старательно.

Поздравляю всех с праздником!!!!! Здоровья, любви и большого щастья Вам, уважаемые форумчане!!!!!

Здравствуйте всем! Присоединяюсь к поздравлениям.
И вопрос к вам, что за херь? Когда прикрепляю файлы на общий форум и смотрю в предварительном просмотре, все работает, как только пытаюсь отправить в личку в предварительном просмотре ссылка на отсылаемый файл не активна . Раньше такого не было. Может я какой то лимит схавал, но вроде осталось что то.

Вторичку намотай кругляком диаметром 5мм, 20мм*2 получится, понадобиться 1.3 метра, такой кусок можно добыть в любом магазине если нет то ВВГ-2*16, ВВГ-2*25 тоже пойдёт, именно кругляк не литц, изолировать скочем шириной 1см, в три слоя с перехлёстом в 50% ширины, такой провод влетает с зазором в Е65 и легко держит 150 градусов, хотя у меня больше 70 никогда ещё не нагревался. Первичку менее 4 квадрат я бы мотать не стал. Если намотать 2.24 первичку и 5мм вторичку то и поджигающая обмотка влезет 3.5-4 витка, без дросселя и поджигалки стабильная работа на всех режимах возможна только при использовании хороших электродов и на хорошей сети.

Мда, дожили.

Что, слишком маленький диаметр? При таком и без обдува работает, используется чисто естественный отвод тепла в подключаемые к трансу проводники.

C 2010 в поссоветском пространвтве отменили скин и прочую лабуду.

Скин Негуляев отменил ещё в 2005г.

Негуляев -это ГОЛОВА! Я бы ему палец в рот не положил!

Негуляев молодец, что поднял эту тему. Конечно, не доработана, но всег не сделаешь. Только уж не стоит себя-то хвалить.

А меня Гаки задел за живое, своим использованием резонансной цепи из
8 витков и емкости в 0,44х1000 вольт.
Вот только последователей что то не вижу, а обосновать то может только Гуратор с
эмуляторами- очень забавно бы поставить кондеры на 1000 вольт.

Сильно от добротности резонансного контура должна зависеть эта возможность. А добротность точно определить, как я понимаю, трудно. Ясно только одно, что при ХХ она выше. а сколько???

Рассчитать добротность контура на резонансной частоте довольно просто.
Считаете реактивное сопротивление конденсатора Xc = 1/2pi*fрез*C.
Далее считаем приведенное в первичку сопротивление нагрузки Rнагр'.
Для этого делим напряжение дуги на ее ток и умножаем на квадрат
коэффициента трансформации. Теперь поделим Хс на Rнагр'. Полученный
результат и есть добротность. На ХХ частота контура определяется
собственной индуктивностью первички (индуктивностью намагничивания).
Она 5-10 раз ниже резонансной частоты нагруженного девайса.
Затухающие низкочастотные колебания при переходе КЗ-ХХ убивают
выходные диоды, если индукция в сердечнике силовика превышает
0,15-0,2 Тл. Но защититься от пробоя несложно. Между анодами Ебушек
нужно поставить 20-мм варистор на 150 В. Это создает поглощающую
нагрузку для низкочастотников. В параллель Ебушкам поставить
саппрессор на 300 В, это срежет выбросы обратного напряжения,
возникающие при выходе сердечника транса из насыщения.

А выдержит варистор на 150В? Варистор на 150В вроде ставится на переменное напряжение до 95В.

150 как раз переменка, по постоянке должен на 211 сработать

В обычном режиме работы у нас переменка вольт так 120-140 на ХХ у кого как транс намотан, просто обычно варистор ставят на 55В больше по переменке и на 25 вольт больше по постоянке, где 220В обычно стоят варисторы на 275В.

Отзовитесь кто может . Вопрос задавал на форуме а в ответ тишина. Поставил в негуляевскую схему по книге 1 рис 21 трансформатор тока. Вот копия письма автору но он молчит.
Здравствуйте Вадим. Вы писали в своей книге что на 9 ножку 3825 нужно подавать резкий перепад напряжения с крутым фронтом нарастания. Но мне не ясен один момент. Я собрал схему с ТТ и нагрузив сварочник шунтом посмотрел что делается на выходе с диодного моста ТТ. В зависимости от нагрузки напряжение плавно растет и на резкий перепад там ничего не похоже в принципе там для этого ничего и не организованно. Я побоялся подавать сигнал с ТТ на 9 ногу 3825 по той причине что провел эксперимент без включения 310 вольт от внешнего источника с 0 до 1 вольта подавал на 9 ножку и перед тем как сработать блокировке, ШИМ не захлопывался сразу а оставались короткие пики а при еще малейшем увеличении напряжения уже захлопывался. Вот я и подумал когда сварочник будет работать на пределе ограничения что там за сигнал будет или что будет происходить если скажем я замкну концы кабелей и ТТ начнет ограничивать ток на 9 ноге и трепыхаться в районе этих же 1 вольт? Может я чего то не понимаю объясните пожалуйста.
Так вот сегодня так и не получив ответа подключил провода. Результат как и ожидалось как только коротнул концы организовав кз как сразу в районе дросселя неприятно засвистело-заскрипело-зашелестело. Даже не успел посмотреть на каком токе ограничивает сразу вырубил. Слава богу что ничего не сгорело но повторно включать боюсь . Как все таки все это должно работать. Сварочник уже собран поэтому другие варианты шима не желательны. Может это какой то недоработанный вариант потому как сигнал шима по 9 ноге просто рубится а не уменьшается по длительности Может кто то сталкивался с такой проблемой. Мне кажется даже если я поставлю в схему компаратор и избавлюсь от этих около вольтовых коротких импульсов шима проблема не решится или что то не так думаю.

Не будучи специалистом, все же отзовусь, а там, может быть гуру подойдут Как я понимаю, у Негуляева в данном месте речь шла не о регулировании тока, а об отключении ШИМ. То есть, предполагалось использовать какой-то сигнал для срабатывания порогового элемента, выдающего крутой импульс. А импульс уже на 9 ногу. А иначе, по мнению Негуляева, все плохо. Вашим экспериментом Вы подтвердили нежелательность плавного изменения сигнала на 9 ноге. Впрочем, это толькл мое ИМХО.

Прошу, в свою очредь, посмотреть и высказаться по поводу управляющих импульсов. Первый, это с выхода TL-ки,
а второй - между эммитером и затвором на силовом ключе. Силы пока не подавал. Драйверы на IR2110. На осцилле чувствительность - 5 в на клетку, развертка - 5 мкс на клетку.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Незнаю как и сказать, вроде включение не очень, но оно нам особо очень и не нужно. Выключение нормальное. Думаю жить будет, если нет ляпов. Ну и ограничить минимальное заполнение чтоб совсем минимум не был, а хватило для заряда бустрепа.

Здравствуйте всем! Сигналы нормальные. Аппарат с такими сигналами обречен на счастливое существование. Слегка подваленные фронты, это влияние входной емкости транзисторов. Я с такими сигналами смело перехожу к поэтапной настройке аппарата. Посмотрите есть ли у вас с выхода TL резисторы на корпус.

Нет, нету. А какой номинал должен быть? А почему у 3825 не нужно? А почему с оптодрайверами Юрий не ставил? А в чем они помогут? Извините, что так много вопросов.

Добрый день! Вчера тоже закончил собирать плату ключей на ИР2110 и получил аналогичные вашим сигналы, только задний фронт намного круче, такой же как передний у вашей ТЛ-ки. без БТИЗ фронты были вообще идеальные, т.е на выходе ИР намного лучше чем на входе ИР. транзисторы у меня 4063, генератор собран на ТЛ-ке но выходы сигналов посажены на землю через 2 Кома, во многих устройствах с ТЛ и ИР сделанно именно так. Если сравнивать сигналы с ТГР то поменялись только местами фронты а крутизна их круче не стала.


Отдельное спасибо ZPS за помощь.

Ну почему же. Увеличьте обратной связью гистерезис переключения компаратора до 1-2В и у вас не будет дерганий около точки срабатывания.

У 3825 нету потому что внутрях у неё полноценный драйвер на двух транзисторах, открывает и закрывает. А у 494 только один транзюк который открывает, а закрытие как таковое отсутствует и вывод просто подвешивается в воздухе, тут и нужен подтягивающий резистор.

Вопрос к теоретикам.

Хватит ли для полумоста резонанасного конденсатора 0,2мкФ на 1000 В. Два в параллель по 0,1 на 1000 В. К78-2.??

Хватит но не надолго, греться будет не расчитаны они на такой ток. Главный враг конденсаторов это чрезмерный нагрев от протекающего тока, ресурс при такой эксплуатации падает в разы, это не тот узел на котором можно экономить.

Здравствуйте всем! Вопросов, если они в тему много не бывает. Про резисторы я спросил потому что когда над малышом издевался, схватил сквозняк, в разборе полетов углядел что в некоторых схемах на TL стоят резюки, не помню точно какого номинала, я их прилепил. В очередных мучениях аппарат вроде стерпел. Поэтому вопрос задал.

Спасибо за совет буду пробовать. А у Негуляева то как оно работает ???

Оно как-то работает, но в полумостах при одинаковой токоотдаче
контурный ток в два раза больше, чем в полном мосте. Поэтому
целесообразно увеличить емкость контурного конденсатора в 2-2,5 раза.
Соответственно придется изменить параметры дросселя в сторону
уменьшения индуктивности. Если будет пугать соотношение тока КЗ и
максимального сварочного, придется поиграть величиной резонансного
конденсатора и частотой резонанса. Однако для отсутствия залипания
при стекании крупных капель полезно иметь ток КЗ на уровне 250-260 А.
И еще, два кондера по 0,05 мкФ в параллель имеют больший
допускаемый ток, чем один 0,1 мкФ.

с TL на 2110 напрямую или через резюк(какого номинала)?
PS может есть у кого схема этого чуда- Электрон 125 (кстати тоже резонансник)? похожая сх есть здесь http://gestyanka-auto.narod.ru/svarka/N1/svarN1.html

Ну так этож и есть схема Электрон 125. А какая еще нужна?

та в оригинале детальки лишние имеются (наверно патаму што наш, у китачат наоборот, перемычек мноооого)

С ТЛ-ки напрямую на ИР и на землю через 2Ком.
Кто нибудь собирал резонансный полумост? Думаю на ключах 4063 получился бы не плохой. Вопрос не по теме: есть у кого нибудь рабочая схема частотника для асинхронного движка или ссылка где она есть, может кто собирал?

А у меня, как у Негуляева нарисовано, с TL-ки через 33 ома. Тоько у Негуляева там не TL, а 3825. А как лучше? Кто подскажет, с резисторами или без оных?

MC3PHAC - чудная микра но знакомые собирали на ней привод на 75кВт тока внимательно читать даташит и схема в даташите тоже рабочая. Обязательно подтягивающие резисторы на выходе для драйвером транзисторов. Бери Даташит и вперед. Управление как с компа или мелкопроцика набором команд так и обычное ручное с помощью переменников. Осторожно - микра боится провалов сетевого напряжения (к примеру пропало сетевое и через секунду появилось... а мотор то крутится и пошло поехало, но в даташите описано)

Спасибо!
У Негуляева в схеме нет 33 Ома, у него напрямик с 3825, с нашей ТЛ-ки  напрямик через землю 1-2Кома, естественно с резистором лучше, Клим уже говорил зачем он нужен.

[quote name='dimon239' date='18.2.2010, 8:36' post='124760']

Кто нибудь собирал резонансный полумост? Думаю на ключах 4063 получился бы не плохой.
/quote]

Я потихоньку собираю рез. полумост, и тоже загляделся на эти транзисторы. Заказал, но пока не пришли. Есть полтинники, попробую на них, думаю 100-120А потянут для начала.

Извините, это я что-то не того.. 33 ома это с IR на ключи. А на IR напрямую с 3825. А нам (с TL) еще на землю 1 - 2 ком надо, Вы правы.

 

Я потихоньку собираю рез. полумост, и тоже загляделся на эти транзисторы. Заказал, но пока не пришли. Есть полтинники, попробую на них, думаю 100-120А потянут для начала.
[/quote]


Как транс будете мотать как у Негуляева 9/3+3? на одном Е65? Или есть идей получше?

В изначальной схеме было много чего лишнего, потом со временем все это лишнее производитель упростил и весь этот "огород" убрал. (не помню от куда, но я про такое слышел.)

Я уже намотал на Е70 18*6+6. На низком напряжении ( 50В) проверил всё отлично работает. Резонанс 32КГц. на нагрузке 0,2 Ом. Осталось всё скомпоновать в корпус, и настраивать при номинальном питании. Правда сейчас совсем нет времени.

Разумное решение. Можно пойти дальше. Если инвертор планируется под
тройку, то в силовом выпрямителе можно поставить мостик из 80 - амперных
диодов, т.е. вторичка будет из одной секции 6 витков, и добавить две
слабеньких обмотки - одна на поджиг, а вторая на пусковое реле. Витки
этих обмоток определяются по требуемому напряжению. При
использовании транса на Е-70 с 18/6 витками и мостиком на выходе скорее
всего не понадобятся специальные меры по защите диодов от опасных
перенапряжений при переходе КЗ-ХХ за отсутствием таковых.

Мотал именно с надеждой на уменьшение всяческих побочных неприятностей.

Помница не так давно как раз на MC3PHAC пару схем выкладывал ZPS вроде как писал что на ней собирал частотники. Ты стукнись к нему с этим вопросом. Если что ему не говорите что я сдал.