Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Перейти к полной версии этой страницы на форумах сайта Электрик: Делаем резонансный сварочный инвертор Vadne1'я. Часть 3-я.
Форумы сайта ЭЛЕКТРИК > Сварка, самодельные устройства для сварки > Самодельные сварочные устройства
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271


66ALEX
Цитата(shirley @ 6.3.2010, 22:43) *
а зазор и индуктивность? у меня при 10 витках и 0.2 прокладке индуктивность около 200 мкгн и ток насыщения 15а, в итоге резонансная частота около 20 кгц. а для 33 кгц получается 4 витка что и настораживает.


У меня на стандартном каркасе при 10 витках и 0.3 мм прокладке по всем кернам, ёмкости 0.2 мкФ, резонансная частота 34 КГц и это в реально работающем устройстве, единственное оно пока ещё без корпуса.
ANDREIKA
Цитата(shirley @ 6.3.2010, 21:13) *
а зазор и индуктивность? у меня при 10 витках и 0.2 прокладке индуктивность около 200 мкгн и ток насыщения 15а, в итоге резонансная частота около 20 кгц. а для 33 кгц получается 4 витка что и настораживает.

так есть с чего насторожится не так далеко были фотографии двух дросселей прям с измерительным прибором и там было что то в районе 80 мкгн и витков там не 4 а 10-11 фирит наверное у тебя не тот
Пук
Цитата(gyrator @ 6.3.2010, 22:20) *
4. Роль резонансного дросселя выполняет индуктивность рассеяния силового транса


Попытки реализовать эту мысль обычно приводят к произведениям великого композитора всех времён и народов. Процесс резонанса настолько неоднозначен, что тупо привязать его к вашим обоям невозможно. Но "молодые философы" могут конечно последовать за вами в вашу келью и приняв на грудь, эдак по 400гр, и глянув дурным глазом, на ваши обои, выдвинуть вас кандидатом в президенты. Однако всё это не имеет никакого отношения к сварке. icon_biggrin.gif
All
Гиратор спасиба

Еще хотел спросить
Чем определяется устойчивость этой схемы - корректирующими цепями TL431?
Ограничилку та, что справа похоже можно использовать и в "нерезонансном резонанснике" для защиты вых диодов и выкинуть фсякие там варисторы?

Цитата(Пук @ 7.3.2010, 12:20) *
Процесс резонанса настолько неоднозначен, что тупо привязать его к вашим обоям невозможно.

Гиратор уже писал раньше што одна из первых его разработок на производстве - резонансный
Так шта он знает о чем он пишет и рисует.

Цитата(gyrator @ 6.3.2010, 22:20) *
P.S. Если потерпевшего разозлить, например, с пом подъЙОПки, то он может "выдать" очень полезные решения. icon_biggrin.gif

Пока потерпевший предлагает всякую мелоч
gyrator
Цитата(All @ 7.3.2010, 12:53) *
Чем определяется устойчивость этой схемы - корректирующими цепями TL431Пока потерпевший предлагает всякую мелоч

Грубо говоря, да, а "всякую мелочь", ИМХО, очень полезно иллюстрировать кривульками, кои визуально кажут мыцль автора и не напрягают смотрящего запуском симуляции и догадками об упомянутой мыцли.

Цитата(All @ 7.3.2010, 12:53) *
одна из первых его разработок на производстве - резонансный

Да уж, было дело http://www1.fips.ru/fips_servl/fips_servle...p;TypeFile=html
Среди фамилиёв бааалших начальников затесался и киздёныш-молодой спесьялист. icon_redface.gif


Цитата(Пук @ 7.3.2010, 12:20) *
Однако всё это не имеет никакого отношения к сварке. icon_biggrin.gif

Однако, да. Это всего лишь результат работы фотошопа. Но, те не менее, Вы должны уважать принцип равных возможностей пукания, при котором сильный запах Пука разбавлялся бы едва уловимым бздецом gyratora. icon_biggrin.gif
All
Цитата(gyrator @ 6.3.2010, 22:20) *
Грубо говоря, да, а "всякую мелочь", ИМХО, очень полезно иллюстрировать кривульками, кои визуально кажут мыцль автора и не напрягают смотрящего запуском симуляции и догадками об упомянутой мыцли.

Да обойки показать это хорошо, но еще лучше показать и источник обоек, штобы люди покрутили его и получили интересную для них инфу.
gyrator
Цитата(All @ 7.3.2010, 15:12) *
но еще лучше показать и источник обоек, штобы люди покрутили его и получили интересную для них инфу.

Таки да. Однако, Вы поинтересуйтесь у почтенной публикум, а много ли среди оной "крутильщиков"? ИМХО, и глядельщиков-то куй да никуя. Тута, в основном, спросом пользуются проверенные схемульки для повторения, желательно с комплектом КД. А фсякие фотообоины и мудельки потребны очень малому количеству философов, кои хочут ваять своё, а не тупо повторять чужое.
Пук
Цитата(gyrator @ 7.3.2010, 15:36) *
Таки да. Однако, Вы поинтересуйтесь у почтенной публикум, а много ли среди оной "крутильщиков"? ИМХО, и глядельщиков-то куй да никуя. Тута, в основном, спросом пользуются проверенные схемульки для повторения, желательно с комплектом КД. А фсякие фотообоины и мудельки потребны очень малому количеству философов, кои хочут ваять своё, а не тупо повторять чужое.


Что-то я не заметил у достопочтенного гуру желания, что-то сваять своё. А вот закрутить недоразвитые мозги "молодым философам" - это завсегда пожалуйста. А что мешает достопочтенному открыть отдельную ветку и тупо выставлять на общее обозрение образцы своих обоев. Или стрёмно почувствовать себя одиноким и никому не нужным?
Skif
Цитата(gyrator @ 7.3.2010, 16:36) *
Таки да. Однако, Вы поинтересуйтесь у почтенной публикум, а много ли среди оной "крутильщиков"? ИМХО, и глядельщиков-то куй да никуя. Тута, в основном, спросом пользуются проверенные схемульки для повторения, желательно с комплектом КД. А фсякие фотообоины и мудельки потребны очень малому количеству философов, кои хочут ваять своё, а не тупо повторять чужое.
Да как сказать... Глядельщиков может и мало, например я вот не шибко люблю обои уже переваренные и вычлененные вашим мудрым организмом, а вот собственноручное переваривание собственным организмом - более усвояемо. Вам например это будет стоить пару кликов мышем, а нам радости полные штаны от терзания симулянтом моделек...
gyrator
Цитата(Пук @ 7.3.2010, 22:03) *
Что-то я не заметил у достопочтенного гуру желания, что-то сваять своё. А вот закрутить недоразвитые мозги "молодым философам" - это завсегда пожалуйста. А что мешает достопочтенному открыть отдельную ветку и тупо выставлять на общее обозрение образцы своих обоев. Или стрёмно почувствовать себя одиноким и никому не нужным?

Дык, гуру-то сваял суперфиксер, аналогов коему нет нихде. А вот Пук токе пукает да вапроцы задаёт. Видимо стрёмно чувствовать себя интеллектуальным импотентом? Может Вы создадите отдельную ветку хде будете Пукать вволю и тупо нюхать запах своих Пуков?
А ежели Вас , или кого исчё, напрягают мои картиновки, дык не смотрите, никто ж не неволит. Общение на пальцАх и словами-тоже общение и каждый волен найти себе собеседников по вкусу. icon_biggrin.gif
All
Цитата(Пук @ 7.3.2010, 22:03) *
Что-то я не заметил у достопочтенного гуру желания, что-то сваять своё. А вот закрутить недоразвитые мозги "молодым философам" - это завсегда пожалуйста. А что мешает достопочтенному открыть отдельную ветку и тупо выставлять на общее обозрение образцы своих обоев. Или стрёмно почувствовать себя одиноким и никому не нужным?

А хто те сказал што "недоразвитые мозги у молодых философоф"- мош у нас ума палата. А если у кого свежие идеи появляются всегда могем послушать. А нах кому твои бредни
g1obus
Цитата(yjriy @ 5.3.2010, 13:25) *
...
А вот на таком колечке имеем индуктивность 40 мкГн при 16 витках. Его название одной закругленной половинки КП64*40*14 ВЧ22П, мю=22.
...


Что-то не пойму у Вас 40 мкГн при 16 витках, а у electrovozа при 26 витках 38 мкГн получается.
http://www.electrik.org/forum/index.php?sh...ost&p=96153
Кому верить?
nicon
Цитата(g1obus @ 8.3.2010, 10:02) *
Кому верить?

Индуктивности.
Wiew
Цитата(g1obus @ 8.3.2010, 9:02) *
Кому верить?

считаю некорректным сравнение, по-скольку разные методы измерения.
spesso
Цитата(All @ 8.3.2010, 0:23) *
А нах кому твои бредни

Видать конкуренции боится и бздит со страху.
yjriy
Цитата
Кому верить?

Но только не меткам на кольцах. Недавно перелопатил несколько десяткОв альсифера. Оказалось некоторая краска от старости поменялась с синего на зеленый, а некоторая ближе к черному и все из за типа лака на лакоткани. А это 90 супротив 60 и 22.
Кому нада- вот ихние маркировки.нужны параметры-выложу:
ВЧ-22П - зелёная полоса;
ВЧ-22Р - две зелёные полосы;
ВЧК-22П - жёлтая полоса;
ВЧК-22Р - две жёлтые полосы;
ВЧ-32П - белая полоса;
ВЧ-32Р - две белые полосы;
ТЧ-60П - чёрная полоса;
ТЧ-60Р - две чёрные полосы;
ТЧК-55П - красная полоса;
ТЧК-55Р - две красные полосы.
nicon
Цитата(yjriy @ 8.3.2010, 12:25) *
нужны параметры-выложу:
ВЧ-22П - зелёная полоса;
ВЧ-22Р - две зелёные полосы;
ВЧК-22П - жёлтая полоса;
ВЧК-22Р - две жёлтые полосы;
ВЧ-32П - белая полоса;
ВЧ-32Р - две белые полосы;
ТЧ-60П - чёрная полоса;
ТЧ-60Р - две чёрные полосы;
ТЧК-55П - красная полоса;
ТЧК-55Р - две красные полосы.

yjriy ты лучше напиши что из этого списка подойдет для ПА электровоза. Ездил в Омск кое что из этого списка имеется а что брать не знаю.
grek
У первых шести частота от 100кгц, а у последних четырёх частота 10 кгц. Скорее первые шесть подойдут.
bell
Цитата(gyrator @ 7.3.2010, 22:26) *
Дык, гуру-то сваял суперфиксер, аналогов коему нет нихде.

Эт не иначе как с Колей вместях ваяли?
Потому и аналогов нема.
Прости, Колек, ежели что. icon_biggrin.gif
yjriy
Цитата
с Колей вместях ваяли

Кажись не Гиратора аппарат, у него на супер-трансе очкастом из колец множественных и слегка простреленном на корпус. Но от прострела он только крепче и круче.
g1obus
Цитата(grek @ 8.3.2010, 19:27) *
У первых шести частота от 100кгц, а у последних четырёх частота 10 кгц. Скорее первые шесть подойдут.

А случайно не подскажите сколько витков нужно намотать, есть два кольца КП75*46*16,8 ВЧК-22П?
А то намотал 26 витков, в центре теперь даже иголка не пролезет. icon_biggrin.gif
yjriy
Подойдут практически все, потери только на разных частотах разные и для 40-50 мкГн разное кол-витков крутить придется. На черном 16-17 Витков, на зеленом 28-29 витков, на синем 13 витков. Я старющую совдеповскую книжку по ферритам и всяким магнитопроводам сбросил в архив. Альсифер (он-же сендаст) читаем на странице 335.
g1obus
Цитата(yjriy @ 9.3.2010, 1:18) *
Подойдут практически все, потери только на разных частотах разные и для 40-50 мкГн разное кол-витков крутить придется. На черном 16-17 Витков, на зеленом 28-29 витков, на синем 13 витков. Я старющую совдеповскую книжку по ферритам и всяким магнитопроводам сбросил в архив. Альсифер читаем на странице 335.


Спасибо огромное, скачал, буду разбираться.
gyrator
Цитата(bell @ 8.3.2010, 23:10) *
Эт не иначе как с Колей вместях ваяли? Потому и аналогов нема.

Не, не вмистях. Колян тильке леменевую каструлку подарил для одного энтузазиста-леменевара, а мне-лоточеч от холодильника. Вот в этом лоточке и хранились фсе кажашки до поры, а затем и весь макетец в ём был слеплен.
Однако, эт самый первый не настольный вероянт. Чичас конструктифф малёха изменился и крутка-легулятор тока появилась т.к. Колянов лоточек пришлось продать антиквару, штобы купить жменьку PF-ок для следуюшчего шедевра.
А чебурашка виден внизу фотоса, в серединке сверкает крайней пластиной радиатора и последней контактной планкой, в кою впердолен фиолетчатый виток для демпферной "батарейки". icon_biggrin.gif
Пук
Цитата(gyrator @ 7.3.2010, 22:26) *
Дык, гуру-то сваял суперфиксер, аналогов коему нет нихде.


Это вроде как Неуловимый Джо? Который на х...р никому не нужен? Ну таких гуров я знаю с десяток. Они тоже ваяют детекторные приёмники и с пеной у рта доказывают, что связываются с их помощью с инопланетянами. И похожие обои приводят в пример, типа и мы могём.

Цитата(All @ 7.3.2010, 23:23) *
А хто те сказал што "недоразвитые мозги у молодых философоф"- мош у нас ума палата. А если у кого свежие идеи появляются всегда могем послушать. А нах кому твои бредни


Друг мой! Ваши железобетонные мозги я вроде ломом не проверял, так што папрашу не встрявать в теологический спор аксакалов.
витя
Пук.
Пук,Пук,Пук..........................
spesso
В игнор его и наслаждаемся свежим воздухом.
yjriy
Гиратор, как-то тосклИво монтаж сделан вашего девайса или это задумано спецом.
Paveltv67
Цитата
несмотря на критику навороченных светил в инете как Вадика, так и его резонансника---аппарат довольно-таки живуч и надежен при правильной настройке.

Согласен. Аппарат хороший и надёжный, хорошие детали и настройка-можно варить в три смены. Но время идёт, появились новые детали, не надо так сильно ломать себе голову над настройками и защитами, если за вас уже всё это продумали и влепили в одну микросхему. Тут можно уже помудрить над усовершенствованием аппарата в сторону, например , многофункциональности. Я, например, сделал сварку 3 в одном. Сварка ручн. дуговая, контактная, и зарядка для аккумуляторов. Очень удобно. Делал под заказ. Человек доволен. Основа-IRS2453D. Интересная микросхемка. Так же много возможностей у IRS2153D. Можно придумать уйму интересных вещей на их основе. А сейчас появилось вообще достижение электроники-ACPL-333J. Пока очень трудно найти, но можно. Достал одну, начинаю работать над новой сваркой. По моему-будет супер, как по мощности, защите, так и габаритам. Посмотрите характеристики, поделитесь своим мнением. может быть, вместе легче будет что-нибудь сварганить.
yjriy
Цитата
Основа-IRS2453D. Интересная микросхемка. Так же много возможностей у IRS2153D. Можно придумать уйму интересных вещей на их основе. А сейчас появилось вообще достижение электроники-ACPL-333J.

Эту 2453 я юзал пару лет назад и нихрена хорошего для сварочных дел в ней не увидел. Предназначена для управления всеми 4-мя ключами моста и питается от однополярного 15 Вольт. Ее прямое назначение- мостовые инверторные преобразователи питания ламп освещения, в основном ксеноновые. Для них и была разработана. Стандартное время в мосту 1мкС, но можно менять соотношением RTCT. Самый главный недостаток и который полностью , как я считаю, исключает ее применение в сварочных девайсах---это необходимый полный сброс ее питания при принудительном выключении по ноге СД. В общем рулить ей не получится. В преобразователях питания ламп это нужное свойство, при КЗ или обрыве лампы например или подводящих проводов, клемм и т.д.. невозможно запустить пока не снято питание и не найдена причина срабатывания защиты. В нашем случае ей просто невозможно управлять. Если ты ее ставил (в чем я очень сильно сомневаюсь) схему в студию. Можно прилепить на какой нибудь вечно не выключающийся девайс. Выпускается в двух вариантах: Дип и Соик. Без буферОв наши ключи не потянет, ежели на силу ставить.
А 333-ю- только из-за того что она есть на сайте разработчика никто искать не собирается, потому как нет ее по известным поставщикам. 3120 и 3180 до 5 к ВТ без буфера напрямую тянут и стОят 19 и 24 грн (кажись) соответственно..
З/Ы а картинки на 2453 красивые и питание однополярное для всех 4-х ключей icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif
Wiew
Цитата
как-то тосклИво монтаж сделан

еге.. еще чего доброго ИВАНЫЧ залезет и начнет преподавать уроки вязания сварочных дриверсов...
и так уже сколько страниц засрали.. icon_evil.gif
Paveltv67, видать на контактную сварку делали отдельным витком без выпрямителя?
yjriy
Цитата
ручн. дуговая, контактная, и зарядка для аккумуляторов. Очень удобно. Делал под заказ. Человек доволен. Основа-IRS2453D.

Пока не выложите талмут на ваш аппарат на дровах 2453 (и неважно обои или прочие схемули) я буду считать что ваша профессия Грузчик--- потому как ГрУзите народу лапшу на уши.
А на контактную сварку одим 150-м ебуком не обойтись, под сомнением и это высказывание.
КОмменты в студию, можно на листочке в косую или линеечку через сотовый телефон.
Цитата
Основа-IRS2453D.
---- описание процесса управления в студию, можно и на словах без каких-либо схем.
З/Ы кажется что вы ее только в букваре читали.
yjriy
Все дошло Скиф . Вечером тебе в нормально-читаемый вид переделаю и скину в личку схему с кратким описанием ( потому как не сварочник).
ZPS
Цитата(yjriy @ 9.3.2010, 12:26) *
333-ю- только из-за того что она есть на сайте разработчика никто искать не собирается, потому как нет ее по известным поставщикам.

По Украине не знаю, а в России вроде как не проблема, я обычно захожу в Efind и гляжу количество поставщиков, если уйма значит проблем нет. Так я бы не сказал что в данном случае их мало, цена правда от 280р. до 350р. за корпус, дороговато - это имеет место быть. Но драйверок интересный - я на него запал. Не знаю как на деле, а на бумаге пишут о активной схеме подавления эффекта Миллера в этом драйвере.
http://catalog.gaw.ru/index.php?page=compo...il&id=15010
Вообще неплохо бы выкладывать на форуме дельные новинки, те что в этой теме пристроить можно. Только бога ради не надо голосить что для этого есть отдельные ветки - раз по теме значить сюда.
yjriy
Извинясь, могут доставить в космодроме этот драйверок по 70 гривен.... но только не меньше сотни штук
svyazist
Есть еще на мой взгляд довольно интересая ШИМ-схемулина UC 3875, хотя и дороговата. У кого какие будут мнения?
yjriy
Цитата
какие будут мнения

СтОит 70 гривен и имеется в наличии. заточена под фазники. Ток по выходам для всех четырех плеч не более 100 мА, а не 2 Ампера, как многие думают. Дрова еесно какие захотите те и тулИте и не думайте что она напрямую вешается . Программируемое мертвое время.
Блин, тут народ не раскачать на пятирублевую двухтактную с поцикловкой 46-ю.
All
Цитата(gyrator @ 9.3.2010, 7:22) *

Интересно какжа эта штуковина работаить без источника пытания?
gyrator

Цитата(All @ 9.3.2010, 19:35) *
Интересно какжа эта штуковина работаить без источника пытания?

Да работает как-то, уж и сам забыл как. Я ведь не взаправдошный сварковаятель и фсе мои фотообои-фотошопные, а приборчики-из хлебных мякишей, покрашенных масляной краской и серебрянкой.
Однако, настоящие сварковаятели непременно должны использовать оные источники, бо без них работать не будет.
All
Цитата(All @ 9.3.2010, 19:35) *
Интересно какжа эта штуковина работаить без источника пытания?

Так вот хотел спросить где он находится, никого обижать не хотел
sssrsd
gyrator
как решается вопрос с электробезопасностью, при таких широких возд. каналах спереди? я надумал закрывать фальшпанелью. мож кто еще посоветует? как раз прикидываю варианты передней панели. кстати очень многие сварочники (и промышленные тоже) грешат этим.
gyrator
Цитата(yjriy @ 9.3.2010, 11:38) *
Гиратор, как-то тосклИво монтаж сделан вашего девайса или это задумано спецом.

Я делал железину не для выставки аль продажи, а штоб проверить новую топологию. Мне було важно штоб сделать из говна и штоб работало в полевых условиях. Сделал и работало. Эт купцы-продавци пусть выпендриваются своими коробушкомонтажами на фотосах, а я к этому отношусь без фанатизьму. Один хрен, мой "гадкий утёнок" уделает по потребительским и цена-качественным параметрам любые самопалы и казённые железины аналогичного назначения.

Однако, сильно сказал, аж сам смеялся до слёз.

Цитата(sssrsd @ 9.3.2010, 21:42) *
как решается вопрос с электробезопасностью

Для макета в коробушке это было не актуально, а в следующем "гадёныше" примерно так:

Герметичный канал, для продувки воздусями с опилками, будет состоять из двух радиаторов (сверху и снизу) между которыми расположены транс и дроссель. Карлсоны (жалезо, 220В) на входе и выходе. Всэ ЭРЭ будут находится вне "продува" в герметичном пластиковом корпусе, а тёплость свою будут сливать через упомянутые радиаторы.
yjriy
Цитата
уделает по потребительским и цена-качественным параметрам

И это есть хорошо
All
Цитата(gyrator @ 9.3.2010, 22:04) *
l.ru/i201/1003/ec/f34e5a563720t.jpg[/img][/url]
Герметичный канал, для продувки воздусями с опилками, будет состоять из двух радиаторов (сверху и снизу) между которыми расположены транс и дроссель. Карлсоны (жалезо, 220В) на входе и выходе. Всэ ЭРЭ будут находится вне "продува" в герметичном пластиковом корпусе, а тёплость свою будут сливать через упомянутые радиаторы.

Да!! охлаждение капитальное
Я так полял што и эпкос при работе на грани насыщения будет требовать доп охлаждения?
gyrator
Цитата(All @ 9.3.2010, 23:11) *
Я так полял што и эпкос при работе на грани насыщения будет требовать доп охлаждения?

Ясен перец. Вы же не ставите шевернадцать ключей без радиатора взамен одного с оным.
Однако, совсем не обязательно загонять сердешник на грань насыщения. Просто у применяемого мной феррита не самые лучшие характеристики как по потерям от амплитуды индукции, так и от увеличения частоты. Поэтому нужно максимально слить тепло, чтобы был запас по температуре перегрева сердешника, буде температура охлаждающих воздусей увеличится.
All
Ну а контроль намагничивания держит сердечник на грани, ведь именно он ограничивает к-т заполнения
Sergei
Цитата(dimon239 @ 5.3.2010, 13:19) *
Конечно подойдёт, мне С1-67 хватает, у вашего полоса в 5 раз шире, насколько помню вроде 50Мгц.

10 Мгц
dimon239
Цитата(Sergei @ 10.3.2010, 11:05) *
10 Мгц


Что 10Мгц?
svyazist
Цитата(yjriy @ 9.3.2010, 18:34) *
СтОит 70 гривен и имеется в наличии. заточена под фазники. Ток по выходам для всех четырех плеч не более 100 мА, а не 2 Ампера, как многие думают. Дрова еесно какие захотите те и тулИте и не думайте что она напрямую вешается . Программируемое мертвое время.
Блин, тут народ не раскачать на пятирублевую двухтактную с поцикловкой 46-ю.


Ну почему? Я вот давеча в родном космодроме два корпуса 46-х прикупил. Хотел было и 75-ую взять на будущее но цена в 67 грн., честно говоря, тормознула. Теперь на распутице, уже начал мостырить управу на ТЛ-ке и думаю: продолжать, поднабратся опыту, набить шишек а потом уж пробовать модернизировать или сразу на 46-й лепить.
Пук
Цитата(gyrator @ 9.3.2010, 22:04) *
...штоб сделать из говна ...



Судя по запаху, вроде получилось! Оно родимое примерно так и выглядит. Мазать не пробовал?
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
   Rambler's Top100      
Электрик © 2002-2008 Oleg Kuznetsov     
  Русская версия IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.