Ладно, ладно... доделаю я своего косарика, по среднему, качну им 200А длительных... зарисуюсь
Молодца Гарно вышло!

Насчет резонансника с которым ниче не вышло - отзывы в двух словах - как по сварке поведение лучше/хуже и настройка резонанса присутствует? Ну и от себя что нить.

Мобилу кпкашку внутрь кинул на плату ключей, чтобы по ней вопросов не возникало.

Клим как раз наоборот, с ним все вышло и он прекрасно трудится. А по поводу продолжительности: чем больше вес алюминия на ключах и диодах, а также правильно направленный поток охлаждения на трансформатор, дроссель и выпрямительные диоды--тем лучше ПВ.
Саня корпус от прибора заберу.

Полной схемы как таковой нет ( не мешало-бы наверное вычертить).
Аппарат- резонансный мост на 60PD1 и оптике 3120, четырех 150 ЕБУ04, транс RM74, резонансный дроссель RM62. Установлена дежурка, горячий старт, ООС по току, генератор на 594-й. Включение и выключение вентиляторов на датчиках температуры LM335 (установлены на всех греющихся элементах). Аварийное выключение при температуре 65 градусов (блокировка ШИМ). Задержка по включению на трех двадцатипятимиллиметровых термисторах общим сопротивлением 30 Ом при токе 6 Ампер. Схема дежурки, генератора и их печаток была выше.
Схема модулятора моя и я ее ставил в косари. У аппарата появляется характерный 100-герцовый призвук, помогает каплеотрыву. На дорогих стационарных буржуях он регулируется до 500 Герц.

Люди добрые кто-то ответит можно в схеме использовать WIMA MKP-4 или только MKP-10

Вот вам ответ, из которого следует, что пойдут любые. Совдепия тоже прекрасно работает
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Привет честной народ! Юра вопрос к тебе, а почему именно рубишь на 65 градусов? Это связанно с меньшим током нагретого IGBT или что то еще. Я последнее время ставлю 60PD1 ( нагрев по сравнению с 50UD побольше, зато запас по току) и вырубаю на 75 градусов. Ставлю биметаллический термостат с изолированными контактами, крепится кайфово, просто заварачивается как болтик в любое место где можно нарезать резьбу.


Честно говоря на 494 не делал, а что в ней проблемы есть с безопасным выключением ШИМ? Если нет, то я проблем с подключением поджига не вижу, если есть напишите, может когда на TLке нужно будет слепить.

Где берешь если не секрет? Я по поводу винтового термостата, давно такие ищу, непопадались, и изза этого ставлю на компараторе и терморезисторе.

Да по поводу 494 - особых проблем то нет, просто мне удалось поймать на переходных процессах и даже зафотать импульс с обоих каналов без мертвой паузы. Вот если появится цифровой осцилл - помучаю 494 на предмет ОС и её глюков... ато частенько народ жалуется на неё при включении в двухтакты. Пока её не трогаешь - всё ОК, как только начинаешь пытаться заставить её думать - начинаются проблемы.

Это в первые три секунды удалось поймать со сквозным током?

Ставлю вот такие
http://www.chip-dip.ru/product0/687635499.aspx
Малехо ошибся не при 75 отрубаюся, а при 85, а при 75 включаются(но я их использую в тригерном режиме, включается аппарат когда хорошо остынет), причем проверял 20 штук на вкл - выкл точно соответствуют заявленным характеристикам. А насчет где покупал, вряд ли чем смогу помочь потому как покупал через фирму где работаю знаю что в какой то московской конторе. Я посмотрел проблем с покупкой через интернет магазины нет - но дорогие заразы. Закупал на колымные деньги, поэтому не так жалко было. Есть и другие пороги вот: http://lib.chipdip.ru/244/DOC000244620.pdf

Непонял, это откуда три секунды и почему именно три? А поймать таки удалось и получался сквозной ток, трасн управления то успевал а вот затворы за ним нет...

Потому, что такие имеются термостаты и весьма большую массу люминя с эффективными моторчиками тяжело нагреть.
Кто пробовал реально разогреть весь аппарат до 65 градусов при наличии нескольких ветродуев. Транзюки у меня на бериллиевых прокладках и реальная температура несколько выше
А 494 я сродни 3525 по скорости работы и контролировать ей можно только по среднему значению. Потому в жесткий мостик она не годится. Предпочтительней 3825 или 2846 (3846,1846). Вот они-то как раз рубят потактово--что нам в мосту именно и нужно.
В резонанснике прокатит без проблем и 494-я, не стоит заморачиваться с ней.

Транс-то успеет, а вот Ружжо не той системы ( контроллер) и за ним не поспевает. Да и не преднозначено оно для потактового контроля. (494,594,3525)

Речь шла о переходных процессах- как раз около 3 секунд,
поскольку транс стоит на выходе 494 а затворы на выходе транса- то может и 494 не виновата
ЗЫ дальнейший флейм сбивает с толку а так не хочется получать сквозняки

Юра из этого поста я так понял, что твои разработки дюже засекречены. Во всяком случае я вопросами больше тебя донимать не буду.

Да нет там никаких секретностей. Просто управление еще не доделано, а потому нет особого желания непроверенные и необкатанные схемы выкладывать(это по поводу жесткого моста). А резонансник я уже выше несколько раз выкладывал.

Выбирайте: 0,15mf 1000v
MKP4 пред. скор. изменения напряж. 300вольт/микросек, пред. амп.импульсного тока 45ампер
MKP10 1400вольт/микросек 210ампер
К78-2 3300вольт/микросек 495ампер
FKP1 11000вольт/микросек 1650ампер

Это пост 304, где управа от Даки на 594?
Я решил сварганить на пробу, с некоторыми несущественными поправками.
1. Питать не от доп обмотки, а пока от конвертера 12-24 на V1-1212S, VA-1212DD1, VS-1212S ток там мизерный думаю 42мА хватит, даже не меняя номиналы резисторов.
2. Оставить пока 494. Или на ней не получится?
3. А как сделан ТТ? Он в первичке, на проводе от электролитов к IGBT мосту? На чем и сколько витков?
4. На какой ток настраивать дроссель? Он теперь не будет учавствовать в формировании ВАХ или частично будет? Вернее учавствовать в режиме КЗ.

Дрова, как я понял 3120 с изо питанием?

вот термостаты интересные. форма самая идеальная. в работе не пробовал.
67L070 (JUC-31F-70-D) 70 ± 4 50 ± 4 норм. замкн. 120VAC/48VDC
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
PC читал статейку по ветродуям. выводы следующие: рекомендуют 1 ставить вентиль на вдув(те нагнетает холодный воздух, а не тянет через себя горячий) 2 при необходимости разрешено параллелить(ставить один за другим, если параметры одинаковые, етессно)
2PC кто-нибудь применял P6KE15CA в затвор ИЖБТу? что скажут теоретики?

Мда... я вам о самолетах а вы мне о попытке взлететь на воздушном шаре... (без обид ) Во первых переходной процесс - занимает в среднем 10-20 тактов ШИМ 494, и проблемы начинаются в момент включения внутреннего компаратора, когда он со своей ОС начинает типа останавливать ШИМ - тут то и начинается черти что. Пришел к выводу - ШИМ на ir2153 и тупо молотит на полную, за ним драйвер ir2110 и все управления завязаны на вывод SD, что тормозит ШИМ начиная с текущего момента и до конца начатого импульса.
Естественно неважно что стоит дальше ТГР напрямую, или через полевички или вообще оптика. Все оно даст тот же отсутствующий дэдтайм. Не ну может я неправильно пытаюсь рулить, ведь в компах же стоят и работают и вроде я даже знаю как это получается. Дело не в этом. Дело в том что я показал проблему в лицо, и нашел её причину, а как её устранять - дело каждого лично или в кружке с единомышленниками. Я выбрал другой путь - сделать нормальноуправляемый ШИМ с регулировкой по среднему, а не обходить уловки 494 и пытатся заставить её нормально думать, есть для этого более интересные и новые контроллеры (пусть даже 3525 но нормально причесанная), для резонансера - это не есть гросс проблем.

Уважаемые гуру прошу совета. Собрал резонансник по Климу на 494. Транс на Е70 (17 первичка , 2х3 вторичка) дроссель на Е65 прокладка электрокартона по всем кернам 0,4мм, частота 27 кГц, ток 160 А на хорошей сети и 240А на КЗ. Без поджигалки работает безшумно во всем диапазоне регулировки задатчика. При подключении поджигалки в некоторых положениях за датчика появляются шумы и подсвистывания. Варит отвратительно, хуже бодика не шов, а срань какая-то. По-моему на форуме упоминалось, что подобный результат может быть при неправильной настройке удвоителя, или я ошибаюсь? В удвоителе, как я понимаю, можно варьировать тремя параметрами: емкостью последовательных токоограничивающих конденсаторов (у меня баяны по 0,3мкФ), емкостью конденсатора на выходе мостика (3 мкф) и индуктивностью дросселя (19 витков на кольце 29,5х19х15 эпкос 87) . С чего начинать?

Совершенно верно. Это моя дежурка и управа на ТЛ-ке. ТТ намотан на 22-м кольце и имеет индуктивность 30-35 мГн (около 4 метров провода) сидит в первичке силового транса. Дроссель у меня настроен на ТКЗ (со сварочными проводами) на 260 Ампер, а ООС на 160-170 Ампер. Вэтих пределах она Шим и держит, но не более 2-х секунд, ибо вслед за КЗ дежурка срабатывает и ваообще все вырубает до ликвидации КЗ и повторного касания электрода. Дрова на 3120 с раздельным питанием. Выходные диоды дополнительно обвязаны вышеупоминавшийся хренью (варисторы кондеры ит. д.)

Уменьшить емкости нужно.

В верном направлении идете, ТОВАРИЩ!!!

Имеются такие, но не на Космодроме, рядышком. Они в корпусе 220 и почему-то все на 70 Градусов. Ровно в 2 раза дороже остальных,т.е. стоили раньше 13 гривасов супротив 7 заSSA в пластике.

yjriy,
Спасибо.
А чем вызвана такая большая разница между током КЗ 260А и рабочим 170? При таком соотношении оптимальнее ВАХ?

Сезон кончился, а в квартире варить негде. Стройка на даче все время и силы отняла. Из чего бы долгоиграющий балласт сделать?
Из Питера есть у нас кто?

Вот, вот я тоже иногда на кухне или в небольшой мастерской в квартире зимой ваяю. А балласт из куска нихрома 6-8 мм в ведре с водой. Для продолжительной настройки нормально, закипает на токе 150-170 Ампер за 5-8 мин. Этого вполне достаточно. А окончательная проверка--в руках сварщиков-друзей. Они до чужого добра очень жадные ( Печкин из Простоквашино) и его не жалеют

На 170 Амперах ограничено ООС, а не дросселем

Когда мне временно нужен был балласт, то я сухой балласт делала из сетки рабицы, в перфарированные доски рядами в шахматном порядке вставляла стальные проволочные шпильки с крючками-петельками на концах (как лампах накаливания) и на ряды этих опор натягивала спиральки от расплетённой рабицы. Сопротивление и распределение тепловыделения можно оперативно менять прикрокодиливанием отводов. Температуру лучше не делать выше 200 Гр. Но если помещение отапливается теплоцентралью, то для затяжных испытаний вместо балласта энергоэкономичней будет сваять рекуперативный ППН на низковольтных полевиках и гнать энергию по кольцу. А сетку опять сплести и отвезти на дачу.

При настройке резонансника возникла проблема с прибором. Имеется цифровой амперметр со стандартым шунтом 200А-75мВ, но при измерении большого тока на резонансике он сходит с ума. Какую головку для такого шунта подобрать и как ее отколибровать. Заранее благодарен.

Используй любую с током полного отклонения для твоего шунта. Приблизительно откалибруй по твоему цифровому при стабильной нагрузке именно на балласт. При работе с резкопеременной нарузкой, особенно на электроде, применение цифровых вольтметров не совсем удачный вариант, нет точной картины работы

200А разделим на 75мВ имеем 2,66А/мВ. Вам нужно мерять падение напряжения на шунте прибором достаточной чувствительности (я использую цифровик) и сколько получилось милливольт умножаете на 2,66. Но в динамике при сварке цифровик г..но см. ответ Юрия

На рынках валом головок калиброванных именно под шунты 75мв. У тебя шунт 200А, значит для удобства ищи на 5А, 10А,20А,50А,100А,200А. И соответственно будешь умножать на коэффициент твоего шунта.
К примеру 5А умножаешь на 40, 10А на 20, 20А на 10, 100А на 2, а 200А вообще не умножаешь .
Там же шкала под 75мв подогнана. Есть головки и под 75А, 150А но там тебе отсчитывать неудобно будет
при 200А шунте, так что ищи кратные.
P.S. там прямо на шкале внизу, где тип головки обозначен, написано - 75мв. Это именно шунтовые головки.
Большинство тех что встречал со шкалой под Амперы были именно шунтовые.

Извините за флуд, завидую я Украине-у вас на рынках и детали и ферриты, а у нас одни чурки ворованными сотиками торгуют! Накипело е..., полгода уже детали на резонансер собираю.

Да мы пробовали делать разные балласты. От "кипятильника" для домашних целей, пришлось отказаться. Самый долгоиграющий получался из асботрубы с протоком через шланги. Но намотка нихрома довольно быстро "распускается" да и громоздко. Для домашнего компактного варианта так и не удалось уменьшить. Пробовали утилизировать энергию и в большие аккумуляторы, так там нет хорошей стабильности. Правда теперь бы наверное уже можно сделать умный ДС/ДС или даже ДС/АС и "выливать" в сеть. НО это много сложнее.
В штуцер А воду заливаем - из Б выливаем.


Тут поподробнее можно?

Юрий, вы раньше говорили, что 494 в схеме qaki с ООС возбуждается на малых и больших токах и вы с этой проблемой боролись. Удалось победить? Схема, что чуть выше выложил Дедан с доработками?

если тогуют по интернету, дай координаты (ссылку)

Одной из возможных причин возбуждения на больших токах при
использовании линейной ООС по току являются наводки с дросселя
насыщения на Ш-сердечнике. Дело в том, что при заходе в область
насыщения проницаемость материала сердечника сильно падает,
и он уже не в состоянии удерживать полностью внутри
себя поток индукции, порождаемой возросшей магнитодвижущей
силой. Обмотка дросселя начинает работать как одиночный
магнитный диполь, диаграмма направленности которого близка к
изотропной. При использовании сердечников типа ПК есть
возможность разделить обмотку на две половинки и разместить их
на двух кернах сердечника. При согласном включении половинки
складывают свои МДС внутри сердечника, а вне его магнитные
поля обмоток оказываются встречными и взаимно компенсируют друг
друга. Это соображение подвигло меня на использование дросселя
на сердечниках ПК в своем девайсе с ООС по току и дало
возможность уйти от самовозбуждения во всем диапазоне регулировок
даже при похабнейшем монтаже. При редкостном умении правильно
конструировать свои приборы, которым отличается yiriy,
подобные извращения не так уж важны. Но для косоруких неумех,
вроде меня, это оказалось полезным. Конструкция слабоизлучающего
дросселя поясняется эскизом. Приношу извинения за некорректное
изображение направления намотки половинок обмотки.

Уважаемый qaki спасибо за ответ. Появились еще вопросы по поводу дросселя на ПК. Если можно, какой размер сердечников? Сколько их параллелите? Кол-во витков? Зазор?

Мне не особо нужен был такой "долгоиграющий" балласт или рекуператор, но если бы понадобился и оказался окупаемым, то до ума можно было бы довести, например, такую схему (с ШИМ модулятором, регулировками и ограничителями):

по баласту: не забывайте про ТКС! для себя решил для настройки резонанса хорошо вымерять нихром или константан и в воде. а если задача испытать аппарат на живучесть или ПВ, можно и рабицу греть.
характеристика электронного неизвестна, настраиваться на нем боязно

Разбивая тороидальный магнитопровод симметрично намотанного тороидального дросселя на множество сегментов (с малыми зазорами меж сегментами) можно добиваться малых внешних полей при входе в насыщение. Когда мне нужны были такие маловозмутительные дросселя,
http://img-fotki.yandex.ru/get/4002/steppe...d_1428bf77_orig
то я резала кольца на сегменты алмазными кругами:
http://img-fotki.yandex.ru/get/3712/steppe...e_ef511d04_origКак и электронного сварочника, я тоже не стала возиться с умным рекуперативным балластом. Но из него потом можно вынуть ключи для коммутации тока дуги напрямую (мне иногда (особенно при художественной варке) удобно переключать ток с одного держака на другой с разнофункциональными электродами или на плазмотрон). Хорошие и относительно дешёвые полевики продают:
http://www.chip-dip.ru/product1/1943111427.aspxЭнергоёмкие аккумуляторы или суперконденсаторы - в хозяйстве - хорошая вещь. Заряжать их можно постепенно, с хорошим коеффициентом мощности, в том числе о ветряков и гелиоустановок, и даже велотренажёра. С их помощью можно варить, даже просто через балластный резистор или термистор (балластный резистор или термистор можно распределить-переплести с другим оборудованием своего хозяйства, в том числе с лампами и калориферами, к тому же объёмистый балластный резистор (в резерве) надежен даже при ядерной бомбёжке )

Понятно. Такой простой окупается довольно быстро, на длительных прогонах. Правда и в нем есть свои грабли..
У меня цель не столько сварочник, сколько зарядники, УПСы и лабораторники...



Надо включить воображение, и Ш образник станет П образником. Сечение центрального керна и есть сечение П образника. Ну, а длина соответственно...
Так, что подобрать не сложно.

Нет у них сайта. Тягают весь хлам с Польши, ну и китайский конечно

Который пластмассовый с силиконовыми выводами тоже работает хорошо и прижимается пружинящей пластинкой от ТО220, сейчас стоит 14 грн (пластиковый), а который ТО220 наверное в 2 раза дороже.

Если с массового 3 УСЦТ (62-е) рога, то нужно 3 комплекта (6 половинок). Суммарное кол-во витков то-же. Индуктивность ессно зазором. Кстати, силовой транс на энтих рогах тоже прекрасно работает в любой топологии

В конкретном полумосте использовал ПК26*13 из материала 2500НМС1.
Обмотка по 8 витков проводом ПЭТВ-2 диам. 1,6 мм на каждом керне.
8-витковые секции обмотки предварительно наматываются на оправке
подходящего диаметра и далее одеваются на керн. Для фиксации
взаимного положения половинок сердечника используются бумажные
гильзы. Зазор из двух шайб из офисной бумаги под каждый керн.
Дроссель как законченное устройство состоит из 3-х индуктивных
элементов на сердечниках ПК, соединенных в параллель (баян).
Соблазнительные пазы на образующих керна под стягивающие скобы
или шпильки использовать нельзя из-за сильнейшего индукционного
нагрева в зоне зазора. Приходится стягивать с помощью текстолитовых
щечек, а металлические элементы крепления относить от обмотки на
~7-10 мм. Вообще тип сердечника ПК не имеет особого значения,
необходимую коррекцию витков всегда можно произвести, главное,
чтобы "холодная" индуктивность дросселя без зазора cоставляла
~90 мкГн в мостовом случае и 50-60 мкГн в полумосте. И упаси нас,
Боже, использовать никель-цинковые ферриты, хотя они и прекрасно
работают в широкополосных слаботочных устройствах.

smgus Чего так долго? в Красноярске на Крас.Рабе есть фирма "Проект-Сервис". Заедь туда и купи,что хочешь. Сегодня там был и видел даже Е70 с каркасом за 500р. А игбт и остальные силовые приборы выпиши в платане, например, через три недели придут.

gvnik. Е70 там точно есть только маркировки епкоса на нем точно нет и потемнее он оригинального,а так у Суботина Г.П. действительно много чего есть.

Витя.. Я не знаю марки Эпкоса. Использую наш Ш20х28 М2000НМ-8. Тоже вроде работает, если не перегружать сильно.

только оттуда, параллельно с Тереньковским.
http://www.kosmodrom.com.ua/
Ваши земляки, Д713 и Николаич тарятся на этой конторе.

Подскажите пожалуйста транзисторы IRG4PC50UD отличаются от IRG4PC50U
Резонансник на IRG4PC50UD раскачает 200А
Или делать полумост как по схеме в паралель по 2

Уважаемые форумчане.
Собрал сварочник по схеме Негуляева. Учел все рекомендации по подбору комплетующих и изготовлению трансформатора, а также дросселя. При изготовлении, проверке и настройке отдельно каждого узла проблем не возникло. В сборе, без подключения высокого напряжения, осциллограммы как в исходнике - при регулировке частоты от 18 кГц до 44 кГц DEADTime не менее 1,6 мкс. Проверялся при подаче высокого напряжения от ЛАТР от 12 до 230В при разных частотах. Нагружался лампой 36В 60Вт при попытках определить частоту резонанса.
И вот с чем пришлось столкнуться. Не могу определить резонансную частоту - при снижении частоты от 44 до 18 кГц напряжение на выходных клеммах очень незначительно поднимается и все. Подбор зазора ничего не дал - менял количество слоев бумаги в каждом керне от 1 до 7 шт.
При длительном прогоне в режиме ХХ при подаче 220В на силовой мост начинает довольно сильно разогреваться трансформатор. Все остальные элементы холодные. Не пойму, что не так. Дроссель - Ш20*28, трансформатор на Е75.

Раз нет резонанса, то проблема в резонансной цепи, а точнее в ее отсутствии. Надо при пониженном напряжении питания включить вместо первичной обмотки трансформатора лампу накаливания на 36 вольт. Можно три лампы на 12 вольт последовательно. Далее меняя частоту, следить за изменением свечения лампы. При этом хорошо бы проверить осциллографом форму напряжения на резонансном дросселе. Она должна быть близкой к синусоидальной при резонансе. Если форма не такая, то искать проблемы в дросселе и резонансном баяне конденсаторов. При пониженном питании можно резонансный конденсатор заменить на заведомо исправный с пониженным допустимым напряжением. В общем чудес не бывает. Ищите и найдете.
Если еще появятся вопросы, не стесняйтесь спрашивайте.

IRG4PC50UD имеет встроенный обратный диод, который принципиально
необходим в резонансниках для сохранения непрерывности тока в
контуре при закрывании ключей. В IRG4PC50U такого диода нет. По
нагрузочной способности эти транзисторы одинаковы. Если нужно
получить 200 А в дуге, безусловно делайте полный мост. В полумостовике
для получения такого тока нужно существенно менять параметры
колебательного контура. При этом, выжав 200 А в дугу, Вы получите
ток КЗ под 350 А из-за ухудшения токоограничивающей спосбности
дросселя. Реальный предел полумостовика без специально
организованной быстродействующей защиты от КЗ 140, максимум 150 А,
а часто и меньше около 120 А.


Что-то похожее на резонансную кривую появляется при нагрузке 1 Ом
и менее. Если нет амперметра, вешайте свою лампу 36 В в параллель
балласту. Транс на ХХ греется из-за чрезмерной индукции в сердечнике.
Снизить ее можно увеличением количества витков первички.

Здравствуйте Форумчане!
Хочу обратиться с просьбой к YUriyu - Вы писали что используете оптику в драйверах, можно Вас попросить схему
с уважением Дмитр

Блин, ник почти как у Степаниды
Нагрузи его сразу на балласт 0,5 Ом вместе со сварочным концами и запитай Вольт от 60 через Латр. Посмотри на телевизоре картинки. Должен найтись твой резонанс

Steppe,
Очень аккуруатно сделано. Есть простор для модернизации, при переходе на оптодрова. Да и к блокам есть доступ. Что за сердечник Е75?
Самую начальную настройку приводил в ликбезе. Пост 433. И многие ее расширили своими ответами.
http://www.electrik.org/forum/index.php?sh...2292&st=420
В талмуде вроде тоже есть подборка постов по настройке.


Так у Лисова все есть и с бустрепом и с изо питанием.
Правда был один мелкий нюансик по ограничивающему резистору. В литературе пишут, что лучше ставить по полноминала до и после светодиода оптрона.

Закороти скрепкой концелярской выход. Подай от латра 12-36V , встань осцилом на резонансный баян,
крути частоту, максимум осцилы и будет реронанс, скрепка разогеется до красна.