Цитата(B805 @ 21.1.2011, 10:28)

dimon239, DGEC
Спасибо за ответы. Меня именно интересовали практические результаты.
Дмитрий почему все таки EBU-ки спаренные? Предполагаю, что из-за достаточно большого ТКЗ. При достаточном охлаждении по току они вроде проходят. Вылетают как правило по напряжению. В последнее время многие стали параллелить. В аппарате, который сейчас собираю тоже поставил EBU-ки в спарке, но предполагаю, что может буду настраивать на ток до 200а . А так по хорошему 2-а е65, дроссель РМ, хорошее охлаждение при РТ=170-180а ТКЗ=210 - 220А -в этом варианте должны проходить по одному EBU-ку в каждом плече, тем более не всегда варишь на максимальном токе и на хорошей сети. Понятно, что в спарке токовая нагрузка на диод меньше, но и себестоимость аппарата, соответственно увеличивается да и еще их надо где-то найти.
Да именно из-за ТКЗ, а так то ЕБУК на холодную 200А держит. Паралелю, чтобы уж точно не убили никак, делаю узлы по принципу: сделал-забыл. Да и при настроенном ТКЗ допустим 260А, бывают при сварке пиковые броски до 350А. Это в жёстких схемах хорошо, там нет таких режимов, да и к качеству ферритов они менее чувствительны, в нашем же случае лучше всегда перестраховаться, дешевле выйдет. И не забывайте, что ТКЗ не зависит от РТ никак, т.е. ТКЗ будет одинаковым при любом РТ, ТКЗ зависит только от состояния сети!
По моточным данным много вопросов в личке, вот тут всем отвечю, что для 2Е65 и РМ 62(27), самый лучший результат был получен при 14.5/3+3 и 8.5(3 скотча) в дросселе, при этом ХХ=73/225в, ТКЗ в резонансе 29Кгц=240А, в работе 28.4Кгц=220А, при этом на просадке сети 209В аппарат резал четвёркой 5мм металл, как нож масло. Снабберы 50 Ом+10 Нан. Дроссель вообще холодный. Дуга зажигается без проблем даже на ржавчине. Лучшего результата у меня не было на других ферритах и витках, даже 2Е70 11.5/2.5+2.5 так не работает. Но при 14.5/3+3 на 2Е65 не надо делать ТКЗ более 240А, иначе будет сердечник греться под нагрузкой, в режиме сварки, на балласте он будет всегда холодный. ХХ изменяется на положении задатчика от мин. до мах. на 0.1Вольта.
Скажу пару слов о БП, для Негуляевской схемы на ИР2110, достаточно небольшого транса 220/40В и 2-х кренок 45/20+30/15, стабилизирует от 130 до 250В. Во многих промышленных аппаратах зачем-то используют именно такие БП, а не импульсные. Да и спецы подсказывают, что так правильнее, хотя и с ИБП тоже нет проблем.
Пост для тех кто действительно, что-то делает сам, остальных прошу на него болезненно не реагировать.