По поводу ТТ правильно, чтобы не палить ключи как Коля, желательно общаться с людьми, показывать свои платки, конструкцию - знающие помогут советом, а Вы уже решайте, что к чему.

наверное бы вам было проще купить готовый инвертор.чем жечь без толку не очень то и дешевые ключики!

Тогда такой вопрос:
Зачем у бармалея 100 витков, если можно было намотать 50 и резистор 1 Ом поставить?




Купить готовый - не интересно, но уже склоняюсь к этой мысли Потому как время и нервы дороже.

Так в первом бармалее так и намотано 50витков, просто мотается 100 витков, потому что легче стандартным рядом сопротивлений, выставить требуемый макс. ток.Да и к тому-же мощность токозадающего резистора при 100витках ТТ тр-ра вдвое меньше нужно.

Все ясно ,спасибо!

В моноплате бармалея вместо IRFD123 стоят IRF520, чем такая замена обоснована и можно ли поставить BUZ11A с встроенным диодом?

У всех вами перечисленных есть диоды, только у ВUZ11A вдвое меньше рабочее напряжение, ставить или не ставить решать вам, работать будет но надежность уменьшится.

не смог вам достучатса, напишите пожалуйста свой мейл на мою личку

Ну вот закончена третья плата - моноплат Бармалея.
Бабахнул на Кз. Чему я уже нисколько не удивляюсь.

Единственный косяк который нашел - это превернутый стабилитрон на выходе Тт. т.е диод и стабилитрон включены не встречно, а последовательно.
Может ли это быть причиной отсутствия ограничения по току????

Если не может, то все , заканчиваю все это творчество и иду в магазин за китайской поделкой.

Перед тем как делать КЗ, фазировка правильности ТТ проверялась?Импульсы схлопывались?

Да простят меня гуру НО Забей на бармалея ( я сам пожог транзисторов штук 10). Делай самый простой но на обязательно на ОПТОДРАЙВЕРАХ хотябы 3120. Управление током делай по третьей ноге а не по первой. За основу бери схему http://www.electrik.org/forum/index.php?showtopic=25898 а управу от сюда. И будет тебе счастье как и мне ( а уже хотел покупать РЕСАНТУ).

Управление током на 3845, тоесть его установка макс. значения всегда по третьей ноге.

Купить конечно-же проще.Лично мне сварочник нужен 1-2 раза в год чего-нибудь к чему-нибудь присрать и для этого у меня есть соседи по гаражу.И вот пришла мысль попробовать сваять самому импульсник.Долго раздумывал,ведь из опыта-УЗЧ и цветомузыки на радиокружке...И тут мне сказали что хрен я такое потяну.И началось! В итоге стрельнутых ключей,диодов более чем на 100 у.е. И все-таки я его сделал!!!!Чувство не передать ни какими словами.Купить было бы дешевле,тут не поспоришь.

Во первых , спасибо за отзывы Коллеги.

Фазировка Тт на фото. Правильно?
Проверить схлапываемлсть импульсов не могу. Осцилограф как на зло умер недавно. Да и как проверить схлапываемость без самого события Кз. По всей видимости схлапываемости нет раз уж транзюки пыхнули.

Всетаки, может быть причиной неправильно поставленный стабилитрон на 9В или это не повод для неправильной работы Тт.?

Переделывать аппарат на оптодрайверы это конечно выход, но это третья неудачная плата и энтузиазм исчерпан полностью. Либо наладить ее либо в магазин за Ресантой.

Гдето на форуме проскакивала инфа как без осцила настроить Т.т. Суть метода такова на выход Т.т. вешаещ вольтметр ( головку) на малое напряжение. Пропускаеш кусок провода через Т.т. и краями провода касаешся батарейки.Если стрелка отпрыгнула в нужную сторону значит всё сфазировано. Если в другую значит меняем концы обмотки.

Вот почитайте как правильно и просто фазировать ТТ.Изначально у Вас немного неправильный подход к настройке.С перва при настройке силу не запитывают, и проверяют все без нее, если что не ясно на форум, здесь подскажут, а не жечь транзюки.А схлопывание импульса проверяют при пониженном питании силы, предварительно установив токозадающий резистор большего номинала( например 10 Ом) и не обязательно КЗ, можно и на баласте, где нет вероятности вылета ключей.

Да, правильно.
Это самый безошибочный способ фазировки - когда человек видит, в каком направлении витки в обмотках ТТ. Не требуется никаких батареек.

Приветствую всех на форуме.Собрал 5аппаратов,ни на один не делал печатную плату,все аппараты собраны на монтажках.Сегодня закончил сборку ЗГ и драйверов для очередного монстра(также на монтажке),завтра сфотаю и выложу на всеобщее обозрение.Дольше возился с первым аппаратом(в чемоданчике от дрели 2месяца),следующие собирал за 2 недели,все аппараты на сердечниках от ТВСов.ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ АППАРАТ!!!Клиентам нравиться,говорят,что с китайским не сравнить!Настраиваю всё по методике от PUPKIN.

Естественно, вместо 9 вольт получили менее одного, 3845 распахнулась настеж при кз




Ну с началом всё понятно, а как определить направление намотки, если ошибиться, то начало сразу превращается в конец со всеми вытекающими, всётаки лучше проверить.

Пока осцилом не проверил, хоть был уверен, вроде намотано много, и обратноходов, в том числе, блин наоборот, хоть веришь себе, проверь, хуже не будет, моя самоуверенность меня наказала на несколько комплектов транзов+замыкающие диоды, один раз в жизни учимся, хорошо если не смертельно.

Честно говоря, не пойму, что вы имеете ввиду. Разве одно из другого не следует? Ведь видно же, куда (в каком направлении) намотаны витки. Это же не квадрат Малевича...

У человека проблемы, как мне кажется, по торопливости и желания быстрее получить результат(сам раньше был таким), собран не один вариант и при этом все не работают. Сам фазировку ТТ проверяю при подаче силы с ЛАТРА примерно 40-50 вольт, задатчик на мин., управление запитано отдельно. Если импульсы схлопнулись, значит порядок, идем дальше.

Всетаки, может быть причиной неправильно поставленный стабилитрон на 9В или это не повод для неправильной работы Тт.?
Если схема собрана неправильно, то и работать она будет неправильно.

вут! Силовая электроника не терпит торопливости и суеты. Многие проверяли свои конструкции по нескольку раз и в результате находили ляпы. Уже писали: выложи фото монтажа, гуру могут сразу указать на ошибки.На форуме есть порядок настройки и проверки Бармалея, не надо его игнорировать или менять и все будет гуд.

Я, перед тем как начать делать Бармалея, прочитал весь форум (тогда было 6частей) чтобы понять надо-ли за это браться.
Если что не так то Гуру поправят.

Я думаю, это неправильное суждение. Как я понимаю, диод и стабилитрон на 9В это цепь для размагничивания Тт, от этой цепи ничего на 3845 не подается.

Вопрос в том, как это размагничивание может повлиять на сигнал с Тт?????


Я с вами абсолютно согласен, в этом моя проблема. Времени потрачено уже много на аппарат и свободного его мало, поэтому все делается в спешке, быстрей-быстрей. Но, это неправильный подход.

Похвально ваше желание разобраться в тонкостях. Стабилитрон в цепи размагничивания Тт очень важен для правильной работы обратной связи и ограничения тока. Лучше всего почитать на эту тему книжки-первоисточники (есть в сети), а вкратце можно почитать, например, НА СОСЕДНЕЙ ВЕТКЕ и там ниже тоже...

Самый простой способ проверить ТТ это : подаешь силу вольт 40-50,руль на мин ток,замыкаешь выход тонкой проволочкой.Если сварочник пытается пережечь проволочку и издает писки и визги то фазировка не правильная. Так проверяй если у тебя с импульсами на затворах полный порядок.

Спасибо за ссылку, полезная информация, но не полная

Я что-то не пойму, зачем напряжение стабилитрона должно быть больше напряжения прямого хода в Тт, если последовательный со стабилитроном диод будет закрыт и тока в цепи стабилитрона не будет.

И еще, на обратном ходе ток размагничивания идет через стабилитрон пока напряжение на обмотке Тт будет выше чем напряжение пробоя стабилитрона. Как только обратное напряжение становится меньше чем напр.стабилитрона ток размагничивания прекращается и частично сердечник Тт остается намагниченным.

Почему мы не позволяем до нуля сбрасывать обратное напряжение на обмотке Тт.????

Починил ради такого случая осцил. Счастью несчастье помогает.

Нашлась еще проблема. Картинки с коллектора IRF540 на Тгр. Фронт завален и какие-то перемагничивания в самом начале.

На кольце видно куда намотаны витки, а вот как определить какое направление намотки правильное, ведь просто перевернув кольцо уже меняется начало и конец, я к тому что проще всётаки проверить, чем искать начало.

Приветствую всех на форуме.Как и обещал выкладываю фото плат на которых делаю мозги для аппарата.Понимаю,что так делать не надо,но делаю и всё работает!

Интересно.
И всетаки, хотелось бы схему. Не понятно ,что за компаратор( где он) куда полевик.??



По вашей методике при 40 витках в Тт и нагрузочном резисторе 1 Ом стабилитрон должен быть более чем 40*1/40=1В ?????????????
у меня ограничение на 40 Амперах.

А что за кольца?Ломал?

Ломал , с каждой стороны чек с банкомата.Кольца 55х32х18 Р4.

Обнаглею еще.
Витки? частота?

ГонZA. говорят,что с китайским не сравнить!Настраиваю всё по методике от PUPKIN. Да куда уж Китайцам. У них чемоданов от дрели нет.
Вы говорили - посмеяться вместе. Самое смешное. что это пятый аппарат. Мне думается . что пятый должен выглядеть уже ближе к китайцу.
А у Вас -как буд-то первый аппарат. Стоим на месте.

I=43,II=8.Частота примерно будет 40-45кГц, спарка противофазных косых моста, на выходе соответственно 80-90кГц.

спс!

вут
А что у тебя с ТГР и после драйверов?

"Полная" информация - в литературе, я же сказал. Книги здесь выкладывались. Если хотите, могу привести названия и авторов, найдёте поиском в сети. Вообще-то работа ТТ - вещь нетривиальная. Есть время и желание - почитайте, найдёте много интересного. Для первого аппарата лучше повторить конструкцию и обвязку ТТ авторскую. Не надо увлекаться снижением количества витков, каким бы удобным ни показался вариант из сети. ТТ тоже может насыщаться, и ещё неизвестно, из какого по качеству материала у вас кольцо. Тем более, есть уже осциллограф - так что всё увидите. Вот ещё ветка форума по ТТ: Расчет трасформатора тока (ТТ)

После драйверов была жопа. С осцилографом намного удобнее, точнее я бы сказал без него нехрен лезть.

Проблема моя была в том, что фазировку Тгр на выходе перепутал и ключики открывались на обратном ходе Тгр.
Так же перемотал Тгр по новой на "полуброневой" феррит с сечением 0,5 см кв. Сначала две обмотки на ключи, затем первичка, затем размагничивающая.
Картинка на ключах стала красивой.



Basill, Спасибо!.

Приветствую всех на форуме.lera,какие корпуса есть в том и делаю,а клиентам главное чтобы хорошо работал,а корпус это уже второе.

Ну не скажи, одному пофик даже наличие корпуса, а второму без байонетов даже не показывай.

ГонZa. так дело не только в корпусе. Здесь на форуме ребята делают на SMD деталях -одноплат .можно и обычными . Ведь можно повторить . сделать красивую работу.
Сам получаешь огромное удовольствие от проделанной работы.С уважением.

Мне по душе из разного хлама что нибудь собрать!

Ошибаещся батьенка, первый взгляд человека попадает на корпус и он должен быт вызываюшим. Если ты сделал инвертор на корпусе от монитора то это уже антиреклама тоесть сам себя позориш.

Попробовал и я из хлама чтонибудь собрать, алюминий от старых корпусов приборов, но изготовление корпуса заняло гораздо больше времни, чем изготовление самого инвертора, теперь ищу подходящие корпуса, но что-то туго пока.

mono а что за вентилятор?

ВН-2 самый растпространенный совдеповский.

Олег прав 130х130 мм, жаль, что остатки, дует будь здоров.

Но китайский SUNON 120х25мм намного лучше , а еще круче 120х38мм ; оба на закрытых подшипниках качения 8Х3Х4мм супротив открытых ВН-овских 8Х3Х3мм и дует наамного лучше при мощности всего 5.2-6.8 Вт., что при мощности БП инвертора 30 Вт поосто тЬфУ. У ВН-2 18 Вт при гораздо мЕньшей производительности. Народец китайский Сунон давно распробовал. У SUNONа 140 мм3\мин при напряжении 12 Вольт, у ВН2 118м3\мин при напряжении 220 Вольт. В процессе работы на SUNON подается стабилизированные и неизменные от нагрузки и сети 14.8- 15 Вольт и он прогоняет около 180 м3\мин, а у ВН-2 при работе инвертора на больших токах нааборот падает входное сетевое 220 Вольт до 180 Вольт, а иногда даже ниже, и он с трудом качает70- 80м3\мин. Да к тому же распределение осевой нагрузки на подшипники у SUNONа сделано равномерно и правильно, у ВН-2 оно смещено и конструктивно сделано через жо-пу и это есть общепризнанный факт. По этой причине он очень сильно воет и быстро выходят из строя его подшипники. Как следствие потеря оборотов- перегрев обмоток и их сгорание. Но у китайца тоже есть весьмА слабое место. Его лопасти более тонкие и хрупкие, но при установке сзади дополнительной решетки этот недостаток решается. Стоимость фирменного суноновского китайца на подшипниках 70-90 грн и не стоит путать его с дешевым кулером на втулках за 30 грн, который тоже на 120 мм и устанавливается на последних компутерных БП и иногда продувке корпуса самого комутера... Стоимость Б\У-шного ВН-2 на барахолке с гнилыми подшипниками около 50 грн. Подшипнички на него с латунным сепаратором от 5 до 15 грн штука. Ресурс у SUNONа по паспортным данным превышает ресурс ВН-2 приблизительно в 3 раза и это уже проверено
Вот такая арихмЕтика имеется. Я очень их долго сравнивал, гоняя на различных режимах и питании, при различных нагромождениях железЯк в корпусе и для себя сделал окончательный выбор с сторону китайца. Хотя ВН-2 тоже применял неоднократно. Сейчас на рынках полно китайских ВН-2. У них крыльчатка черная. Но при прерывистом алгоритме работы вентилятора от температуры датчиков радиаторов его тоже хватает надолго. Непрерывный режим вентилятора и только защита по биметаллическому термику от утюгА кажИсь уже не модно давно в самопалых аппаратах.

Главным критерием применения именно этого вента, ВН-2, был его металический корпус, который я использовал как заднюю стенку корпуса инвертора, а если добавить у нас в два раза меньшую стоимость чем у китайца и прямое включение на 220 вольт, то это стало решающими факторами применения именно этого вентилятора, насчёт питателя, так на ключи, оптику и управу мне хватает 6 Ватт по шею, зато реальная экономия комплектации и места в корпусе, но если я использовал венты и на 12-24 вольта, я всёравно запитывал их не от питателя, ачерез кондёры от сети. Если кому-то не нравится биметалическая пластина от утюга, кстати САМЫЙ НАДЁЖНЫЙ элемент в инверторе не только у Бармалея, но и у более именитых фирм, то можно всегда поставить реле между управой и вентилятором.

Извините уважаемый мono, но эти инерционные биметаллические термики на самом деле есть весьмА ненадежные элементы. Их практически больше никто не применяет в серьезных разработках именно по причине ихней ненадежности и малого ресурса в режиме постоянного переключения. Ну а поскольку в сварочниках он включается только летом и в основном в выходные дни- имеет право жить там долго

Все питатели и усилители нормальных фирм имели у себя на радиаторе именно эти девайсы, за много лет работы не попалось не одного дохлого, возможно мне повезло, но чему там лететь?, контакты выдерживают амперы, а используются в легчайшем режиме, сам биметалл практически вечный, холодильники и утюги работают десятилетиями даже совдеповские, какие именно с малым ресурсом? Я в авто поставил несколько лет назад обычную десятиамперную таблетку, до сих пор нет проблем, хотя переключает она постоянно, что косается наших косых, да и не только ни о каких постоянных переключениях речи нет, это аварийный выключатель, который в нормально собраном инверторе никогда и не сработает.