Andrey чесно говоря не смотрел толком обрубил что не надо и в перед а витки тт тоже не где не нашол правда у меня гдето
есть описание к этой схеме правда на ихнем языке Андрей всетаки лучше надо уменьшить задание до 3вольт?

Не ну мож я недоганяю но все же, при емкости на 3-ей ноге 1n интегрирующей цепочки с большим временем никак не выйдет, и соответственно компаратор UC будет работать в импульсном режиме, т.е. каждый цикл... и тогда при чем тут среднее значение??? Он и будет отрабатывать поцикловку но на максимальных токах (читай режим КЗ), а с меньшими токами работает внешний компаратор примочка. А во вторых у меня перед носом на столе 4 схемы разных аппаратов с регулировкой по среднему по такой схемотехнике, и номиналы практически одинаковы, за исключением нагрузочного резистора номинал которого в тех документации не прописан... вот и думаю я что не с проста... зато резистор делителя либо 820 ом / 100 ом, либо 680 ом / 100 и 330 ом паралельно. т.е. коэф деления одинаков, при изменении сварочного тока 120-170А (у разных моделей).

Обратите внимание на напряжение питания
при стабилитронах в 13В коэффициент трансформации 0.8 вполне достаточен
У бармалея 14В питание, а стабилитроны 13В поэтому при к.транс. =1 в хороших условиях полочка и ровная, но в конретном то случае стабилитроны на 16В а питание 12В и к. трансформации нужно 1,15-1,2

KLIM, Внешний компаратор вместе с емкостиной на первой ноге предстовляет собой суть интегратор. На этом кондере образуется опорное напряжение для внутреннего компаратора UC-ки, которое сравнивается с пилообразным напряжением на 3 ноге... а напряжения задания пропорционально приведенному среднему значению тока на выходе.

Я незнаю как у Вас с опытом но сейчас на 80кГц трудится трансовый драйвер, причем гонял его до 100кГц, а был в руках аппаратец на 140кГц с трансовым драйвером, и работал... Вообщем решайте сами, тут я советовать не буду, хотя для начала проще по настройке оптика, хоть и требует она доплнительного питания, но зато нет гиммора с зазорами, насыщениями, витками, частотой. 12 вольт питания по мне - маловато, минимум 13 ато и 15 вольт. Блок питания - либо транс 220/36 и импульсный понижающий со стабилизацией, либо чисто импульсный 85/265 на 1.5А (для уверенности), тоже ес-но стабилизированный.



Не считайте меня назойливым я просто хочу разобратся. Оно все конечно ничего НО вход компаратора UC на 2ой ноге, она сидит на минусе. На первой ноге подпитка, которая давит на токовый компаратор, и на входе этого компаратора стоит стабилитрон на 1 вольт, выше которого прыгнуть не выйдет. А вот срабатывает этот компаратор при просадке первой ноги к минусу, переварачивая триггер запрещающий работу текущего импульса, и ничем кроме как коррекцией АЧХ и вырубанием ШИМ первая нога не занимается. Вторая - согласен но она на минусе. И при таком раскладе ШИМ останавливается только тремя способами (я не беру пропажу питания).
1 - коротнуть 1-ю ногу на масу
2- дождатся окончания генерации ШИМ импульса
3- подать 1 и более вольта на вход токового компаратора 3-я нога
Все сказанное вами справедливо но для второй ноги
Где я не прав? И если я надоел - можете намекнуть и я отстану

да без проблем ... а сабака порылась в том, что выход компаратора ошибки (выв.1) является источником тока для внешнего кондера (при хх на выв. 1 около 6в, т.к. выв.2 заземлен), но он так же (выв.1) является и входом токового компаратора (через два диода и 2R/R)....

Парни а в чем разница если мы увеличим R30 тем самым ослабим сигнал с тт либо уменьшим наменал шунта сделаем тоже самое не въезжаю нам главное чтоб по току ключей все работало как надо без задержок и тд...

Буду вникать уже дома. Но в принципе местами согласен...

RUN1
Увеличив этот резюк - Вы увеличите ток КЗ...

Вот это агар-о-о-о-о-од!!!

В принцепи да я игрался им в ст.бармалеи там вроде 150ом стоит

Какой маразм.

угу...

Вы про "заливную рыбу"?

Это Вы про управление по среднему или о конкретной схеме? Мне схема Golub на 3845ой показалась проще.

Андрюха держи эт орегинал


Сей опус показывает , как не надо разрабатывать сварки.
Вернее , чем больше этого барахла , тем нам лучче.

Толян а можно по подробней? Если не затруднит?!

Игрался с косым, управление по среднему. При максимальном токе 180а, ток К.З зашкалил. Сгорел один из обратных диодов ( стоит два) и естественно ключи. Подскажите, что первично сгорело, а что следствие. Ключи PD1, диоды 150EBU04.

Maxim_Z, продолжающийся ненорматив + посторонний трёп = второе предупреждение.

Однако диоды ( отпаялся снабер)

petr0757 a Вы по какой схеме делали?

В сей опус одних только диодов с полведра надо. И про другое вопрос:
кто подскажет, какой зазор должен быть в трансформаторе (косой мост, кольт 1300) для Е65 15*5 F=50кГц.? Спасибо.

Сила, косой с регенератом, отполирована, работает изумительно, оптодрайверы. Управа своя, но настолько недоработана, что хвост (выставленый ток и ток КЗ) прыгает от настройки от 20 до 100а.
Планирую ораничить ток КЗ принудительно на 180а, независимо от задания.

Поскольку прошел через обрыв снаберов диодов и обрывом блокирующей емкости на ключах, а затем маленьким ее номиналом, отчитываюсь.
1 При обрыве снабера диода, или его отсутствия возрастает напряжение ХХ(120в), под нагрузкой увеличивается обратное напряжение на диоде и как следствие выход из строя диода без снабера и ключей.
2. При отсутствии либо маленькой блокировочной емкости на ключах работает, но только до тока обусловленного конструкцией трансформатора, у меня без емкости 40а, с 1мкф 110а.
Эти два пункта стоили 6 ключей, 3 диода и 3 оптодрайвера. Вывод: экономия себе дороже.

С сигаретной пачки целофан, 950-1000 мкг.

Уважаемый товарищ Golub Вы вроде делали примочку к кольту для режима MIG.Как в действии пробовали или нет.Как варит.Дело в том тоже хочу собрать полуавтомат.Есть правда в гараже транс 3х фазный на 4 кватт да весит ужбольно много. Больше склоняюсь к инвертору.Читаю статьи на форуме самодельный инверторный полуавтомат и т д.Но они немного сложноваты.Да и микроконтроллер надо.Хочу использовать оригинальную схему кольт из журнала радио.Предполагаю убрать сервисные функ анти стик и.т.д. Но защиту ключей по максимальному току оставлю.Так как намериваюсь использовать аппарат только для MIG сварки универсальность аппарата не требуется.Динамику тока кз думаю обеспечить довольно простым способом расчетной индуктивностью выходного дросселя.Подскажите пожалуйсто как правильно сделать регулировку выходного напряжения для схемы кольт из журнала радио.Ваша схема схема по моему немного другая.

Народ,почему рвёт блокировочные ёмкости(3раза)?При этом всё остаётся целым(один раз грохнулся диод снаббера).

Низкокачественные емкости, мала их суммарная емкость, слишком далеко от литов...
САНЕК, опиши и покажи, какие-сколько-как далеко...

полипропилен!?

кабельщик, у вас нету платки к приборчику для проверки тока насыщения дросселя.

Не понял... это выходной ток? У меня 0,47 блокировка, вроде с током все в порядке... или засада? С другой стороны в TELWIN_Tecnica_144 - 220n, а в Colt_1300 - 100n....
А че за емкости, в смысле тип, марка?... На осцилках транс размагничивается?

Если разговор про тот аппарат что в электровозовской ветке, то это здесь.
http://www.electrik.org/forum/index.php?ac...ost&id=4663

Wiew, к которому приборчику - мелкому как в Радио или тому, который для сильномогучих выходных дросселей?

Заранее предупреждаю - кабельщик не подписывает на разводке имена деталюх (автор печатки знает, где чего стоИт, вам же придется разбираться со схемой) , склонен к смешению на одной плате компонентов с ногами и без оных (SMD) смотря по тому, что есть в наличии...

для сильномогучих выходных дросселей,
да розберусь как-нибуть

Ура!!!
Дядя Голуб вернулся!
Теперь мы вдвое больше сена для нашей коровки запасем!

Сегодня прикупил ящик для ПА. 20 грв. практически укомплектованный писюк без HD и видео. Сделал могучий транс на 2-х комплектах Е80 под 35 кГц.

Wiew, Мощный прибор для дросселей.zip
Выкладываю все, что есть, если не в тягость 1МБ...

DANTIST А как схема которую Вы выкласывали ранее (как у Golub ) Запустили?

кабельщик, благодарю!

не иначе как индукционную плавку задумали,кВт эдак на 10..

Wiew, там с импульсным источником питания оставалась проблема - периодический уход в КЗ (зыканье), пока полностью не зарядится мегабаян литов 100.000мкФ . Несмотря на то, что строил ИИП по схеме стабилизатор тока+напряжения . Поборол с трудом навесной приблудой резюк 10 Ом (5Вт) +параллельно полевик (замыкающий этот резюк накоротко после заряда литов до 90%) .
И еще с питальника лезет помеха на осциллы, снимаемые с дросселя. Так что , ежели габариты и вес не проблем, лучше таки питальник обычный, на сетевом трансе...

Премного благодарен.

Всё как всегда.А на этот вешал 3мкф.и взлёт.
Фотки завтра присобачу.Таких девайсов штук двадцать работают по сей день,не пойму в чём косяк.


Обычные Китаяси,осцилки завтра ,но сразу скажу что размагничивается.


Ну а что ещё?

Думка одна-межвиток первички-возможно?

Если б межвиток, то ключи уходили б проотцам.

Витки с запасом 17-F=44 Кзап.0.46.Если один виток.....начала или конца-завтра индуктивность померить надо.

а кондеры с этой партии ставили еще куда нибуть, у меня даже обычные пленочные (красные) 1,5мкф стоят и не греются, полипропиленовые - синие, тож нормально
может брачек всетаки...

кабельщик, спасибо что предупредили.

вряд ли,дунули б в этот виток ампер 500 и трындец витку...

Если важен сам процесс, то полностью согласен!

Тема форума, конечно, интересная. Однако здесь, да и на других форумах посвященных этой теме я не нашел четкого определения, что же нужно конкретно, профессиональному сварщику, пока не нашел сервис мануал телвина.
И написать прогу управления, поверьте, проще, чем потом объяснять сварщику как с ней общаться.
Тут даже язык пиктограмм не очень помогает. у меня процентов 80 времени ушло на интерфейс пользователя.
Все остальное где то и кем то алгоритмически уже придумано. И изобретать там ничего не надо.

Да. Этот аппарат недели три назад был передан в хорошие руки на ПМЖ.

Вы может быть не подряд просматривали форум. Начало его изготовления было на 165-й стр, потом 176, 182 и в сборе на 193-ей.
На днях узнавал, его возили в какое-то отдаленное село (в районе Беленькой). Там сеть выше 190 не подымается никогда. Варили 3-й без проблем и еще был запас по регулировке на 1/4 шкалы.
Так что схема очень достойная. Она не как у Голуба. Это его схема. Мой только конструктив.



Не. Это я запараллелил два процесса. Сборка ПА и ММА. Что быстрее пойдет.
Пока на обычный нет феррита, из старых запасов намотал транс на ПА. Нужно ампер 200 с него снимать.
35 кГц специально для облегчения работы ключам. Потому и транс такой большой.

вспоминается как бухгалтеров переводят со счет на компьютер,а работают они в результате еще медленнее..
задача программистов-прошивальшиков весьма проста-заработать денег,каким образом?
тоже очевидно-привязать пользователя к своим "разработкам",пусть даже второстепенным,но без которых не жисть..
прекрасный пример-стиральные машинки..

красавец!!

Все нормально, скорее всего это из-за обрыва снабера диода, да и сила далеко от банок 20см при 80кгц.

без снабберов диоды долго не живут,для не особо жадных рекомендуются еще и варисторы.
меж "силой" и "банками" гуляют вполне приличные импульсные токи,а если там еще индуктивность затесалась,то усе,выбросы напруги гарантированы,и "кушают" их именно блокирующие емкости,для не особо жадных еще и варисторы..
дроссель вот намотал,перед сном-


70 кГц,9 мкГн,шинка 8х2мм,какие будут мнения?

Да какие мнения... вполне симпатичный дроссель получился, только на мой взгляд он шипко замотан, охлождаться думаю будет хуже... Тож подумываю над воздушным, но пока шинки подходящей нет...