Petr 0757 благодарствую!

Klim а на IXYSы 80n60 в даташите частоты шот не указаны или ee всчитывать надобно?а по температуре да 90С 80ампер тянут
С уважением

Сварщика ваша схема , наверное, защитит и сварочник от забывающих выключить тоже , но короткий транс , как у кабельщика, поставить не даст имхо . Но все равно польза большая особенно в сочетании с простотой , обязательно попробую .

А вот с этого места, поподробней. Кому, зачем, и откуда?
Пётр, у людей так и сделано.

Камазисту, с Ходзя.
а взял он его после того как в его ТОР 4000 отвалились 2 стойки от силового модуля.
Кстати, по стойкам: кто нить паял их, и как? Я паяю их газовой горелкой, без разделения плат, прямо на радиаторе.


Где то по 150, мож чуть больше за 1. Полгода назад.
А 4 CD1 выходят 120. С меньшим нагревом. Так нахрена тратить лишнее?

Я про другое, типо- мы сами с Майкопа.
А про второе пИсалось, страниц надцать взат. Греть надо всё сразу.
Как Вам (всем) новые цены?
Для КЛИМА. Пол часа раньше если б вчера связался, своё б забрал. А так, какой-то перец всё за раз выгреб.

Греется только стойка. Всё остальное - холодное.

Про коэф.зап ченить скажи,да по трансу.У меня работают по одному в плече,и снимается точек с них достойный.Если что,сработка по t.
Эт тоже самое,когда вопрошал про один Е65 в теме про "Мой ПА N2".
А то мож и полтинникам скоро пи .

коэфф зап. - 48; транс Е70 87 - 12*4 вит. первичка 90*0.28, свитая косой, вторичка 270*0.28 так же коса.
t - 80гр.

Д713 покажи полную схему с моточными данными плиз. Отлично сделал! Загорелся такой же хочу! С уважением.

Я на 15х5 витках и зап.0.47 пользую ОЧЕНЬ другую частоту(к низу)сердЕшник такой-же.
Давай без фанатизма

А я разе против?
А мотаешь чем?

Скока можно постить-калькуль лысего,сечения под свои понимания(в рамках физических законов).К тому же греем феном при тесте на калькуль,ну......чё есчё посоветовать!?
Мотаю 1-6,5мм*,2-21мм*.Первичка коса,вторичка лента 0.5мм.

Да и Жека уже говорил не раз(см.посты выше)

укажите плз как делается КОСА с лентой понятно чета упустил

Паяю следущим образом: строительным феном прогреваю модуль со стороны рёбер радиатора до 150-160 градусов, контролируя температуру со стороны монтажа китаёзным тестером с термопарой. Термопару помещаю внутрь одной из стоек с каплей КПТ8. После прогрева достаточно обычного 100Вт
паяльника.
При пайке без прогрева возможно отслоение фольги ,что потом непременно приведёт к бздыку .

Я делаю так: в стойку вкручиваю медный прут см 15 дл., д.- 12мм с нарезанной резьбой м 5 и смазанной литолом,
обязательное условие: резьба не должна касаться верхней платы, и грею горелкой вверх сам прут по середине до темно малинового цвета. 2-3 мин. и стойка на месте. Можно предварительно напаять на нее немного припоя. Перегрева не получается, потому как тепла внизу хватает только на расплавление олова. Внутренние стойки удобно паять с подсветкой (фонарик от зажигалки).

Еще лет пять назад закупил много 900 вольтовых IGBT, набаяню ампер на 150, сделаю фиксу с шунтом по среднему.

[quote name='bell' date='2.9.2009, 14:19' post='102305']
PD1 по одному в плече на 50кгц - гавно!, при убойной цене. Зря я их покупал. При 180 а. греются намного больше, чем незабвенные ИКСУСЫ 24N60CD1.(по 2 шт.), хотя пока терпят. а клиенту такой апп. отдавать низя, разве что - как зимний вариант, с подогревом рабочего места. Транс и то меньше греется. Абидно!!!
У меня стоят ПД1 на половинках АМД радиатора, частота 99 кГц. ток на 3мм. электроде 160-180А, ток КЗ Ху.Зн какой амперметр 200А. шкалит , обдув обычные 2 кулера из системника, но с форсажем на 18 В. Корпус от старого компового БП типа АТ Индия 200Ват. приблизительно как два АТХ. При сварке строительных лесов на мах. токе после четырех электродов 3мм.(правда сварной профи, электроды меняет за пол сек. хотелось его чем-то притормозить типа по башке стукнуть ) отруб по теплу, защита на 60 град. на улице было 28 град. ИМХО ПД1 греются посильнее чем полтинники, но процентов на 10-20, не более.

У меня ПД1 стоят на радиаторах 500 см.кв. обдув общий большим вентилятором прим. 180 куб.м. через медные пластинки . На 40 кгц при 150 амперах (больше сеть не дает) ПВ примерно 70% .

Петр, не пойму, что вы имеете ввиду? У вас какой Шим-контроллер?

А зачем контролер. Просто анализирую, ТТ выдает напряжение пропорционально току через ключи, а выходной ток Iкл х 3 ( очень грубо). Накрутил на хорошей сети 180а, на плохой выдал 120а и наоборот 100а на хорошей показал 160. Контролер по старинке TL494( привык)

petr0757, все одно не пойму, что вы хотите сказать... Контролируя ток ключей, мы контролируем выходной ток (с учетом Ктр), и не очень грубо, а достаточно точно, во всяком случае для вариантов на UC384х, насчет TL494 не знаю. Может вы имеете ввиду - задаем определенный ток, а получаем меньше из-за неспособности на плохой сети?

Вопрос Практикам.
Кто нить пользовал STGW40NC60WD ?
Чета мне кажется что по теплу они не лучше PD1.
Ставить думаю на 50 - 60кГц.

У нас на крупном химзаводе планируется запуск производства поликристалического кремния и через пару лет завалим РФ иевропу светодиодными матрицами, фотоэлементами и надеюсь какими нибудь КП**** -аналогоми игбитов и всё за сущие копейки!


Вот пособие, с картинками!

Не понял это к чему? Можно объяснить непонятливому?

Скорее всего будут китайские кристаллы запихивать в свою упаковку.
И это настораживает, ибо там обязательно будет ашот со товарищи.
Получится как с автомаслами, и автодеталями в недалеком прошлом, да и сейчас тоже.

Если на плохой выдал 100 ампер то и на хорошей будет 100 при том же задании .
До меня другое не доходит - почему про увеличении числа витков ТТ выходной ток растет , а должен падать (имхо).

gorbun75, почему не доходит? Очень даже логично, что растет...

gorbun75, При увеличении числа витков во вторичке ТТ увеличивается коэффициент трансформации и уменьшается сила тока во вторичке, а дальше закон ома.

Попробуйте сохранить баланс Ктр=U1/U2=i2/i1=витков1/витков2 и понятие придёт

Скорее всего дело даже до этого не дойдёт , как всегда кто-то срубит бабло-потом будут искать виноватых или долгострой(кризис) в итоге придумают новые технологии и т.д. ...

Вроде не вчера родился. Например при 300в и токе 100а, ток ключей 33а,
При 150в и токе 100а, ток ключей 50а. Естественно если при 150в накрутить
100а, при нормальной сети будет 150а. Задача второго класса, а я разобрался
только в 52 года.

Хороший вопрос "почему не доходит?" . Спасибо всем , кто ответил . Читаю .


Если при 150в выставить заданием ток 100а -то при 300в Кзап уменьшится и ток останется
равным 100а . По вашему выходит нет никакой стабилизации тока , сеть меняется и ток за ней .При большом токе на слабой сети Кзап максимальный , а тока заданного нет потому , что мало напряжения .


Вот вы со мной согласны , а сварочник не согласен .
Я сначала намотал ТТ 65 витков (один слой сколько влезло на кольцо , думал потом подрегулирую )- ток выше 100а не полез(Кзап не достигал максимума 0,46) , домотал ТТ до 100 витков -получил 150а(при К зап =0,46) .
Обратная связь по току отрицательная -отрицательная , с ростом витков ТТ Кобр. связи увеличивается - ток должен уменьшаться , а он растет .
И по осциллографу пила с ТТ идет выше при увел . витков ТТ и должна раньше обрезать импульс , Кзап уменьшается -ток должен уменьшится .Пора к врачу .
Хотя сварочник дает 150а и все пока с ним нормально .

petr0757, я не знаю, как организовано у вас измерение тока на TL494 , а на основной для этой ветки ШИМелке на UC3845 используется возможность CURRENT MODE PWM CONTROLLERа измерять амплитудный ток ключей, который всегда равен среднему выходному с учетом Ктр.

Обьясните, как вы считали... Как по мне - амплитудный ток ключей в обоих ситуациях одинаков (33А), а средний различается в два раза ( 8А и 16А , абстрактно без учета КПД и прочих реальностей)...

Вы не поверите, но при 300в и при 150в пиковый ток ключей будет равный - 100/3(3-Ктр)=33А, т.к. коэффициент трансформация величина постоянная. Изменится Irms, который зависит от Кзап. : Irms=I2/Ктр*Кзап^0,5 ; Кзап=Ud/(Uc/Kтр), где Ud - напряжение на дуге, Ud=18,5+(0,05*I2).

З.Ы. наши кони сегодня что-то тихо ходят...

gorbun75, представьте мысленно два усилка на TDAхххх . Одному вы напаяли резисторами обратную связь 1:65 , второму 1:100 . Даете обоим на вход одинаковое задание - 0,1вольт Hi-Fi звука . Скока будет напряжения на выходе первого и второго?

трансформатор тока старается поддержать ток на вторичке согласно ктр, при этом выходное напряжение может менятся в огромных пределах, которое зависит от номинала нагрузочного резистора (осцилограму кстати на нем снимали?)
предположим в первичной цепи ток 100а, ктр выберем 100, соответственно на вторичке получим 1А, вешаем резюк на 10ом, получаем 10В (закон Ома), перематываем транс на ктр- 50, ток во вторичке получим 2А, тот самый резюк 10ом, а напряжение уже 20В(закон Ома), а тепер подумайте: если подключить это дело к нашему контроллеру, в каком варианте больший ток получим?

gorbun75, или так: нагрузочный (шунтовой) резюк величина постоянная, значит чтоб на нем упал 1 вольт нужна определенная величина тока через него (зависит от сопротивления резюка), и эта величина будет тож постоянной. Так вот, если этот ток умножать на Ктр токового транса, то при большем значении получим есно больший ток через первичку.

Поликристалический кремний основа для полупроводников, и если в таком количестве его будут делать то явно для производства электронных компоннтов.


Кристалы как раз наши и будут, а вот технология... неизвестно.
Ашоты туда не пойдут, "жёльтого" сейчас много пихать в кристаллы не будут не СССР всётаки.

при чём сдесь пособие со знаком вопроса, зачем Вы меня процетировали? Та цитата относилась совсем к другому, если увас есть пособие по изготовлению качественных швов собственным аппаратом, выкладывайте, думаю многим будет интересно.

Чёт наверно не понял вопроса, а пособие по сварке илюстрированное почемуто загружается но не прицепляется к сообщению, пробую архивом.
И нифига : - "Неудачная загрузка. Вам запрещено загружать такой тип файлов"

можно попробовать зипом или на файлообменник

Парни а управа по среднему току как правельно считать ток в первичке и на ключах при Ктр ТТ 1\200 не хрена до конца не пойму подмогните
С уважением

Я бы считал как классический бармалейник и потом по току на балласте (и закону ома, смотря при этом на напряжение, для понимания мощности) подкорректировал бы. Я паралельно нагрузочному резистору Тт вешаю дополнительные сопротивления и выхожу на нужный ток, далее либо витки отматываю/доматываю под имеющееся сопротивление (или под ближайший по номиналу в стандарте) или подбираю сопротивления дальше
Кстати как дела с запуском?
К примеру Ваш случай - I вых возмем 150А, к-тр транса 1/3 к-тр Тт 1/200
Считаем: 150/3=50 в первичной цепи (очень грубо, реально 55-58А), далее 50А/200(Тт)= 0.25А на выходе Тт. 0.25*х=5вольт х= 5/0,25=20 Ом
Вывод - приблизительно для вых тока 150А нагрузочный резистор = 20 Ом
А регулировка по среднему всеравно выведет средний ток, не заморачивайтесь.
Лично по мне - мне интересней сделать и немного подстроив устаканить неообходимые значения чем скурпулезно высчитывать...

RUN1, да точно так же... только в расчетах ток берется средний, а падение на шунте - напряжению на задатчике.
Ну например на задатчике 5в. Шунтовое сопротивление 39 ом, значит средниний ток через ключи с тт 1:200 будет 5/39*200=25,6А и ипульсный Iи=Irms/Kзап^0,5=25,6/0,3^0,5=46,7A и ток на выходе 46,7*3=140А. как-то примерно так...

Вот всегда было интересно, с какого это импульсный ток транзистора после коэфициента трансформации в трансе становился средним выходным током... недопонял... вразумите пжлст.

KLIM, Как я понимаю, за счёт дроселя, он то интегрирует ток.. (а ёмкости - напряжение)

Устал бороться с последним аппаратом. Ничего не греется, до 130а работает устойчиво,
больше, пробивает переход К. Э. Ключи IRGP50B60PD, частота 60кгц. Кзап 0.42, не первый.
Транзисторы на меди, лед.

Парни большое спасибо очень помогли!!! главное все популярно и доходчиво!!! а то почти все готово а с непонятками пускать не хотелось шоб мы без спецов делали прям не знаю и думать об этом не хочу
KLIM пуск на днях в раене воскресенья сразу отпишусь что да как вышло
С уважением

возможно пробивает индуктивным выбросом транса,причины-предохранитель в держателе,далеко силовые банки и малая блокирующая емкость на ногах ключей.

Вероятность 100%, раньше ставил 3х1.0, а сейчас решил сминиатюрничать, поставил 1. Съекономил 2см2 платы, а угробил 3 комплекта ключей.