может что-то пропустил, а о каком удовольствии от сварки разговор? Вообще как таковой.

Потому как не это надо мерить, а то когда реальный дроссель в сварочнике влетает.

Во-первых, дроссель на железе гораздо труднее загнать в насыщение. Во-вторых, при равной индуктивности дроссель на железе меньше габаритами. В-третьих, индуктивностью вопрос не исчерпывается, важно как ведет себя дроссель на разных токах. Я уже давно перестал считать эти дроссели, а использую чукчин калькулятор. И, наконец, в четвертых, все-таки железный дроссель выглядит более цивильно и удобнее (ИМХО), нежели рога на строчниках.

Добрый день спецам .Читал форум и решил надо попробовать собрать аппарат.Может кто-нибудь даст файлик печатки под четыре ключа ? Да ещё есть может бредовая мысль по матерьялу сердечника дросселя.Измельчить в порошок несколько строчников смешать с эпоксидкой и в форму.Сильно не пинайте,сам понимаю что бредовая мысь но может в ней чтото есть?

у тебя очевидно много свободного времени , и не очень с представлением о сути дела (уже существуют ферритовые пластины и стержни) . по существу вопроса - велосипед уже изобрели - металлопорошковые кольца , бери и пользуйся . в нете Iron Powder звутся вроде .

скажем так-Вы не оригинальны,таких "мыслей" уж было предостаточно,но ни одного конечного результата..
изрубить топором трансформатор,затем залить его в форме эпоксидкой...
потом шо-то намотать,затем выбросить..
не слишком ли затейливо?

Спасибо парни, с дросселем для себя определился. Теперь вопросик по транцу. Никто не пробовал делать транс на броневых сердечниках диаметром 48мм, 2000НМ1, сечение центрального керна 254мм^2 ? 4 чашки дадут сечение 1016мм^2. Планирую 3 витка первички и один вторички в чашке. Выслушаю все

ЗЫ/ мучает любопытство, кто кого одолел, Коля косого или косой Колю?

Ребята не подскажие термоста на замыкание нет может можно нормально разомкнутый термостат куда нить засунуть с умом?

Че-то мало вериться, что на таком кол-ве витков апарат будет работать, куркулятор лысого всё должен показать.
Где-то я видел на этой ветке :
косой мост, транс -на трёх строчниках (ТВС90ЛЦ5), 120А. на выходе, при частоте 50кГц. вроде бы и к. зап. 0,44. Получауться компактно.http://www.electrik.org/forum/index.php?showtopic=12944&st=8420 Сообщ. 8428.
Коля писал, что касого вроде-бы домучал.

А доп транзистор один трудно поставить?

так это ж целое дело..

Я конечно понимаю, что вы не любитель ликвидации безграмотности, но все же меня терзают некоторые вопросы.
1. Не могу вкурить, в чем разница, ограничение по Iнам и току ключей? Ведь насыщение сердечника так или иначе вызывает увеличение тока через ключи.
С другой стороны, при достаточно "жирном" сердечнике ток намагничивания не будет большИм, а вот прокачиваемая большая мощность через транс, вполне может посрывать башни транзисторам. - ? расскажите всю правду!
2. Пытался засимулить в Капельке косого - замучили сообщения "матрица сингулярна" Установки для "силовых". Уже взял вашу модель с рекуперопротивным снаббером, его ампутировал и вшил обычный снаббер - операция не удалась - та же жопа, только сбоку. Просьба - угостить жизнеспособной моделью

меня видимо не так поняли. чашки 4, и они не парралельно, а последовательно включены, итого 12 витков первички и 4 вторички при общем сечении кернов 1016мм.кв

не помню дословно,но маэстро gyrator намекал,шо симулятор токмо возводит глупость (или недопонимание?) в степень..
если добавить еще косо-кривость штатных моделей,проверять и отлаживать которые не всем дано,то все запутывается вовсе..
вот,к примеру парадокс-
http://depositfiles.com/files/rl1711efw
модель чего-то там генерит,хотя по всем законам не должна..

Да не трудно просто не хватает ума.Я до этой схемы раньше ни чего не собирал по тому опыта в этих делах ни какого не имею,Разве что мост диодовый паял для трех вольтового двигателя.


Спасибо больше,что не проходите мимо моих нелепых проблем. А для меня пока это и правда целое дело! Спасибо Вам!

Я всегда ставлю мелкую релюшку повторитель.На работе мешок мелких 12в релюшек. А тут целых 4 детали!!!

Я о реле тоже думал но маленькую не нашел.

Народ,флудить прекращаем.,или как?

Подскажите как проверить SGH80N60 ? На 740 всё проверил ,перепоял на 80N60 между банками сотка на весь накал.Пересмотрел весь монтаж, вероятность транзюк не работает.

Самый примитивный способ Коллектор на "+" БП, эмиттер через лампочку на "-". Пальцами одной руки за затвор, а второй поочередно то к "+" то к "-". Лампа должна загораться на "+" и гаснуть на "-". Но правильнее подклучить силу к низковольному источнику и осцилом глянуть как переключается транзистор. Если у тебя каличные драйвера, то для емкости 740-ых их хватало, а для вдвое большей на 80N60 уже начали косячить.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Имеется следующее железо. Стояло на частотном преобразователе напряжения.

думаю его на дроссель притулить, выбрав зазор как указано на рисунке. Сечение кернов указано на рисунке. Маленький на 10 витках без зазора дал индуктивность 60мкГн. Вопросы:

1. Ткните носом, где можно почитать о том какой делать зазор(сколько витков я так понимаю по индуктивности смотреть)
2. Какая индуктивность необходима для того, чтоб дуга как сопля не тянулась и не шибко плевался. Ведь при одностороннем подмагничивании индуктивность снижается? А при уменьшении индуктивности дросселя сразу растет ток через ключики. Потерялся короче....Прошу проясняющей информации
3. Какую плотность тока брать для дросселя и транса? Слышал противоречивые рекомендации от 5А/мм.кв до 10А/мм.кв, двукратный разброс - многовато...

Дрова нормальные,бармалеевские.Выпоял этот один 80N60 и впоял 740 , всё заработало. Есть предположение что был приобретён заведомо не работоспособный , это настораживает.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Раз все молчат, попробую ответить. Дроссель - штука хитрая. Чем меньше ток, тем большая нужна индуктивность. Однако, чем больше индуктивность, тем легче его свалить в насыщение на большом токе. Тем более, что на большом токе хватает и малой индуктивности. Делаю так: мотаю пробную обмотку, сверху доп. обмотку десяток витков тонким проводом, нагружаю на резистор несколько ом, на резистор цепляю осцилл. Смотрим в разных режимах, добиваемся витками-зазором, чтобы не было разрывных токов на малом токе и насыщения на максимальном токе.
Плотность тока зависит от того, что вы хотите получить в итоге и от обдува. Некоторые делают и 12А, и не парятся. Но, в принципе 10А ИМХО, вполне нормально.

1. дроссель лучше делать вообще без зазора,тоисть без сердечника.
2. на 40 кГц достаточно индуктивности 6-7 мкГн,от 40 А и выше,меньшие токи при дуговой сварке плавящимся электродом не актуальны.
3. берите 10 А/мм.кв,при заполнении 0,5 это и будет 5 А/мм.кв,что при обдуве вполне приемлемо.
при намотке голой шиной с шагом да с зазором можно вообще 25 А/мм.кв принимать..
вопрос упирается в термостойкость конструктива и нежелательность омических потерь.

http://valvolodin.narod.ru/articles/Invertor.pdf Я когда-то считал по этой статье.

О как. Сейчас придет еще кто нибудь и расскажет, как замечательно варить насыщающимся дросселем. Д713, а как же это http://www.electrik.org/forum/index.php?sh...ost&p=47490 это http://www.electrik.org/forum/index.php?sh...ost&p=49672
и это http://radikal.ru/F/i023.radikal.ru/0805/e...d3c029.jpg.html

дорогой Лопух,моё мнение просто озвучено и никому не навязывается,если имеются возражения иль предложения-так прямо и говорите по существу вопроса.
дроссели бывают и такие-

и такие-


в зависимости от назначения.

Да какие возражения. Дело-то хозяйское. Предложение я озвучил, и также никому не навязываю. Просто удивился, то вы советовали 80мкгн, то 6-7мкгн. Разница существенная. Вот и заинтересовался. А так, каждый волен делать что хочет, какие уж тут претензии.

со временем всё меняется..
тгр-10 витков на RM10 при 40 кГц ведет себя вполне достойно на пару ключей в плече-

С прошедшими всех праздниками! Если можно ответьте на такой вопрос: намотал на сердечнике Е25 обмотки для БП по схеме SPARK 1600 там первичная обмотка 100 витков и зазор указан 0,1 мм , положил обертку от пачки сигарет, индуктивность получилась 5 мили генри. Так и должно быть? А то я думал что нужно около 1 мили генри, подскажите оставить так или добиться меньшей индуктивомути, увеличив зазор?

Слишком много. Убирайте индуктивность до 900 микрогенри и всё будет работать.

Всем привет , я новичек в изготовлении сварочного оборудования , а хочется сделать для себя сварочный инвертор. Пожалуйста ткните носом в схему проверенную, а то столько веток просто нереально прочитать , и постоянно идут какие-то изменения.

Читаем тему с самого начала (с первой части). В первом сообщении первой части темы выложены ссылки схемы и фото 2-х вариантов, котрые дали название собственно теме. Обе проверенные и 100% рабочие (есть нюанс с токовым трансформатором в схеме 165-ки, но он не фатален, будет и так работать). Дальнейшие изменения связаны с развитием и усовершенствованием той схемы, добавлением новых функций, подгонкой под варианты различного конструктива и комплектухи, которую можно купить у себя. В последующих частях есть также 100% рабочие варианты, предложенные форумчанами, на других комплектующих, с красивым конструктивом. Если некогда или лень читать и конспектировать, делайте первоначальный вариант, прочитав первые 2-3 части темы. При аккуратном и грамотном изготовлении моточных изделий и конструктива аппарата при нормальных деталях схема заработает с пол-пинка.

Бляха-муха,добавить не чего!!!!
Молодца(надо себе этот пост сохранить и чайникам ссылку на него давать).

Здравствуйте, коллега! Можно и на ты. Сотку я доделал! Я об этом же писал! Она сейчас она у меня лежит ( сваркой не занимаюсь), другим не дам, ибо очень он для меня дорог ну вы понимаете о чём я . Самое главное, друг, это не то, что в конце получилось, а то, какие знания я получил. Действительня ( без шуток) я получл колоссальный опыт. Например теперь я могу отлично пользоваться осциллографом, могу его настроить, проанализировать любую электрическую схему. Более того, я приобрёл несколько очень нужных радиоизмерительных приборов, о нужности которых я раньше не знал ( LC- метр, микроометр). Вообщем я в совершенстве сейчас это всё знаю. А всё благодаря это схеме под названием "Сотка". Скажу, что изготовление моего аппарата с моим терпением никак не связано, потому-что радиолюбительство мне в радось и каждый взрыв меня не доставал, а подталкивал к более правильному решению. Ну собственно так я его и доделал. Конечно в начальной стадии я был слегка неинформированным, но сейчас всё нормально. Будут вопросы- пишите, ответим. Форум хороший! Спецы- хоть завод по производству сварочников открывай. Вон один Электровоз чего стоит. Или Д713.


Это точно! Хотя у меня заработало с пол-пол-пол-пол пол-пол-пол-пол пол-пол-пол-пол пол-пол-пол-пол пинка, схема 100% рабочая

Привет всем! Обращался ранее за помощью на форум,но пока желаемого результата не достиг.Собрал схему спарк 1600 от дантиста,подключаю нагрузку 0,5 Ом ток 10-20 Ампер и выше не поднимается,а если перерезать дорожку между диодами VD11 и VD12 то ток доходит до 100 А.но медленно где то 3-5 секунд. Проверял собранную схему на наличие косяков,но пока ничего не нашёл.Собрал ещё одну схему управления и тоже самое. Подскажите пожалуйста что и где смотреть! Транс Е70 витков 15 и 5, ТГР на колце разломанном а потом склееным,БП-14 вольт вот все отличия от схемы дантиста.

Сервисную обмотку (начало-конец) правельна подключили?

Поднимите все три диода- D7,11,12. Сфазируйте ТТ и сервисный виток, и добейтесь на 0,5 Ом нагрузки 70-75А при плавном изменении тока во всём диапазоне задатчика. А потом копайте обвязку U2.1, U2.2

Мужики всем привет!Кто нибудь пробовал такие в снаберах че скажите? Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Не советую , кака редкая.

Сервисную обмотку проверял все правильно,ТТ тоже сфазировал хотя я его по разному подключал итог один тока нет.

К-78 не было в магазине,возьмите говорят эти по 4 русских рубля,мы их все равно списали и приносят пачку целую К-15 они зовутся.
СПАСИБО МУЖИКИ!!!

Буду пробовать,ТТ и сервисный виток проверял неоднократно,а что может быть в обвязке U2.1, U2.2. Я пробовал впаивал 3 собранных блока управления результат один все работает а тока нет.Спасибо за совет!

Телик старый есть? Разбери и найдёшь то, что искал. Штук 10 я их разобрал, теперь целая коробочка полипропиленовых кондёров лежат. Правда ёмкостей уже не помню, всё на работе. Также такие кондёры есть в большом количестве в другой советской радиоаппаратуре. У каждого радиолюбителя в крови есть одна вещичка (повторяю У КАЖДОГО!!!) которая как бы и помогает и мешает. Это привычка шариться по помойкам . Там много телеков, магнитофонов и т.д. (шутка).

Случилось страшное! Проработал мой классический бармалей165 почти год отлично, дал я его одному му---ку, возвращает его конечно в нерабочем состоянии. Из очевидного: выбивает автомат при срабатывании реле, были пробиты резисторы ограничители заряда(наши советские по 15Вт), поменял, автомат все равно выбивает. Подключил через лампу и латр силу, БП напрямую в сеть, при увеличении напряжения лампа начинает гореть в полный накал так и остается. Проверил осциллом драйвера вход и выход трансформатора, все осциллограммы правильные. Скажите что с большей вероятностью могло вылететь? Пока полностью потрошить аппарат неохота.

тестер в руки - и щупать , там не так уж много деталей . а может быть любая деталюшка . на тут ведь не экстрасенсы . проверку надо начинать от питания - вход - мост - банки - ключи - разм.диоды - трансформатор . а так - щупать , глядеть , нюхать
ЗЫ: по симптомам - вроде входной мост битый , если сигнал на дровах ключей правильный .

Я пробовал в самом первом сварочнике.Только подбирал по емкости.Сварочник работает нормально. Если есть выбор то их не ставь говорят кака:( . Пробуй паралелить К78 подбирай емкость.

[quote name='Василий Задов' date='4.2.2011, 17:43' post='168888']
Случилось страшное!
Проверяй ключи диоды раз. и снабберные .Возможно пробой ТГР-у меня такое было,за собой потянул все ключи и раз.диоды

Ё мое, точно! Один диод там битый! Так, есть 8а мост попробую на нем запустить.

Вот именно сегодня этим и занимался! Не смог пройти мимо кем то выкинутого старого монитора Самсунг!

[quote name='RUS5610' date='4.2.2011, 21:13' post='168894']
Я пробовал в самом первом сварочнике.Только подбирал по емкости.Сварочник работает нормально. Если есть выбор то их не ставь говорят кака:( . Пробуй паралелить К78 подбирай емкость.
Дак вот эти купил пойдут ведь Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Вот точно мост, все работает, пойду завтра за новым.

Эх Василий! Чтоб мы без форума делали? !

Повезло с мостом! Теперь ставь 2 моста в паралель.

Народ а что ловчее KBPC или MB мосты?

на сегодняшний день - отличия только в маркировке (может быть и ВР3510) . в басурманских аппаратах себя прекрасно чувствуют фирменные 1 шт 36мв100 - но цена