RUN1, еще корректнее заработает если параллельно конденсатору в затворе первого полевика (0,22 мкФ) поставить резистор 15 кОм. Настройка мин. тока резистором 470 Ом. Главное не перестараться, при слишком малом токе заводиться не будет после КЗ. А то, что ток сбрасывается при КЗ, а не растет до ном. + хвост, уже позитивно, до нуля совсем не обязательно.
У ПД1 не хвост большой, а падение на окрытом горячем транзисторе при 50А больше 3 В (см. графики). И потому этот расчудесный транзистор греется больше 50W на некоторых частотах. Зато если их ставить парами, то результат вполне нормальный, но экономически нецелесообразный. ПД1 весьма эффективен на относительно малых токах, и производитель об этом ненавязчиво напоминает, сравнивая его с мосфетом.

Калек спасибо.ты в настройке каландера не участвовал,там есть твой почерк

Пружина, нихром диаметром 5 мм, свита по внешнему 56 мм, 25 витков, 0,25 ом. Использую 20 витков, т.е. 0,2 ома.

Исходя из напряжения на выходе около 30 в при мах токе сопротивление для 100 ки-0,3 Ом , для 165 -ки -около 0.2 . Проблема в мощности , я набирал из кусочков большего сопротивления парралельно . По совету Голуба сделал 0.7 ом для первого включения , позволяет крутить в разных режимах с малой вероятностью что-нибудь сжечь .
Нихром от электроплиток диаметр 0.5-0.7 мм . Толстого 5мм не нашлось в окружающем пространстве .
На фото балласт 0.7 ом на малый ток , на большом токе надо делать все помощнее .

Ок понял.

petr0757, вы про хвост ключа имели в виду, или тока КЗ?

Аналог КА7552 - FA5317 , довольно подробный даташит , преимущества - легко меняемый Кзап , плавный старт, для меня важный
параметр - 0,24 В по токовому входу , возможность менять скважность не привязываясь к токовому входу , по настоящему мощный
выход , что для меня актуально, раздельные R и С для генератора . Применяю согласно рекомендаций , единственно - это ограничить
напряжение на CS напругу до нормы при непредвиденных болтанках V упр.
По зеленым кондерам - для силы и блокировочных целях , согласен полное Г .. , но для ген. ТКЕ сносный .

Если уж вы так ринулись новые ШИМ контроллеры юзать, то почему бы не вспомнить L4990A - очень приличный микрос, а главное - почти как 38ХХ, ТОЛЬКО Кзап меняется напряжением на 3 ноге.

Хороша, только стоит 15 тугриков , а 7552 - 2,60 , и обвязки поболе.
Есть и другие но дешевле не нашел, поэтому эксплуатирую сей прибор.

Проводимость перехода после закрытия.

Сейчас 12 гр такая смешная сумма , тем более по сравнению со стоимостью сварочника . Не стоит на этом основании отбрасывать приличную м-му , имхо .

Спасибо за информацию, но поскольку делаю по среднему току и на оптике то устраивает бесплатная
TL494.

electrovoz мои поздравления дружище просто и сердито!!!Вчера настроил ваш антистик работает безупречно время отсечки 1с сброс
тока со 120 до порядка 20ампер ну просто шикарно!!! номиналы -13к паралельно 0,22 резистор сброса тока 360ом конденсатор времени отсечки 22мкф. Фото антистика прилагаю платка 18х18ммНажмите для просмотра прикрепленного файла ваше здоровья дружище
Еще хочу всем выразить свою благодарность кто помог разобраться как должна работать эта примочка!
С уважением

Ребята а спасет антистик аппарат от постоянного кз - ну типа сварной в пятницу раньше времени принял и- закоротил.............

Постоянное это сколько ну сам посуди сброс при кз настроен на 20а сколько нормальный сварочник на 160а вытянет с 20-ти амперной нагрузкой я вчера при настройке держал кз пару минут показатели стабильны как был сброс на 20а так и оставался я думаю если так и будет сварной успеет 3 раза протрезветь и еще 3раза накачигариться а потом еще 3раза.......и тд антистик полезнейшая штуковина!

На такой случай сварочник должен выдерживать 20а в течение двух суток ( с пятницы до понедельника ) . Чтобы не мучить сварочник нужно добавить функцию отключения после нескольких минут непрерывной работы антистика .(имхо)
В полезности и необходимости антистика сомнений больше нет , надо делать и себе .

RUN1, пожалуйста. НО 20 А имхо маловато. Я бы поставил 30-40 А, радиаторы при таком токе все равно за неделю не нагреются, не надо никакого дополнительного отключения.

Надо, это точно !!! при таком раскладе надежность аппарата возрастает в разы -отдавая в кривые руки !!

Это еще лучше , хотя при этом будут крутиться вентиляторы два дня . С другой стороны такие случаи аварийные и должны быть исключением , а если это будет часто то ничего не поможет .

В компе вентиляторы тоже обычно крутятся, и обычно не 2 дня. Не надо их особо экономить. Если забыли закороченный аппарат на 2 дня, следователь не варят и грязи особой нет. А 40 А - это вместе на диодах 30-40 Вт, вентилятор даже на полную мощность не используется.

electrovoz я наверно всетаки 20ампер оставлю а то боезно за последний аппарат фиксатый на одном транзисторе с RCD снабером и с
трансом на одном строчнике да еще в АТХ-се ограничел по максимуму 120 ампер вышло( на макс транзистор на грани конечно) чтоб иногда можно было 3-ой варить не много а так двоечкой зажигаю ну уже месяц держится аппаратик забор 20м им заварганили вот и хочу ему как-то жизнь продлить

С уважением

А как измеряете?


golub, а что у вас на плате за "синие капельки", индуктивности может? в схеме нету их, а на печатке резюки расположены.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Схемку аппарата можно посмотреть??

Это у него дроселя.

Эх. Помните я схемку еще в 2006 году выкладывал? Так этот самый антистик там и был... но мало кто обратил внимание, а на дворе уже середина 2009 года. Реализация другая а принцип тот же. Самое интересное - что при сварке от обычного косарика электрод перегревается, а с антистиком очень сдорово бережет электрод.

SRGUT схемка та уж совсем не нова тут форум по касому по этому заходишь Самодельные сварочные устройства в верхней части
форума и 2 страница (фиксатый за и против) там все найдешь всего-то 21стр также очень рекомендую почитать!

Не нова то не нова , но на одном строчнике 120 ампер - этого не было . Я думал это чудо долго не проживет , а оно работает и даже прошло проверку забором .Дайте , пожалуйста , подробности : тип строчника , витки , частота ,тип транзистора,снаббер и др.

gorbun75, а почему долго не проживет? Из-за одного строчника?
Насколько я понимаю, от сечения феррита не зависит вообще ничего. Вы можете взять мизерный сердечник и выжимать с него столько тока, сколько позволит ваш аппарат. Единственное препятствие в этом плане то, что в мелкий сердечник вам не уместить нужное сечение провода. А от этого зависит лишь ПВ и ничего более. Вы ведь делаете не блок питания, рассчитанный на круглосуточную работу, поэтому габаритная мощность трансформатора здесь не важна. При наличии термоконтроля транса вам все равно его не перегреть. И вряд ли при сварке ваш феррит дойдет до точки кюри, скорее, наверное, обмотки расплавятся. Не уместите нужное сечение провода- аппарат будет часто отключаться по перегреву, вот и все. И ПВ будет ограничен именно нагревом транса, а не нагревом активных элементов.

Извинимте, а Вы вообще подумали, что написалм.

А чё?Берём ЕЕ19 и мотаем силовик.

Не стоит воспринимать мои слова буквально. На ЕЕ19 можете намотать, только какого сечения будут обмотки? Тут прежде всего следует определиться с понятиями. По определению, габаритная мощность трансформатора- это наибольшая мощность, которую транс может при заданных условиях НЕПРЕРЫВНО передавать в нагрузку. Ключевое слово- НЕПРЕРЫВНО. С этой точки зрения ни один трансформатор не в инверторах обладает достаточной габаритной мощностью. Именно этим и обусловлено применение термозащит и принудительного охлаждения. Что мы имеем при увеличении сечения феррита? Возможность снизить число витков и увеличение окна для укладывания обмоток достаточного сечения в это самое окно для получения приемлемого ПВ. Что мы имеем при повышении частоты инвертора? Возможность уменьшить необходимое число витков в обмотках трансформатора и соответственно, возможность уместить нужное количество витков с приемлемым сечением, опять таки для получения приемлемого ПВ на сердечнике меньшего размера. Насчет того, что сечение феррита не имеет значения, было сказано условно, я уже пояснил: препятствие- невозможности разместить обмотки в сердечниках малого сечения. Да и зачем далеко ходить: есть китайские инвертора с частотой 100 кгц и током 140-160А, с трансом на Е55. Какой у них ПВ - вопрос отдельный, об этом уже сказано выше.

К сожалению не могу редактировать свои посты. фразу "ни один трансформатор не в инверторах обладает достаточной габаритной мощностью" следует читать "ни один трансформатор в инверторах не обладает достаточной габаритной мощностью"

Немного не правы, 2х Ш20х28 или Е70 N87 посчитайте киловаты хотя бы на 50кгц. А насчет китайцев
все проще, у них не глина, а приличный ферит, имел возможность сравнить с отечественным Ш20х28.
Пора бы и зарегестрироваться.

Вообще планировался фиксатый на 2-ух транзисторах но-так как там гуляет 600вольт надо быть внимательней я залепил диод на радиатор по стандартной схеме крепежа а так делать не стоит вообще темболее в фиксатом (надо только методом прижима)короче прошило диод на коллектор вобщем здох один транзистор сам до сих пор не пойму почему один ну я и оставил выживший транзистор все исправил с крепежом и решил не пойду в магазин за транзисторами пусть пашет на одном как помрет так поставлю 2 ключа а он не мрет!!!

Параметры такие: транс 1строчник от цветного советского телека 4 поколения диог61см проницаемость не знаю, намотка как на кольцо, 1-ка 42вит 3,14кв, 2-ка 15вит 8,5кв, фиксирующая 2провода по 0,5, фикс емкость 300n ,входные банки 2шт по 570мкф, управа бармалея 35Кгц ,ключ PF50w, снаббер 3n 43k ,тт50вит 1ом но резюк надо-бы малеха увеличить, фазировка всех обмоток как у автора фиксатого + навес тт. ПВ не большое 5эл 2-ки друг за другом и откл по перегреву на 80С вых выпрямитель, так как нет у нас EBU150 ставлю баян ,а там сами понимаете какой радиатор нужен чтоб ваты баяна перекачивать в данном случае по 6шт в плече 20амперных диодов, а в АТХ большой радиатор ну сами понимаете ,а c транзистором норма он и до 40С не дотягивает.На той недели на конец то заказал EBU, поставлю должно быть по ПВ намного лучше. По трансу на 80\100ампер вполне терпимо это сечение, 120ампер надо бы увеличить в 1строчник с этим кол витков можно запихать 1\4кв 2\10кв

Возможно и не прав. Практика - критерий истины. Тут и считать не стоит. Давайте сделаем так: вот если вы мотаете на Е70, значит рассчитываете на ток никак не менее 140А, правильно? Это так, очень скромно. И напряжение на выходе где-то возле 30в + - неск. вольт при полной нагрузке. Так вот, просто скажите, сможет ли ваш транс на Е70 НЕПРЕРЫВНО отдавать такую мощность? Если да, то признаю, что был не прав. Но даже если в этом ошибся, остальное то так и есть.
Насчет регистрации: дело в том, что я увлекаюсь весьма многими вещами, помимо электроники и зарегистрирован на таком количестве форумов совершенно разной направленности, что уже стал путаться в никах и паролях. Поэтому, последнее время по возможности стараюсь обходиться без регистрации.

По трансам: достаточно посмотреть, какую мощность заявляют сами производители. Я, например, не гнушаюсь пользоваться прогой от Эпкос Ferrite Magnetic Design Tool. Она, кстати даёт весьма точное представление о том, какую мощность можно снять с того или иного феррита. И более того, тот же самый популярный N87 расчитан на работу с частотой до 500кГц. Вот производители и рассчтали окно так, чтобы максимальная габаритная мощность получалась на максимальной частоте с максимальным коэффициентом заполнения окна медью. Как показывает мой опыт, при правильном рассчёте транса всё в него влазит, но правда впритык.

Да, это все замечательно, но на строчники такой информации нет. И я вас уверяю, возьмите 2 строчника, намотайте стержневой транс с нормальным сечением обмоток и на частоте 40 кгц можете спокойно снимать хоть 150 А. Можно и больше, только сечение получается маловато, быстро перегревается.

лопух,я Вас тоже уверяю,что на трансе без сердечника можно и 1500А снять,вопрос только в способности сети.

Не обижайтесь , вас трудно понять , наверное , потому , что вы не редактируете сообщения . При уменьшении ПВ конечно мощность аппарата повышается , но сигарет не хватит курить пока сварщик будет ждать включения перегретого аппарата .

во-во,кому-то достаточно тещу в наручниках "прихватить" к забору,а кому-то работать нужно..

Да не обижаюсь, да и не страдаю этим особо. Просто если помните, разговор начинался так:
Я просто хотел сказать, что можно и на одном строчнике на 30-35 кгц, если мириться с понижением ПВ, а на жизнеспособность аппарата это никак не влияет. То есть именно то, что вы сказали сейчас. Я нисколько не пытаюсь доказывать свою абсолютную правоту, просто высказываю свое мнение, иногда с цитированием общеизвестных теоретических основ. Другие участники форума делают тоже самое. В итоге рождается истина.
Вот можете надо мной посмеяться, но я планирую ради спортивного интереса сделать аппарат на 150-160 А, в ... БП АТХ. При этом с приличным ПВ. Вот все скажут, что не выйдет, что это баловство, но ведь интересно самому попробовать. И вроде попробовал с размещением внутренностей, вроде должно получиться. Платку развел на smd, БП и управление влезает над конденсаторами, два радиатора с атлоновских кулеров площадью примерно в 2 раза больше, чем с 470 сокета и стержневой транс на 2-х строчниках - хоть в притык, но все лезет. И ураганный кулер для продува. Ну да жизнь покажет. Жаль только не скоро-времени не хватает катострофически, так что результат, какой бы ни был, будет не скоро.

Сеть выдержит если побольше витков намотать , туда ближе к бесконечности , к идеальному трансу . А сердечник нафиг , он своим окном только мешает витков добавить , и нелинейностью своей задрал , насыщается когда не надо .

лопух,сразу могу дать совет,если желаете замутить "нечто" в малом объеме-все "ураганные куллеры" прямого потока ничего из себя не представляют при продувке плотного монтажа,поскольку с развиваемым давлением у них проблемы,посему-центробежное дутье.

Времени всегда не хватает , смеяться никто не будет . После того как RUN1 дал 120 ампер на одном строчнике я теперь вобще ничему не удивлюсь . Он может считать , что нерукотворный на нашем форуме заработал заслуженно , и вам будет тоже . Не влезет в АТХ -ничего , все равно польза будет .

Спасибо за совет. Только, если можно, досоветуйте до конца. 2 кулера ребрами друг к дружке можно считать плотным монтажем? И насчет центробежного дутья - можно поподробнее?

дык и я не удивляюсь,тока отправить RUN1 со своим изделием на сурьезные работы мало кто отважится,да он и сам не захочет..


плотным монтажом можно считать 30-40% от площади потока,в сварочниках это выполняется практически всегда,все характеристики бюджетных куллеров соответствуют нулевому сопротивлению потоку,честные фирмы выдают графики зависимости производительности от сопротивления потоку.
центробежный вентилятор-принцип действия.

Перечитал свои посты, не дошло. Можно попросит вас пояснить, что именно не понятно? Постараюсь учесть и выражаться менее запутано.
Это я примерно понял. Только как его отличить от обычного и как он выглядит?

Газопровод в Сибири им ,конечно, не сваришь , но забор он уже сварил . На продажу или в Сибирь нужно добавить строчников на всякий случай .

поток воздуха перпендикулярен оси вращения крыльчатки.

Если от сечения феррита ничего не зависит , значит берем сечение равным нулю и сердечник выбрасываем .Правильно ?
Чем меньше сердечник тем больше витков надо мотать , тем больше нужно окно -значит тем более выбросить сердечник чтоб влезли витки .Правильно ?