Ещё раз. Транзисторы оригинальные. ТТ в этой схеме отсутствует. Здесь шунт.Если фазировка не правельная то на выходе должно быть порядка 100 вольт.

100 вольт точно не будет, есть скайп, пиши в личку

Скайпом не пользуюсь.

Смотрите осцилки, щюпом на начало, должны быть одинаковыми, по скосу видно будет, разница в амплитуде.

Осцила с ключа.

Смотрите сдесь https://yadi.sk/d/2b_b5iikR5L6L специально снимал

У меня осцилы практически такие же. Только я не снимал осцил к-э при полной напруге.

Если а Вал липинский, то можно и провода на шунт попутать, всё зависит от того где он стоит, в плюсе или в минусе

Извените не знаю как вас по имени но фигасе? Зачем я фотки выкладывал зачем Олег схемы рисовал?? Шунт стоит в минусе. Схлопывание я проверял( когда чиркал электродом искр почти не было).

На фото схемы я посмотрел на драйвера, извините, а вы попробуйте ещё раз ОС, если ботнули транзисторы, то причина есть и одна из них, не сработала ОС. Я для проверки, управы на ТЛ494, подавал калибратором но провода, минус на провод к резистору 510 а плюс на общий.

Аппарат должен выдерживать работу хотя бы некоторое время вообще без ОС, тем более при управе по среднему, иначе долго ему не жить.

Вот снял дохляков.

Слушай, прям как живые.

Только все ноги в кз.

kvaka, на подделки не похоже.

Ушедшие.

Ну ты и садист! Все ножки им поотрывал

можно этим корпусам дать второй шанс. все лучше чем мусорка.

Serega30 ни хрена- кладбище. У меня тоже как-то вылетал один, и как интересно-начал запускать аппарат через лампочку, а она горит- как будто какой ляп. Начал проверять- всё правильно везде, потом выяснилось что рекуперационный диод законтактировал с радиатором, скорей всего был заусенец. Диод чуть шлифонул, поменял прокладку, и всё равно лампочка горит, оказалось ключик покинул нас по тихому, хоть и через лампочку- а диод целый.

sergey777.68, на пример - брелки к ключам

В моем случае прокладки под диоды

sergey777.68, колоть, шлифовать надо, или... ?

Kvaka, как говорил известный персонаж:- меня терзают смутные сомненья. А не перемаркер ли тебе подсунули? И вот этот крестик посредине поля маркировки... Не слева ли он должен быть?
Хотя... Вроде бы и ни чё.

как то так

А смысл??

Сергей, а не проще на медную полоску припаять нужное количество, если на выходной выпрямитель, а разрядные особо и не греются.

каждый дро...т так, как хочет

добрый день уважаемые назрел такой вопрос . возможно ли из бармалея сделать индукционый нагреватель. если нет то ткните носом где есть чтото путние

Назрел вопрос... Т.е. зрел, зрел и, наконец-то, назрел. Может лучше ацетиленовая горелка. Дешевле будет.
Ну, если назрел, тогда посмотри пока тут. Дальше будет сложнее.

просто лежит на столе бармалей собраный на 90 процентов вот и подумал о его целесообразности в качестве индук нагрев. а сложного ни чего не увидел не сложнея бармалея

Так, что, дальше показывать? Или и этого достаточно. Нагреть железку - это одно, а вот расплавить - это другое. Там нужно контролировать частоту резонанса и мощу. Точку Кюри пройдешь и ага. Не будешь же ты сидеть и вручную подстраивать. А если немагнитный материал расплавить нужно? Коронки там золотые, например.

http://induction.listbb.ru/viewtopic.php?p=14444#p14444

нет

вопрос таки остался можно или нет приспособить бармалея

Тю! Я думал ты уже созрел для переделки. Сам же сказал, что не сложнее чем Бармалея собрать.
Бармалея приспособить можно. Только нужен двухтакт. Или нет... Думаю, ссылка Ostapa поможет.
Для принятия окончательного решения, посмотри еще вот это:

Конечно можно. Как кашу из топора. Задействуем ключи с драйверами, литы и корпус. Накачивать индуктор энергией с помощью косого не рационально. Не проходите мимо ссылок от DANTISTа.

Владимирон, смотри окончание. Контрольный выстрел в голову. Чтобы окончательно отговорить тебя от твоей затеи.
Хотя, может автор и слишком усложнил все... Может быть все можно и проще сделать. Ну, даст Бог, разберешься. Вот только не знаю, куда 6-я часть задевалась. Может есть у кого.

Ее, наверное, не существует. Во всяком случае я не встречал.

Конденсаторы контура размещены не совсем правильно. Работать, конечно, будут, но с потерей добротности контура и неравномерной их нагрузкой. При параллельном соединении нужно в схему включать противоположные концы соединительных шин. Чтобы итоговое расстояние от каждой емкости до конца шин было равным.

О выборе сердечника для силового транса. Я так прикинул, что ~десяток мониторов я смогу разобрать за 2-3 месяца, так что идею использовать их строчники пока отложил. Возможно, еще вернусь к ней. Пока что рассматриваю ЕЕ65 и ЕЕ70.
Кому лень искать параметры (габариты и т.д.) - см. тут: http://www.ferrics.com/en/ProductShow.asp?ID=61
Типовая конструкция "бармалея" - ЕЕ65. Видимо, исторически сложилось, или раньше только они и были доступны. 18 витков первичка.
Посидел с калькулятором. Обратная пропорция витки/площадь сечения центрального керна дала 14 витков для ЕЕ70. Правильно оценил?
С учетом бОльшего окна у ЕЕ70 мне не понятно, почему их не используют? Цена-то примерно одинакова, доступны оба.. или и так ЕЕ65 хватает?

Отдельный вопрос: монстроидные советские кольца, 125 или 135мм диаметром. Марка феррита 400НН или 600НН (продаван путается в показаниях) Сечение у них не большое, 2 таких кольца по сечению не дотянут до одного ЕЕ65, соотв. видимо и мощность ниже будет. А 3 шт таких колец уже дороже ЕЕ65+шпуля получается. Выходит смысла нет ?

Зато периметр большой. Т.е. объем феррита. Такая форма, кстати, очень хороша для улучшения охлаждения. Правда, ломать такое кольцо опасно - зона склейки мала, может отломиться склееное. На неломаном колечке 100мм есть опыт транса 30/10 на частоту 80кГц.

Вопрос по интеграции примочки Толяна в бармалея

Как я понимаю в АВТ используется изолированный источник 18 вольт из-за шунта. поскольку нет гальванической развязки. В бармалее управа гальванически развязана. Так ли уж необходимо использовать отдельный источник 18 В ? КМК вполне можно ограничится тем же источником, от которого запитана управа.
Какие там подводные камни еще?

Не знал про такие параметры кольца

Ага, среднюю длину магнитной линии Lm знаю, про периметр теперь тоже буду - век живи, век учись.Тоже ведь геометрический объект, значит есть и периметр. А то как в детской шутке - опа есть, а слова нет. А если серьёзно, чем она (Lm) больше, тем больше магнитное сопротивление потоку, что приводит, например, к увеличению Iнам (что-то вроде введения распределённого немагнитного зазора) и увеличивает потери в сердечнике. Обычно стараются обойтись минимально возможной Lm в СТ. В данном случае думаю не критично.
Полностью согласна, когда смотрела фото данной конструкции, тоже этот момент про себя отметила.

Необходимости использовать отдельный источник питания как в АВТ для бармалея нет. Так что если религия (некоторым философам к примеру мешает, что управа гальванически связана с выходом сварочника, и пмсм что-то в этом всё же есть...) не запрещает , никаких подводных камней нет.

Здрасти всех с Рождесатвом ХРИСТОВЫМ. Сегодня нашлось время для инвертора. После проверок выяснилось что на одном канале питание 15 вольт а на втором 12 вольт думаю в этом и была проблема. Перемотал трансформатор дежурки. Получилось на одном канале 19.8 а на другом канале 19.4 теперь думаю проблема пройдёт???

А должно быть не меньше 25вольт.

Больше не поместилось. отказался от отрицалки.

А как же тогда осцилки на транзисторах были в норме? На затворах должно было быть видно, что размах меньше 16В. А дежурка нормальная?

Дежурка 14.


Каюсь посмотрел форму а размах и не смотрел.

Именно этот момент и настораживает. Но это на уровне чуйки, а она не всегда права поскольку всегда стремится перебдеть )
А практического опыта видимо ни у кого нет (((

Как это нет? А Липинский чем плох...

А еще промышленные САИ