Зиро проблем эт нормуль! Поздравляю!
Ну а как впечатления от сварки?

Варить - пока не варил, а только накрутил на 0,2 омах 150 ампер и проверил на КЗ и убедился, что "антистик" фунциклирует. Просто не хочеться на балконе искрить, хату спалю. Как только проверю на электроде - сразу отпишусь на ветке.
Спасибо за поздравления.

Зря стесняешься как шестиклассица перед месячными.

Объяви причину-то. Глядишь, накидают чего полезного, да и внимательный прочтёт

И другим урок будет! Тут все други!

Ребята кто нибудь знаком с осциллографом с1-55 пойдет для настройки инверторов, предлагают за 1500р

Берите не задумываясь, если труба живая и он хотя бы шмыгает лучами и отзывается на У. http://www.ptsinfo.net/rip/catalog/oscil/s1-55.htm
Это полноценный двухлучевой, а не двухканальный осциллограф. Очень удобно смотреть два процесса одновременно.

Поищите в гугеле описание, почитайте и сможете его внятно проверить при покупке.

Мужики, кто-то раньше из собственных измерений выкладывал номиналы RC для 3845 для разных частот и Кз. Где-то сохранил, не могу найти. У кого может под рукой? Выложите пожалуйста, если не лень.

Не правильно был сфазирован силовой транс, хоть и смотрел сто раз, и люди тыкали носом, чтоб обратил внимание именно на транс и всеравно не доходило, а когда дошло - вроде кто то мантировкой по голове и пришло озорение. Старею...

Максу - стопудово феррит с дыркой лучче Iron Powder .
Единственно - Iron Powder гарантирует свои параметры , как-то величину AL - индуктивность на виток, нГн) для комплекта, а саморезный продукт не особо как-то .
Ещё маленький совет сваркостроителям - не ставьте советские ферриты в драйвера .

Basill выкладывал, если это то что нужно.

ну, и на какой ноге шнурок развязался?

А я поставил наш Ш7х7 в ТГР от Ф.П телеков 3-го поколения. Чего ожидать?

Хорошо, шо развязался, а не затянулся насмерть.

Golub, спасибо.

Да ничего , буде робыть , я просто из своего опыта советую , качество довольно похабненькое .
Переключившись на фирменные , причём даже с 6000 единицами получил гораздо меньше потерь ,
лучше фронты и магнитную связь.

[quote name='HEMELL' date='8.10.2009, 21:08' post='106651']
Не правильно был сфазирован силовой транс,
Тож накалывался делая ритмарк -ток неподнимался выше 60А и импульс с тт был низ до 2/3высоты как положено а верх как при насыщении .

Есть какая-то опасность? А я просто резала фкерриты (в основном советские)(когда мне были нужны сегменты для тороидальных дросселей) без заметных проблем и затрат времени, и ничего опасного не замечала.
Шнековый насос это не архимедов винт, для его работы важна вязкость перекачиваемой жидкости, и он раборает в любом положении и в невесомости, и им удобно отсасывать воду с поддона. Я пользовалась такими шнековыми насосами для полива алмазного круга по причине простоты их устройства (их можно в два счёта собрать из подручных материалов (соломинки и проволочки) с приводом от микромоторчика), но по КПД он уступает, например, насосам для стеклоочистителей в автомобилях.
А следы разговора о постороннем я бы (не думая) удалила как и этот абзац, ведь это информация на то, чтоб раз прочесть (как звук услышать) и не относится к теме. По моему это нормально: - непринуждённо поговорили, сами почистили за собой и оставили лишь нужное по теме. Схемы я могу давать, но не как методические указания для повторения, а для обмена схемотехническими и технологическими опытами. А к королевским, царским (и звёздным)персонам я не имею никакого отношения и родства, и никак не стремлюсь к власти, так что можете на меня напрасно не обзываться (а к экологии имею).

А может есть что нить готовое, фотки глянуть любопытно. Если не секрет, конечно

Трансформатор при залипании электрода начинает свистеть Схема на одной плате от Виктора. В 7 части форума было сказано, что это помехи сбивают управу. Подскажите, как с этим бороться и чем это грозит.Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Вот это интересно. Если начинать с ВЧ/СВЧ, то всё чем тут балуются - почти постоянный ток.
Другое дело, что мощности паразитов/отраженок с девайсах сварочных мощностей становятся злыми относительно максимальных параметров применяемых компонентов и надо их рассеивать или возвращать.
Вот если их согласовать, это было б да-ааа, равносильно прорыву на качественно новый уровень.



Понятно, Толян. Поэтому и не хочу пилить/сверлить на фанерках и коленках, не создав повторяемости "на выходе".
П.С. HiFlux колечки заказали, попытаем.

Управа по среднему прекрасно, но ток К.З намного больше поцикловки, что заставляет
подбирать нормальные ключи. Что бы совместить достоинства обеих решений, собираю управу, думаю в воскресенью сделаю. Суть простая, хоть в железе получается дороговато при массовой реализации. На компараторе выставляем желаемый ток К.З, а компаратор при достижении заданного уровня выключает драйвер. Есть ли смысл ? , все равно попробую, начал паять.

Есть.

Рассмотрите еще такой вариант. При КЗ (напряжение ниже рабочего дуги) ток КЗ максимальный, но недолго. Недолгость определяется, например, одновибратором на 555 или рц с 4069. Для этого нужно добавить еще одну цепь контроля сварочного напряжения, настроенную, вольт на 10.
Кажется, получится антиприхват эл-да в добавок. Т.е. нахаляву.



bell, а ты, аднак, подозрителен, недоверчив и, вероятно, меркантилен

Пётр0757, раз уж ты ратуешь за дешевизну, рискну спросить

Зачем тебе там ажно целая 2113? Не проще ли ОК 393 дёргать вниз за E1, а снимать с К1 и качать предвыход комплементарным повторителем? Не смотрел фазировки on/off , но 494 настолько гениальная вещь всех времён и народов, что её перефазировать +/- поменять.

Если дергать за Е1, тогда TL494 отработает весь такт, а IR2113 позволяет вырубить силу
когда угодно и она работает не драйвером ( стоит оптика), а вроде выключателем.
Задержку(недолгость) наверное нет смысла выдумывать, так как есть t выкл IR2113, HCPL3120 и хвост жаботенка.

Если отпустить Е1, то на К1, подтянутом резистором к 15В будет 15В в любом случае (даже без генератора), разве не так?
А в активной части такта если отпустить эмиттер, то тоже коллектор будет притянут. Съём с коллектора, а активный уровень (когда ключи силы открыты), получается, низкий.
Задержка эта = тому времени, в течение которого будет действовать максимальный ток КЗ сварочной цепи, причём хвосты и рога?

Я алгоритм борьбы с описываю, а не прохвосты, вообще-то.
не ключи хвостатые менять, а, мля, перечитать мой пост сначала. Два-три раза, как минимум, первую половину. Ко второй (про 2113) придём, когда разберёмся с первой (если этому быть)

так и хочется сказать "... какой-то! Какой прохвосты начитанный народ!"© Но я воздержусь пока

Не-ееее, я тоже не дочитал, оказывается и теперь не смогу смолчать!
Усраццо какая дешевизна!

Зато как ласково "жаботё-оонка" Это кто, что за зверёк?

...
Схема твоя - полное говно, так как дублирует с малопредсказуемой опережающей фазой то, что у тебя есть уже в 494.
Так, без гистерезиса и защиты от звона по входу компараторы включают только гуманитарные писатели прожаботёнков.
И ключам твоим не жоппа только потому, что ты задержек нагнал "дешевизною", а в основном из-за хвоста.

Ежели б всё было идеально, то ключи у тя выписывали б писк на активной части каждого цикла из за тваво компаратора, потому что у 494 поцикловки не-ееееет и создаётся она извне.

Maxim_Z - в отпуск на 20 дней за продолжающийся ненорматив и неуважение к пользователям.

Спасибо, но это проект,спаяю, навещаю где надо емкостей, обломаю рога и хвосты и следите
" за базаром ".

вроде похожее на форуме уже проскакивало... ( автора к сожалению не помню): Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Так ведь все мы из недостатков...

Смысл тот же, но вроде чистая поцикловка, может ошибаюсь.

petr0757, я как то выкладывал свои мысли по поводу применения 494 совместно с поцикловухой, первый вариант тож использовал 2110 с быстрым компаратором на транзисторах (кстати не уверен что 393 годится для этих целей, может лучше 311?), а второй вариант — замена 2110 на ТМ2 + ЛЕ5 (или подобные) для снижения себестоимости девайса.... Однако ни один вариант не был опробован, потому как спарки не стал делать и в конечном итоге вариант 3845 + внешний ОУ все что мне нужно было с легкостью заменил....

P.S. Долго писал , Ewgeniy_RZ6LYE это мое.... как раз упомянутый первый вариант...
P.S.2 petr0757, пардон, то что на схеме вариант 0, там действительно чистая поцекловуха, позже антистик на DT был организован, на первом компараторе - защита от снижения питания, на втором рег. по среднему...

Нормальный полноценный двухлучевой (на двухлучевой трубе, а не коммутацией каналов) осциллограф. Забрал во времена всеобщей прихватизации с прошлой работы на п/я. Настраивал им бармалейника - всё видно, начиная от калькулятора Лысого, кончая спадами и фронтами импульсов на затворах (видны полки Миллера и прочие тонкости), синхронизация гут, фронты подсвечиваются, есть калибратор, реально широкополосные линии задержки. Все осциллограммы, которые я выкладывал полтора года назад при настройке своего инвертора, сделаны им. В общем, профессиональный аппарат среднего класса для наших частот. Если в нём не полазили (не побарахолили) кулибины и он остался в аутентичном виде, лучи шевелятся - берите.
Недостаток один - стационарность (тяжелый и большой), ну и 10 МГц полосы (реальных), если кому мало.
Обратите внимание на щупы-делители. Если не сохраниллись родные, придется повозиться/понастраивать их, чтобы не было погрешностей формы и размеров импульсов.
Я на этом накололся - когда достал осцилл с чердака после 15-летнего бездействия, забыл подстроить делители, потом вопрошал на форуме, откуда лажа на картинках...

Такую реализацию удобно к резонансеру приделать, немного поколдовав с обвязкой. Зачем внешний компаратор на рассыпухе, когда есть неплохие спаренные операционники типа LM, для здешних скоростей подойдут. На свободные каналы температуру или еще чего полезного типа хот старта.



Ошибаетесь, не чистая поцикловка. Очень похожа на среднюю, потому как регулируется по сравнению с опорным напряжением но и не средняя, потому как регулировать для средней нужно по двум задачам. Одна задача - отслеживать максимальный ток ключей (особенно актуально в режиме КЗ) для предотвращения перегруза, вторая - сама регулировка с задержками и подбросами тока, для Хот старта если нужен и для антистика, если тоже нужен, плюс фенички типа слип режима, блокировки на ХХ и т.п. Ну и само собой - интергирующая цепочка с д.т. для вычисления того самого среднего. Вот это и есть настоящая средняя Ну и само собой - ограничение тока ключей по сравнению с пилой и регулировка по сравнению с опорным. Есть еще вариант (недавно описанный ув. Гиратором) - когда задается ток КЗ а рабочий ток выставляется тупым рукопашным изменением заполнения ШИМ, тоже интересно выходит. Кто хотел - тот поймет что я написал

Мало, конечно. Но тема и вопрос были про инвертор Barmaley'я. Для его настройки вполне сгодится, и на хорошем уровне. Судя по тому, как народ приводит картинки с радиолюбительских осциллографов, и всё получается, то с 55-м получится и подавно. У меня ещё есть в пользовании С1-64, то зверюга посерьёзнее 55-го, только трубка подсела, плохая яркость, а простреливать боюсь, да и некогда. С годами начинаешь всё больше ценить время, и хочется делать то, что хочется...
А исследовательская деятельность - это интересно, конечно, и инструментарий нужен соответствующий...

Потрясно! Особенно о фрактальном плетении электроэнергии. Дурка плачет горючими слезами. У меня сразу крыша отъехала. Чем балуемся Степпи? Поделись от чего так штырит.

Вот потому Алекс Петров 129 страниц назад и вопрошал, "отпускать ветку в свободное плаванье, али нет".

Скажи СТОП наркотикам!

Без обид, но был у меня знакомый... эх нет его больше вообще... Так у него достаточно жестокая психологическая практика была и людей с устойчивой психикой у него не было... ломал всех... я пару раз понаблюдал над знакомыми в процессе за бутылочкой пива, зрелище не для слабых, причем в форме достаточно деликатного и спокойного общения.... Так что я бы не был так в себе уверен Я и в себе теперь на все 100% не уверен... Да и стиль изложения достаточно необычен и пестрит своеобразными переливами лирики и техно... Потому и такое внимание. Респект
А феничку с фрактальными надстроками и близкое к 100% заполнение свободного пространства внутри блоков/кластеров - достаточно перспективно и думаю скорее всего за этим и будущее, только скорее всего постоено это будет не на дискретах, а этаким моноблоком из различных структур.
Удачи и всё выйдет!!!

Народ! прекращайте флудить, для этого на форуме есть "Курилка" , в теме счс почти 250 стр, а полезной информации крупицы, кстати на других форумах и сайтах за флуд в БАНю отправляют, что в общем правильно. Форум читают несколько тысяч зарегистрированных пользователей, при этом у большинства постов по 200-300 ЗА НЕСКОЛЬКО ЛЕТ! а иные писатели умудряются за месяц-другой набрать по 1000, при этом большая часть - Флуд!
Давайте уважать друг-друга, если человек зашел на форум за помощью, то найти ответ на свой вопрос на 100 стр проще чем на 1000 страничном форуме заваленном обсуждением кто какую траву курит или какое пиво предпочитает. И не стесняйтесь прибираться за собой (трите посты с флудом).

Я почистила своё со своей стороны. Не думала, что это может кого-то раздражать или выходить в копейку. Я больше так не буду здесь. А коменты от Пук я не отличала и на отличаю от неинформативного-непонятного бурчания, и даже не поняла, чем сам Пук занимается.Нет у меня и таких реальных проблем, сама не употребляю алкоголя и наркотиков, а от предложений совместного уопотребления спирного или предложений покурить я мягко и вежливо отказываюсь (иногда с объяснениями), и никого при этом вроде бы не ломаю и не выпячиваюсь, и без обид получается (мож с соседями и со знакомыми мне так повезло, понимают и другое ценят).
!!!Всё, зарекаюсь когда смастерю, тогда и выставлю. Просто хотеось узнать, мож кто то уже таким тоже занимается или сделал (конкретно по волновой рекуперативной схемотехнике и специфичной для неё (фрактальной) топологии).

Мы все ЭТИМ занимаемся только руку меняем периодически.

А не стоит ли просто попробовать 3825. В ней можно организовать регулировку тока по среднему, и поцикловое ограничение максимального тока (ТКЗ).  Она конечно требовательна к разводке. Но её глюки не сильно отразятся на однотакт. Ведь у многих 3845 глючит и при этом такой сварочник с глюками работает годами.

На своих платах для 3825  следующий вид разводки: (показан в перевом прилагаемом рис.)

Второй слой целиком земля, все земляные дорожки соединены с вторым слоем через переходные отверстия.При такой разводке глюков не наблюдается. Также прилагаю рекомендации по разводке от производителя.  

Зачем так сложно?
Очень многое зависит от земли(повторяюсь).Можно и на одной стороне,много проще сделать.

Вы видимо перепутали форум.

Ну, блин, ну нельзя же так тупить. Принципиально не хотел регестрироваться, потому как моё же имя Алексей Николаевич использовалось мной же и при регистрации я его себе же взять не мог. Короче, он- это я. Так вот, вы бы хоть даташиты читали не микросы. Великолепный микрос SG3525 позволяет осуществлять регуллировку по среднему току, а вот его 10-я нога (SD) позволяет вводить поцикловку по максимальному току. Если напряжение на этой ноге превышает приблизительно 1.4В происходит выключение соответствующего канала. Если продолжительность этого импульса короче чем 1/3 периода осциллятора перезапуска микросы не происходит, если длиннее, то подключается опция софт старт. Вот и ваяйте себе управу на этом микросе, тем более, что Golub её прохавал прилично. Только доработайте этот аспект.

Попробуйте Личные данные - Ваш профиль/Изменить отображаемое имя. Основной ник у Вас останется Николаевич (он же логин для входа), а новое введённое имя Алексей Николаевич - как бы псевдонимом и будет отображаться на страницах форума.

родная управа Colt 1300

Спасибо за информацию, но сперва хочу проверить на том что есть под руками.

Alex Petrov спасибо за то, что побеспокоились, но чё-то я не смог этого сделать, да это уже и не принципиально. Теперь все права Алексея Николаевича переходят к Николаевичу.

Дык и я о том-же , и схемки выкладывал .

Если кто помнит,выкладывал фотки линкора.Так вот,сёдня получил БАН от модеров с мастеров,тема- linkor ........... чета с чем то.Кому интересно,смотрите чё творят защитники линкора.

Даа, приподнял ты им давление.

Как не любят фактов

Кто подскажет, как в "сотке" Бармалея размещен трансформатор? Стоя или лежа?