RadioГубитель
25.3.2013, 20:02
Цитата(Николай Г. @ 25.3.2013, 20:33)

На новых платах не собирал еще?
С уважением.
Нет, пока тихой сапой заканчиваю начатое в прошлом году.

Перманентно нахожусь в командировках...
Планирую начать со следующей недели.
Цитата(Wasiliy61 @ 25.3.2013, 11:57)

Добрый вечер. Подскажите пожалуста, нашёл миллиамперметр на 10ма,можно-ли с него сделать 200а. Примерное сопротивление 1250 ом, на клеммах стоит шунт 82 ома.
Wasiliy61, для чего тебе нужен амперметр? Ты его хочешь поставить на лицо аппарата? Если так, то это нахрен никому не надо. Так же как и цифровые амперметры. Всё это для завлечения покупцов. Типа, какая красивая игрушка, горят циферки, мигают лампочки. Сварщику некогда смотреть на все это великолепие. Ему работать нужно. А нужный ток он крутелкой по качеству процесса выставит. Это лично мое мнение.
Если тебе нужно смотреть токи на балласте или захочешь глянуть ток в процессе сварки, так возьми тестер со шкалой 75 мВ. Она есть практически на всех порядочных Цшках. Какой шунт поставишь, какой и будет ток полного отклонения стрелки. У меня шунт 200 А, 75 мВ и тестер Ц3415.
Сделаешь самопальный шунт, потом его нужно калибровать. Зачем весь этот геморрой?
Впрочем, как хочешь.
Цитата(RadioГубитель @ 24.3.2013, 22:07)

Полностью победить не удалось, то есть сделать в районе 50-60А.
Для каких целей? Из спортивного интереса? Вам же посоветовали тупо забить на это...
Вы конденсатор по 3 ноге микры 3845 пробовали уменьшить?. при уменьшении его уменьшаться выброс тока КЗ,и получите желаемую разницу в 30 ампер можно резистор чуть уменьшить который идет от резисторов транса тока на 3 ногу микры.
RadioГубитель
25.3.2013, 22:47
Пробовал.
Цитата(RadioГубитель @ 25.3.2013, 22:47)

Пробовал.
тогда только микру попробовать другую. хотя разница ваших в 50 ампер погоды не сделает вам.даже лучше поджиг будет дуги.
RadioГубитель
25.3.2013, 22:56
» Показать... « я кажется даже на там писал, насколько сама плата управы терпеливая. я там стока паял/перепаивал, что уж давно прогореть должна была. Ан-нет.
» Скрыть... «
Цитата(RadioГубитель @ 25.3.2013, 23:47)

я так понимаю, вопрос стоит принципиально: почему при установке задатчика на минимум ток КЗ 170-180А ? Попробуйте оторвать мегу от 1 ноги 3845 и прикрутить переменник.
Wasiliy61
26.3.2013, 10:05
Уважаемые форумчане, вы не поверете. Вчера на форуме мне говорили, что головки миллиамперметров бывают с напряжением полного откланения 50.-60. и 75мв. Я вчера померил дома своими своими двумя приборами, и они показали больше 100мв. Я не поверил и сбегал сегодня к мужикам на цифровик, с регулировкой подачи напряжения и он показал 115-116 мв и сопротивление 1150ом. Значит стандартный шунт не подобрать.
ingener99
26.3.2013, 10:21
По идее должен нормироваться ток отклонения стрелки, а не напряжение. И подогнать под шунт можно включением параллельно измерительной головке резистора
zato4nik
26.3.2013, 10:38
Цитата(ingener99 @ 25.3.2013, 13:08)

не исключено также, что Ls силового транса влияет и даже параметры снабберов
Цитата
У меня Ls силового транса 13 мкГн и хвост КЗ 30А, так что не думаю, что этот параметр влияет.
Кажись именно Ls и влияет (у моего транса около 2мкГн и ток кз зашкаливает за 150А), видимо из-за бОльшей Ls ток в первичке нарастает не так быстро и контроллер успевает ограничить длительность при кз. Пробовал увеличить скорость переключения (бармалеевский драйвер может дергать затвор 50B60PD со скоростью нарастания фронта 100нан и спада 50нан,полевик правда другой) но так вообще плохо.
Wasiliy61
26.3.2013, 10:40
Цитата(ingener99 @ 26.3.2013, 14:21)

По идее должен нормироваться ток отклонения стрелки, а не напряжение. И подогнать под шунт можно включением параллельно измерительной головке резистора
Я это понимаю, но резистором я ещё увеличу потребление хоть тока хоть напряжения, а значит ещё дальше уйду от стандартного шунта.
Цитата(Wasiliy61 @ 26.3.2013, 11:05)

на форуме мне говорили, что головки миллиамперметров бывают с напряжением полного откланения 50.-60. и 75мв.
Нужно внимательно читать посты, а не через ж.пу, писал о шунтах.
Wasiliy61
26.3.2013, 12:58
Цитата(oleg1ma @ 26.3.2013, 16:27)

Нужно внимательно читать посты, а не через ж.пу, писал о шунтах.
Уважаемый oleg1ma да я не внимательно прочитал, речь действительно шла о шунтах но Вы как профи. как думаете какой мне лучше подойдёт, или лучше высчитать и сделать самодельный.
Лучший шунт для Вашего приборчика, это к примеру 50а60мв или 100а 60мв, в первом случае полное отклонеие прибора составит 100ампер, во втором 200ампер.Так-же можно использовать точно так-же шунты и на 75мв, только тогда нужно подобрать дополнительное сопротивление к вашей головке, чтобы напряжение полного отклонения вашего приборчика стало 150мв.
Wasiliy61
26.3.2013, 13:27
Цитата(oleg1ma @ 26.3.2013, 17:15)

Лучший шунт для Вашего приборчика, это к примеру 50а60мв или 100а 60мв, в первом случае полное отклонеие прибора составит 100ампер, во втором 200ампер.Так-же можно использовать точно так-же шунты и на 75мв, только тогда нужно подобрать дополнительное сопротивление к вашей головке, чтобы напряжение полного отклонения вашего приборчика стало 150мв.
Всё понятно. Благодарю.
А Вы с законами Ома незнакомы?Рекомендую взглянуть еще раз внимательно на фото амперметра в посту 15568.
Цитата(Vs55 @ 26.3.2013, 14:55)

oleg1ma, так по Закону Ома напряжение на шунте 820 мВ при токе 10 мА (на шкале представленного прибора), а измерения показали, что полное отклонение стрелки при 115 мВ. А поскольку сопротивление головки 1150 Ом, то ток полного отклонения стрелки равен 100 мкА. Или я не прав?
Ток приборчика 1мА, в правом углу это ясно указано.Но разговор не про ток, а напряжение головки и как ее приспособить к измерению со стандартным шунтом, я написал как.
Правильно, что и требовалось доказать.
oleg1ma, я так понимаю это значит, что нужно применить стандартный 200 амперный шунт на 75 мВ и ничего не делать с головкой, а показания умножать на 20, как писал ранее.
Все правильно, осталось только достать нужный шунт, если же будет другой, то как все правильно поняли посчитать и применить эту головку можно под любой шунт с другими параметрами.
Wasiliy61
26.3.2013, 18:06
Будьте любезны, подскажите пожалуста Тт обязательно ставить перед рекуперационным диодом .
Цитата(Wasiliy61 @ 26.3.2013, 20:06)

Будьте любезны, подскажите пожалуста Тт обязательно ставить перед рекуперационным диодом .
Нет , не обязательно .Делайте как в схеме и нормально будет.
Wasiliy61
26.3.2013, 18:32
Цитата(Серёгин @ 26.3.2013, 22:21)

Нет , не обязательно .Делайте как в схеме и нормально будет.
Добрый вечер. Вот по схеме он как раз стоит перед диодом, а для Тт место на печатке не предасмотренно.
Значит в вашем варианте вывод первички пропущен сквозь ТТ
Цитата(Wasiliy61 @ 26.3.2013, 20:32)

Добрый вечер. Вот по схеме он как раз стоит перед диодом, а для Тт место на печатке не предасмотренно.
Я просто одевал на провод от транса после диода и всё .При желании , можете сделать как в схеме,
в разрыв на печатке.
Wasiliy61
26.3.2013, 18:49
Цитата(Серёгин @ 26.3.2013, 22:36)

Я просто одевал на провод от транса после диода и всё .При желании , можете сделать как в схеме,
в разрыв на печатке.
И всё нормально работает?
Цитата(Wasiliy61 @ 26.3.2013, 20:49)

И всё нормально работает?
Конечно , куда оно денется .
Wasiliy61
26.3.2013, 18:52
Цитата(KT117 @ 26.3.2013, 22:34)

Значит в вашем варианте вывод первички пропущен сквозь ТТ
Да, так и должно, но просто перед диодом он как-то ни в какие ворота не лезит.
Цитата(Wasiliy61 @ 26.3.2013, 20:52)

Да, так и должно, но просто перед диодом он как-то ни в какие ворота не лезит.
Просто до диода , специалисты говорят , что он так лучше отслеживает ток на выходе, кто говорит , что ток ключей .Вообщем , мнений много , но не всё понятно .Может кто нибудь из специалистов пояснит суть ?
Wasiliy61
26.3.2013, 19:00
Цитата(Серёгин @ 26.3.2013, 22:52)

Конечно , куда оно денется .
Спасибо за ответ, мне просто показалось что я где то вычитал, что надо обязательно перед диодом -это я уже наверно накрутил себя.
Wasiliy61, в схеме Бармалей 165А ТТ нарисован между диодом и ключем и, если мне не изменяет память, гдето было написано, что это ошибка. Но не факт, ведь вот говорят, что нормально работает. Но, если посмотреть на монтаж аппарата в авторском исполнении, то там ТТ стоит не так как в схеме, а между диодом и первичкой. Мне кажется что при различной установке будет только разница между расчетным и фактическим током на выходе.
Wasiliy61
27.3.2013, 15:00
Цитата(Vs55 @ 27.3.2013, 18:03)

Wasiliy61, в схеме Бармалей 165А ТТ нарисован между диодом и ключем и, если мне не изменяет память, гдето было написано, что это ошибка. Но не факт, ведь вот говорят, что нормально работает. Но, если посмотреть на монтаж аппарата в авторском исполнении, то там ТТ стоит не так как в схеме, а между диодом и первичкой. Мне кажется что при различной установке будет только разница между расчетным и фактическим током на выходе.
Да вообще-то я перевернул листок со схемой, там Бармалей 100а, там Тт стоит после диодов.
Цитата(Wasiliy61 @ 27.3.2013, 17:00)

Да вообще-то я перевернул листок со схемой, там Бармалей 100а, там Тт стоит после диодов.
Jorg63 сказал , что без разницы , куда ставить , до или после диода .Главное , чтобы фазировка ТТ была правильная !
Цитата(Серёгин @ 27.3.2013, 15:09)

Jorg63 сказал , что без разницы , куда ставить , до или после диода .Главное , чтобы фазировка ТТ была правильная !
Главное чтобы транс тока стоял на обмотке первичной.Если кто то может еще куда его засунуть,то тогда я пас! какие там еще диоды? кроме рекуперативных диодов, нет других диодов,не считая снаберной цепи!
Цитата(Jorg63 @ 27.3.2013, 17:14)

Главное чтобы транс тока стоял на обмотке первичной.Если кто то может еще куда его засунуть,то тогда я пас! какие там еще диоды? кроме рекуперативных диодов, нет других диодов,не считая снаберной цепи!
Дэк рекуперативные диоды и имеются в виду
Wasiliy61
27.3.2013, 15:27
Цитата(Серёгин @ 27.3.2013, 19:09)

Jorg63 сказал , что без разницы , куда ставить , до или после диода .Главное , чтобы фазировка ТТ была правильная !
Добрый вечер, верхний по схеме диод наверно можно ставить без прокладки на радиатор а нижний через резинку от б.п. Резинку наверно намазать термопастой с 2ух сторон. Сейчас взял у соседа термопасту говорит вообще не сохнет аж за 255р. Он её брал для процессора на компьютер.
Цитата(Серёгин @ 27.3.2013, 15:22)

Дэк рекуперативные диоды и имеются в виду
ток то через обмотку первичку течет чарез 2 ключа одновременно при запускающем импульсе.,какая разница на каком участке транс тока!главное чтобы был сфазирован правильно.Тем более транс тока гальванически развязан с силовой частью.
Цитата(Wasiliy61 @ 27.3.2013, 15:27)

Резинку наверно намазать термопастой с 2ух сторон.
Как вы выражаетесь"Резинку" мазать пастой необязательно.
Цитата(Wasiliy61 @ 27.3.2013, 17:27)

Добрый вечер, верхний по схеме диод наверно можно ставить без прокладки на радиатор а нижний через резинку от б.п. Резинку наверно намазать термопастой с 2ух сторон. Сейчас взял у соседа термопасту говорит вообще не сохнет аж за 255р. Он её брал для процессора на компьютер.
Я в одном аппарате оба диода поставил на прокладки , и не мазал термопастой ,работает .Проверял на нагрев после 3-х 3-ек , теплые .
Wasiliy61
27.3.2013, 15:55
Цитата(Серёгин @ 27.3.2013, 19:38)

Я в одном аппарате оба диода поставил на прокладки , и не мазал термопастой ,работает .Проверял на нагрев после 3-х 3-ек , теплые .
Да я просто спросил, потому что корпус диода-катод и корпус транзистора-коллектор,получается можно без прокладки.
Wasiliy61
27.3.2013, 16:32
Цитата(Vs55 @ 27.3.2013, 20:07)

Wasiliy61, для Номакона паста не нужна. Главное не забыть про зенковку отверстий под крепеж диода, чтобы не было пробоя. И прилегающую поверхность диода проверить, чтобы не было заусенцев. Я, когда делал, то все поверхности шлифовал для лучшего прилегания. 2 года работает без проблем.
Поставил, прозвонил-не коротит. Под верхний не надо ставит Номакон.
игорь315
27.3.2013, 16:37
Цитата(Wasiliy61 @ 27.3.2013, 14:27)

Он её брал для процессора на компьютер.
когдато здесь упамяналось что компьютерная паста содержит алюминивую пудру а значит нам не подходит ! надо кпт8
Wasiliy61
27.3.2013, 16:53
Цитата(Vs55 @ 27.3.2013, 20:41)

Под второй диод прокладка не нужна, только паста. Вы ведь и сами это определили.
Уже сказали что термопаста для компьютеров не пойдёт, а мне кажется лищ-бы конакт улучшала. Спасибо.
игорь315
27.3.2013, 17:11
Цитата(Wasiliy61 @ 27.3.2013, 15:53)

Уже сказали что термопаста для компьютеров не пойдёт, а мне кажется лищ-бы конакт улучшала. Спасибо.
под верхнем диодом она точно не повредит , а под нижнем? сам не прверял
Wasiliy61
27.3.2013, 17:18
Цитата(игорь315 @ 27.3.2013, 21:11)

под верхнем диодом она точно не повредит , а под нижнем? сам не прверял
А под нижний сказали просто Номакон ставить.
Цитата(Wasiliy61 @ 27.3.2013, 19:18)

А под нижний сказали просто Номакон ставить.
Wasiliy61 , не заморачивайтесь , ставьте обои на прокладки .А не то ведь замучают вас .Да , правильно говорят про втулки (которые стоят в компьютерных блоках питания и крепят транзюки и выходные диоды)
Wasiliy61
27.3.2013, 17:47
Спасибо всё диоды поставил,втулки не забыл, только вот ключи я поставил раньше, осавались остатки какой-то старой пасты,белая марку не знаю.Теперь уже откручивать не хочется, может и та подойдет.
Цитата(Vs55 @ 27.3.2013, 20:09)

Wasiliy61, думаю подойдет, раз "старая" и еще не сухая. Успехов в дальнейшем продвижении.
Wasiliy61 .Я думаю , у вас всё получится ,вы же все равно первый пуск будете делать на малом питании , там и определитесь , есть ошибки или нет .Удачи вам .
Wasiliy61
27.3.2013, 18:22
Нажмите для просмотра прикрепленного файла Фото с легка не доделанного блока.
Спасибо за советы.
Цитата(Wasiliy61 @ 27.3.2013, 18:22)

Фото с легка не доделанного блока.
Спасибо за советы.
а резаки твои зеленые проволочники- вон!!!!!!!!!!!
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.