САНЕК, вот такой вопрос(по дросселю)-намотал шинкой 19мм^2*21виток, всё это прекрасно входит в половинки от монитора, какой зазор , для токов 90-170А. Т.к. недавно было сказано, что такой дроссель имеет свои достоинства только при поджиге, а далее за счёт сварных концов... Надеюсь обладатели прибора по иследованию дросселей присоединятся.

Как я понял ваш аппарат на 50w заработал после этого или это вы о другом ?
Как теперь ток кз все еще меньше максимального или вы не смотрели .
Увеличив резистор вы уменьшили ток , увеличив витки ТТ - тоже . В той цитате , что я выложил тоже предлагалось посмотреть ситуацию на 3 ей ноге УС куда и приходит обр. связь по току .
Может быть вы не сняли проблему а отодвинули , это чревато .

Много намотал,12-15вит.
С твоими витками-мм.примерно6-7,да и то замеряй индуктивность,должна быть в районе 22-28мкГн,если больше насыщение наступит примерно на 40А.


Вот и я про тоже.

С чего бы это? Нормально работает Фиксатый - 30кГц, 2шт IXER60N120 параллельно. И ток приличный. реально брал 200а., остановился на 180а, ибо мосты выпрямителя - ГАВНО!!!
Хоть и написано 50А 1000в. Сейчас везде ставлю только по 2, и то греются. Радиатор - плита ал. 120*160*12 -передняя панель, с внутренней стороны нарезаны пазы, шт 15-16, глубиной 5 мм, продуваются.

Ну да, вроди как заработал хотя ток до расчётного значения не доходит. В принципе с этими данными колличества витков и номиналом резистора расчётный максимальный ток остался таким же. До замены был транс 72 витка с резистором 1,8Ом, теперь 110 витков и резистор 2,7. И в том и в другом случае макс. ток 40А. Думаю можно чуток уменьшить сопротивление что бы получить нужный ток.
Ток КЗ у меня небыл меньше максимального, он наоборот был больше макстимального тока при сварке. Сейчас тоже немного больше.
До 3 ноги мне не добраться осциллографом из за компановки. Но мне не понравилась картинки на КЭ на ХХ, если сейчас на работе инет будет работать то выложу.
Потребляемый ток не мерил, но предохранитель по сети стоит на 10А и ниразу не перегорел. Может я и не снял проблему, сегодня попробую разобраться во всём со свежей головой.
С опозданием но выкладываю картинки.
З.Ы. Малость дописал считалку номинала резистора и витков для ТТ (Требуется включить макросы)

Парни спасибо за помощь на счет IXRA!

Парни помните маю проблему неделю назад с косым чего я только не делал управа в норме силовая часть в норме а транс размагничиватся все ровно не хотел и рабочий ход 100 пудов был больше паузы (жаль последние осцилы не сфотал там явно это было видно) кроче вчера сделал новую разводку силовой, воткнул теже детали и все пошло как по маслу вот такие дела

С уважением

Мои поздравления.

Фотки чёто не могу загрузить никуда, из дома выложу.
Заменил резистор с 2,7Ом на 2,2Ом. и всё равно ток не поднимается. При чём кручу задатчик, до каковата уровня ток увеличивается плавно, а потом стоит на месте.

если кому интересно - мое расположение силы.
банки деляться на 2 части (обе части параллеляться естественно) и между ними выпр. мост с реле и зарядным рез-ом. Над ними ключи. При этом банки становяться оч. близко к транзюкам (3-4 см)
на каждую половинку банок свой блок. кондер.
На фото привожу расположение на своб. комплектующих.
И фотка реального аппарата - 70 кгц, 200А
(Третье фото повернуто на 90 град.)
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

уважаемые спецы при расчете трансформатора тока почему никто не учитывает падение напряжения на 1n5819 порядка 0,3 вольта или я чегото не понимаю

uurraaaa, его и не надо учитывать. Потому что это трансформатор ТОКА, а не напряжения. При желании можете включить последовательно три диода, все равно на резисторе напруга будет той же.
Т.е. допустим, есть Тт с Ктр=50 (1виток первички, 50витков вторички). При токе первички , к примеру, 40ампер на вторичке Тт будет образовываться ток 40/50=0,8ампер. Сколько б диодов вы там не поставили... В разумных пределах, конечно.

Причина нашлась, подъе.....л резистор в цепи задатчика 1,5кОм. Заменил на 1,3кОм, плюс подкорректировал резистором 150Ом прям на переменнике. Треск тоже исчез почти, наблюдается редкое пощелкивание только когда задатчик на минимуме на ХХ, со временем пропадает сомвем. Теперь вроди бы всё ГУД. Регулировка стала примерно от 5 до 120А.
Всем спасибо.
З.Ы. Малость дописал считалку номинала резистора и витков для ТТ (Требуется включить макросы)

Поздравляю! Goodd а треск может помехи

Я Коля. Просто на работе, не хочу заходить. Вообщем такой вопрос: Чем лучше мерить ток на выходе? Клещами? Или Амперметром на 200А. Еду в город, сегодня что-нибудь из этих двух возьму. Так что нужен ваш совет.

Купи ( или прихватизируй) Амперметр на 300А с шунтом.

На любом крупном предприятии зайти к электрикам и там этого добра (шунтов) как грязи.

Ага, попробуй сейчас зайди, это же не в советские времена где проходные были для порядку. Я что бы до места дойди чере две проходныё прохожу, оду из которых с электронным пропуском. Да и "грязь" та давно закончилась хотя завод достаточно крупный. Шунты у нас есть но все стоят на машинах и работают. Себе шут у дядьки доброго выпросил, он много лет назад собирался сварочный транс делать себе и ему кто то его принес незадорого в старые добрые времена.
Так что Коля хорошие клещи тебе врядли по карману, а китаец тебе тут не поможет.Так что ищи амперметр с шунтом.
Может и помехи, но их практически нет когда задатчик в положении к максимуму. Бороться уже не знаю как, везде экранов понаставил. Почему он пропадает через некоторое время, ощущение такое что треск пока феррит холодный. чуть прогрелся и нет треска чем быстрее после включения начинаешь варить тем быстрее треск исчезает. Короче ХЗ, вроди бы никогда небыло такова раньше.

Хорошие- это типа Fluke? Знакомый говорил, что такие были по 130 зелёных, но давным давно. Сейчас такого у нас вообще нету. Вообщем нашёл 200А за 300р. Его и возьму. Вопрос такой: Параллельно шунту подключают что? Амперметр или вольтметр? Если амперметр, то без шунта сколько тянет? А если вольтметр, то сколько вольт без шунта?

Кончно подключают , не если ты родственник Кашпировского или Мессинга то тебе и шунт не нужен. На шунте написано сколько он миливолт. обычно 75мВ. Желательно шунт брать с головкой (т.е. с вольт метром), а то потом будешь бегать вольт метр искать или со стрелочного пересчитывать. Тебе оно надо ?

Ну допустим математические вычисления такого уровня ещё ни кому не повредили.

найти сейчас головку стрелочную под шунт на 75мВ, да еще с нужной шкалой большая проблема ...
а пересчитывать не сложно, но шибко неудобно

Берем любую головку с удобной шкалой (на шунт 200А например-2,20,200). Разбираем,выбрасываем все добавочные, шунты. Берем батарейку,переменный резистор 100 Ом, паралеллим,устанавливаем на движке 75 мВ. Подключаем к 75 мВ головку через перем. резистор, подбираем резистором полное отклонение на шкале. Корректируем 75 мВ при необходимости. Корректируем добавочным резистором ток на конец шкалы. Измеряем полученное сопротивление добавочного резистора и заменяем на постоянный. Все.

Если твоё послание прочитает Мыкола..........сварочник запустит к новому году
Теперь этими вопросами засыпет.

Вот из этих ваших слов и можно сделать вывод , что ток кз меньше .

Доброго времени суток всем учасникам! Долго вчитывался в тему, честно говоря зацепило! До конца дочитать хватило терпения две первые части темы и последнюю. Варю сам, имею дома ВДУЧ-16 нашего местного харьковского производства - для дома хватало с головой и вроде бы все устраивало. Но поробовпал варить 250А покупным львовским (а скорее всего китайским с нашими лейбами) Кондором - небо и земля. Теперь ВДУЧ и разматывать не хочется. А тут еще надыбал вот энтот сайт http://samopal.su/ Что скажете про аппараец описанный Петровичем. Я пока в силовой электронике не поднатаскался как вы уважаемые, поентому хочу знать авторитетное мнение про вот эту схему. Вроди автор на этом форуме не появлялся или я пропусил?

Сомневаюсь ,что можно выставить 75 мв от батарейки делителем . Это будет 3 % от крайнего положения . Головки 75 мв на ток откл . 100 мка работают на макс. чувствительности и доп . резисторы не проходят . Просто к шунту на 75 мв нужно найти головку на 75 мв/100 мка а шкалу исправить хоть и прямо на стекле если лень разбирать +- 5 а хватит . Можно еще шунт пилить,так можно из 100 а сделать 200 а и 300 если повезет .


Я его нигде не видел , кроме как на его сайте .
Схема на первый взгляд работоспособна , проверьте этот факт лично если есть желание . Почитайте остальные части форума и поймете , что схема Бармалея здесь обговорена до последней детальки по нескольку раз , ее сделали сотни человек и многие помногу раз Для первого раза лучше не придумать .

Петрович-это который вел задушевную переписку с широко известным в узких кругах Негуляевым?

Переписку не читал но сайт Петровича прочитал. Хотел пару вопросов на форуме ему задать вчера, но у него видимо какие-то проблемы с сайтом - не смог зарегистрироваться.

можете попробовать его здесь поискать-
http://arcweld.mylivepage.ru/about/index

Прошу прощения, конечно же наоборот, чёт с утра загнался. А я то думаю причём тут хвост тока. Зато не лишний раз всё перелопатил.
Но всё равно не понятно, ведь при ключах 50U всё было нормально всмысле макс. тока и тока кз, да и при сварке тоже, а после замены ключей вот такая лажа. Видимо БАХ забрался глубже чем я думал.
Ещё раз всем спасибо за помощь. Завтра попробую подсунуть аппарат сварному для испытаний. Не отказал ба, а то при бахе он не хило испугался

На Бармалее, без антистика, не может быть ток КЗ меньше рабочего, а обязан превышать на 15-25% взависимости от задержек в схеме упраы.
Не повезёт. Если стоамперный шунт пилить, хоть вдоль хоть впоперек, получится только меньше, но никак не 200-300А.

svyazist, на mastercity он часто появляется под ником 101km .

А есть ли у когонибудь рабочаая схемка для поджига дуги. Хочется улучшить поджиг в косом.

Если совсем не жалко то с печаткой сейчас на работе запарка совсем времени нет на творчество.

А по с равнению с резонансником с удвоителем дуга в косом поджигается на порядок хуже.

что мешает сделать Ктр поменьше? У меня в последнем аппарате 2.75 - поджиг отличный на любых электродах.
Думал сначала что дуга будет слишком тянуться, но опасения не подтвердились.
А если делать отдельный поджиг, то и ктр имеет смысл значительно менять в сторону увеличения, как мне представляется.

Так он еще и с Негуляевым переписывается , может они и книжки вместе пишут ?


Про ток кз согласен , это же я и писал немного выше .
А насчет шунта признаю наоборот из большего можно сделать меньший , если там несколько пластин , а если одна - надпиливать ее. Этими же надпилами и при производстве пользуются для калибровки . Их там видно на шунте . Надпилами лучше не увлекаться а то и шунт может перегореть .


Сочувствую , желаю удачи . По дата-шиту у 50w кроме частоты больше Uпр в открытом состоянии у 50u-2в , а у 50w-2.3 в. Остальное совпадает . Может в управлении тр-ми поискать ?
ТГР мало выдает , стабилитроны не те ,в драйверах чего -нибудь напутано , взять и повысить на 0.5в питание управления.

что-то быстро Вы соглашаетесь,а если поперек и запараллелить?

Мешает то что уже сделан косой и транс залит

Опять Колян какую- то херню развёл на три страницы! Да ничего я не собираюсь пилить! Куплю головку и шунт вместе в магазине! ( Только я неуспел ( магазины закрылись рано вчера, а сёдня воскресенье, и понедельник выпадает. Вообщем к концу сл. недели он у меня будет!) Про шунт я так, просто спросил!

Пилить удобно , а парралелить хлопотно . Об этом как-то и не задумывался .
Из толстой проволоки делал, но здесь нужен источник хотя бы ампер на 20 , а лучше больше .
Я вот тут занялся измерением индуктивности с пом. осциллографа и генератора ( никак не куплю L-метр ) ,смотрите файл кому интересно .Паять ничего не надор , расчетов практ. ноль , пару измерений и готово .
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Мешает то что уже сделан косой и транс залит

Тот кто нам мешает, тот нам и поможет. На выход ставится бумажный хотя-бы конденсатор 10-20 мкф 250в. Только ЕБУ надо 04. Или мелькало электролит 200мкф через диод заряд,через30ом разряд (такое сам не делал)

вариации на тему E70,мож кому спонадобится,плата с дежурным бп и прочей лабудой впаивается вертикально в районе ключей в "материнку"-

Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
да,радиаторы под эту пестню-слева под ключи,справа под диоды-

Очень красиво выполнено. БП надо пологать на 3842 ? А можно полную схемку, уж больно компановка понравилась

Д713, знакомые радиаторы
Монстра начинал еще пару лет назад, наконец то дошли руки, сейчас доделываю...
Нажмите для просмотра прикрепленного файлаНажмите для просмотра прикрепленного файлаНажмите для просмотра прикрепленного файла

красота "неписаная".

радиаторы правильные,не то что мусор с толщиной основания 5-6 мм.


отчего ж нельзя,только там нет ничего особенного-
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Солидно , как у Вас только хватает энтузиазма на такие монументальные вещи .
Вот и я смотрю на китайские радиаторы от пней . А ребра толщиной 1,5 мм ? Как у них тепло доходит до краев радиатора ? Или у них свои китайские законы физики или радиаторы из меди , покрыты алюминием для маскировки .

вариации на тему E70,мож кому спонадобится,плата с дежурным бп и прочей лабудой впаивается вертикально в районе ключей в "материнку"-



А на подскажете намоточные данные тр-ра питания и зазор, намоточные данные ТГР-ра и зазор, намоточные данные е70 и зазор.

1 100-14-15,зазор 0,5,как в первоисточнике,Ш7х7 2000НМ,(куда-то ж надо из девать).
2 RM10 зазор 0,1 на среднем керне,4х10 витков,два провода 0,4 и два МГТФ скручены в косу,до пропитки и после проверялись на 1000 В.
3 E70 N87 зазор 0,04,перв. 10 вит. 20х0,51,втор. 3 вит. четыре косы 20х0,51 параллельно,все обмотки в один слой.
требуется контроль напр. на банках.

да нет там ничего монументального,все уже проделано до нас,так себе-плетемся в кильватере.

О-о!
А говорите "там нет ничего особенного"...

А схемку контроля на банках, контроля ХХ, поцикловки можно до полной коллекции, плииииз.